Даже враг русских Дугин (думаю, он уже занят пересмотром многих своих взглядов) в отчаянии пытается достучаться до кремлевских чуханоидов.

(https://t.iss.one/Agdchan/8042)

[пост скриптум: он удалил пост, ха-ха-ха]

Прямым текстом предупреждает Пыню: "Володя, не думай, что если ты якобы делегировал полномочия по оставлению русского города без всяких на то причин, ты не несешь ответственность. Несешь ответственность за всё. Потому что построена самодержавная вертикаль. Ты добился власти, сидишь долго, крепко, Конституцию под себя поправил - не думай, что удастся соскочить. Не удастся. Либо ты обеспечиваешь победу, либо пошел обратный отсчет. Русская любовь очень быстро сменяется русской ненавистью.".

И обращается к новиопам: "Идиоты, без русских у вас ничего не получится. Приемлемого поражения нам не дадут. Либо победа, либо погибель - и наша, и ваша. Хотите сделать народную победу - стройте народное государство. Русское. Нравится, не нравится - либо мы будем Русским государством, либо нас (и вас тоже) не будет".

Либо мы отходим от закостенелого патернализма и многонационального бюрократизма, строим Русское Национальное Государство (в котором, вопреки выдумкам шпионов демпартии, никого за неправильный разрез глаз не будут убивать) на принципах инициативности, компетентности, ответственности, законности, либо нас просто уничтожают.

Даже идеолог евразийства* уже догнал, что придется вестернизироваться, чтобы выжить. Новиопы, ваша очередь. Все подсказки уже даны.

*Все эти «Евразийцы» желают разворота не к современному востоку, а к востоку времён Токугавы, Цинь, Афшаридов и прочих. Их основное направление развития – окостенение. А окостенение ведёт к невозможности ответов на новые вызовы, уже по Тойнби, соответственно ведёт к смерти.
(https://t.iss.one/rezkierechi/121)

Кстати, вот еще что подумал. Есть некоторая ирония в обращении Путина к институтам и правилам. Я не исключаю, что часть моих подписчиков не понимает, кто такие институты. Объясню на пальцах.

Институты противопоставляются частной воле. Институт - это устойчивая социальная (или политическая, или иная) функциональная сущность, выполняющая какую-то роль в каких-либо процессах. Например, институт репутации. Государство - тоже такого рода институт. Институт семьи, институт частной собственности. Институт может существовать сам по себе, а может материализовываться (институт надзора материализован в виде прокуратуры как органа, например).

Главное, что институты функционируют по своим внутренним правилам, а не по воле каких-то лиц. Например, создал мистер Х свою компанию по производству чего-нибудь. У этой компании, разумеется, есть Устав - это требование закона. И устав этот типовой. По крайней мере, содержащиеся там положения не могут противоречить положениям Гражданского или Трудового кодекса. Компания даже может называться "Фирма мистера Х, он здесь хозяин". Но Устав не позволяет мистеру Х делать всё, что он захочет. Мистер Х не может уволить работника просто так, мистер Х подчиняется правилам так же, как и другие.

Правителя государства институционализировали в Англии еще заре Нового Времени. Так называемая доктрина двух тел короля. Одно тело физическое, смертное, а другое - политическое, неподвластное ни времени, ни обстоятельствам.

Король - не столько личность, сколько трон под ним. Трон наделяет набором прав и обязанностей. Не будет человека - трон останется. Король умер, да здравствует Король! Когда институциональность политического лидера размывается, получается модель харизматического лидера. Власть строится не на правилах, а на авторитете, личной харизме, даже на мистической вере в многоходовочки длиной в десятилетие. В такой системе для участника решающее значение приобретает не формальное положение, а связи - степень близости к первому лицу.

Но эта система ненадежна. Захворал, ослаб, отупел - и всё, система идет вразнос, бывшего харизматика выносят первым. И никто не защитит, потому что правила ничего не значат, всем заправляет воля.

Путин, конечно, не хочет, чтобы его вынесли. Он решил себя обезопасить - для этого протолкнул поправки 2020. Немножко расширил себе полномочия и отдельным пунктиком на будущее прописал, что бывший Президент обладает неприкосновенностью (92.1). А она снимается как с действующего Президента (93). То есть Путин решил обратиться к чему-то стабильному и надежному - к правилам. На друзей почему-то не надеется. В этом и заключается ирония, о которой я говорил в самом начале.

Он двадцать лет не давал выстроиться системе правил (вместо системы авторитета и приближенности), а на старости лет о ней взял и вспомнил. Забеспокоился. Об этом всём я задумался еще несколько дней назад, когда умер Виктор Черкесов, бывший глава ФСКН. Чем прославился? Статьей «Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев». В своей статье он как раз указывает на то, что некоторые ведомства являются не ведомствами, работающими по правилам, а личными уделами, преследующими не государственный, а частный интерес. Всё это на фоне конфликта ФСБ и ФСКН.

Он писал: "Чем быстрее в России сформируется полноценное гражданское общество, тем будет лучше для всех. В том числе и для моих коллег по профессии. Нельзя — глупо и бесперспективно — цепляться за корпоративные приобретения".

Отдельно Черкесов в своей статье похвалил Путина, чувствуя, что не помешает сгладить углы. Все-таки тот с Патрушевым лучше дружил, чем с Черкесовым. Путин поставил хорошего друга выше правил, и оперативно избавился от назойливого Черкесова. Сначала отправил его на два годика в санаторий (Рособоронэкспорт), и оттуда прямо на мороз. А теперь Путин вспомнил про правила. Небось в свободное время читает УПК, не удивлюсь. Правила в один день не заработают, если ты их ни во что не ставишь долгие годы. Лоббизм - пожалуйста, но в РФ всё как не у людей: лоббируют не частные, а государственные интересы. Частные интересы безусловно удовлетворены.

Еще пара слов про Русско-Японскую:

Генерал Куропаткин в своих «Итогах» японской войны писал о командном составе: "Люди с сильным характером, люди самостоятельные, к сожалению, в России не выдвигались вперёд, а преследовались; в мирное время они для многих начальников казались беспокойными. В результате такие люди часто оставляли службу. Наоборот, люди бесхарактерные, без убеждений, но покладистые, всегда готовые во всём соглашаться с мнением своих начальников, выдвигались вперёд".

Аналогичную оценку дал В. Ключевский: "Война обнаружила полную непригодность флота, его материальной части и личного состава, а в сухопутной армии целый ряд глубоких изъянов: отсутствие знаний, произвол и бюрократический формализм высших чинов, а вместе с тем подавленность рядового офицерства, лишённого подготовки, инициативы".

В своих мемуарах Витте признавался: "Не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки, или правильнее, наше мальчишеское управление 140-миллионным населением в последние годы".

В годы войны в интендантских службах процветали хищения. В то же время единственным крупным чином, привлечённым к ответственности за данный вид преступления, был бывший начальник управления транспорта 1-й Маньчжурской армии генерал-майор Николай Ухач-Огорович.

Многообразие, diversity, 666 гендеров, радикальный феминизм, деколонизация — лишь новое прочтение старого «разделяй и властвуй».

РФ стремящаяся в рамках чужой инициативы к «многонациональности» — это особый случай государства отказывающегося от внутренней стабильности  и внешнеполитической независимости.

Чем субъектнее национальные окраины, тем чаще они ищут контакты со сторонними центрами сил (см. Татарстан и Турция, Чечня и Саудовская Аравия).

#краткооглавном

Правительство РФ отменит количественные ограничения в рамках пилотного проекта по привлечению граждан Узбекистана на российский рынок труда.

Мы рассказывали про этот проект ещё в октябре прошлого года. Иностранных специалистов из Узбекистана планировали массово завозить на чартерных поездах. Основным критерием проекта была доиммиграционная подготовка гастарбайтеров в Узбекистане, осуществляемая за счет российских работодателей.

Компаниям, желающим привлечь мигрантов, нужно заключить соглашение с Агентством внешней трудовой миграции Узбекистана (государственный орган занимающейся работорговлей своими гражданами). Потенциальным работникам там должны были делать тесты на ВИЧ, туберкулез, прививку от COVID-19 «Спутником Лайт», обеспечить сдачу экзамена по русскому языку. Все это профинансирует наниматель. Также компании должны оплатить перелет и расходы на патент. Общие затраты на привлечение одного иностранного работника оценивались в 45–50 тыс. руб.

Уже весной этого года мы писали, что данный проект по завозу специально обученных узбеков не пользуется популярностью у работодателей, предприниматели не хотят в него вкладываться, т.к. это не выгодно и чартерные поезда не заполняются.

Сейчас эта программа значительно изменена. В частности сняты количественные ограничения — до сих пор число трудовых мигрантов из Узбекистана не должно было превышать 11 тыс. человек в строительстве и АПК. Новым участником проекта станет Минпромторг — он теперь будет вести свой реестр работодателей из отрасли легкой промышленности, получивших право на такой наем. Также снижаются медицинские требования к въезжающим — вместо обязательного теста на коронавирус или вакцинации им достаточно будет пройти медосмотр у российских врачей в Узбекистане. Надо полагать, что это делают для экономии и это плохая новость. Недавно мы рассказывали, что в Казане зафиксировали вспышку сифилиса. Заместитель главного врача Республиканского клинического кожно-венерологического диспансера Гузель Вафина сообщила, что основными переносчиками инфекции врачи считают мигрантов.

Подводя итог. То что программу будут масштабировать – это не новость, так изначально предполагалось. Модель с реестром работодателей и организованный завоз намного лучше бесконтрольного. Нужно идти дальше, нужно отменять свободный въезд мигрантов из Средней Азии и Закавказья и завозить гастарбайтеров по подобной схеме. Плохо то, что работодатель опять ни за что не отвечает и снизили медицинские требования.

Ещё поражает, что за всё это время Минтруд ни организовал ни одной масштабной программы стимулирующую мобильность рабочей силы внутри России, если не считать абсолютно нацистское предложение выплачивать по 116 800 жителям нацреспублик(СКФО + Алтай + Тыва) за переезд в другие регионы РФ. Не говоря уже про нормальный закон о репатриации для русских. Это феноменально, конечно.

Больно, но правдиво. Всем безразлично, из этого надо исходить.

https://t.iss.one/russ_orientalist/12517

Южно-Российский филиал Института социологии РАН провел исследование «Проблема справедливости и доверия в межэтнических отношениях на юге России».

В 5 регионах (Крым, Краснодар, Калмыкия, Ростов-на-Дону, Карачаево-Черкессия) были опрошены представители нескольких народов: русские, карачаевцы, черкесы, армяне, турки-месхетинцы, шапсуги, калмыки, крымские татары, украинцы, дагестанские народы, чеченцы и ингуши.

Результаты:

- Респонденты оценивают состояние межэтнических отношений тем хуже, чем более многонациональным является регион. Позитивные ответы дали 82% респондентов на Кубани, но только 60% в Карачаево-Черкесии.

- Средний уровень доверия к людям среди русских в этих регионах составляет 28%.

- У других национальностей уровень доверия обычно выше. Например, 50% турок- месхетинцев, проживающих в Ростовской области и Краснодарском крае, и 43% армян Краснодарского края склонны доверять людям.

- Уровень доверия также зависит от воспринимаемого уровня достатка. Среди бедных уровень доверия 11%, среди средних 31%, у богатых 50%. Интересно, какое распределение богатых и бедных среди русских и нерусских.

- У того, кто считает себя в первую очередь россиянином, уровень доверия к людям самый низкий – 24%.

- Абсолютно все этнические группы считают, что региональные власти оказывают другим этническим группам больше внимания, чем им.

Выводы понятные. Русские более атомизированы и разобщены, чем большинство других народов, и мы сильнее ощущаем свою незащищенность. "Россияне" же наиболее атомизированы среди всех.

В Челябинске национальные (из национальной ассоциации) инициативщики-запугиватели нагнули многонациональные власти субъекта.

Помогите защитникам прав человека найти разницу между платком и хиджабом.

https://t.iss.one/nayurru/142

Хотелось бы в очередной раз напомнить:

https://er.ru/activity/news/putin-ne-soglasen-s-ideej-nosheniya-hidzhabov-v-shkole

https://ria.ru/20130425/934533863.html

Отвечаю: это принципиально невозможно, поскольку в ОДКБ входит только одно полноценное государство.

Это же касается любых подобных объединений на территории бывшего СССР. Всегда Россия тащит на себе остальных. А в НАТО входит ряд полноценных крупных государств, каждое из которых в отдельности потягается с Россией по своему экономическому потенциалу. Только конченный идиот может думать, что Россия должна выстраивать отношения с СНГшными лимитрофами на равных. О каких равных отношениях может идти речь, если один живет за счет другого?

Просто хочу напомнить, что предыдущие этапы (((деэскалации))) заключались в сдаче геофизически или политически изолированных районов. Линия отступления рисуется либо по политической (реальной, как с границей РФ, или условной, как с Донбассом по сост. на 23 февраля) границе, либо по естественной преграде (река Оскол, река Днепр). Таким образом, по логике событий сдача контролируемых РФ территорий Херсонской или Запорожской областей произойдет целиком и полностью, либо не произойдет вовсе. Нет такого варианта, как "отход от Днепра при удержании остального". Так же, как и не было вариантов "отход из северных областей при удержании приграничных территорий" и "отход из Харьковской области в целом при удержании Волчанска".

https://t.iss.one/gramotyyaroslava/13376

С другой стороны, а кто строил анти-СССР? Если и есть в РФ антисоветские черты и особенности, то только в той мере, в какой их удалось инициативным лицам в своё время выбить, как выбивали, например, Гражданский кодекс. История его принятия, это, конечно, та еще тема. Есть десятитысячестраничный файл с документами по его подготовке, там всякое сохранено - и стенограммы заседаний ГД, и замечания аналитического центра аппарата СФ (Совета Федерации).

Например, аналитический центр при СФ писал: "В тексте неоправданно используются чуждые русскому языку термины (субсидиарная ответствнность, оферта, акцепт), которые не сопровождаются введение равноправных русских синонимов".

Если бы я входил в группу по разработке ГК, я бы не выдержал, наверное, такого замечания. Помер бы на месте. То ли от смеха, то ли от стыда. Кстати, ГК ведь разрабатывался в инициативном порядке. Тогда еще не было установки на подавление всякой ининициативы. И я абсолюнто уверен, что если бы ГК тогда не приняли, а отложили бы до нашего времени, у нас бы его в итоге не было.

Так что хороший вопрос - а был ли мальчик. Был ли в действительности анти-СССР, или мы просто жили во второй период НЭПа. Ну хоть флаг русский, на том спасибо.

https://t.iss.one/rusbrief/69930

Подмена понятий - очень мерзкий прием, потому что отлично работает на обывателе. У обывателя по этой линии большие проблемы. На то и есть мы, авторы русской телеги, чтобы показывать обывателю, где его обманывают. Возьмем, к примеру, следующий открывок:

"Паника не дает выхода. Давайте обратимся к Библии. Покаяние – это когда человек видит выход и возвращается к Богу. А сатанинское чувство вины – это когда Иуда идет и вешается. И если тебе от новостей хочется вешаться – это от Сатаны. А тот, кто понимает, что выход есть – он от Бога".

Так и есть, по этой формуле вы можете фильтровать те каналы о политике и СВО, которые вы читаете. Нормальный русский блогер-патриот может справедливо критиковать чиновников и генералов, но он верит в Победу, он работает на Победу, он предлагает конструктивные решения, чтобы ее достичь. Он никогда не будет разгонять панику на ровном месте, без пруфов".

[конец цитаты]

Видим формулу настоящего патриота, небульбофицированного:
1. Верит в Победу,
2. Работает на Победу,
3. Предлагает конструктивные решения, чтобы ее достичь

1. Фома Аквинский выразил в своих трудах понимание первичности разума к вере. Человек не будет верить в то, что противоречит здравому смыслу. "Верую, ибо абсурдно" - ложная цитата Тертуллиана, разобранная вдоль и поперек уже много раз. Вот падает человек с девятнадцатого этажа, к примеру. Он, конечно, может верить, что выживет, но согласитесь, это вера в чудо. И если с людьми чудеса случаются, то с государствами - нет.

2. Нет претензий, всем нужно работать на победу. Каждому - в меру своих сил, своих способностей, своих навыков. В этом отношении "Сыны Монархии" от "Бульбы Престоловъ" ничем не отличается, методика-то одна. Полезность в данном случае оценивается теоретически, для этого нужно ответить на вопрос "Было бы ли лучше, если бы кто-то почитал канал, и сделал, как пишет автор?". Если бы кто-то строил ВПК так, как к тому призывает Бульба, погибало бы меньше русских, это факт. А что с "Сынами Монархии"?

3. О сути конструктивных предложений способов решения насущных проблем сказано в предыдущем пункте. Но хотелось бы в связи со сказанным прокомментировать и первый абзац приводимой цитаты, который принадлежит Пельменю Татарскому (идиоту, опозорившему страну своим идиотским видео с церемонии подписания договоров о вхождении новых территорий в состав РФ). Здесь самая жесткая подмена понятий и происходит. Покайся, мол, и найди выход, кто бы ты ни был - обыватель, специалист, или админ телеграм-канала. Так дело-то не в поиске выходов. Вешаться людям хочется не от того, что они, обуянные Сатаной, просто депрессуют, не пытаясь найти выход из ситуации, а от того, что выход есть, найден, известен, очевиден, прост, ясен и эффективен, но его никто не собирается использовать, на него всем лицам, принимающим решения, просто насрать.

Вот от этого понимания людям и хочется вешаться. Вот это понимание и лишает человека веры в Победу. Сама она что ли нарисуется? Чудом? Это так не работает. А рисовать победу не дают - инициатива наказуема. Куда лезешь, тварь?

Упрощая: такие умники, вроде автора "Сынов Монархии", сравнивают нас с алкоголиками, которые отчаиваются от своей немощи и спиваются еще сильнее. Не работают над собой, так сказать. Не ищут выхода. Нет уж, извините, мы не такие. Мы как раз трезво смотрим на мир. А что происходит в действительности, аллегорически? Ты смотришь на алкоголика, знаешь, как ему помочь, но тебя к нему не подпускают. И что ты сделаешь? Будешь ломать окна и двери, в попытке спасти человека? Не забудь подготовить комплект вещей на 15 суток.

https://t.iss.one/SonOfMonarchy/8268

Видел сегодня интервью Муратова. Вот, как это обычно бывает с российской оппозицией (я не говорю сейчас про богоизбранную её часть, а в целом) - нельзя не согласиться в некоторых моментах. Что-то сказано очень метко и правильно. Но всё это на фоне каких-то заблуждений, или намеренного введения в заблуждение. Всё-таки не зря говорят, что действенная ложь должна быть по большей части правдой, ну или хотя бы в какой-то части.

Это как с "Куклами". Там ведь есть блестящие выпуски. Но всё это на фоне латентной русофобии. Чувствуешь, и понимаешь, что все издёвки очень грамотные и забавные, но делают это люди, которым на русских плевать хотелось с высокой колокольни.

У нас нет союзников. Мы сами себе друзья, и только. И так уже давно заведено.

Еще до референдумов я говорил, что зона безопасности ЗАЭС несовместима с территориальным контролем нашего левобережья (остатков Херсонской области и Запорожской области). Судьба ЗАЭС - судьба всех этих территорий.

Когда были проведены референдумы, я подумал, что вопрос с ЗАЭС закрыт. А иначе - зачем всё это?

https://t.iss.one/bbbreaking/141767

Ну что, давайте вспомним, кто впервые поднял тему аммиакопровода. Кто первый именно начал рассказывать, как его существование сказывается на ходе (((СВО))). Наверняка кому-то казалось, что всё это пустословие. Ну действительно, какой еще аммиакопровод? Вы еще про неон вспомните.

"Разве аммиак и люди - это одно и то же?" - задавался вопросом Песков. Конечно! Теперь-то мы знаем, что люди - это просто удобный конвертационный инструмент. Живая валюта. А аммиак - ресурс. Не одно и то же.

https://t.iss.one/rusbrief/70548

Собственно, получено прямое признание: имело место договорное оставление Харьковской области.

Владимир Путин провёл встречу с членом бюро правления РСПП, председателем комиссии РСПП по производству и рынку минеральных удобрений Дмитрием Мазепиным (фамилия-то какая!)

Зерновая сделка была по совместительству еще и аммиачной, теперь об этом сказано официально:

«Владимир Владимирович, есть вопрос в плане обеспечения удобрениями Африки и развивающихся рынков. Это аммиак. Вы дали добро, и в июле месяце была заключена зерновая сделка. В меморандуме был пункт о том, что страны под эгидой ООН выразят поддержку для того, чтобы мы смогли вывезти аммиак, который исторически мы делали в «Тольяттиазот», и труба, которая исторически связывает Тольятти и Одессу, будет разблокирована».

Из тех каналов, что находились и находятся в моем поле зрения, лишь один писал об аммиакопроводе. Тот самый, который хохол, ципсо, заказной антилукашенковец и кто там еще.

В вопросе Харьковского кидка можно окончательно ставить точку. О-кон-ча-тель-но. А это ключ (один из многих, на самом деле) и к пониманию Херсона, и к тому, что будет дальше.

Я не знаю, что ещё должно произойти, чтобы все всё поняли.

https://kremlin.ru/events/president/news/69918