Савва Федосеев
либо победит диаспора, либо победит русское гражданское общество
Результат предсказуем
> https://t.iss.one/svtvnews/55700
Новость о снятии Федосеева моментально разлетелась по Z-каналам, жалующимся на «куколдов» и предателей во власти, которые по звонку главы диаспоры вывели из гонки «русского кандидата».
Один из Z-авторов, Артемий Сыч, попросил чиновников «понять правильно», что они «не либералы» [прим. Дефенсора: угар], и заподозрил, что город «захватили оккупанты».
Урок современного русского языка от СВТВ для красных националистов: куколдами называют мужчин, которые ухаживают за дамой и приводят её в порядок перед тем, как её будут ебать другие. Всё указывает на то, что куколды в этой иерархии совсем не путинские чиновники.
Новость о снятии Федосеева моментально разлетелась по Z-каналам, жалующимся на «куколдов» и предателей во власти, которые по звонку главы диаспоры вывели из гонки «русского кандидата».
Один из Z-авторов, Артемий Сыч, попросил чиновников «понять правильно», что они «не либералы» [прим. Дефенсора: угар], и заподозрил, что город «захватили оккупанты».
Урок современного русского языка от СВТВ для красных националистов: куколдами называют мужчин, которые ухаживают за дамой и приводят её в порядок перед тем, как её будут ебать другие. Всё указывает на то, что куколды в этой иерархии совсем не путинские чиновники.
Telegram
SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Красного националиста Савву Федосеева сняли с муниципальных выборов из-за иска кандидата от узбекской диаспоры. Z-патриоты в ярости
Сегодня Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск чиновника-единоросса Равшанбека Курбанова, который обвинил…
Сегодня Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск чиновника-единоросса Равшанбека Курбанова, который обвинил…
Defensor
Навеяло: https://rutube.ru/video/e1577cf2f9bfcd1c9c8add696f6842a2/
И на фоне такой милой картинки — совершенно внезапно случается ИК-19.
Как так? Нормально же общались, братаны! Ведь так прекрасна узбекская архитектура! Ведь все условия содержания по кайфу жиес обеспечены!
И вообще, православные и мусульмане — единым фронтом против богомерзкого Запада! Мы же разделяем общие традиционные ценности..
Или как обычно, «нет религии и национальности»?
Зачем же тогда везут имама?
Как так? Нормально же общались, братаны! Ведь так прекрасна узбекская архитектура! Ведь все условия содержания по кайфу жиес обеспечены!
И вообще, православные и мусульмане — единым фронтом против богомерзкого Запада! Мы же разделяем общие традиционные ценности..
Или как обычно, «нет религии и национальности»?
Зачем же тогда везут имама?
> https://t.iss.one/svtvnews/55777
Я бы постеснялся распространять изображения данных индивидов, чтобы лишний раз не дискредитировать движение (я себя не причисляю к либертарианцам, если что).
Нарисовали бы в нейронке нормальных, здоровых белых людей. Нужно же создавать реальность, хоть так.
Я бы постеснялся распространять изображения данных индивидов, чтобы лишний раз не дискредитировать движение (я себя не причисляю к либертарианцам, если что).
Нарисовали бы в нейронке нормальных, здоровых белых людей. Нужно же создавать реальность, хоть так.
Telegram
SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Сладков+
Нам на земле не успешный политик нужен, а Хозяин, чтоб защитил, чтоб решил, чтоб не допустил, чтоб приютил и обогрел
Из жизни таёжно-болотных детишек-переростков. Трогательно.
Из конспирологического
Тут Дурову стали приписывать всякие свойства, вплоть до глупости. Мол, наивный Пашка подумал, что так не бывает в Европах. Или так: Пашка поехал в Париж из уверенности в своей безнаказанности.
А что если у Дурова были все разумные основания полагать, что в Париже ему ничего не угрожает?
Полагаете, это просто совпадение, что он и Путин одновременно оказались в Баку, и что поползли слухи о возможности их встречи?
Говорили, конечно, что Путин отказался. А что если на самом деле встреча была? Может быть и нерезультативная.
В любом случае Дуров, якобы просто побыв с Путиным одновременно в Азербайджане, явно посчитал, что по крайней мере сейчас обладает особым статусом, не позволяющим его просто взять и арестовать.
И, пожалуй, совершенно не случайно он оказался в именно в Париже.
Тут Дурову стали приписывать всякие свойства, вплоть до глупости. Мол, наивный Пашка подумал, что так не бывает в Европах. Или так: Пашка поехал в Париж из уверенности в своей безнаказанности.
А что если у Дурова были все разумные основания полагать, что в Париже ему ничего не угрожает?
Полагаете, это просто совпадение, что он и Путин одновременно оказались в Баку, и что поползли слухи о возможности их встречи?
Говорили, конечно, что Путин отказался. А что если на самом деле встреча была? Может быть и нерезультативная.
В любом случае Дуров, якобы просто побыв с Путиным одновременно в Азербайджане, явно посчитал, что по крайней мере сейчас обладает особым статусом, не позволяющим его просто взять и арестовать.
И, пожалуй, совершенно не случайно он оказался в именно в Париже.
Forwarded from Сон Сципиона | ЦРИ (Андрей Быстров)
Не испытываю никакого удовлетворения от того, что республиканцы вновь оказались правы. Буквально месяц назад я писал, что индивидуальная свобода сегодня находится под угрозой в любой точке государственно организованного мира. И вот, как по расписанию, перед нами очередной пример — арест Павла Дурова. Интересно, что в этом случае фигурирует то же государство, что и в заметке месячной давности:
Государства соревнуются в мастерстве построения новых границ контроля, и на этом фоне защита демократии от противоправных действий, связанных с неограниченным распространением информации, начинает напоминать карикатуру на саму идею свободы.
Да и не только свободы, но и права. Многие успели отметить абсурдность обвинений, которые, по имеющимся у широкой публики сведениям, «правовое государство» собирается предъявить своему гражданину, имевшему неосторожность приземлиться на его территории.
Кажется, что защитники западной демократии, проще говоря евробюрократы или коллективная демпартия США, боятся не вторжения извне, а того, что этот виртуальный забор не выдержит напора даже не сколько реальной свободы слова и мысли, а реальности как таковой.
Поэтому напомню: не стоит очаровываться западными агитками «за всё хорошее — против всего плохого». Подыгрывание «хорошим силовикам» — тем, кто якобы с чистыми руками и ясными глазами охраняет покой европейского обывателя и русского политэмигранта от зловещих автократий, сегодня с неизбежностью приведёт общество в стойло, мало отличимое по своей сути от типичных авторитарных государств. Разница лишь в том, что цепи на ваших ногах будут выглядеть немного гламурнее. История учит нас тому, что привилегии домашнего животного неизбежно оборачиваются положением убойного скота.
И именно поэтому никакой терпимости к врагам свободы — ни с хорошими лицами, ни с плохими. За каждым из них, если приглядеться внимательнее, вы увидите чудовище в человеческом обличии. И чем дольше вы позволяете им «защищать» вас, тем быстрее их клыки сомкнутся на вашем горле.
«Надежда на "цивилизованный мир"? Тотальная слежка, конструирование внешнего врага — всё это давно уже не игрушки вымирающих деспотов, а общий стандарт управления. То же и с защитой "демократий" от иностранного влияния — она уже мало чем отличается от тех авторитарных практик, от которых призвана защищать. Не дай Бог вам поставить под сомнение новую нормальность, квинтэссенцией которой стала церемония открытия Олимпиады в Париже. Государство наступает по всем фронтам, проникая и обволакивая все сферы жизни, и делает это гораздо изощрённее, чем в XX веке».
Государства соревнуются в мастерстве построения новых границ контроля, и на этом фоне защита демократии от противоправных действий, связанных с неограниченным распространением информации, начинает напоминать карикатуру на саму идею свободы.
Да и не только свободы, но и права. Многие успели отметить абсурдность обвинений, которые, по имеющимся у широкой публики сведениям, «правовое государство» собирается предъявить своему гражданину, имевшему неосторожность приземлиться на его территории.
Кажется, что защитники западной демократии, проще говоря евробюрократы или коллективная демпартия США, боятся не вторжения извне, а того, что этот виртуальный забор не выдержит напора даже не сколько реальной свободы слова и мысли, а реальности как таковой.
Поэтому напомню: не стоит очаровываться западными агитками «за всё хорошее — против всего плохого». Подыгрывание «хорошим силовикам» — тем, кто якобы с чистыми руками и ясными глазами охраняет покой европейского обывателя и русского политэмигранта от зловещих автократий, сегодня с неизбежностью приведёт общество в стойло, мало отличимое по своей сути от типичных авторитарных государств. Разница лишь в том, что цепи на ваших ногах будут выглядеть немного гламурнее. История учит нас тому, что привилегии домашнего животного неизбежно оборачиваются положением убойного скота.
И именно поэтому никакой терпимости к врагам свободы — ни с хорошими лицами, ни с плохими. За каждым из них, если приглядеться внимательнее, вы увидите чудовище в человеческом обличии. И чем дольше вы позволяете им «защищать» вас, тем быстрее их клыки сомкнутся на вашем горле.
> https://t.iss.one/bbbreaking/188748
Зарисовки из обновленной образовательной политики РФ.
С одной стороны, конечно, высшее образование нужно разгрузить. Сейчас оно является сверхмассовым, что вредит самому образованию (оно просто теряет свою суть, становясь просто инструментом расширения кругозора или повышения когнитивных навыков), и при этом не предоставляя реального конкурентного преимущества тем, кто его получает (не берем в расчет два десятка реально существующих университета, а говорим про остальное).
И потому что оно встречается повсеместно, и потому что усредненные программы на это не направлены.
С другой стороны, заканчивай я сейчас девятый класс, я бы не прошел этот фильтр по номинальной успеваемости, не закончил бы главный юрфак страны, и не получил бы приглашение в три аспирантуры.
И, конечно же, я знаю много примеров, когда отличники обламывались об вышку и терялись по жизни (в профессиональном плане).
Оценки не могут быть единственным и главным критерием, по которому какие-то женщины, оказавшиеся в свое время в школах по остаточному принципу (в большинстве своем), будут решать, кому иметь будущее, а кому нет.
Зарисовки из обновленной образовательной политики РФ.
С одной стороны, конечно, высшее образование нужно разгрузить. Сейчас оно является сверхмассовым, что вредит самому образованию (оно просто теряет свою суть, становясь просто инструментом расширения кругозора или повышения когнитивных навыков), и при этом не предоставляя реального конкурентного преимущества тем, кто его получает (не берем в расчет два десятка реально существующих университета, а говорим про остальное).
И потому что оно встречается повсеместно, и потому что усредненные программы на это не направлены.
С другой стороны, заканчивай я сейчас девятый класс, я бы не прошел этот фильтр по номинальной успеваемости, не закончил бы главный юрфак страны, и не получил бы приглашение в три аспирантуры.
И, конечно же, я знаю много примеров, когда отличники обламывались об вышку и терялись по жизни (в профессиональном плане).
Оценки не могут быть единственным и главным критерием, по которому какие-то женщины, оказавшиеся в свое время в школах по остаточному принципу (в большинстве своем), будут решать, кому иметь будущее, а кому нет.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Сразу в нескольких регионах России родители столкнулись с невозможностью зачислить детей в 10-й класс, выяснил «Коммерсант».
Ученики не смогли сдать внутренние экзамены для поступления в профильные классы, а общеобразовательных в школах просто не осталось.…
Ученики не смогли сдать внутренние экзамены для поступления в профильные классы, а общеобразовательных в школах просто не осталось.…
Димитриев
Новые европейские общины будут, скорее всего, основываться не на кровно-семейных, а на идейных основаниях и будут похожи на средневековые ордена
От крови никуда не деться. Это детерминанта социального. Но в меньшей степени такие общины будут (если они будут: имею ввиду будут широко, потому что отдельные примеры существуют и сейчас) семейными, конечно.
Ведь многие люди ощущают в таком потребность – и при этом не имеют возможности организовать это в рамках своей семьи (даже при большом растяжении этого понятия). Будут сбиваться в группы, создавая такие ячейки альтернативного социального. Но это не будет субкультурой. И, повторюсь, фактор крови никуда не денется.
Большое поле для исследователя!
Populus autem non omnis hominum coetus quoquo modo congregatus, sed coetus multitudinis iuris consensu et utilitatis communione sociatus
(народ не любое соединение людей, собранных вместе каким бы то ни было образом, а соединение многих людей, связанных между собою согласием в вопросах права и общностью интересов)
Правда, я сильно сомневаюсь, что такие теоретически возможные (в масштабе) общины будут впадать в советский моральный кодекс (да, это очередной камень в огород Теням Руси) или всерьез заниматься цифро-билдингом (свои криптомессенджеры, тем более с голосованиями (это очень смешно), своя крипта, система репутации). Это так не работает. Наоборот, принципиальный возврат к изначальному – к тем формам, которые естественным образом характерны для человека, которые не зависят от состояния энергоснабжения, поставок сматфонов или прочих факторов современности.
Самые эффективные общины будут построены на принципе территориальной близости и постоянного физического контакта.
Но пока это всё очень и очень абстрактные разговоры.
Ведь многие люди ощущают в таком потребность – и при этом не имеют возможности организовать это в рамках своей семьи (даже при большом растяжении этого понятия). Будут сбиваться в группы, создавая такие ячейки альтернативного социального. Но это не будет субкультурой. И, повторюсь, фактор крови никуда не денется.
Большое поле для исследователя!
Populus autem non omnis hominum coetus quoquo modo congregatus, sed coetus multitudinis iuris consensu et utilitatis communione sociatus
(народ не любое соединение людей, собранных вместе каким бы то ни было образом, а соединение многих людей, связанных между собою согласием в вопросах права и общностью интересов)
Правда, я сильно сомневаюсь, что такие теоретически возможные (в масштабе) общины будут впадать в советский моральный кодекс (да, это очередной камень в огород Теням Руси) или всерьез заниматься цифро-билдингом (свои криптомессенджеры, тем более с голосованиями (это очень смешно), своя крипта, система репутации). Это так не работает. Наоборот, принципиальный возврат к изначальному – к тем формам, которые естественным образом характерны для человека, которые не зависят от состояния энергоснабжения, поставок сматфонов или прочих факторов современности.
Самые эффективные общины будут построены на принципе территориальной близости и постоянного физического контакта.
Но пока это всё очень и очень абстрактные разговоры.
Telegram
Тени Руси
Новые европейские общины будут, скорее всего, основываться не на кровно-семейных, а на идейных основаниях и будут похожи на средневековые ордена, только светские. Несомненно, они будут использовать самые современные финансовые системы, а также современные…
Forwarded from Луганский Прометей 🔥
Тени Руси
Просто не хочется очередной смерти- как это было в 1991.
Но система глуха и не сворачивает с рельс, мчится, сжигая ресурсы сегодня, торопясь в неведомое завтра, подозрительно напоминающее вековое вчера.
Но система глуха и не сворачивает с рельс, мчится, сжигая ресурсы сегодня, торопясь в неведомое завтра, подозрительно напоминающее вековое вчера.
Любое государство рано или поздно умирает. Оно может ярко родиться, пройти через пик развития, но в конечном итоге институты и система управления начинают деградировать, что приводит к смерти. Поэтому сейчас в мире нет государств, которые бы существовали хотя бы тысячу лет. Когда-то давно (когда я был глупее) мне казалось смешным, что США даже трёх веков не существуют. Ведь мы в школе изучали историю от самого Рюрика. Столько событий, персоналий, дат. Даже карты есть на которых никакой Америки ещё нет, а наши города есть. Вот настолько мы древние. Но что в действительности? В действительности мы имеем, что США существую уже 248 лет без какого-либо краха государственности, серьёзных социальных потрясений или мировых войн на своей территории. Самая крупная национальная трагедия (гражданская война) там произошла аж 160 лет назад. А с тех пор тишь да гладь. Да, государство неизбежно деградирует, но отсутствие масштабных провалов в системе управления и обрыва экономических цепочек позволяло целым поколениям стабильно работать, строить какие-то планы и приумножать капитал.
А вот проблема России (не РФ, а именно России как широкого территориального и исторического образа) как раз в том, что тут невозможно ничего планировать. Люди рождаются в одном государстве, проходят в течение жизни через пару кризисов и войн, а потом умирают в другом. Целые поколения трудятся с утра до вечера, но их дети по итогу не получают плоды трудов, потому что внезапно государство опять обвалилось и надо начинать всё сначала. Столыпин мечтал о 20 годах внутреннего и внешнего покоя для России, чтобы жизнь изменилась. Вот настолько маленькие требования у наших людей. Какие уж там американские 160 лет спокойствия. Те, кто постарше с ностальгией вспоминают брежневский застой, а те, кто помладше — путинские нулевые. Хотя ни там, ни там так и не вышли на 20 лет стабильности. А потом спрашивают почему плохо живём. А как иначе, если что ни день, то новая война, крах государства или революция. В таких условиях выстроить работающие государственные институты с наследственностью поколений просто нереально. Поэтому на личном уровне, наверное, и переживать не стоит. Ну обвалится, да обвалится. Главное сохранить семью, а если повезло накопить золотишко, то и его.
А вот проблема России (не РФ, а именно России как широкого территориального и исторического образа) как раз в том, что тут невозможно ничего планировать. Люди рождаются в одном государстве, проходят в течение жизни через пару кризисов и войн, а потом умирают в другом. Целые поколения трудятся с утра до вечера, но их дети по итогу не получают плоды трудов, потому что внезапно государство опять обвалилось и надо начинать всё сначала. Столыпин мечтал о 20 годах внутреннего и внешнего покоя для России, чтобы жизнь изменилась. Вот настолько маленькие требования у наших людей. Какие уж там американские 160 лет спокойствия. Те, кто постарше с ностальгией вспоминают брежневский застой, а те, кто помладше — путинские нулевые. Хотя ни там, ни там так и не вышли на 20 лет стабильности. А потом спрашивают почему плохо живём. А как иначе, если что ни день, то новая война, крах государства или революция. В таких условиях выстроить работающие государственные институты с наследственностью поколений просто нереально. Поэтому на личном уровне, наверное, и переживать не стоит. Ну обвалится, да обвалится. Главное сохранить семью, а если повезло накопить золотишко, то и его.
Небольшое напутствие первокурсникам
Помните, что университет – это люди. Люди, университетское сообщество – это и есть содержание университета. Настоящий университет – это не образовательное учреждение, а дух. Дух свободного разума и упорядоченного небезразличия.
Помните, что университет – это люди. Люди, университетское сообщество – это и есть содержание университета. Настоящий университет – это не образовательное учреждение, а дух. Дух свободного разума и упорядоченного небезразличия.
Византия — это армянский самострой на римском фундаменте, который сам по себе был порядком засран со времен Северов (и даже ранее).
Да, меня не отпускает контекст 2019-го года. С другой стороны, я-то понимаю, что это контекст 2019-го года, а кто-то и сегодня постит бред по типу такого:
«Как народ существенно государственный, русские не годятся для мелочной политической борьбы: они умеют вести политику оптом, а не в розницу, в отличие от поляков, евреев и т. п.
Задачи верховенства такого народа (как было и у римлян) достижимы лишь Единоличной Верховной властью, осуществляющей его идеалы.
С такой властью мы становимся сильнее и искуснее всех, ибо никакие поляки или евреи не сравнятся с русскими в способности к дисциплине и сплочению около единоличной власти, облеченной нравственным характером».
Да, некоторые «душеполезные» паблики ВК до сих пор кормят таким своих подписчиков. И у многих из народа такое действительно на душе, сказать только не могут. Но позитивные подвижки — миллиметровые, скромнейшие — все-таки наблюдаются.
Да, меня не отпускает контекст 2019-го года. С другой стороны, я-то понимаю, что это контекст 2019-го года, а кто-то и сегодня постит бред по типу такого:
«Как народ существенно государственный, русские не годятся для мелочной политической борьбы: они умеют вести политику оптом, а не в розницу, в отличие от поляков, евреев и т. п.
Задачи верховенства такого народа (как было и у римлян) достижимы лишь Единоличной Верховной властью, осуществляющей его идеалы.
С такой властью мы становимся сильнее и искуснее всех, ибо никакие поляки или евреи не сравнятся с русскими в способности к дисциплине и сплочению около единоличной власти, облеченной нравственным характером».
Да, некоторые «душеполезные» паблики ВК до сих пор кормят таким своих подписчиков. И у многих из народа такое действительно на душе, сказать только не могут. Но позитивные подвижки — миллиметровые, скромнейшие — все-таки наблюдаются.
Публичник || Это Брикульский!
Не очень понимаю злорадства некоторых коллег по поводу отмены регистрации Саввы Федосеева как муниципальных выборах в Спб
Право не может быть левым. Такие «коллеги» – троянский конь для юриспруденции и общества в целом. Но сейчас не об этом.
Я видел список кандидатов, которые тоже идут на питерские муниципальные выборы от ОБ. Там всё про благоустройство, ЖКХ, защиту исторических зданий и т.п. Одним словом, лавочки.
Что плохого в лавочках? Да ничего, это же вопрос местного значения. Этим и должен заниматься муниципальный депутат. Но ведь чувствуется какая-то натянутость. Какая-то фальшь. Откуда она?
Забудем пока про непродуктивность этой темы, просто посатрясаем воздух, будто всё это хоть сколько-нибудь важно.
А дело всё в том, что повестка ОБ – федеральная. Избирателя ОБ на самом деле лавочки тревожат сильно меньше, чем факт того, что сидеть на них будут таджики, узбеки, туркмены, киргизы и прочая, и прочая, и прочая.
Встревоженный избиратель идет и голосует за кандидата от ОБ, надеясь, что это как-то может помочь ситуации с инородцами. Хотя голосует он за муниципального депутата, чья деятельность по идее ограничивается лавочками. Кандидат от ОБ идет баллотироваться в муниципальные депутаты, рассказывая избрателям про лавочки, но держа в кармане скрещенными пальцы.
Обычный избиратель, чьи интересы практически никогда не покидают пределов его квартиры, во-первых, не сильно тревожится по поводу лавочек и того, кто на них будет сидеть (степень обеспокоенности среднего гоя наличием экзистенциальных угроз в окружающей его среде можно оценить на примерах Великобритании, Франции и Германии), во-вторых, чувствует, что его хотят наебать. Не важно, что для его же блага – он ведь просто ощущает некоторую неловкость в происходящем, что не способствует его желанию проголосовать за кандидата от ОБ.
Получается кривое зеркало, да еще патологически нерезультативное. Зачем?
Я видел список кандидатов, которые тоже идут на питерские муниципальные выборы от ОБ. Там всё про благоустройство, ЖКХ, защиту исторических зданий и т.п. Одним словом, лавочки.
Что плохого в лавочках? Да ничего, это же вопрос местного значения. Этим и должен заниматься муниципальный депутат. Но ведь чувствуется какая-то натянутость. Какая-то фальшь. Откуда она?
Забудем пока про непродуктивность этой темы, просто посатрясаем воздух, будто всё это хоть сколько-нибудь важно.
А дело всё в том, что повестка ОБ – федеральная. Избирателя ОБ на самом деле лавочки тревожат сильно меньше, чем факт того, что сидеть на них будут таджики, узбеки, туркмены, киргизы и прочая, и прочая, и прочая.
Встревоженный избиратель идет и голосует за кандидата от ОБ, надеясь, что это как-то может помочь ситуации с инородцами. Хотя голосует он за муниципального депутата, чья деятельность по идее ограничивается лавочками. Кандидат от ОБ идет баллотироваться в муниципальные депутаты, рассказывая избрателям про лавочки, но держа в кармане скрещенными пальцы.
Обычный избиратель, чьи интересы практически никогда не покидают пределов его квартиры, во-первых, не сильно тревожится по поводу лавочек и того, кто на них будет сидеть (степень обеспокоенности среднего гоя наличием экзистенциальных угроз в окружающей его среде можно оценить на примерах Великобритании, Франции и Германии), во-вторых, чувствует, что его хотят наебать. Не важно, что для его же блага – он ведь просто ощущает некоторую неловкость в происходящем, что не способствует его желанию проголосовать за кандидата от ОБ.
Получается кривое зеркало, да еще патологически нерезультативное. Зачем?
> https://t.iss.one/susscrofa_clan/10678
Просто критика происходящего — шаг вправо. Строительство воздушных замков в мечтаниях о ПРБ — шаг влево. А нам нужен шаг вперед.
Просто критика происходящего — шаг вправо. Строительство воздушных замков в мечтаниях о ПРБ — шаг влево. А нам нужен шаг вперед.
Telegram
SUS SCROFA
Почему, кстати, «околоправые» тг-каналы (иногда это анонимы, иногда люди с бэкграундом из 90-00-хх) занимаются тем же, что и заграничные либералы - критикой происходящего? Вместо консолидации друг с другом в децентрализованную сеть медиа, где формировалось…
Defensor
Берите пример с Алаудинова. Даже если ваши русские земляки, хотя это очень сложно представить, будут приставать к чеченским девушкам, а потом изобьют местных джигитов в Чечне, то всё равно поддерживайте наших ребят
О чем я говорил: какое-то развитие все-таки есть. Не всё потеряно. И после этого назовете меня пессимистом?!
Зеленые сертификаты по-советски. Зарисовки из жизни «великой державы»:
https://t.iss.one/conflicts_jurisdictions_laws/1051
https://t.iss.one/conflicts_jurisdictions_laws/1051
Telegram
Коллизии: юрисдикции, законы, арбитраж
Эпизод из внешней торговли СССР
В начале 1930-х гг. возникло обстоятельство, которое, возможно, было неожиданным для советского руководства. Страны западного мира начали кампанию против импорта советского леса. Одним из мотивов побудивших западных политиков…
В начале 1930-х гг. возникло обстоятельство, которое, возможно, было неожиданным для советского руководства. Страны западного мира начали кампанию против импорта советского леса. Одним из мотивов побудивших западных политиков…
Сигналы
раз: https://t.iss.one/bbbreaking/189731
два: https://t.iss.one/bbbreaking/189824
Продолжение, разумеется, следует
раз: https://t.iss.one/bbbreaking/189731
два: https://t.iss.one/bbbreaking/189824
Продолжение, разумеется, следует
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️К 2030 году может начаться дискуссия о необходимости существования наличных денег, считает замгендиректора "Гознака" Георгий Корнилов.
Сейчас в России только 10% платежей идет с помощью наличных. А сокращение объема, по словам Корнилова, делает бумажные…
Сейчас в России только 10% платежей идет с помощью наличных. А сокращение объема, по словам Корнилова, делает бумажные…