Свидетельство инфантильности

Вы могли подумать, что я где-то очень далеко и что я, наверное, даже не хочу постить, однако это не так. Я слежу за ключевыми событиями, мне есть что сказать, мне просто лень.

За прошедший месяц несколько раз подмечал темы, которые можно прокомментировать. В уме. Записывать не стал. Фатальная ошибка. Напомните, что там в интернетах обсуждали в последние месяц-два?

Вот, к примеру, из совсем недавнего.

Во-первых, сама по себе идея обязать новых граждан (которые не немцы и не португальцы) служить дольше в два раза – это полное говно. Про дедовщину слышали? Ну вот, «новые граждане» и будут организованно кошмарить обычных, причем четко организуясь одновременно и по этническому, и по дедовскому принципу.

Во-вторых, нет никаких оснований полагать, что изменения коснутся в итоге только «новых граждан». В свете законотворческой практики последних нескольких лет, когда концепция закона в корне меняется уже на втором и третьем чтениях, разумно предположить, что двухлетний срок будет просто для всех.

Помните, как менялся призывной возраст? Сначала был внесен законопроект о сдвиге призывного возраста для создания дополнительных гарантий праву на образование: нижняя планка и верхняя поднимались синхронно. Но на втором чтении законодатель внезапно осознал совсем другие потребности государства, и призывной возраст просто подняли, оставив нижнюю планку неизменной.

Это полностью укладывается в логику престарелого комсомольца. Представьте, что вы – старый совок. Что вам для счастья надо? Пионеров, запретить гаджеты, заставить студентов-медиков отрабатывать на Донбассе, сделать срок службы снова два года. В уме можете накидать еще много таких параллелей.

Ну и, конечно же, в очередной раз на уровне государства признается, что призывная армия – это не про военную подготовку, а про что-то другое. Про воспитание (детский сад для взрослых), про наказание (оппозиционер? в армию; говнорепер? в армию; мигрант? в армию). Я сейчас не пытась сказать, что таджикоузбеки заслуживают какого-то лучшего отношения, я в целом про то, что такое срочка, если смотреть на фактические обстоятельства.

Любые подобные изменения нужно по умолчанию воспринимать крайне скептически и презюмировать стремление законодателя усложнить человеку жизнь (или буквально вернуть его в положение на хотя бы 1989 год).

Из последнего вспоминаются поправки об изменении размеров государственной пошлины за те или иные юридически значимые действия. Нет варианта поддерживать такое в формулировке «ну не на Х, а на 0,7Х можно». То же самое и с призывным возрастом. Нет варианта «для таджиков – ладно» (представим, что не обсуждали этот вопрос выше). Есть только один вариант – выступать против. Ну это к слову о рекомендованной к занятию позиции. В целом-то жопе слова не давали.

Гайки продолжают закручиваться. В духе времени приняты поправки к ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Нерушимой стеной государство встало на пути у зловредных злопыхателей, ведущих свои гнусные телеграм-каналы, допускающие распространение неразрешенной, несогласованной и не соответсвующей традиционным ценностям триллионов народов России информации.

Создается реестр «персональных страниц» с «объемом аудитории» свыше 10 тысяч пользователей. В него входят только те «перональные страницы», которые выполняют требования:
1. Раскрыть информацию о своем создателе
2. Не допускать размещения контента с тех страниц, которые не входят в реестр

Что будет, если не включиться в реестр?
Запрет на размещение информации о способах финансирования такой (не включенной в реестр) страницы и риск быть заблокированным по требованию РКН (непредставление информации – основание для блокировки до деанона).

Отдельно идет запрет на размещение в своих социальных сетях информации с «персональных страниц», не включенных в реестр. Это касается уже всех пользователей любых социальных сетей. Ждем в этой части поправок в КоАП.

Это только начало, к гадалке не ходи. В принципе, все должны понимать, чего следует ожидать от государства. А вот чего бы я ожидал от менеджмента ТГ – так это создания системы теневых подписок. У РФ же есть теневой флот? Пусть будет и теневая аудитория телеграм-каналов! Не обязательно же подписываться на канал – вот можно бы было закрепить его, скажем, в закладках. И совсем не обязательно показывать количество просмотров на публикациях (всё еще не ясно, как будут считать аудиторию – по просмотрам или по подписчикам).

Впрочем, это сильно ударит по коммерческой составляющей ТГ в РФ. Не думаю, что есть очередь желающих заниматься благотворительностью в интересах некоторого числа небезразличных русских, так что такое ожидание, скорее всего, не найдет оправдания. Но меня бы позабавили попытки росгосюристов прописать запрет и на такое своим блядским канцеляритом (которым написан весь правимый ФЗ).

Еще маленькая шалость от законодателя: «не допускается без согласия пользователя сервиса обмена мгновенными сообщениями получение электронных сообщений от пользователей, которые таким сервисом не определены». Что подразумевается под «определенностью» в данном случае – поди пойми. Широкий простор для фантазии.

В конечном счете дело идет в полному контролю за общением в Сети. Ибо нехуй. Не хотят в счастливое многополярное будущее – потащим, «нам виднее». Вон, в Венесуэле прошли выборы. Начали там что-то бухтеть, мол, не победил многополярный лидер. Беспорядки, хулиганства, ужас! А могли бы просто спокойно двигаться в светлое будущее. Отключил бухтящих – и дело пошло бодрее, полились молочные реки.

Параллельно с этим Набиуллина напоминает: «Сможем перейти от пилота к массовому внедрению цифрового рубля с июля 2025 года». Тоже чтобы не расслаблялись. Цифровой рубль – это, если что, не про блокчейны-хуейны, а про тотальный контроль за безналичными операциями. Отслеживание пути каждого рубля в банковской системе. Пока что контроль возможен только за самими операциями.

> https://t.iss.one/polpotkids/1113

Может, года два назад я бы возмутился в духе рассерженных патриотов и вопрошал: "Доколе?", как это делают сегодня раз за разом сотни других каналов, претендующих на нахождение в «правом» крыле.

Теперь же оценки другие. Порадуемся за нас, что у нас такие умные евразийцы и иже с ними. Раздавайте флажки, дайте общаться людям на своем языке, максимально сегрегируйте (параллельно повторяя мантру: diversity is our strenght наше единство в нашей многонациональности). Всё, чтобы четко сохранялось разделение – мы и они, они не мы.

Горделивое упоминание Дзержинского у Злоероев сначала показалось нелепым, а потом закономерным. До сегодняшнего дня заходил к ним в канал лишь единожды – на самых первых порах его существования. Сегодня же, волею судеб, ознакомился обстоятельно и Дзержинскому уже не удивляюсь.

Тем менее удивительны и даже не вызывают насмешки типичные стенания типа вот этого (действительно, как так вышло? кто бы мог подумать). Это тема постоянная в лоялистском сегменте. А вот настоящее раздражение вызвали их комментарии к делу Исети. Особенно вот это вот из приводимого ими (и дополнительно одобренного) поста: «Ради общегосударственного публичного интереса с гордиевым узлом цивилистического фундаментализма следует поступить соответствующим образом».

Видите, у людей РОССИЯ, публичный интерес. Общегосударственный!

На самом деле же товарищи просто относятся к секте государственников. Государевы люди. Могут профессионально составить челобитную и не менее профессионально в сто тысячный раз, по примеру множества других лоялистов-государственников, поныть о внезапном несоотвествии представлений о государственных интересах действиям же государства. Вишенкой на торте такого нытья всегда является святая вера в будущее преодоление (буквально – в перемогу, в полном смысле этого слова).

Ну а раз государственники, то и Дзержинского не стыдно лишний раз подтянуть. Как бы между словом, как бы само собой – ведь такое у предприятия название. Но нет, это, что называется, оговорка по Фрейду. Потому что государственник и Дзержинскому будет рад – если тот что-то протянет про государство, нашу советскую родину и т.п. Государственник вообще не имеет права называться юристом – он служка. Забавное приложение к настоящему хозяину ситуации.

Что же касается обстановки с Вайпаном-младшим, тут всего лишь один вопрос: почему нельзя быть просто нормальным человеком? Вменяемым, порядочным. Если вкратце, то это сын известного в академических кругах юриста, попавший в иноагенты (но на этом история вряд ли закончится). Он в свое время стал известен как хороший специалист, активно способствовал защите оставшихся прав граждан в Конституционном Суде. Но теперь откуда-то из-за бугра рассказывает, как надо платить репарации и в целом конфисковать у этих плохих русских деньги.

Вот и спрашивается, почему нельзя было оставаться нормальным, уважаемым человеком, и не лезть в это дерьмо? Или так не бывает? Не успела еще забыться история с Юдиным, который в какой-то момент многих заинтересовал, а потом представил просто нереальное позорище – свой проект конституции для страны Куколдии. Куколдии, потому что только так может называться страна, что согласится на такой «Основной Закон». Впрочем, мы помним: жопе слова не давали, так что лишний раз лучше на такой счет не зарекаться.

К главному событию дня. Книга Буковского, который отсидел в советских лагерях более 10 лет и в итоге был обменян (почти принудительно, поскольку он принципиально отказывался покидать СССР) на лидера компартии Чили — Корвалана, заканчивается следующим описанием:

А чекист, снявший наручники, замечает назидательно:
- Наручники-то, между прочим, американские. — И показывает мне клеймо.

Будто я и без него не знал, что Запад чуть не с самого начала этой власти поставляет нам наручники — в прямом и переносном смысле. Он что думал — разочарует меня?

Я никогда не питал иллюзий относительно Запада. Сотни отчаянных петиций, адресованных, например, в ООН, никогда не имели ответа. Разве уже это одно не показательно? Даже из советских инстанций приходит ответ. Хоть бессмысленный, но приходит. А тут — как в колодец. А так называемая «политика разрядки», Хельсинкские соглашения? Мы-то во Владимире сразу, на своей шкуре, почувствовали, кто от них выиграл.

Не первый день на наших костях строят «дружеские отношения» с Советским Союзом. Но омерзительнее всего, что Запад всегда пытался оправдать себя всякими заумными теориями и доктринами. Точно так же, как советский человек создал бесчисленное множество самооправданий, чтоб облегчить себе соучастие в тотальном насилии, так и Запад успокаивает свою совесть. И самооправдания-то эти иногда одни и те же. Но насилие безжалостно мстит тем, кто его поддерживает. И те, кто думает, что граница свободы и несвободы совпадает с государственной границей СССР, — жестоко ошибаются. Опять пришёл начальник:

- Мы пересекли советскую границу, и я должен объявить вам официально, что вы выдворены, с территории СССР.
- У вас есть какой-нибудь указ, постановление?
- Нет, ничего нет.
- А как же мой приговор? Он отменён?
- Нет, он остается в силе.
- Что ж я — вроде как заключенный на каникулах, в отпуске?
- Вроде того. — Он криво усмехнулся. — Вы получите советский паспорт сроком на пять лет. Гражданства вы не лишаетесь.

Странное решение, наперекор всем советским законам. И после этого они требуют, чтобы их законы принимали всерьёз. Ни посадить по закону не могут, ни освободить. Весёлое государство, не соскучишься.
Самолёт шёл на снижение, и чекисты с любопытством поглядывали на Швейцарию.

- Лесов-то поменьше, чем у нас.
- А участков сколько, гляди! Это ведь всё частники.
- У них тут у каждого свой дом, участок.

Хорошо, когда в мире есть заграница и, воротясь из служебной командировки, можно привезти жене заграничную тряпку. Это ли не высшее благо?
И чем ближе мы были к этой загранице, тем заметнее они менялись. Таяла чекистская непроницаемость, загадочная молчаливость. Оставался советский человек. На меня они поглядывали уже с некоторой завистью — я на их глазах превращался в иностранца.
Подрулили к аэропорту. И тут вдруг на поле выкатились бронетранспортёры, высыпали солдаты. Самолёт оцепили.

- М-да... — грустно сказал чекист. — Вот и всё. Даже в аэропорт не выйдешь.

Теперь уже они были в тюрьме, под стражей. Подъехала санитарная машина — забрали в госпиталь Мишку. Потом выпустили нас с матерью. Посадили в машину советского посольства. Затем подъехала машина американского посла Дэвиса, и мы пересели в неё. Вот и вся церемония обмена. Ни шмона, ни проверки документов. Чудеса. Всё моё барахло, все бесценные тюремные богатства лежали тут же, прямо в тюремной матрасовке, как я их собрал в камере. Книжки, тетрадки, запрятанные ножички и лезвия, шариковые ручки, стержни... Много недель жизни для кого-то. Всё это не имело больше никакой цены — в один миг изменились привычные ценности.

И пока мы ехали к зданию аэропорта, я не мог избавиться от странного ощущения, будто по чекистской оплошности провёз нечто очень дорогое, запретное, чего никак нельзя было выпускать из страны. Только никакой шмон не смог бы этого обнаружить.

Как же закольцована русская история. Но главное здесь — это горькая усмешка свободного человека над государственными законами. Бутафория, прикрывающая организованное насилие. А рубеж между свободой и несвободой проходит совсем не по национальным границам. И там, к счастью, КПП не наставишь

Мокшин Иван Михайлович, выпускник РГСУ (2021, политология) и МГУ (2023, журналистика), кандидат по 39 избирательному округу Москвы на грядущих выборах в Мосгордуму, пишет у себя в канале:

«Они пытаются сломить нас, потому что мы защищаем права мигрантов, которые являются одной из самых уязвимых групп в нашем обществе. Мы знаем, что мигранты ежедневно сталкиваются с дискриминацией, эксплуатацией и нарушением своих прав» и так далее, бла-бла-бла.

Лабораторная крыса (продолжительность жизни порядка 30 месяцев):

A team of researchers at the University of Chicago used rats of two different strains (one albino and one with a black hood) to see if they would still help [помогут выбраться из клетки другой крысе]. The rats did not help strangers of a different strain, suggesting that helping in rats may be innately biased towards the helper’s own group.

Вывод: крыса > левак

Под этим постом отметились и сами Злоеры:

Очень порадовало, что с разницей меньше чем в сутки про нас написали вот этот пост, где обвинили в государстничестве, а другой паблик, который мы никогда не интересовали, назвал нас оппозиционными юристами. Значит всё правильно делаем, спасибо.

В комментариях я отметил, что противоречия нет, но посчитал, что можно и раскрыть мысль.

В массовом сознании за предыдущие десятилетия сложилсь ошибочное представление об оппозиционерах, как о деструктивном элементе, и о государственниках, как элементе абсолютно лояльном. Развенчанию этого представления способствовал контекст СВО, когда внезапно обнаружилось, что критики – это не обязательно недоброжелатели.

Конечно, разумным мыслящим людям это было ясно и до СВО, но мы говорим о представлениях переменчивой широкой общественности. Для обозначения нового протестного вида было придумано словосочетание «рассерженный патриот». По большому счету, за два с половиной года состояние патриотической рассерженности стало хроническим в том числе и для условно правого крыла телеграможителей.

Хроническая патриотическая рассерженность – это как раз про государственника в фактической оппозиции. Это государственник, который думает, что государство в чем-то заблужается, нуждается в наставлении на путь истинный, в помощи на пути к оздоровлению и вознесению.

Спрашивается, кто из нас не был рассерженным патриотом два года назад? Через это проходило всё правое крыло, не считая украинствующей его части. Может такая позиция и могла бы рассматриваться как позитивная, конструктивная и т.п., если бы одно но: время. Два с половиной года – значительный срок, и за это время очень многое поменялось, а мы увидели и узнали много нового и интересного.

Но мышление радетеля-челобитника изначально ограничено определенными рамками, что не дает ему делать шаги вперед: он топчется на месте, годами обсасывая одни и те же проблемы. Ладно, допустим, можно долбиться в двери, пока их не откроют, без конца говорить об одном и том же, в попятках осветить проблему. Дело-то в том, что то самое государство по аболютному большинству актуальных некогда вопросов дало свои ответы, но они не нравятся государственникам, и те предпочитают их игнорировать, выстраивая вокруг себя маня-миры.

Это больше всего и раздражает в радетелях-челобитниках. Им не нужны ответы, потому что они не готовы их принять. Их государственническое мышление заведомо ограничено, и они не могут делать шаги вперед. Кто-то, быть может, вполне осознает свой страх перед такими шагами – куда они приведут? Если брать мой личный опыт, то они привели к смене направленности публикаций, а потом и к их сокращению (напоминаю, что мой канал характерен определенной системностью публикаций, см. закрепы). Потому что я оглядываюсь назад, учитываю полученный опыт и не могу повторяться по сто раз, делая удивленный и возмущенный вид. Даже если все ответы уже даны.

Государственники могут. Они не принимают реальность, в которой интересы государства и их интересы оказываются совершенно разными не случайно, не по злой воле, и не по козням внутренних врагов. Они достаточно высокомерно полагают, что лучше знают потребности государства, в действительности приписывая ему альтернативную природу, не соответствующую действительной, которая принципиально неизменна.

Они оказываются в фактической оппозиции, на уровне дискурса оставаясь производными от государства, что делает их усилия заведомо ничтожными и непродуктивными. И очень легко становится предсказать их очередное возмущение на тему «не тех ебут», «не тех помилуют», «не тех превозносят», «не тех финансируют». Печальное постоянство.

Сегодня многие юристы вспоминают ВАС РФ, прекративший свою деятельность ровно десять лет назад. Почему же его ликвидировали? Думается, что при всей неидеальности ВАС, он был ядром формирующегося сообщества, которому, как тогда казалось, суждено было выводить страну на трек евроинтегрированного правового государства.

Сообщество воспринимается вертикалью как угроза. Ну и, конечно же, вертикаль приемлет только единоначалие: как-то сложно, когда в стране сразу две высших судебных инстанции. Приходится задействовать в два раза больше рычагов, а то и – страшно подумать – договариваться. Договариваются пусть в гейропах, а у нас соборность.

Когда в феврале 2014-го принимался соответствующий Указ, касаемо причин происходящего строились совсем другие предположения. С Европой уже было сложно, но Крыма еще не случилось. В активную фазу входил второй период мудрейшего правления – безликий и прохладный.

Наш старый знакомый порой показывает себя большим специалистом в оксюморонах. Частенько я с ним не согласен, особенно когда его в очередной раз косит в советско-пенсионерскую риторику (как с несчастными ушами некоторых диких, грязных, заразных и опасных зверей), но в целом читать канал можно.

Ну какой космизм? На дворе цивилизационное противостояние. Видовая борьба. Примитивная схватка за жизненное пространство, за будущее наших детей и земель. Поэтому я слежу (и мне не стыдно в этом признаться!) за выборами в США и за происходящим в Англии. Я не желаю американцам президента похуже, а англичанам – мигрантов побольше. Я вижу в них своих очень дальних, но все-таки родных людей.

Мне для этого не нужно с ними говорить на одном языке: мы похожи, мы относимся к одной цивилизации, обладаем общими базовыми социальными настройками. Я не хочу, чтобы ими правили глобалистские выродки, а их детей резали арабы и негры. Я желаю им не трампов и фараджей, я желаю им становления как реальной общности, занятой защитой реального общего дела – тогда между нами наладится и политический диалог, потому что нам в конечном счете делить нечего, мы не угрожаем будущему друг друга. Чего не скажешь о бесконечных ордах, организованных сверху теми, кто ненавидит наши сообщества, наше самосознание и наше общее благо.

Кстати, насчет тех, кто сверху. Давно интересует вопрос: почему британская элита считает, что сможет потянуть кастовую систему? Диффузию никто не отменял, что показывает опыт принца Гарри.

Так что про космизм лучше не вспоминать лишний раз. Не к месту. Наша (другой нет) планета нами пока не контролируется и близко, а успешно отвоевывается чужими. Так что рекомендую не брать таких высоких нот, есть много тем, лучше попадающих в контекст. С этим у Теней неплохо.

Хотел привести неплохой пост про рассерженных патриотов, но не смог найти (и даже не помню, когда он у него публиковался). Хорошо ложится к сказанному мной про них ранее. В последние месяцы наиболее лояльная их часть неожиданно и внезапно открывают для себя коррупционеров и их обсёры, о которых прежде молчали годами. Каждый раз думаю об этом, когда вижу очередной пост в духе «у задержанного N были яхты, дворцы, миллиарды, жены в ниццах и монаках, дети в гарвардах и дубаях» или «а построили действительно какую-то херню». Потому что работает основной инстинкт государева человека: «не пизди не по чину». Вот посадят серьезного человека, тогда и ругай. Пока не посадили – серьезный человек священен, потому что выше по вертикали. Так сказать, еще раз о государственниках, их ценностях и перспективах отдельных потугов.

Не вдаваясь в суть дела, многие пишут о том, что Путин подписал закон о легализации майнинга криптовалют в РФ.

В действительности поправки в законодательство касаются не столько майнинга, сколько оборота цифровых активов. И тут правильнее применять слово «регулирование». Путин подписал закон о регулировании оборота цифровых активов.

Что же касается майнинга, то он и не был запрещен. Поправки же направлены на контроль и ограничение майнинга в связи с тем, что в определенных регионах возникает локальный дефицит мощности, который покрывать долго и дорого (особенно в условиях, когда майнинг может просто уплыть в другой регион — а деньги уже вложены, и это при условии, что фермы потребляли электроэнергию надлежащим образом и с ними не мутились схемы).

Так что если говорить о майнинге, то Путин подписал закон о его ограничении.

О политической субъектности, по материалам Записок о галльской войне

Далее по тексту Гая Юлия Цезаря:

У гельветов первое место по своей знатности и богатству занимал Оргеториг. Страстно стремясь к царской власти, он вступил в тайное соглашение со знатью и убедил общину выселиться всем народом из своей земли: так как гельветы, говорил он, превосходят всех своей храбростью, то им нетрудно овладеть верховной властью над всей Галлией.

Эти основания, а также авторитет Оргеторига склонили их к решению приготовить все необходимое для похода, скупить возможно большее количество вьючных животных и телег, засеять как можно больше земли, чтобы на походе было достаточно хлеба, и укрепить мирные и дружественные отношения с соседними общинами. Для выполнения всех этих задач, по их мнению, довольно было двух лет, а на третий год должно было состояться, по постановлению их народного собрания, поголовное выселение.

Оргеториг взял на себя посольство к общинам. Во время этой поездки он убеждает секвана Кастика, который много лет был царем секванов и имел от нашего сената титул друга римского народа, захватить в своей общине царскую власть, которая раньше была в руках его отца; к такой же попытке он склоняет и Думнорига, брата Дивитиака, который в то время занимал в своей общине высшую должность и был очень любим простым народом.

Оргеториг доказывает им, что эти попытки очень легко осуществимы, так как сам он должен получить верховную власть в своей общине, а гельветы, несомненно, самый сильный народ в Галлии; он ручается, что при своих средствах и военной силе обеспечит им царскую власть. Под влиянием подобных речей они дают друг другу клятвенные обязательства и надеются, что после захвата царской власти они овладеют всей Галлией при помощи трех самых сильных и могущественных народов.

Но об этих замыслах гельветы узнали через доносчиков. Согласно со своими нравами они заставили Оргеторига отвечать перед судом в оковах. В случае осуждения ему предстояла смертная казнь посредством сожжения. Но в назначенный для суда день Оргеториг отовсюду собрал на суд всех своих крепостных, около десяти тысяч человек, а также приказал явиться всем своим клиентам и должникам, которых у него было много; при помощи всех этих людей он избавился от необходимости защищаться на суде.

Когда возмущенная этим община пыталась вооруженной силой осуществить свое право и власти стали набирать народ из деревень, Оргеториг умер; по мнению гельветов, есть основания подозревать, что он покончил с собой.

После его смерти гельветы тем не менее продолжали заботиться о выполнении своего решения выселиться всем народом.

Телеграм-истерика последних нескольких дней стала отличной иллюстрацией раскрутки «нашими» каналами колеса генотьбы в погоне за аудиторией, которая медленно, но верно уплывает из темы «спецоперации». Люди работают. Но зрелище не из приятных, конечно, при всей незначительности происходящего на фоне общей картины.

Вот есть официальный клоунский нарратив «тут играю, а тут не играю», в рамках которого начальники нафантазировали себе, что есть ограниченное пространство активности, а остальные 700 километров жиденькой границы неприкасаемы в силу каких-то «понятий». А если противник будет действовать не по понятиям, то его обязательно осудит международное сообщество и тот испугается (осудит ведь?).

Этот нарратив сто раз околовоенным телеграмом поднят на смех. Но как удержаться от прогрева, когда график на тгстате делает бррр, стремясь к нулю? И внезапно происходящее становится чем-то экстраординарным, внезапно территория БД становится какой-то особенной, потому что ранее начальники в одностороннем порядке решили, что там играть «не по понятиям». Вплоть до неироничных вопросов к ОДКБ и военной доктрине РФ.

У вас есть сомнения в том, что ничего серьезного на этом направлении не произойдет? У меня нет. Просто по опыту прошедших двух лет, которые показывают, что никому победа одного инвалида над другим как таковая не интересна. Вопросы (хотя какие вопросы, если всё и так ясно) возникают не к результату, а к процессу. К слову о стоящих на месте плотных колоннах в условиях просматриваемого вдоль и поперек театра военных действий.

Там старину Холмогорова (он же – Лох Дедыч, Станислабыч) в очередной раз унизили и оскорбили, не дав выложить душеполезный ролик на Рутуб. Оказалось, что Рутуб тоже контролируют внутренние враги и криптохохлы. Возмущению нет предела, ситуация невообразимая. И как только эту площадку может пиарить само государство в лице РКН? И ведь в очередной раз, а не в первый!

Бьется, бьется головой об стену старина Холмогоров, и не понимает, почему голова болит. Не понимает, как и почему государство снова ебет не тех. Выводов сделано не будет, человек все-таки работает, а не просто языком мелет. Так что ждем какого-нибудь нового удивления через какое-то время, цикл может продолжаться бесконечно. Просто напоминаю, что он собирался изолироваться от патриотической медийки, пока перед ним не извинятся за предупреждение, выданное за желание устроить патриотический митинг. Дело было в начале 22-го. Ох уж эта полная обманутых ожиданий ранняя весна 22-го!

Патриотизм только по разнарядке, товарищ. Не забудьте согласовать направление вашего душевного подъема.

Что же касается Ютуба/Рутуба. Мне вообще плевать, где смотреть видео, которые появляются сейчас. Ютуб в этом плане в чем-то даже сильно отсталый. Дело в том, как смотреть то, что выкладывалось ранее. В последние пятнадцать лет всё, что снималось и записывалось для распространения, выкладывалось в первую очередь именно на Ютуб, это колоссальные объемы информации. Отключение Ютуба – это не про то, что «надо в моменте надо пользоваться чем-то другим», а про отрезание нас от огромного пласта информации. И это принципиально непоправимо – никто и никогда не будет перезаливать на Рутуб всё важное, полезное и интересное, что может найти человек, к примеру, для своей профессии, на Ютубе.

И это действие направлено, конечно, не на нас сегодняшних, а на будущие поколения, и вполне может возыметь эффект.

Некоторые вещи доходят до широкой аудитории поступательно: неделями, месяцами, годами. Так было с реестром военнобязанных (многие до сих пор не понимают, что дело не в Госуслугах). И сейчас история повторяется с новыми незаконными (но кого это ебет, если можно бить человека в СИЗО, снимать это на камеру, выкладывать в интеренет, а потом публично этим хвастаться) ограничениями конституционного права на свободу поиска, получения, передачи и производства информации (комментировал здесь).

Вот очередное возмущение чудовищными ошибками и проделками внутренних врагов:
> https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/61938

А я напоминаю, что это касается не только «блогеров».

По новой редакции закона всем пользователям социальных сетей запрещено распространять информацию с источников, не внесенных в реестр (п. (в) ст. 3 ФЗ 303-ФЗ «О внесении изменений»). Вопрос с ответственностью сейчас наверняка прорабатывается (поправки в КоАП).

После ситуации с Журавелем лишний раз говорить, что всё это неконституционно, даже как-то пошло. Сама по себе фраза «это неконституционно» (и её вариации) в текущем контексте окончательно обнулена и опошлена.

Между тем лишь анонимность (хотя бы даже номинальная, предполагающая хотя бы один-два дополнительных шага до репрессирования) позволяет многим реализовывать свои конституционные права. Я хорошо знаю аудиторию телеграма, и знаю степень её вольницы. Многие привыкли в телеграме в расслабленном режиме общаться на такие темы и в таких красках, за которые буквально сажают (когда люди общаются под настоящими именами в ВК, например).

Никаким образом защититься от правоприменительного произвола нельзя – особенно показательно дело Скочиленко. Мне лично эта девушка нисколько не симпатична, она дегенератка. Но она совершила обыкновенное административное хулиганство, а ей вменили распространение заведомо ложных сведений о ходе СВО.

Заведомость никто доказывать, конечно, не собирался. И это дело важно именно тем, что оно показало дорогим россиянам, что заведомо ложной является любая информация, противоречащая официальной. Это дамоклов меч, который теперь висит над каждым. Сомневаться запрещается.

Причем позорный обмен Скочиленко вместе со всяким биомусором типа Яшина демонстративно цементирует такой подход, указывая, что никакой ошибки и перегиба в её отношении не было, а её судьбу (за исключением части с запрещенной конституцией высылкой-выдачей) может повторить каждый.

Ну а поправки в закон об информации – лишь логичное продолжение этой новой генеральной линии партии.

Когда всё это разгонялось, никаких рассерженных патриотов это, конечно, не заботило (как не заботили их оппонентов проблемы русских, причем не только на Украине, и в целом обычных белых людей). Потом выяснилось, что государство «ебет не тех». Теперь государство будет решать, кому из патриотов можно сердиться на публику, а кому придется потеряться.

в ответ на
> https://t.iss.one/BarnaulAnalytics/3846

Трамп не победит. Американцев будут унижать на все деньги — женщина, да еще и обезьяна (этот пункт предполагает коммунистическую предвыборную программу), да еще и бестолочь.