Часть пабликов на серьезных щах обсуждают, мог ли Мальцев заработать на двушку в Москве. Другая часть пабликов, в частности, Методичка, всерьез думают, что Мальцев, как пострадавшая сторона, сольет им инсайдики и расскажет внутряк «Лайфа» и «откуда деньги»))))

ОЧНИТЕСЬ НУ, ВЫ ЧТО, СЕРЬЕЗНО?

PS. Подписчики прислали уже 6 постов из разных каналов, где чуваки всерьез рассуждают о КАРЕ ДЛЯ ХВАСТУНА и СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Ой нет...пока дописывала, уже семь. Остановитесь, пожалуйста, ну смешно же.

ТЖ подсуетились и сделали разбор полетов про Мальцева: https://tjournal.ru/42129-zarabotat-na-dvushku-v-moskve-za-god-bez-osobogo-nadriva

Рекомендации для журналистов от Международной сети журналистской этики: как писать о мигрантах и миграции.

- Больше внимания фактам, меньше — эмоциям;
- Разберитесь в законах: кто проситель убежища, кто мигрант, кто беженец, кто жертва торговли людьми;
- Будьте гуманны;
- Дайте слово разным сторонам истории, не только мигрантам;
- Избегайте экстремизма и ненависти.

Осторожнее используйте такие слова, как «толпы», «волны», «потоки», а также «расизм» и «ксенофобия».
А подробнее на русском языке — в переводе «Журналиста»: https://jrnlst.ru/kak-pisat-o-migracii-pyat-glavnyh-pravil

Жирное годное интервью Znak.com с Виктором Шкулевым — президентом Hearst Shkulev, которым принадлежат практически все крупные интернет-порталы региональных центров. Рассуждает о вмешательстве политики в повестку региональных СМИ, о переходе в мир зарегистрированных СМИ (радуется этому почему-то). Забавно, что Шкулев считает, что мы живем в позитивную эпоху, новости вокруг нас тоже позитивные, и его издания (тут засмеются, в первую очередь, главные редакторы nn.ru, E1 и других таких проектов) — генерируют вокруг себя позитив потому, что жизнь у нас радостная, и люди домой радостные довольные приходят.

«Есть негатив — но есть и позитив, и самое главное — мы не подбираем такую повестку искусственно, мы отражаем происходящее» — говорит он и сам себе противоречит.
«Мы не так падки на сенсации, мы более сдержанны, мы, мне кажется, даже более недоверчивы» — говорит он о российской аудитории.

Но вот прогнозы про медиа, в целом, не отличаются от прогнозов зарубежных медиаменеджеров: СМИ будут уходить в нишу, главным местом потребления любого контента станут смартфоны, а бумага никуда не денется.

https://www.znak.com/2017-03-17/prezident_hearst_shkulev_publishing_viktor_shkulev_o_buduchem_rossiyskih_media

Griffon Media всё.

Авторы телеграм-каналов соревнуются в остроумии на тему «издания, о котором никто не слышал», Гриффона.
Но главная проблема, как мне кажется, здесь: "мы хотели быть честным изданием, трафик для нас не главное". Честное издание без трафика никому не нужно, это бизнес.

Но хорошо смеется тот, кто смеется последним. Ехидные комментарии к новости от Inc.com меня повеселили. Вы следующие на очереди так-то, Inc. Рано гиенить над чужими неудачами.

Слухи-слухи: L`Officiel в России могут закрыть, а часть редакции «переедет» в Buro 24\7.

Сам журнал, между прочим, культовый. Не в России конечно, а во Франции и мире. L`Officiel первым опубликовал работы Сен-Лорана, Баленсиаги, Бальмена и Диора, «вывел» их в свет.

Русская версия издается более 20 лет. Первым главным редактором была Эвелина Хромченко, сейчас на ее месте Ксения Собчак.

По наводке @prbezposhady.

Павел Вардишвили из L`Officiel говорит, что журнал никто не закрывает, и это все почудилось сомнительным чувачкам из фейсбука. Павлу веры больше, поэтому расходимся! Жира не будет.

Ненависть — лучший мотиватор. Пару месяцев назад культурный обозреватель Иван Талачёв после очередной записи в канале "Сталингулаг" написал статью о том, что журналистика мнений превратилась в бесконечную долбёжку по одним и тем же точкам, вне зависимости от инфоповодов, аргументов или инсайдерской информации: https://click-or-die.ru/2017/01/stalingulag/

В качестве аргумента он решил создать канал про “Звёздные войны” и массовую культуру “Вейдертатуин” (@vadertatooine), с помощью которого собирался доказать несостоятельность методов анонимных авторов "Сталингулага". Получилось или нет, решать вам.

Теперь Иван выкладывает туда короткие (а иногда и длинные) эссе о состоянии массовой культуры, музыки и кино. Годнота, одним словом! Подписаться тут: @vadertatooine

Сайту «Секрета фирмы» исполнилось 2 года. В сентябре журналу исполнится 15 лет.

В декабре 2014 года «Секрет фирмы» перестал выходить на бумаге, а в январе 15-го схантил Николая Кононова (экс-LAM) с четырьмя сотрудниками редации Hopes&Fears. Кононов стал главным редактором вместо Марины Иванющенковой, которая работала в журнале 13 лет. Марина не захотела работать на Рамблер (журнал принадлежит Рамблеру с декабря 2014).

«Афиша» выпускала интервью с Кононовым в день, когда запустился сайт: https://daily.afisha.ru/archive/gorod/changes/nikolay-kononov-o-novom-sekrete-firmy/

«Секрет фирмы» офигенный. К стыду своему, начала его читать на бумаге только в 2011 году. К 2014 он стал настолько крут, что выпуски того года дома храню до сих пор, включая последний номер.

Есть ощущение, что «Секрету» не хватает какого-то «колеса», движухи, что ли, медийности. Срачиков на фейсбуке там, канала в телеграме про бизнес (апдейт: канал в телеграме есть, тоже скромный @businesssecrets). Они не шумят. Делают шикарные материалы, которые не слишком заметны. А стата могла бы быть, как у vc. Может, им и не нужна работа на массы и миллион пользователей в месяц.

А тут они собрали 20 своих самых крутых материалов за два года: https://secretmag.ru/longread/2017/03/20/top-20-za-2-goda/

Расследованиями можно заниматься, даже если ты не в команде «Секрета фирмы» или «Новой газеты». Можно все делать силами пяти человек — и на очень, очень хорошем профессиональном уровне.

В Телеграм пришли ребята из Russiangate — проекта журналистов-расследователей, которым управляет Александрина Елагина (экс- корреспондент The New Times). Она — одна из лучших молодых журналистов (по версии Кашина и Esquire, но и без них это было понятно).

Если вы верите, что независимые журналисты есть, то вот вам маленький гордый канал @russiangate. Если не верите, читайте просто так)) Пусть их работа не остается незамеченной.

У «Ведомостей» новый главный редактор — бывший директор интернет-вещания Первого канала Илья Булавинов. Раньше работал в «Коммерсанте» и РИА Новостях.

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/03/22/682302-glavnim-redaktorom

Сегодня в 10:30 по Москве будет конференция «ОК для медиа». «Одноклассники» объяснят, как медиа сделать в соцсети годные страницы, какими инструментами их продвигать, как и что постить, чтобы было все круто.

Бесплатная трансляция по ссылке: https://ok.ru/video/262047080009

#хорошаяреклама
@CatalogTelegram — удобный каталог чатов, каналов и ботов в телеграме, где все разложено по полочкам. В нем легко найти чатики по темам, каналы из разных отраслей и полезных ботов.

Если у вас есть свой канал, каталог поможет вам набрать первых подписчиков. Я в нем размещалась, когда в канале было жалких 100 человек. Помогло)

«Давайте ввалимо разом», говорит нам украинский the Village. Сегодня запустился.

https://www.the-village.com.ua/village/city/city/213533-the-village-ukrayina-redaktsiyna-stattya

#вакансия в Афише: ищут редактора новостной ленты, в офис в Москве или удаленно. Афиша — котики, и будут отличным стартом для человека с руками и головой.

Нужен человек, который будет искать подходящие инфоповоды, а затем превращать их в новостные заметки: коротко или длинно (в интервале с 9 до 18 или с 14 до 23 — можно обсудить отдельно), но строго от 10 штук за смену.

Деньги: 50 000 р
Тестовое: https://goo.gl/dHPEHJ

Присылайте выполненное тестовое и короткий рассказ о себе на почту [email protected]

Много сегодня пишу, но тут из «Лайфа» главред Александр Потапов уходит. Как это щас модно, «развивать свой проект».

Кто знал, как зовут главреда «Лайфа» до этого поста? хммм.

https://rns.online/it-and-media/Glavnii-redaktor-Life-aleksandr-Potapov-pokidaet-svoi-post-2017-03-23/?utm_source=push

Они вам не фабрика троллей. Тихо раскрутили холдинг, аудитория которого 36 миллионов — это больше, чем у КП, РИА Новостей, Медузы.
В холдинг входят «Инфореактор», РИА ФАН, «Экономика сегодня», «Политпазл» и другие. Всего 16 порталов, 9 из них зарегистрированы в Роскомнадзоре.

А владелец, по инфе РБК, миллиардер Евгений Пригожин.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/23/03/2017/58d2c2df9a7947273ccb28e5

Пока что статья РБК выглядит так: «Есть один бизнесмен, который тратит в год 200 лямов на кучу сайтов, и они не окупаются. Ну и кого это волнует вообще?»

Глобально то, что делает «медиахолдинг» Пригожина, нельзя назвать медиа. Это сетка сайтов, которые закупают трафик (новостной и неновостной). Таких сайтов полно по РФ, разве что, они не объединились под одним человеком (пока). Пруфы: https://telegra.ph/Mediaholding-03-24

Ну а вот, собственно, все расследование, с цифрами, пруфами и скандалами-интригами: https://www.rbc.ru/magazine/2017/04/58d106b09a794710fa8934ac?from=subject

«В феврале прямой трафик ФАН — число читателей, набирающих в адресной строке riafan.ru — не превышал 27%, следует из данных SimilarWeb. У многих других порталов «фабрики медиа» доля прямых заходов вообще минимальна: у «Инфореактора» и «Политпаззла» — 6–7%, у «Слова и дела» — 1,4%. При этом у тех, кого команда холдинга хочет потеснить с вершины топовых СМИ, число верных читателей гораздо больше: например, прямой трафик «Коммерсанта» за тот же период составил свыше 50%, у «Комсомольской правды» — 53%.

Основной поток пользователей ФАН получает из обменных сетей, новостных агрегаторов и других непрямых источников: их доля — более 60%. Половину приносят сети Lentainform.com и Ex.24smi.info, показывает SimilarWeb. Принцип работы обменных сетей прост: на сайтах СМИ размещаются баннеры с заголовками статей, опубликованных другими членами сети, при клике на ссылку читатели сначала попадают на Lentainform.com, СМИ2, Ex.24smi.info и др., а оттуда — на площадку любого партнера по обменному сообществу.

При правильной настройке такие сети действительно могут дать существенный прирост аудитории, рассказал исполнительный директор холдинга «Е-генератор» Павел Власов-Мрдуляш. В «Е-генератор» входит сеть СМИ2, с которой в том числе работает ФАН. «Подозрений в том, что у них накрученный ботами трафик, у нас нет, иначе мы бы не сотрудничали», — утверждает Власов-Мрдуляш»