Жду ваш модный приговор, коллеги. Пальтишко у Уадима Михалыча, как вы ожидали? От фабрики «Курганский партиZон»? (В произношении настаиваю на французском прононсе!)

Вчера, как я уже рассказывал, товарищ Моор, сказавшись больным (Ага, больной. «Больной» завтра пойдет в компании своих подчиненных и коллег в ДК «Нефтяник» на закрытый показ, с чипсами и пивком и очаковским квасом смотреть киношку, если верить желтой прессе), рассказывал из своего кабинета спикеру Совфеда Матвиенко, как в регионе, в числе прочего, власти повышают рождаемость. Сам он, как известно, отец четверых детей.

Так вот, в этот же день в областной думе проходило заседание комитета по экономической политике, на котором директор профильного департамента Максим Скворцов презентовал депутатам «Прогноз социально-экономического развития Тюменской области на 2024 год и на плановый период 2025-го и 2026 годов». Это такое себе приложение к бюджету региона, которое просто принимается к сведению. Тем не менее, там есть над чем полюбопытствовать.

И, значит, в этом прогнозе есть данные, как раз, по рождаемости, которой Александр Викторыч хвастался Валентине Ванне. И, скажу я вам, перспективы там не ахти.

Что увидел я. Общий коэффициент рождаемости (число родившихся живыми на 1000 человек населения) в 2021 году — 12,0, в 2022 году — 11,1, а в этом году ожидают 10,7. То есть, тренд нисходящий. А дальше еще хуже: 2024-й — 10,2, 2025-й — 10,4, а 2026 год — 10,1. Это, оговорюсь, по консервативному сценарию, который, по мне, так ближе к реальности. Хотя у Моора в правительстве взяли за основу так называемый «базовый сценарий». Там просто цифры красивше. И вот получается, что этот коэффициент рождаемости в области от 23-го к 26-му году вырастет всего на 0,7.

В базовом, кстати, он тоже не сильно лучше: 2024-й — 10,7, 2025 — 10,7 и 2026-й — 10,3. Прирост за три года — плюс 1,7, но, как видно, в 2021-2022-м (видимо, еще в позапрошлом зачинали) этот показатель был лучше, чем в этом году и будет последующих. Интересно, почему? Похоже, что-то случилось.

А я интереса для посмотрел общий коэффициент смертности в Тюменской области (тоже на 1000 человек населения): в 2021-м (ковид?) умерло больше, чем родилось — 13,9 (минус 1,9 естественного прироста), в 2022-м получше — 10,7 (плюс 0,4), в 2023-м ждут 10,5 (плюс 0,2 прироста). А дальше смотрим базовый (который чиновникам нравится): 24-й год — 10,5 (плюс 0,2), 25-й год — 10,4 (плюс 0,3) и 26-й — плюс 10,3 (ноль). Ну выровняют, и слава богу.

А вот по консервативному печальнее. Естественный прирост в минусе все три года подряд, то есть умирать будут больше, чем рождаться: минус 0,3 в будущем году, минус 0,1 в 2026-м и минус 0,4 в 2026 году.

Понимаю, цифр много, они неудобоваримы. Но вот, что есть, чего ждут товарищ Моор и его команда. И на этом фоне, говорят депутаты, в бюджете-2024 расходы на здравоохранение режутся на 30%. Надо проверить, пока не могу ручаться за полную достоверность.

Как бы то ни было, но рассказывают присутствующие на заседании комитета, что прогноз депутаты разнесли. Планы и перспективы не понравились даже единороссу Юрию Баранчуку, который был особенно активен в критике. Не удивительно, что после депутатских пассажей Максим Михалыч (Скворцов) смотрелся бледно.

Перечитал, что написал и понял — можно же было проще. Например — в ближайшие три года в Тюменской области с рождаемостью будет задница. И все. Все-таки, никогда не поздно учиться! 🤞

Кстати, про учиться. Закончим неделю на позитиве. «Дочка» «Газпрома» — «Газпром нефть», сегодня впервые обошла по капитализации «национальное достояние». Кому надо — загуглите точные цифры. Как на неделе мне сказала одна давняя знакомая — ученики не редко превосходят своих учителей. 🤔

С этой мыслью и пойду смотреть «Трех котов».

Александр Викторыч, с премьерой! Кстати, у вас тут очепятка в посте. Я поправил. Не благодарите 😉

В качестве фиксации криминального явления… «Московская разводка» с «похищениями родных» добралась до Салехарда.

В следующем году количество населения Тюменской области (без ХМАО и ЯНАО), живущего за чертой бедности, по сути — нищих, вырастет до почти 214 тыс. человек. Это больше, чем два Тобольска (103 тыс. жителей).

Это я продолжаю препарировать прогноз социально-экономического развития региона на 2024-1 и плановый период до 2026 года, который недавно был представлен главой депэкономики области депутатам Тюменской облдумы.

Откуда взял этот показатель. Из документа следует, что численность населения области на начало текущего года составляет 1 608,5 тыс. человек. В прогнозе говорится, что в 2024 году число жителей с доходами ниже границы бедности к общему числу населения вырастет до 13,3%, в 2025-м — немного снизится — до 12,8%, а в 2026-м — до 12,3% (или почти 198 тыс. человек).

Это консервативный сценарий прогноза, указанный в таблицах документа, который лично я рассматриваю как более реальный, нежели сценарий «Базовый», который берет за основу правительство. По нему, у чиновников этот процент не уходит за психологически важный порог в 10%.

«Численность населения с денежными доходами ниже границы бедности к общей численности населения по предварительным данным в 2022 году составила 12,4%, оценка 2023 года – 11,7%.
В прогнозном периоде (по базовому варианту) ожидается снижение численности населения с денежными доходами ниже границы бедности до 11,1% в 2024 году, до 9,8% в 2026 году», — говорится в документе.

А какой сценарий ближе вам? Выбирайте сами.

Пишут, что представитель дона Кадырова в ХМАО - некто Орзалиев, задолжал администрации Нижневартовска, налоговой и каким-то коллекторам 4 млн рублей.

Как итог — теперь он якобы банкрот.

А мне тревожно за вартовских чиновников и налоговиков. Как бы не пришлось записывать видео с извинениями 🤔

Давно говорил, что Добровольский, пожалуй, один из немногих здоровых в лепрозории Комаровой.

https://t.iss.one/aadobrovolskii/970

Коллеги, господин депутат спешит и публикует некорректную информацию. Деньги (не большие, но все же) предусмотрены, действительно, всем регионам, в том числе Ямалу и Тюмени. Заметьте, что опубликованный у него список из 86 субъектов. А где еще три?

Но и эти данные еще не окончательные. По суммам, я имею в виду. Потому что регионы еще только будут заявки направлять и по результатам конкурса уже в декабре федералы решат окончательно, кому сколько точно "отвесить в граммах".

Почти закончил знакомиться с эпикризом экономики Тюменской области под названием «Прогноз социально-экономического развития на 2024-й и предстоящий период до 2026-го». Знаю, что надоел с ним. Однако, пройти мимо нельзя. Согласитесь, рождаемость и количество людей на грани выживания — это довольно важно. И потом. Ну вот, смотрите сами. К примеру, сегодня одна из главных новостей дня — опубликованные допустимые тарифы ЖКХ для «недорогих» жителей УрФО. Особенного — ничего нового. И так понятно, что в будущем году, аккурат после главного политического события следующей шестилетки, тарифы поднимут на 10%, а плюс 1% или минус 1% — это уже вопрос десятый. Зато основополагающим остается вопрос — а с каких платить будем? Я говорю о заработках населения.

А памятуя о забавной попытке товарища Моора, как говорится на близком его приятелям сленге, «лепить горбатого» президенту по поводу доходов избирателей на Тюменщине (было дело), решил полюбопытствовать — что там в команде Александра Викторыча удумали по этой части для граждан на стратегический 24-й и ближайшую трехлетку.

Тем более, что на днях ряд местных медиа и работающие в них, как выражается мой давний товарищ, политковбои, навели тень на плетень и выдали — к 2026 году зарплаты тюменцев вырастут до 86,5 тыс. рублей. Сумма интересная, но так ли это на самом деле? Начал разбираться и (семь бочек арестантов!) оказалось, что, мягко говоря, как принято сегодня говорить — все не так однозначно.

Несколько важных моментов. Сумма в 86,5 тыс. рублей взята из того самого прогноза, исходя из, как я уже говорил, «базового сценария», который взяли за основу чиновники из правительства области. Но есть и «консервативный сценарий», который более реален, и я аргументацией самих же коллег товарища Моора покажу вам — почему.

Кроме того, когда вы читаете в тырнете или газетах для бюджетников о таких зарплатах, нужно знать, что речь идет о номинальной зарплате, а не о реальной. Это разные вещи. Как раз то, к чему когда-то придирался Путин, слушая отчет Моора. И, наконец. Авторы доклада разнят зарплату «в организациях» и зарплату «наемных работников в организациях, у ИП и физлиц. И эти доходы, скажу я вам, имеют совершенно разные значения.

Итак, из прогноза следует, что в 2023 году среднемесячная номинальная начисленная зарплата в Тюменской области ожидается на уровне 69,5 тыс. рублей, реальная зарплата — 109,0%.

В прогнозном периоде (по базовому варианту) зарплата составит в 2024 году – 76,2 тыс. рублей, реальная зарплата — 105,0% к уровню 2023 года, в 2026 году — 86,5 тыс. рублей, реальная зарплата — 110,2% к уровню 2023 года.

А вот и цифры среднемесячной начисленной зарплаты тех самых наемных работников в организациях, у ИП и физлиц (сколько их и каково их соотношение с так называемыми «работниками организаций», не указано): 2021 — 47 222 (107,6%), 2022 — 51 077 (108,2%), 2023 — 56 345 (110,3%). И подходящий к концу год — это пик по динамике. Далее (привожу консервативный сценарий): 2024 — 59 094 (104,9%), 2025 — 62 329 (105,5%), 2026 — 65 740 (105,5%).

В любом случае, вы видите, что в отчетах в СМИ — 86,5 тыс. рублей в 2026 году никак не сходятся с 65,7 тыс. рублей у наемных работников в организациях, у ИП и физлиц региона. Разница — почти 21 тыс. рублей. Также, обратите внимание на динамику — она в процентовке ниже, чем, к примеру, в текущем году. Как говорится, видимо что-то случилось. Или случится.

Далее. Номинальная зарплата работников организаций по консервативному сценарию тоже снижается в динамике: 2023 — 112,3% (это пик и выше, чем в два предыдущих годах 2021 — 107,3%, а 2022 — 112%). Что видим в трехлетке: 2024 — 106,7%, 2025 — 105,5% и в 2026 — 105,5%.

Вот реальная зарплата работников организаций: 2021— 101,6%, 2022 — 101,6%, 2023 — 109%. А дальше по консервативному сценарию: 2024 — 102,2%, 2025 — 101,4%, 2026 — 101,4%.

(Продолжение далее)

(Продолжение)

Меня смущает в части и номинальной, и реальной зарплат в 2025-м и 2026-м годах одни и те же проценты. Как-будто писали их от балды или незнания. Хотя, винить авторов этого прогноза трудно. Откуда ж они знают, «что же будет с Родиной и с нами» до этого времени?

Ну и в конце — почему я оперирую консервативным сценарием. Объяснение в самом документе от властей: «Прогноз разработан в двух вариантах (консервативном и базовом) в зависимости от сочетания внутренних и внешних условий, а также с учетом факторов и ограничений экономического роста. Базовый вариант описывает наиболее вероятный сценарий развития с учетом ожидаемых внешних условий и принимаемых на федеральном и региональном уровне мер, направленных на рост экономики и доходов населения. Консервативный вариант предусматривает замедление роста мировой экономики, усиление санкционного давления на российскую экономику, в том числе за счет вторичных санкций для дружественных и нейтральных стран».

Ну и скажите мне, есть ли основания полагать, что так называемый консервативный сценарий маловероятнее, нежели базовый? По мне, так нет. Да, и вот еще. Медиа, которые рапортуют про рост зарплат — вы уж напоминайте читателям про фактическую годовую продуктовую инфляцию минимум в 25%. Ну, чтобы они соотносили этот показатель с так называемым ростом своих зарплат.

На днях доставили интересного пациента. Страдает лудоманией. Работаем ✊

Тем временем, у Комаровой в регионе продолжается волна доносов. Этот скрин наглядно показывает уровень грамотности авторов этих доносов в современной Югре. Как там говорит молодежь - кровь из глаз?

Алексей Викторыч, ты бы поработал что ли над грамматикой со своим активом. Если уж любите стучать, так делайте это так, чтобы потом за вас не краснеть🤞

Ну все правильно, коллеги, сказала своим не избирателям Комарова: денег нет, так сидите дома. Логика ровная, чОткая: нет хлеба, ешьте пирожные. Как говорится, рожденный ползать, летать не может.

Кстати, предлагаю так называемому пиар-блоку Натальи Владимировны взять на вооружение и внедрить ей в оборот пару дельных месседжей от современных классиков по типу: "Государство не просило вас рожать" и "Денег нет, но вы держитесь". Хотя, нет. Первый тезис уже не актуален. Нынче государство, как раз, наоборот, рожать просит. Тогда второе Бабе Нате в самый раз.

Моор анонсировал прямую линию на 29 ноября. Просит слать ему вопросы. Я попользую эту возможность. Как вы знаете, последние дни изучал прогноз развития Тюменской области на 2024 год и будущую трехлетку. Нашел интересное про снижение рождаемости в регионе, рост нищих и незавидную динамику зарплат.

Увидел в этом докУменте еще один занятный момент — в безмятежном в прямом смысле 2021-м доля промышленности в ВРП области — 45% (кстати, ВРП в «невоенном» 2022-м упал на 1,2%, видимо, что-то случилось). А к 2026-му доля упадет до 30%.

Александр Викторыч, вопрос — почему? Ведь ваши коллеги признают: «Промпроизводство — один из основных факторов роста валовой добавленной стоимости. Влияние на рост ВРП окажет деятельность комплекса глубокой переработки углеводородного сырья «ЗапСибНефтехим» в Тобольске, а также проекты в АПК, машиностроении, деревообработке, фармацевтике, создание объектов транспортной и социальной инфраструктуры».

Так по каким причинам доля этого «основного фактора» снизится на 30% в ВРП области?