При этом я бы действовал аккуратнее. "Мина времен Второй мировой всплыла и потопила флагман флота недружественной страны".
Но чтобы всем было понятно. И никакой 5 статьи.

https://t.iss.one/dcrassus/1730

По итогам этого дня будет весьма показательно, кто поздравит и кто не поздравит Путина с ДР.
Ключевые персоны: Си и Моди.

Дискуссия о квадроберах - типичный случай применения технологии по отвлечению общественного внимания.
Параллельно решается какой-то важный вопрос: политический, экономический, военный?

Си поздравил телеграммой. Как и в прошлом году.
Моди, думаю, тоже. Но о телеграммах Кремль не распространяется обычно, только если помощник выскажется.
Отрицательной динамики нет, вот и хорошо.

https://t.iss.one/dcrassus/1732

Получил огромное удовольствие от просмотра сериала "Ассасины. Начало".
Это египетский сериал 2024 года, повествующий о Хасане ас-Сабахе - создателе Низаритского государства и ордена ассасинов.
Действие фильма происходит в Персии во времена Сельджукского султаната.
Ас-Сабах, ведомый жаждой власти, решает создать свою секту и на пути к мечте идёт по трупам своих врагов, друзей и даже собственных детей, но под конец остаётся одиноким стариком, рабом своего детища.
Фильм интересен тем, что его протагонист - стереотипный восточный злодей: хитрый, коварный, жестокий и расчетливый. При этом обладающий достоинствами: проницательностью и способностью исцелять. Все вместе это цепляет.
По сути, в образе ас-Сабаха заложены многие черты современных религиозных террористов, вроде Бен Ладена и аль Багдади. Фильм показывает на примере главного героя, почему такой путь - тупиковый.
Это отчасти объясняет, почему тема стала интересной египтянам - там до сих пор сильны радикалы, вроде "Братьев мусульман".

В общем, рекомендую!

Опять приходится читать тонны высказываний на тему переговоров.
Никаких переговоров в ближайшие полгода - год точно не будет.

Теперь о причинах. Публичные высказывания мировых политиков на этот счёт идут в связи с осознанием двух обстоятельств:
1) Россия войну не проиграет
2) украина войну не выиграет
Это действительно открывает возможности для переговорного процесса.
Но параметры мирного соглашения стороны видят абсолютно разными и между ними нет компромисса. Украина готова получить передышку, чтобы отмобилизоваться и снова пойти на войну, Россию же такой сценарий не устраивает: нам нужен нейтралитет украины, сокращение её армии и признание новых границ.
Поскольку наши требования категорически не устраивают Запад, то я ожидаю дальнейшей эскалации после президентских выборов в США.
Натовские ракеты уже били по "старым" территориям и, скорее всего, их пустят в дело.
НАТО усилит координацию предоставления помощи украине, тем более что Рютте радикальнее Столтенберга, а в Германии может придти к власти Мерц, готовый дать таурусы.
Зеленский продолжит агрессивную мобилизацию, потому что получил гарантии и обещания.
Все заявления западных политиков, решения на украине и параметры бюджета России говорят, что стороны продолжат войну в будущем году для окончательного определения переговорных позиций.
Думаю, что у России есть все шансы обеспечить сильные позиции и заключить мир на своих условиях.

С интересом посмотрел дебаты профессоров Джона Миршаймера и Джеффри Сакса (это эксперты, к которым реально стоит прислушиваться).
Из них становится ясно, что при текущих установках американского глубинного государства мир неизбежно придёт к мировой войне, поскольку цель США - подавление любых сил, способных в перспективе проецировать силу в Западном полушарии. Т.е. Китай плох только потому, что у него есть потенциал. И Россия тоже.
США очень боятся, что с ними начнут поступать так, как они сейчас поступают с Россией и действуют на опережение.
Очевидно, что страны-жертвы начнут сопротивляться (уже начали) и раскрутившийся процесс дойдёт до финальной точки.
Ну и про украинский конфликт и его причины там много сказано.

К слову, в другом своём выступлении Миршаймер рассказал, когда закончится СВО: "Когда украина потеряет возможность сопротивляться".
Т.е. до последнего, способного воевать, украинца.
И это реалистичный взгляд на вещи.

https://youtu.be/uLQagFnxqgw?si=vE910MdHO8z4t1_9

В сети активно обсуждают якобы расстрел пленных украинских дроноводов в Курской области, причем некоторые военкоры и военблогеры это активно поддерживают.
В качестве доказательства приводится фото мужиков в трусах, лежащих на земле, очевидно живых.
Я не знаю, расстреляли их потом или нет, но внятных доказательст расстрела нет.
Следовательно, нет и предмета дискуссии.

Людям, активно доказывающим, что "правильно расстреляли", я советую вспомнить историю Стрелкова, в паблике имени которого (!) заявили о сбитии некоего самолета, что на Западе легло в доказательство вины Стрелкова в сбитии Боинга.
После войны будет взаимное расследование совершенных преступлений. Будет очень некрасиво, если на многочисленные видео с расстрелом наших солдат хохлы будут отвечать скринами постов военкоров/военблогеров с посылом "правильно расстреляли". Особенно, если расстрела не было.

Похоже, что квадроберами отвлекали нас от возвращения на 1 канал Познера.

Шутка (или нет).

https://t.iss.one/dcrassus/1733

Вообще, возвращение Познера - это сигнал либеральной "тусовке", что пересидеть и помолчать, когда надо - лучшая стратегия, которая вознаграждается.
Вот Галкин не промолчал и где теперь? Познер, выходит умнее.

Я же за то, чтобы не возращать никого из этой тусовки, а дать шанс новым людям.
Тот же Манучаров был бы гораздо уместнее Познера.

Почти не сомневаюсь, что так называемый "план победы" Зеленского можно описать формулой: оружие в обмен на мобилизацию молодежи.
Зеленский, по моему предположению, заявит о снижении призывного возраста с 25 до 21 года (или даже до 18), а в обмен Запад после выборов в США даст новые самолеты и разрешит дальнобойные удары по нашей территории.
Чтобы план сработал, НАТО направит на украину своих офицеров которые будут готовить и командовать данными войсками.
Впрочем, я сомневаюсь, что насильственная мобилизация молодых приведёт к повышению качества ВСУ и к какому-то фундаментальному перелому в войне, т.к. все кто хотел - уже ушли добровольцами, а мотивация что молодых, что старых "бусифицированных" будет низкой, что приведёт к новым волнам дезертирства и саботажа приказов.

https://t.iss.one/RVvoenkor/78812

А Зеленский взял и просто предложил НАТО ввести войска на украину. Типа это "план победы".
Клоун - он повсюду клоун. В данном случае только жестокий и кровожадный.

https://t.iss.one/dcrassus/1741

Есть такой тип расчетливых женщин, пытающихся получить от мужчины "своё", использующих аргумент: "чем ты думал, когда мне ноги раздвигал?"
При этом, разумеется, она сделала все от себя зависящее, чтобы эти ноги он ей раздвинул, ведь это способ поймать его в ловушку.
В обычной жизни нормальный мужчина незамедлительно попрощается с такой дамой, но с риском получить порицание друзей и родственников, ведь она будет плакать всем вокруг о том, как ей "воспользовались".
Если же мужчина испугается и не станет с ней прощаться, то станет должен. Должен ВСЁ, что и есть цель манипуляции.
Собственно это все, что нужно знать о коммуникационной стратегии криворожской шпаны в отношении Запада. Озвученный "План победы" так и вопрошает адресата: зачем тогда ты ноги мне раздвигал? Плати!
И ведь заплатят! Но не все и в рассрочку, а также с оговорками мелким шрифтом.

Заявления о появлении у украины ядерного оружия стоит воспринимать как шантаж.
Тут явно видна попытка сыграть на ядерных страхах западных элит.
В теории украина получить ЯО может, т.к. имеет запасы урана, АЭС и научную базу.
Но попытка его применения может стать для неё последним шагом.

Все-таки иметь какое-то будущее лучше, чем не иметь его вовсе.

Не разделяю общих восторгов по поводу якобы участия корейцев в войне.
Во-первых, поскольку Корея напрямую вступать в войну не станет, то ее солдат стоит воспринимать как добровольческие или наемные подразделения.
Руководство такими подразделениями - отдельное искусство, подвластное немногим. Мастер этого дела - Карфаген, хлебнул немало крови от подавления бунтов наемников. Истории про кондотьеров с их переходами к врагу в Европе, вообще лучше не вспоминать.
Основная проблема тут - мотивация иностранного солдата. Одно дело быть фанатичным партийцем и декларировать готовность умереть, а другое дело - реально пойти на смерть. Кто будет командовать такими подразделениями? И как они будут взаимодействовать с соседями? И что делать, если переводчика убьют? Писать в гугл-переводчик? А если нет мобильника? А если есть мобильник и можно читать ресурсы южнокорейских соседей?
Много вопросов, особенно учитывая, что корейцы не воевали с 50-х годов.
Во-вторых, какая цель корейского и российского руководства? Если обкатать войска в реальном конфликте - это одно. А если заменить этим мобилизацию - то совершенно другое.
В-третьих, хоть участие корейцев можно считать ответом "интернациональному легиону", в большей степени это соответствует вовлечению в конфликт конкретной страны. И что удержит от этого отдельные страны НАТО, например Францию?
Ну и главное, а что затем попросит Ким? Денег, технологий или участия российских солдат в новой корейской войне? Или все сразу?
Вопросы, вопросы.

Бывший главред Регнума Модест Колеров на 62 году жизни начал читать Ленина и ему НЕ ПОНРАВИЛОСЬ.
Действительно, Ленин если кому-то и может нравиться, то только разного рода демшизе и деколонизаторам.
Так что всем людям, защищающим Ильича, советую его хотя бы почитать, а после задаться вопросом о памятниках и улицах.

https://t.iss.one/Modest_A_Kolerov/12619

Какое главное отличительное качество национального государства? То, что его хозяином признается нация (хоть в этническом, хоть в гражданском смыслах) и в ее интересах формируются правила игры.
Россия проходит эту трансформацию через горнило войны, многие процессы становятся необратимыми и это неизбежно приводит к конфликтам:
попыткам одних регионов диктовать свою волю другим, диаспор самоутверждаться, внутренних врагов - предавать.
Нам придется пройти этот путь и от того, как мы его пройдем, будут зависить окончательные правила.
Надеюсь, у властей Владимирской области и АП достаточно твердости, чтобы стоять на своём.

Кстати, сегодня я видел любопытный сон: огромный зал в бежевых тонах, море российских флагов, выступления каких-то американских мигрантов на английском языке с переводом.
Затем на сцену выходит Путин и объявляет, что выбрал себе преемника.
И им является... барабанная дробь... его дочь, Екатерина.

Отчасти такой сон - это результат обработки мозгом впечатлений от американской предвыборной гонки, саммита БРИКС и т.п. Но о дочерях Путина я не думал и такой сюжет меня весьма изумил.
Но согласитесь, подобный ход был бы нестандартным, при этом обеспечивающим Путину сохранение контроля над государством, стране - женское лицо у руля, элитам - эволюцию правил в комфортном режиме.

Возможно, кто-то даже обдумывал его всерьёз.

Украинская зрада: правда или психологическая операция перед наступлением?!

В последний месяц, а если еще точнее, после серии визитов Зеленского в США и ЕС, все три стороны в один голос начали писать о проблемах украинской армии и ее скором поражении.

Отметился даже сам Зеленский, который заявил, что ВСУ отступают из-за проблем с личным составом. Депутат Безуглая каждый день пишет, что все пропало и фронт рушится. Им вторят остальные «эксперты». Американцы в свою очередь на словах дистанцируются от Украины, как и поляки.

Зрада?

Уверенности нет. Каждый раз, когда Запад с Украиной включали пластинку «все пропало», они активно готовились к новой операции. Вот и сейчас поговаривают, запросили через Катар переговоры по энергообъектам. И такое уже было и закончилась наступлением на Курск.

Надо понять, с чем мы имеем дело?

Украина действительно посыпалась и в истерике просит помощи, или снова тянет время и отвлекает внимание от своих военных приготовлений?

Напомню, что до конца года на Украину должны были отправить 75 тысяч военнослужащих подготовленных по НАТОвским стандартам. Еще 30 тысяч минимум были в резерве и там остались. Это уже 100 тысячная армия, которая в боях пока не участвует.

Свою западную авиацию Украина также еще не применяла. Скажем так, кроме отдельных попыток засады на наши бомберы.

Предположим, что ВСУ копят силы и прикрываются зрадными стенаниями, чтобы сбить нас с толку. Тогда что они будут делать, в чем стратегия?

Это может быть удар на внезапном или слабо защищенном направлении, или попытка выйти во фланг наступающей группировке не Донбассе, которая все глубже уходит вперед.

Если ВСУ попробуют в маневренную войну на Донбассе, то есть два соображения.

▪️Первое: маневренную войну в Курской области они с треском проигрывают.
▪️Второе: в Курской области не работают Старлинк, на котором стоит их сетецентрическое управление. А вот на Донбассе он работает прекрасно.

Искушение попробовать повторить маневренные операции времен Изюма достаточно велико, особенно если эта 100 тысячная армия у них действительно в резерве есть. С такой армией, которая пойдет ва-банк, можно попробовать не только фланговый удар на Покровскую группировку, но даже прорыв в сторону Токмака.

И вот еще что интересно. Если южнодонецком направлении враг постоянно отступает, то на Торецке и Часов Яре держится зубами. Не для того ли, чтобы обеспечить саму возможность такого маневра?

Таким образом, мы имеем ситуацию такого характера: зрадные стенания из всех медиа-каналов Запада и Киева; большую незадействованную группировку противника в резерве, авиацию с бомбами и ракетами, и мощный выступ, в который углубляются наши войска.

Мощное наступление нашей армии может остановить либо фланговый удар, либо еще более мощное наступление в другом месте, такого масштаба, что придется перебрасывать массу войск.

В любом случае, ситуация при которой ВСУ якобы остались без сил, и сами себя в этом обличают, выглядит глупо и фальшиво.

ЖИВОВZ

Неудобно для Штатов получилось. Прямо к заседанию СБ ООН, посвященному прибытию в Россию корейцев выяснилось, что один из уничтоженных на границе Брянской области диверсантов - не простой наёмник, а боец американских ССО, бывший на встрече с Байденом.

Как-то странно после этого заикаться о корейском спецназе.

https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/63986?single

На месте АП я именно это бы настойчиво порекомендовал

https://t.iss.one/grigorov_prav/4201