Что хорошо было для Титова не обязательно хорошо было для российского и крымского вина. Оценка знакомого винодела: «Бренд Абрау-Дюрсо стоит миллионы долларов и закон про ВЗНП и ВЗГУ нёс прямой вред Титову, он делал, все что б его тормозить или что б его приняли в извращённой виде. Если Киселев будет вести такую же политику, как на собственной винодельне, то это отличный вариант для рос виноделья. В отличии от Титова, который 80% своей продукции делает на импортном балке, игристые вина Кисилева очень крутые и созданы на местном винограде по классическим технологиям, обладают своим характером и демонстрируют высочайший потенциал крымского виноделия». Ну, а подробности, это подробности...

Говорить, что большинство украинцев за замораживание конфликта на Донбассе можно с некоторой натяжкой. Скорее, большинство (57%) выступает за прекращение военных действий, среди которых 34% за замораживание конфликта, а 23% за автономию непризнанных республик в составе Украины.
Этому совокупному мнению за мир противостоит значимый процент (23%) тех, кто за войну до возвращения всех территорий Донбасса Украине, то есть, за продолжение военных действий до победного конца.
Данные соцопроса «Отношение украинцев к решению вопроса оккупированных территорий» (соцгруппа «Рейтинг» 21-25 сентября)
Этот опрос - хорошая характеристика украинского общества, он также объясняет определенную популярность националистов, показывает, что опора в обществе у них есть, но при этом она не конвертируется в электоральное поведение граждан. Президентом стал #Зеленский, а в парламент партии националистов не прошли. Одним словом, настроения расходятся с электоральным поведением. Однако, между избирательными кампаниями именно настроения определяют политические процессы, ситуация же выбора несколько корректирует эти настроения, которые трансформируясь в электоральное поведение становятся менее радикальными.

https://interaffairs.ru/news/show/24287

Ревизия Трампом внешнеполитического наследия Обамы и Клинтон могла бы принести серьезные бонусы в отношениях с Эрдоганом. Не случилось. Но это интересно. Гюлена поджать намеревался, но для отношений с Эрдоганом это не использовал.
#эрдоган #гюлен #турция #трамп

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-28/trump-explored-cutting-grants-for-schools-tied-to-erdogan-foe?utm_medium=social&cmpid=socialflow-facebook-business&utm_source=facebook&utm_content=business&utm_campaign=socialflow-organic

Если стимулировать будущее клюшкой, оно может принести сюрпризы.

https://www.facebook.com/370259463057258/posts/2474761145940402?sfns=mo

Сегодня Евгению Примакову исполнилось бы девяносто.

Вряд ли нужно много говорить о его жизненном пути. Востоковед, арабист, журналист, дипломат, директор, академик, глава, депутат, председатель, ученый, лауреат, премьер...

Это он развернул самолет над Атлантикой, когда летел в Вашингтон, узнав, что начались бомбежки Югославии. Сегодня такая реакция кажется естественной, но тогда это был беспрецедентный акт героизма – достаточно посмотреть, что с Примаковым тогда сделали в газетах, особенно в березовом «Коммерсанте».

Человек, имевший беспрецедентный авторитет на Ближнем Востоке. Политический тяжеловес старой, проверенной сборки, выпуск которых сегодня полностью прекращен, он сумел оживить экономику страны тогда, когда «больной был скорее мертв, чем жив». Он привел в политику и оставил в ней многих из тех, кто сегодня рядом с Путиным решают сложнейшие задачи.

Его деятельность, научные труды, стиль жизни прекрасно отражали «умственную порядочность» - одно из важнейших свойств старого, подлинного интеллигента. Во многих чертах своей жизни он был одним из безусловных образцов, на который будут ориентироваться тысячи людей, стремящихся положить профессионализм, порядочность и интеллигентность в основу собственного существования.

Когда его не стало, для многих людей исчезла какая-то очень важная жизненная опора. Осталась пустота в небе, как от рухнувшей колонны. И еще раз стало понятно, что незаменимые люди есть. Их немного, но они есть. Он был одним из тех немногих.

Он был.

В отличие от многих, которые есть и сегодня. Что-то пишут, галдят, решают, но на самом деле их нет.

И не было.

После «формулы Штайнмайера» была призрачная «формула Зеленского», а теперь «три этапа урегулирования ситуации на Донбассе».
Риторика
#Донбасс

https://www.rbc.ru/politics/30/10/2019/5db96a8b9a79475437a089b9?utm_source=fb_rbc