Forwarded from MarketTwits
Forwarded from Energy Today
Конкурсный отбор проектов ВИЭ в 2023 году пройдёт с 22 марта по 7 апреля, пишет Совет рынка. По сути это будет первый конкурс без иностранных компаний в России. Главный вопрос: что будет с ценами и насколько успешно удалось заместить покинувших российский рынок поставщиков комплектующих.
Telegram
ЭнергоPROсвет
❗️Размер средств поддержки использования ВИЭ и предельные величины показателя эффективности в отношении лет начала поставки, на которые проводится конкурсный отбор в 2023 году.
@npsr_real
@npsr_real
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
Министерство коммерции и министерство науки и технологий КНР планируют ввести ограничения на экспорт продукции, применяемой для выпуска ключевых компонентов солнечных панелей (слитки кремния и кремниевые пластины). Речь идет об оборудовании, которое используется на промежуточных стадиях производства пластин для солнечных панелей. Основной целью ограничений называется желание КНР сохранить ведущие позиции в отрасли. Данное решение может сдвинуть сроки выстраивания цепочки локального американского производства на 1–2 года.
Сейчас КНР производит практически весь поликристаллический кремний – основное сырье для производства солнечных модулей. Компании Китая контролируют около 80% глобальной цепочки поставок для производства продукции отрасли, а также выпускают около половины оборудования для производства солнечных панелей и их компонентов. При этом всего 3% слитков и кремниевых пластин, требуемых для выработки энергии от солнца, выпускается за пределами КНР. Также на данный момент только китайские компании умеют создавать большие 182- и 210-мм пластины.
Сейчас КНР производит практически весь поликристаллический кремний – основное сырье для производства солнечных модулей. Компании Китая контролируют около 80% глобальной цепочки поставок для производства продукции отрасли, а также выпускают около половины оборудования для производства солнечных панелей и их компонентов. При этом всего 3% слитков и кремниевых пластин, требуемых для выработки энергии от солнца, выпускается за пределами КНР. Также на данный момент только китайские компании умеют создавать большие 182- и 210-мм пластины.
Forwarded from Новости Роснефти
Энергетики Рязанской НПК разработали систему стабилизации напряжения
https://www.rosneft.ru/press/news/item/213385/
Рязанская нефтеперерабатывающая компания (входит в нефтеперерабатывающий комплекс НК «Роснефть) в рамках мероприятий по повышению надежности электроснабжения проводит опытно-промышленные испытания системы стабилизации напряжения.
https://www.rosneft.ru/press/news/item/213385/
Рязанская нефтеперерабатывающая компания (входит в нефтеперерабатывающий комплекс НК «Роснефть) в рамках мероприятий по повышению надежности электроснабжения проводит опытно-промышленные испытания системы стабилизации напряжения.
Forwarded from Нефтебаза
▪️«Газпром нефть» станет единственным владельцем совместного предприятия с Shell.
Речь идет о «Салым Петролеум Девелопмент» – проекте в ХМАО, который компании делили между собой. В августе прошлого года предприятие, изначально зарегистрированное в Нидерландах, через суд перевели в российскую юрисдикцию. Дополнительно суд запретил Shell распоряжаться своими активами, т.к. компания препятствовала их нормальной работе.
Сделка еще должна получить одобрение от российских властей, но, похоже, этот вопрос уже решен. Соглашение устраивает всех:
- британцы избавятся от проблемного актива, который ими не контролируется и не приносит прибыли;
- «Газпром нефть» консолидирует в своих руках месторождение на 140 млн тонн нефти;
- власти получат гарантии нормального функционирования нефтедобычи.
Если все пройдет без сюрпризов, то для Shell история присутствия в России закончится. Компания еще с февраля заявила, что выйдет из всех проектов в стране, а СПД был ее последним активом. В мае британцы вышли из другого проекта с «Газпром нефтью» и продали «ЛУКОЙЛу» свою сеть АЗС, а в начале сентября официально заявили, что отказываются от доли в российском юрлице «Сахалина-2».
Речь идет о «Салым Петролеум Девелопмент» – проекте в ХМАО, который компании делили между собой. В августе прошлого года предприятие, изначально зарегистрированное в Нидерландах, через суд перевели в российскую юрисдикцию. Дополнительно суд запретил Shell распоряжаться своими активами, т.к. компания препятствовала их нормальной работе.
Сделка еще должна получить одобрение от российских властей, но, похоже, этот вопрос уже решен. Соглашение устраивает всех:
- британцы избавятся от проблемного актива, который ими не контролируется и не приносит прибыли;
- «Газпром нефть» консолидирует в своих руках месторождение на 140 млн тонн нефти;
- власти получат гарантии нормального функционирования нефтедобычи.
Если все пройдет без сюрпризов, то для Shell история присутствия в России закончится. Компания еще с февраля заявила, что выйдет из всех проектов в стране, а СПД был ее последним активом. В мае британцы вышли из другого проекта с «Газпром нефтью» и продали «ЛУКОЙЛу» свою сеть АЗС, а в начале сентября официально заявили, что отказываются от доли в российском юрлице «Сахалина-2».
Forwarded from Нефтебаза
▪️Западные компании решили продавать российскую нефть... в России.
Таким творческим решением отметилась ирландская Petroneft Resources, которая разрабатывает месторождение в Томской области. Компания оперирует на двух участках, правда, на обеих с партнерами. Один разрабатывается вместе со «Стимул-Т», доля ирландцев составляет 50%, второй – вместе с голландской Belgrave Naftogas, ирландцам принадлежит уже 90%. Суммарно нефть добывается с девяти месторождений, примерно 1200 баррелей в сутки.
В прошлом году компания оказалась в очень сложной ситуации. Добыча нефти не останавливалась, но сдавать ее стало банально некуда. Своей инфраструктуры до трубопровода «Транснефти» у Petroneft не было, поэтому заказчику приходилось везти через посредника в лице индийской «Норд Империал». Правда, цены в какой-то момент перестали устраивать ирландцев, поэтому за услуги банально не платили. Сейчас в споре разбирается ФАС, но нефть до трубопровода точно не доходит.
При этом денежный вопрос стоит еще острее. По результатам аудита у компании есть $1,6 млн долларов активов, но реально доступны из них только $50 тыс., остальные деньги – в российских структурах, воспользоваться ими из-за санкций невозможно. В результате решение пришлось принимать действительно творческое – продавать добытое местным нефтеперерабатывающим заводам и в перспективе вывозить автотранспортом, но все равно в пределах России.
Мелкие иностранные игроки нефтерынка из-за санкций оказались в крайне непростых условиях. Терять прибыль и отказываться от доли в российских активах они, в отличие от международных гигантов, не могут, но и реализовать нефть нормально тоже не получается.
Таким творческим решением отметилась ирландская Petroneft Resources, которая разрабатывает месторождение в Томской области. Компания оперирует на двух участках, правда, на обеих с партнерами. Один разрабатывается вместе со «Стимул-Т», доля ирландцев составляет 50%, второй – вместе с голландской Belgrave Naftogas, ирландцам принадлежит уже 90%. Суммарно нефть добывается с девяти месторождений, примерно 1200 баррелей в сутки.
В прошлом году компания оказалась в очень сложной ситуации. Добыча нефти не останавливалась, но сдавать ее стало банально некуда. Своей инфраструктуры до трубопровода «Транснефти» у Petroneft не было, поэтому заказчику приходилось везти через посредника в лице индийской «Норд Империал». Правда, цены в какой-то момент перестали устраивать ирландцев, поэтому за услуги банально не платили. Сейчас в споре разбирается ФАС, но нефть до трубопровода точно не доходит.
При этом денежный вопрос стоит еще острее. По результатам аудита у компании есть $1,6 млн долларов активов, но реально доступны из них только $50 тыс., остальные деньги – в российских структурах, воспользоваться ими из-за санкций невозможно. В результате решение пришлось принимать действительно творческое – продавать добытое местным нефтеперерабатывающим заводам и в перспективе вывозить автотранспортом, но все равно в пределах России.
Мелкие иностранные игроки нефтерынка из-за санкций оказались в крайне непростых условиях. Терять прибыль и отказываться от доли в российских активах они, в отличие от международных гигантов, не могут, но и реализовать нефть нормально тоже не получается.
Forwarded from Bloomberg4you
Французская нефтяная компания Total Energies выводит свой иностранный персонал из Ирака и пытается решить проблемы с Багдадом по ряду крупных энергетических проектов стоимостью 27 миллиардов долларов, сообщили #Reuters три источника.
По словам одного из источников, иностранный персонал покинул страну, в то время как #TotalEnergies попросила местных сотрудников работать из дома. Впервые об этом сообщил Iraq Oil Report.
Total Energies отказалась от комментариев, в то время как министерство нефти Ирака не ответило на запрос о комментариях.
Неясно, является ли вывод персонала просто своеобразной тактикой, написал член иракского парламента Мустафа Джаббар Санад в Твиттере 30 января.
Требование Ирака о 40%-ной доле в проекте является ключевым камнем преткновения для долго откладываемой сделки, в то время как TotalEnergies хочет контрольный пакет акций, сообщили три источника.
По словам одного из источников, разногласия привели к тому, что встреча на прошлой неделе между премьер-министром Ирака Мохаммедом аль-Судани, который вступил в должность в октябре прошлого года, и генеральным директором Total Energies Патриком Пуянне оказалась неудачной.
Два источника сообщили, что Багдад не может отменить решение предыдущего правительства потребовать 40%, поскольку это будет расценено как отказ от прав Ирака.
#ExxonMobil, #Shell и #BP в последние годы стремились сократить свои операции в Ираке, что привело к стагнации добычи нефти в стране.
Total Energies возродила надежды на сектор в 2021 году, когда подписала соглашение с Багдадом о строительстве четырех проектов в области нефти, газа и возобновляемых источников энергии с первоначальными инвестициями в размере 10 миллиардов долларов на юге Ирака в течение 25 лет.
Мощности по добыче нефти в Ираке выросли примерно до 5 миллионов баррелей в сутки с 3 миллионов баррелей в сутки в последние годы. И одно время существовали надежды составить конкуренцию крупнейшему производителю нефти Саудовской Аравии с ее добычей 12 миллионов баррелей в сутки, или более десятой части мирового спроса.
Однако сделка с TotalEnergies застопорилась на фоне споров между иракскими политиками по поводу ее условий, которые не были обнародованы, сообщили #Reuters источники, знакомые с ситуацией в начале прошлого года.
Ирак по-прежнему настроен оптимистично в отношении того, что сделка состоится вовремя. Глава иракской нефтяной компании Basra Oil Company (BOC) сообщил агентству Reuters в среду, что он ожидает, что Катар приобретет 20-25% акций проекта и что сделка будет активирована в течение трех месяцев.
По словам одного из источников, иностранный персонал покинул страну, в то время как #TotalEnergies попросила местных сотрудников работать из дома. Впервые об этом сообщил Iraq Oil Report.
Total Energies отказалась от комментариев, в то время как министерство нефти Ирака не ответило на запрос о комментариях.
Неясно, является ли вывод персонала просто своеобразной тактикой, написал член иракского парламента Мустафа Джаббар Санад в Твиттере 30 января.
Требование Ирака о 40%-ной доле в проекте является ключевым камнем преткновения для долго откладываемой сделки, в то время как TotalEnergies хочет контрольный пакет акций, сообщили три источника.
По словам одного из источников, разногласия привели к тому, что встреча на прошлой неделе между премьер-министром Ирака Мохаммедом аль-Судани, который вступил в должность в октябре прошлого года, и генеральным директором Total Energies Патриком Пуянне оказалась неудачной.
Два источника сообщили, что Багдад не может отменить решение предыдущего правительства потребовать 40%, поскольку это будет расценено как отказ от прав Ирака.
#ExxonMobil, #Shell и #BP в последние годы стремились сократить свои операции в Ираке, что привело к стагнации добычи нефти в стране.
Total Energies возродила надежды на сектор в 2021 году, когда подписала соглашение с Багдадом о строительстве четырех проектов в области нефти, газа и возобновляемых источников энергии с первоначальными инвестициями в размере 10 миллиардов долларов на юге Ирака в течение 25 лет.
Мощности по добыче нефти в Ираке выросли примерно до 5 миллионов баррелей в сутки с 3 миллионов баррелей в сутки в последние годы. И одно время существовали надежды составить конкуренцию крупнейшему производителю нефти Саудовской Аравии с ее добычей 12 миллионов баррелей в сутки, или более десятой части мирового спроса.
Однако сделка с TotalEnergies застопорилась на фоне споров между иракскими политиками по поводу ее условий, которые не были обнародованы, сообщили #Reuters источники, знакомые с ситуацией в начале прошлого года.
Ирак по-прежнему настроен оптимистично в отношении того, что сделка состоится вовремя. Глава иракской нефтяной компании Basra Oil Company (BOC) сообщил агентству Reuters в среду, что он ожидает, что Катар приобретет 20-25% акций проекта и что сделка будет активирована в течение трех месяцев.
Forwarded from Energy Today
На 1 февраля немецкие хранилища природного газа были заполнены на 78,6%. Красиво, превышает требуемый уровень, но местные говорят, что расслабляться рано и нужно экономить активнее. Почему? Отопительный сезон еще не окончен, а в этом году Германия отрезана от российского газа и придётся забивать хранилища исключительно СПГ. Кроме того, как уже писали, "энергетической шок" для немецкой экономики еще не наступил. В хранилищах заканчиваются, закаченные ранее по нормальным ценам, объёмы трубопроводного газа, а значит розничные контракты / цены будут расти.
Forwarded from Energy Today
До европейского эмбарго на российские нефтепродукты 3 дня. На европейском рынке не хватает поставок средних дистиллятов и пока нет ясности, что будет после вступления в силу санкций ЕС на импорт российских нефтепродуктов, заявил на пресс-конференции глава Shell Ваель Саван. По его словам, на рынок нефтепродуктов влияет огромное количество факторов, в частности, со стороны предложения - санкции на поставку российских нефтепродуктов, а со стороны спроса - как Китай будет выходить из пандемии.
Forwarded from Энергоюристы
Злоупотреблять во благо потребителей можно?
Верховный суд Италии признал незаконным решение Управления по вопросам конкуренции (AGCM), которое оштрафовало Enel на 93 млн евро за злоупотребление доминирующим положением на итальянском рынке электроэнергии.
Дело возникло в связи с либерализацией итальянского рынка электроэнергии в 2007 году. До этого Enel был вертикально интегрированным. Начиная с 1 июля 2007 г., всем пользователям итальянской электросети было разрешено выбирать своего поставщика, за исключением определенной категории мелких посетителей, которые попали в «услугу усиленной защиты», подлежащей регулирующему контролю.
Enel провела процедуру разделения видам деятельности.
По мнению AGCM, Enel злоупотребила доминирующим положением, внедрив стратегию передачи клиентской базы, которая подлежала усиленной защите, своей дочерней компании, работающей на свободном рынке. Фактически, клиентов на защищенном рынке просили дать «дифференцированное согласие» на получение коммерческих предложений, связанных со свободным рынком. Дифференцированное согласие было расценено AGCM как дискриминационное по отношению к предложениям конкурентов Enel на свободном рынке и, таким образом, как злоупотребление, предпринятое Enel для снижения риска крупномасштабного оттока своих исторических клиентов к новым поставщикам после запуска конкурентного рынка.
Списки клиентов, давших согласие на получение коммерческих предложений от дочерних компаний Enel, затем передавались действующим оператором самим дочерним компаниям. AGCM рассматривал такие списки как стратегический актив, содержащий информацию, недоступную для конкурентов (т. е. данные пользователей, принадлежащих к категории «услуги усиленной защиты»), что позволило Enel запускать индивидуальные коммерческие положения.
Суд учел, что:
Enel предоставила списки клиентов не только своей дочке, но и своим конкурентам;
аналогичные списки уже были доступны на соответствующем рынке;
посредством «злоупотребления» Enel приобрела лишь 0,001% потребителей.
Однако суд указал, что:
методы, которые основаны на использовании ресурсов или средств, присущих занятию доминирующего положения, не могут рассматриваться как конкуренция по существу;
доминирующие субъекты могут, тем не менее, избежать ответственности, продемонстрировав, что эффект, который возник в результате оспариваемой практики, уравновешивается или даже перевешивается положительным воздействием на потребителей.
Верховный суд Италии признал незаконным решение Управления по вопросам конкуренции (AGCM), которое оштрафовало Enel на 93 млн евро за злоупотребление доминирующим положением на итальянском рынке электроэнергии.
Дело возникло в связи с либерализацией итальянского рынка электроэнергии в 2007 году. До этого Enel был вертикально интегрированным. Начиная с 1 июля 2007 г., всем пользователям итальянской электросети было разрешено выбирать своего поставщика, за исключением определенной категории мелких посетителей, которые попали в «услугу усиленной защиты», подлежащей регулирующему контролю.
Enel провела процедуру разделения видам деятельности.
По мнению AGCM, Enel злоупотребила доминирующим положением, внедрив стратегию передачи клиентской базы, которая подлежала усиленной защите, своей дочерней компании, работающей на свободном рынке. Фактически, клиентов на защищенном рынке просили дать «дифференцированное согласие» на получение коммерческих предложений, связанных со свободным рынком. Дифференцированное согласие было расценено AGCM как дискриминационное по отношению к предложениям конкурентов Enel на свободном рынке и, таким образом, как злоупотребление, предпринятое Enel для снижения риска крупномасштабного оттока своих исторических клиентов к новым поставщикам после запуска конкурентного рынка.
Списки клиентов, давших согласие на получение коммерческих предложений от дочерних компаний Enel, затем передавались действующим оператором самим дочерним компаниям. AGCM рассматривал такие списки как стратегический актив, содержащий информацию, недоступную для конкурентов (т. е. данные пользователей, принадлежащих к категории «услуги усиленной защиты»), что позволило Enel запускать индивидуальные коммерческие положения.
Суд учел, что:
Enel предоставила списки клиентов не только своей дочке, но и своим конкурентам;
аналогичные списки уже были доступны на соответствующем рынке;
посредством «злоупотребления» Enel приобрела лишь 0,001% потребителей.
Однако суд указал, что:
методы, которые основаны на использовании ресурсов или средств, присущих занятию доминирующего положения, не могут рассматриваться как конкуренция по существу;
доминирующие субъекты могут, тем не менее, избежать ответственности, продемонстрировав, что эффект, который возник в результате оспариваемой практики, уравновешивается или даже перевешивается положительным воздействием на потребителей.
Forwarded from Neftegaz Territory
«Лукойл» добыл в российском секторе Каспийского моря достигла 50 млн тонн жидких углеводородов
📅 С 2000 года компанией открыто 11 месторождений в акватории Каспия. На первом из них– имени Юрия Корчагина – добыча ведется с 2010 года.
🏆 В 2005 году «Лукойл» совершил крупнейшее геологическое открытие в постсоветской России – месторождение имени Владимира Филановского с начальными извлекаемыми запасами нефти 129 млн тонн, природного газа - 30 млрд кубометров.
🛢️ В настоящее время продолжается обустройство месторождения имени Валерия Грайфера. Ожидаемая полка добычи – свыше 1 млн тонн нефти в год. В прошлом году открыто крупное газоконденсатное месторождение Хазри. Как сообщили в компании, в этом году планируется поставить на Госбаланс России крупное нефтегазоконденсатное месторождение – имени Равиля Маганова. Перспективным участком добычи является месторождение имени Юрия Кувыкина.
#Каспий
📅 С 2000 года компанией открыто 11 месторождений в акватории Каспия. На первом из них– имени Юрия Корчагина – добыча ведется с 2010 года.
🏆 В 2005 году «Лукойл» совершил крупнейшее геологическое открытие в постсоветской России – месторождение имени Владимира Филановского с начальными извлекаемыми запасами нефти 129 млн тонн, природного газа - 30 млрд кубометров.
🛢️ В настоящее время продолжается обустройство месторождения имени Валерия Грайфера. Ожидаемая полка добычи – свыше 1 млн тонн нефти в год. В прошлом году открыто крупное газоконденсатное месторождение Хазри. Как сообщили в компании, в этом году планируется поставить на Госбаланс России крупное нефтегазоконденсатное месторождение – имени Равиля Маганова. Перспективным участком добычи является месторождение имени Юрия Кувыкина.
#Каспий
Forwarded from Госплан 2.0 (Александр Зотин)
И еще об энергокризисе в Европе
Сейчас создается впечатление, что Европа довольно неплохо справляется с энергетическим кризисом. Доля истины в этом есть, но надо понимать, что воздействие на экономику высоких цен на энергию будет, во многом, отложенным. На том же рынке нефти спотовые цены оказывают практически синхронное воздействие на бизнес и конечных потребителей. Но на рынках газа и электричества это не совсем так – масса компаний и потребителей защищены долгосрочными контрактами. Именно поэтому, плюс из-за государственного стимулирования из бюджетов, многие европейские компании и домохозяйства были избавлены от негативного воздействия повышения оптовых цен на газ и электричество в 2022-м.
Например, судя по опросу французского статагенства Insee, более 50% французских компаний (взвешенных по обороту) в сфере услуг и 25% компаний в промсекторе заявили, что вообще не столкнулись в 2022-м с повышением цен на энергию. Энергокризис? Какой энергокризис?
Вывод из этого следующий – контрактные цены будут индексироваться постепенно, в 2023-м рост цен на энергию в Европе продолжится, даже если спотовые цены на газ и электричество будут на текущем уровне, далеком от пиков 2022-го. Так, по оценке Allianz, рост цен на энергоносители в 2023-м для германского бизнеса составит 40% к докризисному уровню 2021-го, и 90% для Италии и Испании. Эффект переноса спотовых цен на бизнес и конечного потребителя будет проявляться постепенно.
Другой вывод – да, более высокие цены на энергию будут снижать прибыльность европейского бизнеса. Но, учитывая, что цены на энергию в среднем для европейских компаний это всего где-то 1% от их оборота, будет ли даже текущий очень высокий рост цен на них критичным? Вряд ли (разве что для энергоинтенсивных секторов). На мировую конкурентноспособность европейского бизнеса будут влиять масса других факторов – то же ослабление курса евро к доллару и меньший, чем в Америке, рост зарплат. Так что недооценивать "антихрупкость" Европы нельзя.
И еще вывод – сырье, энергия, это хорошо. Но если экономика не амплифицирует выгоды от природного богатства путем развития продвинутого промышленного сектора, ее уязвимость будет постепенно расти. Вывод, который, увы, до сих пор актуален и важен для России - развитая экономика делается не на сырье, или, во всяком случае, не только на сырье.
@NewGosplan
Сейчас создается впечатление, что Европа довольно неплохо справляется с энергетическим кризисом. Доля истины в этом есть, но надо понимать, что воздействие на экономику высоких цен на энергию будет, во многом, отложенным. На том же рынке нефти спотовые цены оказывают практически синхронное воздействие на бизнес и конечных потребителей. Но на рынках газа и электричества это не совсем так – масса компаний и потребителей защищены долгосрочными контрактами. Именно поэтому, плюс из-за государственного стимулирования из бюджетов, многие европейские компании и домохозяйства были избавлены от негативного воздействия повышения оптовых цен на газ и электричество в 2022-м.
Например, судя по опросу французского статагенства Insee, более 50% французских компаний (взвешенных по обороту) в сфере услуг и 25% компаний в промсекторе заявили, что вообще не столкнулись в 2022-м с повышением цен на энергию. Энергокризис? Какой энергокризис?
Вывод из этого следующий – контрактные цены будут индексироваться постепенно, в 2023-м рост цен на энергию в Европе продолжится, даже если спотовые цены на газ и электричество будут на текущем уровне, далеком от пиков 2022-го. Так, по оценке Allianz, рост цен на энергоносители в 2023-м для германского бизнеса составит 40% к докризисному уровню 2021-го, и 90% для Италии и Испании. Эффект переноса спотовых цен на бизнес и конечного потребителя будет проявляться постепенно.
Другой вывод – да, более высокие цены на энергию будут снижать прибыльность европейского бизнеса. Но, учитывая, что цены на энергию в среднем для европейских компаний это всего где-то 1% от их оборота, будет ли даже текущий очень высокий рост цен на них критичным? Вряд ли (разве что для энергоинтенсивных секторов). На мировую конкурентноспособность европейского бизнеса будут влиять масса других факторов – то же ослабление курса евро к доллару и меньший, чем в Америке, рост зарплат. Так что недооценивать "антихрупкость" Европы нельзя.
И еще вывод – сырье, энергия, это хорошо. Но если экономика не амплифицирует выгоды от природного богатства путем развития продвинутого промышленного сектора, ее уязвимость будет постепенно расти. Вывод, который, увы, до сих пор актуален и важен для России - развитая экономика делается не на сырье, или, во всяком случае, не только на сырье.
@NewGosplan
Forwarded from ЭнергоPROсвет
⚡️⚡️⚡️
Конкурсный отбор проектов ВИЭ в 2023 году пройдёт с 22 марта по 7 апреля
📆 Отбор ВИЭ будет проводиться в два этапа:
▫️ с 22 по 28 марта 2023 года
▫️ с 29 марта по 4 апреля 2023 года
❗️Отбор проектов солнечной генерации проводится с учётом положений пункта 205¹ Правил ОРЭМ и будет продлён на срок до 3 рабочих дней в случае выполнения условий, указанных в Регламенте проведения отборов проектов ВИЭ.
📝 Подача уточнённых заявок на втором этапе допускается только для тех проектов, которые были включены в перечень принятых по итогам первого этапа. Уточнения и изменения могут касаться лишь значения параметров "показатель эффективности генерирующего объекта" и "требуемая сумма годовой выручки от продажи электрической энергии и мощности на оптовом рынке в объёмах, соответствующих указанным в заявке".
☀️🌬💦 Отбор ВИЭ будет проводиться отдельно в отношении объектов солнечной, ветровой и гидрогенерации с датой начала поставки в период, определяемый в соответствии с Правилами ОРЭМ.
👨🏻💻Полезные ссылки:
🔗 Информация, необходимая для проведения конкурсного отбора, на сайте АО "АТС"
🔗 Порядок подачи заявок
🔗 Размер средств поддержки и предельные величины показателя эффективности
Солнце, ветер и вода – наши лучшие друзья! ☺️🌱
@npsr_real
Конкурсный отбор проектов ВИЭ в 2023 году пройдёт с 22 марта по 7 апреля
📆 Отбор ВИЭ будет проводиться в два этапа:
▫️ с 22 по 28 марта 2023 года
▫️ с 29 марта по 4 апреля 2023 года
❗️Отбор проектов солнечной генерации проводится с учётом положений пункта 205¹ Правил ОРЭМ и будет продлён на срок до 3 рабочих дней в случае выполнения условий, указанных в Регламенте проведения отборов проектов ВИЭ.
📝 Подача уточнённых заявок на втором этапе допускается только для тех проектов, которые были включены в перечень принятых по итогам первого этапа. Уточнения и изменения могут касаться лишь значения параметров "показатель эффективности генерирующего объекта" и "требуемая сумма годовой выручки от продажи электрической энергии и мощности на оптовом рынке в объёмах, соответствующих указанным в заявке".
☀️🌬💦 Отбор ВИЭ будет проводиться отдельно в отношении объектов солнечной, ветровой и гидрогенерации с датой начала поставки в период, определяемый в соответствии с Правилами ОРЭМ.
👨🏻💻Полезные ссылки:
🔗 Информация, необходимая для проведения конкурсного отбора, на сайте АО "АТС"
🔗 Порядок подачи заявок
🔗 Размер средств поддержки и предельные величины показателя эффективности
Forwarded from ЭнергоPROсвет
❗️Размер средств поддержки использования ВИЭ и предельные величины показателя эффективности в отношении лет начала поставки, на которые проводится конкурсный отбор в 2023 году.
@npsr_real
@npsr_real
Forwarded from Капитан Арктика
Совбез по шельфу
На днях тов. Путин провел совещание с товарищами из Совбеза. Тем там было несколько, но нас интересует одна – та, которая про Арктику и границы шельфа в Северном Ледовитом океане.
Комментировать тут сложно. Мероприятие закрытое, информация – не для публики. Но кое о чем можно было бы сказать в общих чертах.
Прежде всего, о чем шла речь?
Как мы помним, при Ельцине Россия ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву (КМП) и тем самым добровольно отказалась от секторального принципа в определении своих арктических границ. При Путине, спохватившись, ситуацию попытались частично отыграть назад: ок, мы отказались от притязаний на советские морские границы, но давайте тогда выторгуем себе права на шельф в акватории СЛО – опираясь на механизмы, предусмотренные этой самой конвенцией.
Но на этом моменте система начала давать сбой. Несмотря на многолетние усилия по, во-первых, сбору научных данных для обоснования нашей заявки, а во-вторых, протаскиванию ее через профильную комиссию ООН, воз и ныне там.
Сначала эту заявку заматывали всеми доступными способами (а их в арсенале дипломатической бюрократии немало), дотянув дело до 2022-го. В свою очередь, после начала СВО рассмотрение этих вопросов в ООН стало на стоп по сигналу из Вашингтона, а сама тема потенциально российского шельфа в Арктике пополнила арсенал «переговорных фишек» США в грядущем диалоге с РФ. То есть это теперь еще одна точка давления на нас и еще один «пряник», которым США (наряду с «кнутами») будут пытаться влиять на наше поведение.
Более того, ситуация пошла дальше. В декабре прошлого года (надо же, какое совпадение!) Канада выкатила дополнение к собственной заявке на шельф по аналогичной процедуре КМП. Новая версия увеличила территориальные претензии страны на 1,2 млн (!) квадратных километров, причем теперь район, который хотели бы заполучить канадцы, частично пересекается с тем, на который претендуем мы. Таким образом, теперь наш вопрос лишь частично касается ООН – на двустороннем уровне нам придется разруливать спор с Оттавой.
В общем, получился тупик. Арктического шельфа по конвенции нам не видать еще очень долго (это еще если быть оптимистами). Это понимают в центре и пытаются как-то отрефлексировать.
Из минусов. Пока все наши варианты решения носят сугубо рефлекторно-оборонительный характер. К сожалению, еще и с долей имитации активности: «Ну мы же отреагировали? Отреагировали. Теперь ждем ответных ходовпротивника партнеров». И главное. Мы по-прежнему не выходим из сложившейся парадигмы игры по чужим правилам. Вцепились в КМП и ООН как источник нашей власти над СМП и шельфом. Но это – путь в никуда.
#шельф
На днях тов. Путин провел совещание с товарищами из Совбеза. Тем там было несколько, но нас интересует одна – та, которая про Арктику и границы шельфа в Северном Ледовитом океане.
Комментировать тут сложно. Мероприятие закрытое, информация – не для публики. Но кое о чем можно было бы сказать в общих чертах.
Прежде всего, о чем шла речь?
Как мы помним, при Ельцине Россия ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву (КМП) и тем самым добровольно отказалась от секторального принципа в определении своих арктических границ. При Путине, спохватившись, ситуацию попытались частично отыграть назад: ок, мы отказались от притязаний на советские морские границы, но давайте тогда выторгуем себе права на шельф в акватории СЛО – опираясь на механизмы, предусмотренные этой самой конвенцией.
Но на этом моменте система начала давать сбой. Несмотря на многолетние усилия по, во-первых, сбору научных данных для обоснования нашей заявки, а во-вторых, протаскиванию ее через профильную комиссию ООН, воз и ныне там.
Сначала эту заявку заматывали всеми доступными способами (а их в арсенале дипломатической бюрократии немало), дотянув дело до 2022-го. В свою очередь, после начала СВО рассмотрение этих вопросов в ООН стало на стоп по сигналу из Вашингтона, а сама тема потенциально российского шельфа в Арктике пополнила арсенал «переговорных фишек» США в грядущем диалоге с РФ. То есть это теперь еще одна точка давления на нас и еще один «пряник», которым США (наряду с «кнутами») будут пытаться влиять на наше поведение.
Более того, ситуация пошла дальше. В декабре прошлого года (надо же, какое совпадение!) Канада выкатила дополнение к собственной заявке на шельф по аналогичной процедуре КМП. Новая версия увеличила территориальные претензии страны на 1,2 млн (!) квадратных километров, причем теперь район, который хотели бы заполучить канадцы, частично пересекается с тем, на который претендуем мы. Таким образом, теперь наш вопрос лишь частично касается ООН – на двустороннем уровне нам придется разруливать спор с Оттавой.
В общем, получился тупик. Арктического шельфа по конвенции нам не видать еще очень долго (это еще если быть оптимистами). Это понимают в центре и пытаются как-то отрефлексировать.
Из минусов. Пока все наши варианты решения носят сугубо рефлекторно-оборонительный характер. К сожалению, еще и с долей имитации активности: «Ну мы же отреагировали? Отреагировали. Теперь ждем ответных ходов
#шельф
Forwarded from "Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым
Литий чудовищно подешевел — с 597,5 тыс. юаней за т до 474,5 юаней за т (с 6,2 млн рублей до 4,93 млн рублей). И теперь литий всего в десять раз дороже, чем в начале 2021 года.