🟢🟡🟣ЧТО НОВОГО ЖДАТЬ УЧАСТНИКАМ РЫНКА В ESG-ПОВЕСТКЕ

🔸Сейчас у нас есть три верификатора — «Эксперт РА», НРА и АКРА. Все остальные участники рейтингового рынка без ограничений могут тоже приходить в ВЭБ, подготовить свои методики и регистрироваться в качестве верификаторов.
Дальнейшая наша задача в том числе — пойти вглубь по каждому субъекту. Это должна быть работа, разъясняющая, что такое зеленое финансирование, что такое зеленые проекты. Чтобы на местах люди начинали задумываться о включении в эту повестку, потому что это недорого стоит, но потенциально за этим будущее.

🔸Идет работа с Банком России, он собирает сейчас аналитику по рискам и нормам резервирования для банков, выпускающих зеленые инструменты. Нужны ли будут какие-то внешние компенсационные механизмы? Ведь зеленые кредиты выдаются под более низкий процент? Либо можно будет простроить всю экономику внутри банков? Банки за счет более эффективного использования капитала будут получать доход, поэтому они сами будут стимулированы выпускать зеленые облигации. Для каких-то банков это будет в том числе репутационная рекламная кампания.

🔸Сейчас Центральный банк проводит оценку устойчивости зеленых инвестиций. И если их оценка будет высокой — а западная практика говорит об этом — будет разработана система поддержки отдельных инструментов со стороны ЦБ. Например, для зеленых кредитов может снижаться коэффициент резервирования со стороны ЦБ. Такие меры, конечно, стимулируют банки наращивать объемы зеленых активов.

🔸Значение ESG-факторов для инвесторов будет возрастать. Мы находимся на этапе зарождения тренда ответственного инвестирования, он, безусловно, уже есть, но с годами будет усиливаться. Банковская статистика подтверждает, что, допустим, вклады, часть процентов от которых идет на поддержку социальных проектов, пользуются большим спросом, нежели обычные вклады. Аналогичной биржевой статистики нет, но нет сомнений в том, что доля розничного инвестора в зеленых инструментах будет расти.
Наверное, будет правильно, если компании, которые ставят себе ESG-цели, будут сдавать ESG-отчет ежеквартально. В некоторых компаниях отчитываются спустя две недели после закрытия квартала. В целом, ESG-деятельность — это один из важнейших показателей корпоративного отчета.

🔸В рамках межведомственной рабочей группы с коллегами из ВЭБ мы готовим социальную таксономию. У концепции зеленой таксономии есть ряд международных примеров. А вот что касается социальной таксономии, то здесь детально еще ничего не проработано, мы выступаем в авангарде. И тут как раз у нас есть преимущества — с советских времен производственные предприятия инвестировали в социальную сферу, и это могли быть очень масштабные инвестиции, когда вокруг шахты или завода строились поселки и города. Многие наши компании, например, из нефтегазодобывающего сектора в городах присутствия возводят разные социальные объекты — футбольные площадки, теннисные корты. Это сильно отличает зеленую повестку от социальной. Можно сказать, что у нас есть традиции и множество успешных практик — разнообразнее и интереснее, чем на Западе, и мы могли бы стать одними из создателей международной социальной таксономии.

СОВЕТЫ БИЗНЕСУ
Было бы хорошо, если бы все компании погрузились в ESG-повестку, отслеживали и российские нововведения и те, которые приходят от европейских коллег. Все настолько быстро меняется, что, если отвлечься буквально на полгода, можно многое упустить. В компаниях должны быть люди, в чьей ответственности будет мониторинг этой ситуации. Промышленные компании, даже не ориентированные на экспортные рынки, так или иначе завязаны на общую цепочку производства. Если они не будут следовать тенденциям, то могут в какой-то момент оказаться в очень некомфортной для себя ситуации.

#ESG_трансформация #верификация #зеленые_финансы #Банк_России #нефинансовая_отчетность #новости #Россия

💚💚💚Надавно на нашем канале проходил опрос в отношении "фейковости" отчетов и рейтингов ESG, о чем неоднократно на публичных мероприятиях заявляла глава Росприроднадзора Светлана Родионова. Я рада, что большинство читателей 100%_Зеленого не разделают такое категоричное утверждение: 55% участников опроса считают, что все скопом оценивать нельзя, надо смотреть конкретно - и на рейтинги ESG, и на отчетность компаний. Правда, 16% полностью поддержали негативную оценку РПН и считают, что отчетности и рейтингам ESG доверять нельзя. Есть над чем задуматься рейтинговым агентствам: доверие к ним - важнейший фактор в развитии зеленого финансирования в России. 8% участников опроса выбрали, как и я, оценку ESG как попытку сбалансироать развитие капитализма и что надо двигаться к этическим противовесам. Ура, я так думаю не одна!

Спасибо всем, кто ответил на вопросы, обратная связь и диалог - это очень ценно!

А теперь я бы хотела развернуто ответить на вопрос, каким путем можно улучшить качество рейтингов ESG, чтобы в дальнейшем избегать претензий в фейковости и повысить качество экологической составляющей рейтинговых оценок.

Спасибо Алексею Шаповалову, руководителю проекта "Регенерация" газеты "Коммерсант" за предоставленную возможность высказать сою позицию по непростому методологическому вопросу. 🙏

https://www.kommersant.ru/doc/5118109

#Светлана_Бик #INFRAGREEN #ESG #ESG_отчетность #нефинансовая_отчетность #гринвошинг #ESG_рейтинги #верификация #новости #Россия