#атом #ММР #США

Ну вот и дождались.
Билл Гейтс приходит в энергетику. И сразу в атомную. В США начинается строительство АЭС на основе малых модульных реакторов (ММР). Проект пилотный. В США пока нет реакторов такого типа.

Формально он не совсем малый, потому что установленная мощность превышает 300МВТ. Но в соотвествии с международной классификацией ММР, такой ядерный реактор подпадает под категорию ММР.

Проект призван заменить старую угольную электростанцию - в соответствии с энергостратегией США. Ректоры должны быть подключены к сети к 2030 году. В случае успеха эта практика будет масштабирована на территории многих штатов.

https://t.iss.one/c/1465837348/37003

⚠️🇺🇸🇨🇳#геополитика #сша #китай
в марте Китай и США провели первые неофициальные переговоры по ядерной программе, впервые за последние 5 лет — RTRS

Запрет Байдена на экспорт СПГ: Судья заблокировал ходатайство Байдена об отмене лицензий на экспорт СПГ

•Федеральный судья отменил временный мораторий Джо Байдена на выдачу новых лицензий на экспорт СПГ из США.

•Решение вряд ли приведет к немедленному получению разрешений.

•Луизиана вынесла предварительный судебный запрет по иску 16 штатов, обвиняющих Байдена в нарушении федерального закона.

•Решение считается "большой победой для энергетической отрасли и миллионов рабочих мест".

•Климатические активисты считают экспорт СПГ поддержкой зависимости от ископаемого топлива и глобальным потеплением.

•Американские производители и защитники газа опасаются ущерба союзникам и миллиардным проектам по экспорту СПГ.

•Решение правительства приостановления выдачи разрешений считается "необоснованным и нелогичным" и может быть оспорено в суде.

•Из-за приостановки строительства инфраструктуры в Луизиане под угрозой около 61 млрд долларов.

@Bloomberg4you 🇺🇸 #США #спг #Байден #лицензии #суд

США и Арктика. Подход военных


Несколько дней назад американцы опубликовали новую минобороновскую стратегию по Арктике. Ее ключевые моменты изложены много где, повторяться не будем, а лучше поговорим о ней «в целом».

Противников у США в регионе два – это Китай и Россия, тут ничего нового нет. Однако именно Китай стоит на первом месте – несмотря на пока что наблюдающийся дефицит возможностей осуществлять присутствие в Арктике, КНР к этому активно стремится, позиционируя Арктику как «достояние человечества» и продвигая проект «Северного шелкового пути». Но между строк стратегии читается еще и другое: КНР – более серьезный противник, чем РФ, поэтому над его сдерживанием надо работать уже сейчас.

В свою очередь, РФ – и эти утверждения кочуют из одного американского документа в другой – потенциально способна нанести ущерб США и их союзникам, ведет в Арктике «дестабилизирующую деятельность», претендует на регулирование «международного» СМП и содействует-де проникновению в регион того же Китая.

В своей арктической деятельности минобороны США будет делать значительную ставку на комплексный мониторинг пространства с большим акцентом на интеллектуализацию и задействование высокотехнологичных средств. Иными словами, в приоритете военных – именно знание об Арктике, знание как «глобальное», так и ситуативное, обновляемое в реальном времени. Это интересный (и не вполне привычный в терминах российской традиции) подход, представляющий новый уровень стратегического мышления и строящийся на той идее, что главное в современной парадигме военной безопасности – это развеять «туман войны» и четко наблюдать все угрозы, а парировать их можно всегда. Соответственно, среди прочих сопутствующих приоритетов – налаживание бесперебойной связи, разведки, всемерное использование моделирования и предиктивных технологий.

При этом не должно быть иллюзий: это абсолютно не «позиция наблюдателя», якобы маскирующая слабость. В документе четко определено, что вооруженные силы США должны обладать способностью действовать и «проецировать мощь» на всем протяжении Арктики, если потребуется – и самостоятельно. Знание – сила, но лишь в сочетании с реальной «дубиной».

МО США будет активно использовать ресурсы взаимодействия, привлекая к нему как собственные профильные структуры (нацгвардию, береговую охрану), так и союзников по НАТО и прочим форматам кооперации. Вообще, взаимодействию уделяется все возрастающее внимание: оно чем дальше, тем больше носит характер комплексного механизма – горизонтально- и вертикально-ориентированного, межведомственного, трансграничного и т.д. Это дает Штатам возможность холистически подходить к операциям в Арктике, быстро комбинируя различные силы и средства, собирая из этих «модулей» потребную конструкцию под каждый конкретный вызов/задачу.

В контексте установки на «тотальное» взаимодействие любопытно упоминание в минобороновской (!) стратегии таких игроков, как КМНС и Арктический совет. Это говорит о намерении МО США работать над усилением гибридных методов ведения войны, вовлечением в военную деятельность все большего числа изначально несиловых инструментов.

Как явствует из документа, многие реальные рычаги прямого силового воздействия в Арктике появятся у Вашингтона только к 2030-м годам. Именно к этому времени США и относят пик конфликтогенности в Заполярье, приурочивая его фактически к возникновению данных рычагов. Это нужно читать правильным образом: ситуация в Арктике будет обостряться не иначе, как по мере укрепления силового потенциала США и НАТО в макрорегионе, которое развяжет Вашингтону руки в деле достижения своих целей – выдавливания Китая и переведения России в подчиненное либо контролируемое положение.

#арктикабезопасность #соседи #США