Собрали главное из заявлений Владимира Путина о экономике РФ:

▪️Рост ВВП РФ к концу года ожидается в 3,5%, это хороший показатель;

▪️Экономика РФ отыграла падение прошлого года и идет вперед;

▪️Промышленное производство в РФ растет уверенно;

▪️Инфляция в России к концу года может ускориться до 8%, но ЦБ и правительство принимают меры, чтобы вернуть ее к целевым показателям;

▪️Рост инвестиций в основной капитал в РФ составляет 10%, что гарантирует устойчивое развитие;

▪️Прибыль предприятий в РФ выросла в этом году на 24%, банки заработали около 3 трлн;

▪️Путин назвал устойчивость российской банковской системы "приятной новостью" для россиян, имеющих вклады;

▪️Реальная зарплата в РФ по итогам года вырастет примерно на 8%, реальные доходы населения — примерно на 5%;

▪️Путин напомнил об увеличении МРОТ с начала 2024 года на 18,5%, такая индексация бывает нечасто;

▪️Безработица в РФ снизилась до 2,9%, такого никогда не было в истории страны;

▪️Внешний госдолг РФ сократился с $46 млрд до $32 млрд, частные компании тоже ритмично гасят долги.

#Аварии #ГотовностьОЗП
О готовности к осеннее-зимнему периоду, авариях и их причинах (комментарии к посту и некоторые выводы на них основанные)

Очень интересно было читать комментарии к посту выше о готовности к ОЗП и причинах аварий. Первое, что следует отметить, к основной части поста о работоспособности существующего подхода к определению готовности объектов к ОЗП вопросов у коллег не возникло. Даже были тезисы, подтверждающие мои оценки. Значит будем считать, что мои мысли разделяются. Существующий подход требует переосмысления и пересмотра.

Определенным подтверждением моих выводов о степени работоспособности существующей оценки готовности инфраструктуры к ОЗП являются и итоги голосования о готовности ЖКХ к ОЗП. Только 15% из 148 проголосовавших (12% энергетиков и 3% не энергетиков) оценивают его как готовое к ОЗП.

Второе из интересного - очень много комментариев и откликов получило предложение о создании единого портала с информацией об авариях, их причинах и последствиях. Коллеги считают, что "лишняя" информация только навредит РСО в плане появления дополнительных отчетов и необходимости давать обоснования/разъяснения перед общественностью, которая в основной своей массе, а нужно признать, что это так, не разбирается в тонкостях ЖКХ. В результате еще больше головной боли при отсутствии полезного результата.

И здесь я совершенно не согласен с коллегами. Только прозрачность в данном вопросе может сдвинуть с мертвой точки проблему дефицита финансирования отрасли и прогрессирующий в связи с этим износ основных фондов.

🗿 Раскрытие информации об авариях и их последствиях позволит оценить картинку в целом и масштаб проблемы. Возможно он и незначителен. Но что-то подсказывает, что это не совсем так. Это привлечет внимание к проблеме нарастающих аварийных ситуаций. Данные о причинах аварий позволят выявить, что является основной проблемой - некорректный механизм оценки готовности, человеческий фактор или недостаточность финансирования. Соответственно и лечиться проблема будет изменением подходов к оценке готовности, введением и/или ужесточением квалификационных требований к служащим и работникам или реформированием системы тарифного регулирования о неэффективности которого говорят вот уже лет двадцать.

🗿 Альтернативным вариантом решения проблемы хронического недофинансирования отрасли могла бы стать активная позиция регулируемых компаний и борьба с "необоснованными" решениями тарифных органов в судебном порядке. Но и здесь мы сталкиваемся с таким барьером, как непрозрачность регулирования. Когда многое в успехе прохождения тарифной кампании зависит от "хороших" отношений с региональными органами власти, никто не захочет их портить. Ведь суд до сих пор рассматривается не как площадка для разрешения экономических споров, а как личный вызов. И дополнительно на это накладывает свой отпечаток тот факт, что значимая доля компаний в отрасли с госучастием. Поэтому и таких обращений минимум. Все говорят о том, что уровень тарифов недостаточен, но единицы, кто пытается бороться с этим.

🗿 Безусловно, раскрытие информации об авариях потребует дополнительных инвестиций в популяризацию отрасли и разъяснение основных вопросов ее функционирования. Но решение проблемы недостаточного финансирования потребует этого в любом случае. Одним из основных бенефициаров решения данной проблемы является конечный потребитель, который должен будет за это в том или ином виде заплатить. И значит без диалога с потребителем не обойтись. А чтобы вести конструктивный диалог нужно чтобы другая сторона обладала минимальными необходимыми знаниями об отрасли. И РСО и УО никуда не деться от популяризации и постоянных! разъяснений функционирования ЖКХ. Если, конечно, есть желание изменить сложившуюся ситуацию.

А что думаете вы? 🤔