Cпор Турции и Ирака создает риск дефицита нефти

Турция планирует урегулировать финансовый спор с Ираком до "открытия вентелей" и выплатить средства за незаконный прогон курдистанской нефти. Ранее арбитражный суд Международной торговой палаты в Париже присудил компенсации в пользу Багдада в размере $1,5 млрд. Неизвестна суть переговоров, хочет Анкара снизить размер компенсации или просто обсудить механизм выплат.

Однако переговоры могут привести к задержке открытия нефтяного трубопровода и начала экспорта, считают власти Курдистана. Это создает риск дефицита нефти в мире и роста цен, так как магистраль дает 400 тыс. баррелей нефти в сутки.

@gazmyaso

➡️ Все #новости

(7 апреля, 15.30 МСК)

✓ Марат Хуснуллин: транспортно-логистический каркас станет основой развития социально-экономического потенциала новых регионов
✓ ОДК-Пермские моторы начали серийное производство двигателя ПД-14 для самолета МС-21-310
✓ Михаил Мишустин: К 2024 году планируется довести внедрение ИИ в экономику РФ до 50%
✓ Ростехнадзор проверил готовность ОБУЗ Курский онкологический научно-клинический центр имени Г.Е. Островерхова к действиям по локализации и ликвидации последствий аварий
✓ Центр испытаний беспилотников откроется в Руднево
✓ В 2022 году число занятых в МСП составило около 22 млн, самозанятых - более 6 млн
✓ Ростехнадзор провёл встречу со студентами филиала МЭИ в Смоленске
✓ Президент провёл рабочую встречу с Министром здравоохранения Михаилом Мурашко
✓ Ростехнадзор провел проверку состояния гидротехнических сооружений в Липецкой области
✓ Россия готова участвовать в строительстве во Вьетнаме атомных электростанций
✓ Хуснуллин поручил Росреестру усилить контроль за использованием земли и недвижимости

#РТН_Агрегатор

Минфин надеется на нефтегазовые доходы во втором полугодии

Падение доходов от нефтегазовой отрасли в бюджете РФ в I кв 2023 года в сравнении с советующим периодом предыдущего года - 45%, до 1,6 трлн рублей, следует из сообщения Минфина. Ключевые причины понятны - снижения стоимости нефти Urals и уменьшение экспортных объемов газа.

Однако ведомство считает, что в результате налоговой корректировки для ТЭК и сокращению скидок на российскую нефть нефтегазовые поступления в бюджет будут повышаться – большие надежды здесь на второе полугодие.

Общий дефицит бюджета РФ в I кв - 2,4 трлн руб. Доходы - 5,677 трлн руб., снижение на 21% по сравнению с I кв предыдущего года из-за сокращения поступлений от нефтегаза.
Расходы - 8,077 трлн рублей, рост на 34%.

В целом по году доходы бюджета России ожидаются на уровне 26 трлн 130,3 млрд руб., расходы - 29 трлн 55,6 млрд руб., дефицит - 2 трлн 925,3 млрд руб.

🇷🇺#ENRU #отчетность
ЧИСТЫЙ УБЫТОК ЭЛ5-ЭНЕРГО ПО РСБУ В 2022 Г. СОСТАВИЛ 7,2 МЛРД РУБ. ПРОТИВ ПРИБЫЛИ 2,5 МЛРД РУБ. ГОДОМ РАНЕЕ

🇷🇺#NVTK
"Новатэк" завершил строительство второй технологической линии "Арктик СПГ 2" на более 80%

Норвегия заработала $125 млрд на экспорте нефти и газа

Доходы от нефти и газа принесли норвежскому государству в 2022 году $125 млрд. Данный показатель, по оценкам правительства страны, примерно на $100 млрд больше, чем в 2021 году. Это произошло из-за отказа Европы от российских энергоресурсов. Об этом пишет The New York Times.

Сейчас Норвегия — крупнейший поставщик природного газа в Европе.

То есть, другими словами, большая часть из этих $100 млрд могли оказаться на российских счетах.

Ох, как красиво отрисовано мировое потребление энергии по источникам с 1900 года в ТВт-ч.

Почему запрет пластика на Байкале не решит, а усугубит проблему с мусором. Часть 1.

https://t.iss.one/abramchenko_channel/394

1. Инициатива по запрету пластика - классический пример смешения систем управления ТКО и ВМР.

ТКО вызит регоператор. Основной доход - тариф. ТКО - это мусор, т.е. смешанные отходы, где доля полезных фракций ничтожна и составляет 1%. Остальные 99% не нужны переработчикам ВМР. Остается два варианта: закопать или сжечь.
Местным регоператорам не выгодно везти мусор на расстояния от 300 до 700 км.
Мусороперегрузочные станции - это закамуфлированные свалки и пвсевдополигоны. Прикрываясь ими, как итог, возле Байкала будут всё закапывать на месте. Вместо одной свалки Байкал получит десятки свалок (мусороперегрузочных станций).
Сжигать возле Байкала? Это еще хуже. Дорого, вредно, диоксины и отравление Байкала. Золу тоже куда то надо будет девать.
В итоге, местный регоператор запросит тариф, который поднимет плату за вывоз мусора (ТКО) в 10 - 100 раз для местных турбаз, гостиниц, магазинов и т.д. Это вызовет рост социального напряжения, что закономерно приведет к откату и тариф героически будут снижать.
Юрлица и турбазы резко перейдут с норматива на факт. Сознательные будут разделять и минимизировать образование ТКО, что скажется на доходах регоператора. Он опять уйдет в минус.
Несознательные турбазы будут прикапывать в лесу.
Что в итоге? Ничего хорошего. Только отрицательный результат.

2. Для снижения образования пластика нужно не запрещать пластик, а развивать заготовительную инфраструктуру, т.е. развивать систему управления ВМР.

Звенья ВМР - жители и турбазы (отходообразователи), заготовители, переработчики, производители товаров из вторсырья, продавцы товаров из вторсырья. Каждый из них нуждается в комплексе правовых и финансовых мер поддержки.
Видим ли мы здесь регоператора и мусоросортировочные станции? Нет, их не видно, т.к. это другая модель.
Об этом мы подробно написали здесь: https://www.kommersant.ru/doc/5914553

Вместо того, чтобы плодить новые свалки и полигоны на Байкале было бы правильно вложить средства в сбор ВМР, т.е. доплачивать заготовителям за каждую тонну собранного пластика, стекла, жестянки и т.д.

Не регоператор, а только заготовитель заинтересован собрать чистые и мытые фракции и превратить их в товарную продукцию (ВМР), которая имеет ценность для переработчиков.

Таким образом, будут решены сразу несколько задач: рост РСО, снижение обьемов пластика в мусоре, снижение тарифа для населения, снижение свалок, рост доли ВМР. Новые рабочие места и т.д.

Почему запрет пластика на Байкале не решит, а усугубит проблему с мусором. Часть 2.

https://t.iss.one/abramchenko_channel/394

2. Попытка бороться с мусором через запреты чего-то одного неминуемо приведут к росту чего-то другого.

Взрослые и дети воду, газировку, чай, молоко пить меньше не станут.

Начнется замещение тары, которая менее востребована на рынке ВМР, а значит гарантировано поедет на свалки и полигоны. Из этого следует, что гарантировано начнется рост свалок и полигонов. Не уменьшение мусора, а рост мусора.

Дикие туристы начнут завозить товары в пластике из магазинов, которые не подпадают под Центральную экологическую зону на Байкале (ЦЭЗ Байкала).

В итоге, выиграют магазины не входящие в ЦЭЗ Байкала, которые продают воду и газировку в пластике и проиграют магазины, которые не продают газировку и воду в пластике.

На карте видно, что продавать газировку в пластиковой таре в Улан-Удэ и Иркутске можно, а в Турке уже нельзя.

Туристы будут затариваться пластикой тарой в магазине Турунтаево и везти ее на берег Байкала.

Выиграют теневые продавцы в ЦЭЗ на Байкале, а проиграют те, кто работают в белую.

Бизнес на Ольхоне, Турке, Максимихе и других селах и турбазах в ЦЭЗ Байкала станет еще сложнее, а бизнес на территориях не подпадающих под ЦЭЗ еще выгоднее. Справедлив ли такой подход?

В первое время продукция из пластиковой тары исчезнет, а с ней вода, молоко и газировка, что повлечет гнев у населения, туристов и рост социального недовольства.

Но затем магазины в ЦЭЗ сориентируются и начнут завозить воду, молоко и газировку в другой таре. Эта продукция будет дороже для местного населения и туристов. Как результат, рост социального недовольства из-за роста цен, снижения конкуренции неконкурентными (неэкономическими) решениями.

Запрет товаров в пластике приведет к росту тары в стекле, жестянке, тетрапаке и прочих комбинированных вариантах.

В итоге: ПЭТ-бутылка, которая наиболее востребована на рынке ВМР, сократится, а наименее востребованные фракции - стекло и тетрапак вырастут кратно.

Стекло тяжелое, хрупкое, требует специальной инфраструктуры по сбору, поэтому затраты на его вывоз будут дороже кратно. В итоге, всё полетит в мусорный бак.

Тетрапак вообще никому не нужен и возле Байкала нет мощностей по его переработке. Эта фракция не выгодна и невостребована на рынке ВМР. Это тоже в мусорную кучу.

Вывод: прогнозируем рост мусора, рост свалок на Байкале.

Мы уже не говорим о том, что травматизм среди детей вырастет, т.к. придется пить из стеклянной тары, а не пластиковой.

В чем основная проблема? Смотрите часть 1 и наши статьи здесь: https://www.kommersant.ru/doc/5914553

Карта экологической зоны Байкала.

Центральная экологическая зона (ЦЭЗ) Байкала отмечена красной линией.

Магазины вне ЦЭЗ, т.е. в буферной зоне, озолотятся)))

Если посмотреть, то туристы и жители, которые едут из Улан-Удэ на Байкал, проезжают мимо Турунтаево и еще ряда сел в Бурятии. Они вне ЦЭЗ.
Вне ЦЭЗ Иркутск, из которого масса туристов направляется в Листвянку и на Ольхон.

Кто им запретит купить пластиковую тару и затем выбросить на Байкале?

Столько усилий и затрат, а результат все равно отрицательный.

Почему запрет пластика на Байкале не решит, а усугубит проблему с мусором. Часть 3.

https://t.iss.one/abramchenko_channel/394

Какие решения предлагаем. Очень коротко:

1. Развитие инфраструктуры заготовки и сбора ВМР. Нужно вкладывать деньги сюда. Каждый рубль, вложенный в заготовителей и утилизаторов ВМР, принесет 10 рублей полезных эффектов, о которых пишет Виктория Абрамченко.

1.1. Разработать программу по поддержке заготовителей. За каждую тонну собранного и сданного рециклинговым заводам ВМР платить рублем. Деньги нужно взять у производителей упаковки по принципу "Загрязнитель - платит". Механизм здесь: https://www.kommersant.ru/doc/5118145

1.2. Другой вариант - региональные меры поддержки по принципу "Больше разделяешь - меньше за платишь за мусор. Сдал ВМР - разработал". Регионам нужно сокращать затраты на управление мусором (ТКО) и, тем самым, сокращать издержки на поддержание вечно убыточной и прожорливой системы ТКО (контейнерные площадки, регоператоры, мусоровозы, мусоросортировки, свалки и полигоны, рекультивация свалок и полигонов).

Регионам нужно наращивать инфраструктуру ВМР. Это даст снижение тарифа, снижение роста социального напряжения и т.д.

1.3. Туристический сбор в ЦЭЗ Байкала, который целевым образом должен быть направлен заготовителям ВМР и бюветов. Это непопулярно, но как один из механизмов государственно-частного партнерства вполне сойдет.

2. Стимулирование к РСО турбаз и гостиниц.

Создание зеленого стандарта гостиниц и турбаз на Байкале.

Такого экологического стандарта нет. Но он должен быть. Строишь гостиницу или турбазу - будь добр, покажи, где у тебя будет пофракционный раздельны сбор отходов и ВМР.
Каждый инвестор обязан показать, сколько он денег потратит на систему РСО, извлекающую 90% полезных и 100% опасных фракций (батарейки и прочее).

Это должно стимулироваться грантами, льготами по налогу на землю и т.д.

Сознательные турбазы и гостиницы давно собирают востребованные рынком ВМР фракции. Например, один знакомый, хозяин мини-турбазы, отдельно собирает мытую, отсортированную по ГОСТам макулатуру, жестянку, ПЭТ- пластик, стекло и везет в Улан-Удэ. За сезон продает на 7 тысяч рублей. Органику в компост или соседу на корм для поросят. Кости - собаке. Мусор образует мизер.

3. На Байкалькой территории нужны не мусоросортировки и мусороперегрузочные станции, а экотехнопарки с глубокой переработкой ВМР. Их можно построить в Селенгинске, Улан-Удэ, Ангарске и т.д. Вопрос, требующий экспертизы.

Есть предположение, что весь смысл запрета пластика сводится не к запрету пластика, а к лоббированию строительства в ЦЭЗ Байкала новых свалок (мусороперегрузочных станций).

4. Наконец, по загрязнению Байкала пластиком.

Люди пьют газировку и воду в пластиковой таре. Как уменьшить тару?

Самый эффективный механизм - это не запрет, а создание мощной и разветвленной сети бюветов с питьевой водой и популяризация термосов, многоразовой тары с логотипами "Спаси Байкал от пластика", "Спаси нерпёнка" и т.д.

В рамках ГЧП вполне возможно создать такую инфраструктуру. Важное условие - вода и минералка в бюветах должна быть бесплатной)))

Например, курорт Горячинск в Бурятии богат минеральной водой. Но там нужна глобальная и фундаментальная модернизация сетей и превращение минеральных источников в воду, пригодную для питья всем людям. Пить из скважины рекомендуется не всем.

Запрет пластика приведет к росту непластикового мусора (тетрапак, дойпак, стекло и прочее) и, поскольку запрет касается только территорий ЦЭЗ Байкала и не касается других районов Бурятии и Иркутска, вряд ли снизит количество самого пластика. Его будут завозить туристы и население из магазинов вне ЦЭЗ Байкала.

Бюветы в шаговой доступности реально снизят объем любой тары, включая пластик, стекло и т.д.

Военная коалиция под руководством Саудовской Аравии сняла восьмилетние ограничения на импорт, направляемый в южные порты Йемена. Иран с Саудовской Аравией помирился, теперь последовал прогресс в переговорах с хуситами, что снижает риски новых атак на нефтяную инфраструктуру КСА. После снижения влияния США в регионе всё больше надежд на мир.

Enel продает активы в Перу китайской China Southern Power Grid за $2,9 миллиарда

Сделка соответствует стратегическому плану Enel, предусматривающему изменение географического присутствия компании и сокращение долга, который в конце прошлого года вырос примерно до €60 миллиардов. Всего хотят продать активы на сумму €21 млрд, в основном в Латинской Америке и Европе, при этом сосредоточив внимание на шести основных рынках, включая Италию, США и Бразилию.

Пока доллар продается по 83 рубля, вспомним, что в ноябре, когда нефть была примерно на сегодняшнем уровне, он стоил 65. Что происходит? Хочется обратить внимание на слова зампреда ЦБ Ксении Юдаевой в среду: «Нужно понимать лучше, какая ситуация, как компании возвращают выручку, как накапливаются иностранные активы, поэтому мы хотим иметь больше информации». Скорее всего, имеется в виду, что наши крупные экспортёры - прежде всего нефтяники - распоясались и возвращать валюту в страну перестали, предпочитая оставлять её у своих трейдеров где-нибудь, например, в ОАЭ.

В конце месяца будет заседание ЦБ, но повышать ставку уже некуда. Судя по всему, рынок сейчас захватили спекулянты, а это означает, что пора реагировать. Так что не удивимся, если в ближайшие дни будут заявления о необходимости возвращения практики обязательной продажи валюты экспортёрами. Против этого выступают примерно все, но если рынок не отреагирует, то что остаётся? 💸💬🌪

США до 2050 года останутся экспортером нефти и газа

США до 2050 года останутся чистым экспортером нефти и газа во всех сценариях развития мировой экономики, утверждается в «Ежегодном энергетическом прогнозе 2023» Управления энергетической информации США (EIA). Управление также прогнозирует сохранение до 2050 году нынешних уровней добычи в стране нефти и газа и значительный рост потребления электроэнергии при росте доли ВИЭ в генерации.

В чрезмерно оптимистичном, на взгляд ИРТТЭК, сценарии EIA не вызывает особого возражения только отказ от достижения нулевого уровня выбросов к 2050 году, провозглашенный Джо Байденом. Недавнее разрешение Байдена начать добычу на месторождении Willow на территории Национального нефтяного резерва Аляски может быть связано с политическими факторами, но может и с отрицательным прогнозом добычи нефти в США в 2024 году.

Прогноз EIA, в общем, достаточно консервативен, он не предусматривает каких-либо резких изменений в энергопотоках. Наибольшие сомнения вызывает стабильность сланцевой добычи нефти и газа. Сами сланцевики и аналитики дружно пишут, что «сланцевый бум закончился» и найти продуктивные участки «все сложнее».

ИРТТЭК изучил доклад.

Системы накопления электроэнергии: внедрять нельзя откладывать

Системный оператор и ГК «Хевел» завершили испытания систем накопления электроэнергии на Бурзянской СЭС в Башкирии и Кош-Агачской СЭС на Алтае. Это единственные в России солнечные станции, на которых внедрена одна из самых дорогих в отрасли технологий.

❓Каковы результаты проведенных экспериментов?

❓Действительно ли это решение может помочь обеспечить эффективную интеграцию в энергосистему объектов ВИЭ, отличающихся нестабильной выработкой, или организовать энергоснабжение удаленных энергорайонов при их выделении на изолированную работу?

Вашему вниманию – увлекательный лонгрид на выходные 👈

Обращаю внимание, что малая гидрогенерация, несмотря на наличие в программе ДПМ ВИЭ, снова не подала на конкурентный отбор ни одной заявки.
Это прямо указывает на то, что вопрос развития малых гидромощностей не в отсутствии денежных средств, а в иных условиях отбора.
В неформальном общении с Министерством энергетики вынес для себя некоторые выводы.
Во-первых, малая гидрогенерация, даже учитывая отсутствие водохранилищ,воспринимается с точки зрения общей энергосистемы более полезной, нежели солнечная и ветровая, так как водность рек и выработка на них энергии более прогнозируема.
Во-вторых, еще с времен СССР в профильных институтах есть обширный материал по створам рек,использование которого, после актуализации, способно довольно быстро дать серьезную базу для ускоренного строительства малых ГЭС.
Но,для того, чтобы все это запустить, нужно снижать операционные и капитальные затраты. Большой резерв по снижению операционных расходов кроется в правовых и технологических изменениях, дающих возможность безлюдной эксплуатации и управления малыми ГЭС и такой опыт в мире наработан.
А уровень предельных капитальных затрат, необходимых для привлечения инвесторов в конкурс, необходимо поднимать.
Давайте запустим тот сегмент ВИЭ, который востребован как внутри страны, так и с точки зрения экспортного потенциала соответствующих технологий.

⚡️Новости 19 века: после вмешательства Печорской межрайонной прокуратуры Республики Коми в поселок Приуральский завезены дрова для отопления домов местных жителей🤦🏻‍♂️

Кто не в курсе, газификация некоторых регионов до сих пор в состоянии полного нестояния. Особенно это касается Северов. Люди как в Средневековье отапливаются дровами, которые надо еще где-то взять! Причем законно, иначе посадят как черного лесоруба.

В силу Закона Республики Коми поставки населению твердого топлива обеспечивают органы местного самоуправления. Однако по состоянию на конец марта 2023 года из необходимых для жителей поселка Приуральского 727 кубометров дров поставлено всего 46 кубометров.

Печорская межрайонная прокуратура внесла в администрацию муниципального района «Печора» представление об устранении нарушений жилищного, бюджетного законодательства, которое в настоящее время находится на рассмотрении. В целях фактического устранения нарушений на сегодняшний день в п. Приуральский завезено 139 кубометров дров, планируется дополнительная поставка еще 120-150 кубометров твердого топлива.

Ситуация остается на контроле надзорного органа.

Очень жаль, что природный газ, добываемый в той же Республике Коми, до деревень так и не дошел! Причем по абсолютно непонятной причине.

@ecolog29