Критерии для уменьшения законной неустойки по ст. 333 ГК РФ
Постановление АС Московского округа от 09.07.2025 по делу А40-231564/2024

Суть спора. Между Истцом и Ответчиком заключены договоры купли-продажи электрической энергии (мощности).
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании пени за период с 30.03.2024 по 01.07.2024 в размере 158 млн руб. за несвоевременную оплату электрической энергии, поставленной за период с февраля по май 2024 года по указанным договорам.
Ответчик выполняет функции единого закупщика электрической энергии (мощности) для целей поставки электрической энергии (мощности) на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, субсидируемому характеру деятельности ответчика на основании Постановления Правительства РФ от 29.07.2023 № 1230.

ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ – ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Суды [при рассмотрении возражений о чрезмерности неустойки] должны обратить внимание на следующие обстоятельства:
🟢значительное превышении заявленной неустойки над суммой убытков кредитора,
🟢наличие контррасчета неустойки, напр., исходя из 2х кратной ключевой ставки, исходя из ставок, указанных в кредитных договорах истца,
🟢влияние кассового разрыва между сроком оплаты по договору для ответчика и получением им субсидий из федерального бюджета,
🟢о выполнении ответчиком функции единого закупщика электрической энергии (мощности) для целей поставки электрической энергии (мощности) на территориях.

ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ
➡️Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. ➡️Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
➡️Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.
➡️Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период.
➡️Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

…«Системный оператор» свою функцию должен выполнять дальше, пока он является представителем во всех субъектах РФ. Но мы начинаем постепенный этап сближения этих двух функций, потому что на сегодня мы видим, что есть дублирование функций между «Россетями» и «Системным оператором». Стоит первоначальная задача эти дублирования функций убрать. А в дальнейшем будем смотреть…

Исключение дублирования через объединение? 🤔

Сети, конечно, молодцы. Поднимают все свои инициативы и запускают по новой. От многих инициатив рынку отбиваться гораздо сложнее. Что-то да пройдет.

👀 «Россети» хотят расширить присутствие во всех субъектах РФ

Министр энергетики Сергей Цивилев заявил на заседании Совета Федерации, что Минэнерго поддерживает расширение присутствия «Россетей» по всей стране.

На сегодняшний день они действуют в 82 регионах, но, по законам о СТСО, охват неполный — на Дальнем Востоке, а также в Крыму, Башкирии, Татарстане и Иркутской области исторически превалируют другие операторы.

📍СТСО, а в большинстве регионов это именно «Россети», теперь официально участвуют в рассмотрении инвестиционных программ территориальных сетевых организаций — это означает, что стратегические решения (включая финансирование) в сетевой отрасли теперь находятся под их влиянием. Очевидно, в скором времени каждой ТСО придется утверждать свою инвестку у «Россетей».

📍При этом сохраняется дублирование функций с системным оператором СО ЕЭС — и устранение этих перекрытий входит в число приоритетов Минэнерго.

Для ТСО это может стать серьезной проблемой. Подписывайтесь — на канале GIPRO мы часто рассказываем, что делать в связи с выходом новых постановлений и законопроектов.