О результативной правовой поддержке энергопредприятия

Проигранный судебный процесс, административный штраф и прочие реализовавшиеся риски энергопредприятия принято относить к последствиям некачественной работы юристов. Но иногда – это результат не столько слабой правовой поддержки (хотя бывает и такое), сколько следствие подорванной репутации компании.

Ведь имиджевые потери провоцируют повышенную контрольно-надзорную активность, а в спорных ситуациях склоняют правоприменителя в сторону поддержки процессуальных оппонентов компании. Это препятствует эффективной правовой защите, даже если ее качество не вызывает сомнений.

Как правило, имиджевые потери связаны с работой бизнес-подразделений. А целеполагание такой работы в основном определяет собственник энергопредприятия.

И чем большую отдачу с каждого рубля капитала обеспечивает менеджер, тем выше среднестатистический собственник оценивает его труд. В итоге бизнес-подразделение любой ценой стремится к целевому нормативу, порой без оглядки на закон и интересы контрагентов.

Такая идеология наносит серьезный урон имиджу предприятия. В результате снижается эффективность юридической работы. Следовательно, причины реализации рисков надо искать не только в юридической работе, но и в этических настройках энергобизнеса.

По поводу пятнадцатого пакета санкций пишут, что впервые в нём упомянуты китайские компании, а это полностью всё меняет. Так как, мол, раньше подпадали российские предприятия, а теперь и по зарубежным паринёрам начали бить.

Китай — абсолютный лидер по количеству компаний, пропавших под вторичные санкции в связи с антироссийские ограничениями. На втором месте, кстати, Турция.

То есть новый пакет санкций выпятил на всеобщее обозрение то, что и так имелось на практике. Ведь пакет не может быть пустым, его обязательно надо чем-то наполнить.

РМ И РЗМ: ПРО СЫРЬЕВОЙ СУВЕРЕНИТЕТ

Недавно США приняли решение об ограничениях на поставку в КНР чипов для развития искусственного интеллекта. Это вызвало ответную реакцию со стороны Пекина, который объявил о запрете на экспорт галлия, германия, сурьмы и других критически важных минералов.

Bloomberg сообщает, что министерство торговли Китая объявило о новом экспортном контроле, добавив, что также будет ужесточен контроль за поставками графита.

Стоит отметить, что США не первая страна, к которой КНР применила такие санкции. В частности, в 2010 г. Китай заблокировал экспорт редкоземельных элементов в Японию, а в 2023 г. запретил экспорт технологий переработки редкоземельных элементов.

Доминирование Китая в мировой добыче и переработке редкоземельных материалов вызывает большую тревогу. Там производится большая часть мировых РМ и РЗМ. В частности, 94% мирового галлия и 83% германия — критически важных редких металлов, используемых в производстве полупроводников, светодиодов и транзисторов. В целом по отрасли РЗМ доля КНР на мировом рынке составляет 71%, доля в мировых запасах –41%.

Самое удивительное на данном этапе торговой войны следующее: Китай добывает 70% редкоземельных элементов в мире, но потребляет более 80%, отмечает руководитель проекта дирекции анализа сырья Аналитического центра ТЭК Михаил #Мартынов. Во многих случаях Китай является крупнейшим потребителем собственных критически важных минералов, а по некоторым таким минералам значительная часть внутреннего потребления вообще удовлетворяется за счет импорта.

Это означает, что издержки для китайской отрасли РМ и РЗМ после введения санкций будут минимальными. Потери от запрета составят не более пятой части поставок германия, 9% галлия и 8% сурьмы. Китайские поставки этой продукции по сравнению с 9 мес. 2023 г. уже снизились на 57% совокупно, составив порядка $9 млн.

Несмотря на незначительную стоимость, для США такое положение вещей представляет веху в понимании необходимости обеспечения сырьевого суверенитета. Во-первых, стало понятно, что возврат к полномасштабным китайским поставкам стратегических РМ и РЗМ маловероятен. С другой стороны, найти на рынке равнозначную альтернативу непросто. Для многих полезных ископаемых, в особенности критичных для энергоперехода, производители, как правило, заключают долгосрочные (до 10 лет) соглашения о закупках с потребителями. Поэтому большая часть производимой продукции уже законтрактована. А расширение или строительство новых производственных мощностей потребуют времени.

Для добычи полезных ископаемых такой цикл с учетом геологоразведки может занять 10 и более лет. В условиях, когда цены на критические РМ и РЗМ невысоки, а сроки инвестирования длительны принятие решений о финансировании новых проектов может приниматься инвесторами только при наличии льгот и преференций от государства.

Более того, обычно это сырье добывается как попутная продукция, что увязывает окупаемость таких проектов с конъюнктурой цен на основное сырье.

И, наконец, в отрасли РМ и РЗМ важна не только сырьевая составляющая. Здесь ключевой фактор успеха – наличие полной цепочки поставок, включающей добычу, первичную переработку, рафинирование и последующую переработку.

Так или иначе, крупные игроки на минерально-сырьевом рынке, к которым можно отнести не только США, но и Россию, да и многие другие страны, оказались перед лицом необходимости выстраивать внутреннюю стратегию сырьевого суверенитета. Причем независимо от причин, по которым они вынуждены это делать. И, как показывает практика, инструменты для этого часто очень похожи. В условиях обострения торговых войн это является единственным возможным вариантом поведения на рынке.

И дело не ограничится редкими металлами. В частности, с конца ноября Китай начал ограничивать экспорт вольфрама.
#китай #металлы #ограничения #ситуация

Ключевые газовые компании из Центральной Европы подписали декларацию в поддержку продолжения транзита через Украину в следующем году, сообщает Bloomberg со ссылкой на заявление словацкой SPP — одного из подписантов декларации.

Государственная Дума приняла законопроект, касающийся регуляторных контрактов в газоснабжении

Проект Федерального закона № 508638-8 «О внесении изменений в статьи 8 и 23 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» с новым наименованием «О внесении изменений в Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации», был рассмотрен во втором и третьем чтении 17 декабря 2024 года.

Как сообщил первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по энергетике Павел Завальный, с 2019 года между ФАС России, главами более десяти регионов, в том числе Владимирской, Тюменской, Ростовской областей, Пермского края, Республик Башкортостан и Татарстан и газораспределительными организациями были заключены соглашения (регуляторные контракты) в сфере газоснабжения.

Тарифное законодательство разрешает вводить специальные тарифные надбавки для того, чтобы эти деньги в последующем под контролем регионов расходовались на доведение газа до потребителей, но зачастую недостаточно денег на проектирование и строительство внутрипоселковых газопроводов. Регуляторные контракты позволили привлечь для решения этой проблемы, кроме специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по газораспределительным сетям, дополнительные источники финансирования, чтобы укорить темпы проводимых работ,

— пояснил Павел Завальный.

На нормативном уровне регуляторные контракты с 2013г. предусмотрены для сфер водоснабжения и водоотведения; с 2019г. – для электроснабжения (регламентация появилась в 2019 году). В отношении газоснабжения такой регламентации на законодательном уровне пока нет.

Введение института регуляторных контрактов в сфере газоснабжения позволит увеличить темпы газификации регионов, обеспечить социально-экономическое развитие регионов, эффективное функционирование и развитие экономики путем развития сетей газораспределения и газопотребления, увеличение объемов поставки газа при соблюдении установленных параметров надежности и качества оказания услуг, баланса спроса и предложения.

Комитет Госдумы по энергетике подвел итоги работы в 2024 году

Отчет и план работы на весну 2025 года утвердили на заседании комитета 17 декабря 2024 г.

По итогам года принято 7 законопроектов. Среди важнейших - принятый в весеннюю сессию Федеральный закон № 185-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (о системообразующих территориальных сетевых организациях и внедрении автоматического дистанционного управления режимами работы объектов электроэнергетики). Законопроект предполагает создание в каждом субъекте Российской Федерации системообразующих ТСО (СТСО) - единого центра ответственности, который будет осуществлять функцию «одного окна» для потребителей услуг по передаче электроэнергии и энергосбытовых организаций, эксплуатировать бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства и устранять масштабные аварии на сетях прочих ТСО по решению регионального штаба по надежности. Создание в каждом субъекте Российской Федерации одной СТСО, которая будет являться единым центром ответственности за надежное энергоснабжение, позволит эффективно проводить единую техническую и эксплуатационную политику, синхронизировать внедрение отраслевых технологий и оборудования.

С полным отчетом и планом работы комитета можно ознакомиться на его сайте

РусГидро (VK)

Партизанской ГРЭС - 70 лет!

Строительство электростанции в городе Сучан (после 1972 года – Партизанск) началось в 1952 году. Уже через 2 года был пущен первый турбоагрегат. В 1956 году было завершено возведение первой очереди станции, а к 1960 году ееость была увеличена более чем в 2 раза. На тот момент Сучанская ГРЭС была крупнейшей электростанцией Приморья и первой тепловой станцией Дальнего Востока, работающей на высоких параметрах пара. В 1973 году вслед за городом ее переименовали в Партизанскую ГРЭС.

Сегодня установленнаяость Партизанской ГРЭС составляет 199,7 МВт, тепловая – 160 Гкал/ч. Станция остается важным источником электроэнергии для Приморского края, особенно для горолов Партизанск и Находка, а также для Партизанского, Лазовского и Ольгинского районов. Кроме того, она обеспечивает теплом Партизанск и поселок Лозовый.

Сегодня на Партизанской ГРЭС реализуется масштабный проект по строительству двух энергоблоков общей мощностью 280 МВт, после завершения которого мощность станции возрастет более чем вдвое.

Эстония отключилась от российской энергосети. @banksta

Хорошо рассказывать про энергию солнца и ветра с высокой трибуны ООН! Еще лучше, когда потребление природного газа вышло на новый рекорд. Емкость внутреннего рынка США достигло 939 млрд кубометров по итогам года. Сегодня Штаты – самая газоемкая экономика в мире.

Основной способ утилизации газа – производство электроэнергии – туда уходит до 40% всего метана, и это самый важный (лелеемый властями) сектор экономики. На дешевой электроэнергии держатся не только остатки (энергоемкой) промышленности, но и новые сектора экономики – электромобили (американцам эта игрушка не очень зашла) и ЦОДы. Последнее – самый важный корпоративный тренд последних лет. Любая крупная корпорация должна иметь ЦОДы, чем больше, тем лучше. Строятся десятки, особенно в южных штатах, где изобилие дешевой энергии.

Сегодня США по установленной мощности серверов ЦОДов обходят и ЕС, и Китай, и Россию вместе взятые. И это один из итогов сланцевой революции и европейского энергоперехода.

Экспорт СПГ для ТЭК США - на уровне погрешности.

Формирования новой энергоемкой отрасли, ЦОДов, вынуждает США, даже вопреки воле «руки рынка», удерживать низкие цены на электроэнергию, а значит и на природный газ. Поэтому, выбирая между наращиванием экспорта газа (трубой или в виде СПГ) и насыщением внутреннего рынка, – выбор будет за вторым. При растущей добыче это легко регулируется разрешениями или запретами на экспорт.

Конкурентов на новом глобальном зарождающемся рынке вычислительных мощностей пока не много. Из стран, где есть емкая генерация и низкие цены, – Россия и Китай. В других государствах (Индия, Япония, страны ЕС) – либо цены выше, либо емкость энергосистем не позволяют строить ЦОДы быстро и много.

Конкуренция за размещение ЦОДов набирает обороты, и, конечно, основная борьба развернется между США и КНР, где энергетика держится на угле, дешевизне которого, сложно что-то противопоставить. Но высокий КПД парогазовых установок в купе с дешевым газом делают свое дело: сегодня электричество в США стоит дешевле, чем в Китае. Это важное преимущество