#Электроэнергетика #Госдума
У Комитета ГД по энергетике все получится!

Председатель Комитета ГД по энергетике Николай Шульгинов обозначил ряд тем, которые станут приоритетными в работе комитета: 1⃣ обсуждение проекта Энергетической Стратегии – 2050, 2⃣ усиление внимания к программе развития энергетики и решение проблем энергодефицита Дальнего Востока, 3⃣ работа с генеральной схемой размещения объектов электроэнергетики до 2042 года.

Следует понимать, что возглавляющий Комитет ГД по энергетике Николай Шульгинов обладает уникальным опытом работы в электроэнергетике. Он имеет пятилетний опыт погружения в проблемы развития дальневосточной генерацией (с 2015 по 2020 гг. являлся руководителем «РусГидро», которой принадлежит АО «ДГК»). И четырехлетний опыт управления энергетикой в целом (с 2020 по 2024 гг. являлся Министром энергетики РФ). До этого у него за плечами был многолетний опыт работы в Системном операторе.

Поэтому считаю, что новый председатель Комитета ГД по энергетике справится с обозначенными им самим задачами. Когда-то у всех должно получиться!

Подписывайтесь на Teplovichok

Акт проверки, который составлен не сетевой организацией, а иным лицом, не может уменьшить период безучетного потребления электрической энергии
Постановление АС Московского округа от 04.10.2024 по делу А40-181006/2023

СУТЬ СПОРА
Сетевая организация выявила факт нарушения учета электрической энергии, о чем составила акт и определила объем и стоимость неучтенного потребления расчетным способом.

В чем заключалось нарушение? На испытательной коробке расчетного прибора учета обнаружено нарушение пломбировочной проволоки пломбы. Данное обстоятельство подтверждается видеозаписью, на которой зафиксирован процесс снятия поврежденной пломбы с крышки испытательной коробки.
Гарантирующий поставщик обратился в суд с требованием о взыскании с потребителя суммы долга за поставленную электрическую энергия.

Сложность спора сводилась к особенностям расчета периода безучетного потребления:
🟢16.12.2022 – сетевая организация провела проверку и выявила факт нарушения учета,
🟢04.06.2022 – дата, в которую должна была быть проведена предыдущая проверка. Именно с указанной даты до 16.12.2022 сетевая организация определила период безучетного потребления исходя из максимально допустимого количества часов безучетного потребления, что составило 182 дня/4 380 часов (с 17.06.2022 по 16.12.2022).

Потребитель не согласился в том числе с периодом безучетного потребления, поскольку представил в материалы дела акт проверки, составленный иной сетевой организацией (ООО «Техпроэксперт») 15.11.2024, и в котором было так же зафиксировано нарушение. С указанной организацией у потребителя был заключен договор оказания услуг по эксплуатации и техническом обслуживании энергоустановок.

⚠️Вместе с тем, в материалы дела были представлены документы, подтверждающие непосредственное тех. присоединение объектов потребителя к сетям ПАО «Россети Московский регион».

СУДЫ ПЕРВОЙ И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ
🟠Исковые требования удовлетворены частично (согласно контррасчету потребителя), определив период безучетного потребления иначе, нежели чем поставщик и сетевая организация, а именно:

С момента составления иной территориальной сетевой организацией (ООО «Техпромэксперт») акта проверки измерительного комплекса от 15.11.2022, в ходе которой не было зафиксировано нарушение пломбы, и до 16.12.2022 – даты выявления сетевой организацией (ПАО «Россети Московский регион») безучетного потребления.

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
🟢Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды ошибочно использовали для целей уменьшения периода безучетного потребления акт проверки, который составлен «ненадлежащим лицом».
🟢Основные положения (утв. пост. Правительства РФ от 04.05.2012 №442) устанавливает строго определенный круг лиц, уполномоченных на организацию коммерческого учета электроэнергии и проведение проверок по соблюдению порядка организованного ими учета, и не предусматривают такого основания и порядка проведения внеплановой проверки как заключение договора на эксплуатацию и техническое обслуживание имущества потребителя.

МОТИВЫ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
➡️Заключенный между потребителем и иной сетевой организацией (ООО «Техпромэксперт») договор на эксплуатацию, техническое и оперативное обслуживание является коммерческим договором на возмездное оказание услуг, по условиям которого ООО «Техпромэксперт» является стороной по данному договору – подрядчиком, т.е. заинтересованным по отношению к ответчику лицом.
➡️Указанное лицо может иметь экономический интерес, как в сокрытии нарушений порядка учета электрической энергии, так и искажении обстоятельств потребления электрической энергии, в связи с чем Основными положениями и предусматривается строго определенный круг лиц, имеющий право проводить такие проверки.