Оператор Gasgrid анонсировал начало ремонта морского газопровода Balticconnector

Работы начнутся на этой неделе, подготовку ведут вместе с эстонской компанией Elering. Ремонт газовой магистрали между Финляндией и Эстонией продлится до апреля. Предполагается, что её введут в строй 22 числа. В сообщении финской стороны указано, что ледовая обстановка в заливе не станет существенным препятствием для инженерных манипуляций.

Balticconnector перекрыли в октябре прошлого года из-за угрозы утечки. Спустя несколько недель на месте повреждения трубы нашли сломанный якорь, предположительно, от китайского судна. Хельсинки и Таллин привлекли Пекин к расследованию аварии. О прогрессе с тех пор не сообщалось.

🔴 Подпишись на «Говорит Москва»

В Мурманске собственники вернули переплату за отопление, возникшую из-за неисправности общедомового счётчика

Два собственники обратились с иском к управляющей компании и теплоснабжающей организации.
В иске указали, что их дом был оснащён общедомовым прибором учёта тепла, однако срок его поверки истёк в апреле 2021 года, он считается вышедшим из строя.
В связи с тем, что истёк межповерочный интервал, теплоснабжающая организация начислила плату за отопление:
— с мая 2021 года по июль 2021 года (три расчётных периода) исходя из среднемесячного объёма потребления;
— в августе 2021 года отопление было отключено, объем тепловой энергии равен нулю;
— за сентябрь, октябрь и ноябрь 2021 года начисления по отоплению производились по нормативу.
Начисление платы по нормативу привело к увеличению объёма потреблённого тепла с 98,76 Гкал/мес. до 128,39 Гкал/мес, и, как следствие, к увеличению стоимости.
Убытки истцов составили 4519 и 4818 р.

Суд удовлетворил требования к управляющей компании (к ресурсоснабжающей организации — отказал).
С УК взыскали заявленные собственниками убытки, «потребительский штраф» в 50% от присуждённой суммы, компенсацию морального вреда — по 1000 р.

Такое решение не понравилось обоим ответчикам. Они обжаловали решение в двух инстанциях, но проиграли и там.

Суды пришли к выводу, что управляющей организацией не исполнена обязанность по надлежащему содержанию прибора учёта тепловой энергии.
— Исходя из пункта 6 Правил содержания общего имущества № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учёта тепловой энергии.
— Подпунктом "ж" пункта 10 этих же Правил установлено, что общее имущество должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.
— Содержание общего имущества включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию ОДПУ тепловой энергии, а также его надлежащей эксплуатации — осмотры, техническое обслуживание, поверка и т.д. (подпункт "к" пункта 11 Правил).

Отсутствие своей вины должна была доказать сама управляющая организация, однако не сделала этого.

Ответчикам не понравился расчёт убытков: по их мнению, он был неточным.
На что суды отметили: расчёты теплоснабжающей организации «позволяли определить, каким был бы размер оплаты для истцов при использовании показаний прибора учёта, и сделать вывод о причинении истцам убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательств управляющей организации. Эти расчёты не противоречат данным о размерах оплаты за тепловую энергию, начисляемой истцам в последующие периоды, расчёт произведён с разумной достоверностью. Иного расчета ни ООО "УК Домовой 2", ни АО "Мурманэнергосбыт" не представили».

№ 88-1858/2024 😋 @gkhvsem