Газпром планирует запустить КСПГ Тобольск в июне 2023 г.
Комплекс малотоннажный, производительность:
◦ не более 5 т/час СПГ,
◦ с возможностью расширения до 10 т/час;
Основным потребителем товарной продукции КСПГ будут газотурбовозы РЖД , использующие СПГ в качестве газомоторного топлива (ГМТ) на участке Свердловской ж/д ст. Войновка - ст. Сургут:
это стратегически важный железнодорожный коридор, по которому транспортируются углеводороды с месторождений Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов;
соглашение о сотрудничестве в области использования ГМТ между Газпромом, РЖД, группой Синара и Трансмашхолдингом подписано в июне 2016 г.

https://neftegaz.ru/news/spg-szhizhennyy-prirodnyy-gaz/769399-gazprom-planiruet-zapustit-kspg-tobolsk-v-iyune-2023-g-/

​​Выручка угольной отрасли за 11 месяцев 2022 г. заметно выросла

Выручка угольной отрасли в ноябре 2022 г. составила 157 млрд руб. Это на 6,9% больше, чем в октябре 2022 г., но на 31,1% меньше аналогичного показателя за ноябрь 2021 г. Всего за 11 мес. 2022 г. выручка производителей угля составила 2 163 млрд руб., что больше показателя за аналогичный период 2021 г. на 40,6%.

Лидером по выручке является Кузбасс: на него пришлось 1 421 млрд руб., или 65,7% от всех доходов угольной отрасли. Следом идет Якутия, которая заработала 196 млрд руб., или 9,1% от выручки отрасли, при том, что годом ранее она получила за те же 11 мес. только 124,9 млрд руб. Это говорит о том, что эльгинский уголь востребован на рынке АТР, особенно на фоне переориентации спотовых объемов австралийского угля в Европу.

Более детальную информацию о влиянии санкций на поставки российского угля по направлениям можно получать, подписавшись на еженедельные аналитические отчеты NeftResearch о мировом и российском рынках угля.

@nagora_coalanalytics

#Горячиедокументы

⚡На официальном портале Правительства России publication.pravo.gov.ru опубликовано постановление Правительства «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам обращения мощности на оптовом рынке электрической энергии и мощности».

❗Что изменилось:

✅ срок проведения отборов Всероссийской государственной программы модернизации ТЭС – «Конкурентный отбор модернизируемых мощностей» (КОММод) перенесён с 1 апреля на 1 октября 2023 года;

✅ период, на который отбираются инвестпроекты строительства солнечной генерации в рамках программы ДПМ ВИЭ, увеличен с 3 до 5 лет;

✅ уточнена формула определения цены на мощность, продаваемую по договорам о предоставлении мощности (в связи с изменением Правительством РФ сроков проведения конкурентного отбора мощности).

📌Постановление вступило в силу со дня официального опубликования.

📌Уточнённая формула определения цены на мощность, продаваемую по ДПМ, применяется, начиная с расчётов за январь 2023 года.

❗Подробнее:

https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202302070012?index=0&rangeSize=1

Реализация всех этих мер потребует 46,9 трлн руб. инвестиций в ценах 2021 года, что соответствует 0,73% ВВП ежегодно, оценили в Институте ВЭБа.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/07/02/2023/63e0facd9a79474b9ad80886?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

​​Минэкономразвития спросит за наличие инвестпрограмм в тепло- и водоснабжении. Предлагается сделать их обязательными для РСО-ГП, в рамках реализации схем тепло- водоснабжения, в случае концессии или износа выше 50%. Плюс контроль за целевым использованием средств амортизации.

Сообщество взвыло, что это всех добьет сказало, что все это чушь.

Я грешным делом думаю, больше порядка и прозрачности еще никому не мешали, особенно в указанных ситуациях, которые, вообще-то, это уже не внутреннее дело компании. Государство регулирует тарифы, согласует концессию, несет ответственность перед потребителями, ему не все равно. Либо износ такой, что РСО показала себя не совсем эффективным менеджером (ну да, тут можно перекидывать вину как горячую картошку). В любом случае, в этих ситуациях хотеть иметь доступ к данным и планам по развитию – нормально имхо.

Но поспрашивала коллег. Мнения разделились.

Одни говорят, не надо, и аргументация как раз – это вопросы к государству, что оно неэффективно регулирует, не за то спрашивает, и вообще «на себя посмотрите».

Другие говорят, все правильно предлагает Минэк, только… – и хоп, следите, как мы пришли к тому же – «на себя посмотрите», - надо еще ввести ответственность за неправомерный отказ в утверждении ИП со стороны уполномоченных органов – а такое тоже бывает.

Получается, в идеальном мире надо эти новшества вводить, но в существующем контексте все сложнее.

Я все же за управленческое занудство. Как метко заметила Татьяна Митрова, «даже слабый governance вдолгую дает более устойчивые позитивные результаты, чем любое, даже самое гениальное, движение по наитию» - поэтому надо делать, как правильно, а контекст подтянется, ибо тоже будет меняться, разве у нас есть выбор?

Поругаться – в комменты.

Массив жалоб на проблемы ЖКХ в регионах нарастает уже второй месяц подряд: наиболее острым сейчас является вопрос о неправильном начислении тарифов. Губернаторы рассматривают эту ситуацию как ожидаемую, и, в основном, склонны не проявлять инициатив по этому поводу. Считается, что резкого уменьшения массива недовольства все равно добиться не получится. В этом плане губернаторский корпус, в своей массе, склонен относится к этой ситуации как к запланированному и неизбежному злу, которое спустя пару месяцев не растворится, но несколько уменьшиться. @russica2