Дайджест: ТЭК и экология
2.98K subscribers
33K photos
3.26K videos
1.83K files
69.5K links
Агрегатор материалов о ТЭК и экологии в России и в мире
Почта для контактов с редакцией [email protected]
Download Telegram
Forwarded from Oilfly
Агентство Аляски предпринимает шаги по изъятию около 24 миллионов долларов инвестиций, выпущенных финансовыми учреждениями, которые заявили, что не будут финансировать нефтегазовые проекты в Арктике.

Управление по промышленному развитию и экспорту Аляски присматривается к изменению правил, которое не позволит его управляющим фондами покупать ценные бумаги, такие как облигации, у банков, политика которых запрещает «участие в разработке нефти и газа» в регионе, согласно предложенной резолюции.

Арктика включает регион Норт-Слоуп на Аляске, где находится гигантское нефтяное месторождение Прадхо-Бей и другие крупные месторождения нефти и газа.

Согласно предложению, постановление не позволит государственному агентству покупать ценные бумаги в таких банках, как Bank of America, JPMorgan Chase, Morgan Stanley и Citigroup. На фоне растущей обеспокоенности по поводу изменения климата эти и другие крупные банки заявили, что они откажутся от поддержки новых арктических нефтегазовых проектов.

Резолюция вынесена на рассмотрение на заседании правления агентства в четверг.

Квази-независимое государственное агентство обеспечивает финансирование и поддержку проектов на Аляске.
Энергетический кризис в Европе приводит к парадоксальным последствиям: так, сегодня утром в Чехию прибыло первое за всю историю судно с каменным углем из Австралии для помощи Остравскому региону страны.

Парадокс заключается в том, что Острава – исторически сложившийся центр угольной промышленности Чехии: именно здесь добываются основные объемы каменного угля, идущие на экспорт в Европу и страны АТР. Но впервые маршрут отгрузки угля развернулся на 180 градусов: теперь уголь с судов, прибывших по Эльбе, разгружают в вагоны для Чехии, а не наоборот, как было 40 лет до этого.

Добыча на последней глубокой шахте в районе Остравы завершится в этом году. Еще несколько открытых шахт работают на пределе возможностей в окрестностях Остравы, выдавая бурый уголь, но будут закрыты к 2023 году. Следовательно, работающие на угле заводы, электростанции и котельные должны импортировать его.

Спасением для Чехии, как признают в правительстве, может быть российский газ, поставляемый по «Северному потоку-2», однако евросолидарность не позволяет Чехии идти на признание необходимости поставок дешевого российского топлива, вынуждая закупать и доставлять уголь по заоблачным ценам из далекой Австралии.
Forwarded from Energy Today
Дайджест новостей ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов:

На Украине из-за нехватки угля встало почти половина ТЭС. Почти половина энергоблоков ТЭС (10 из 23-х) украинской государственной компании "Центрэнерго" не работает из-за нехватки угля, - сообщил системный оператор "Укрэнерго" https://t.iss.one/needleraw/4100

«Газпром» в очередной раз схлестнулся с НОВАТЭКом по вопросу экспорта газа и освоения арктических газовых месторождений. Понять можно: ямальский СПГ НОВАТЭКа «снимает сливки» от положительной ценовой конъюнктуры на европейском рынке, а «Газпром» в ЕС считают монополистом и обвиняют его во всех смертных грехах https://t.iss.one/oil_capital/6555

Как рост ставок влияет на нефтяной рынок? Цена Brent прямо коррелирует с действиями центральных банков: регуляторы ужесточают монетарную политику - «чёрное золото» дешевеет. А раз так, в этом году ждём снижения котировок.
https://t.iss.one/globalenergyprize/2055

Экспорт газа из Сабетты остаётся стабильным. В 2021 году на экспорт из Сабетты убыло более 19 млн тонн сжиженного природного газа и газового конденсата. Объём вывозимых через порт Сабетты грузов находится примерно на одном уровне в течение последних трёх лет. https://t.iss.one/sevmorput/2378

С чем связан рост цен Brent до рекордных $87 за баррель? И как долго будет продолжаться ралли на нефтяном рынке? https://t.iss.one/irttek_ru/2211

Любой кризис это потенциальные проблемы и возможности. Самое хреновое, что ни кто не может достоверно предсказать развитие событий. Остаются ожидания и прогнозы, постоянный анализ входящих данных. Всего одно сообщение в одном из ведущих СМИ может обрушить или взвинтить цены https://t.iss.one/energytodaygroup/13451

Каждый год ФАС проверяет участников рынка, которые покупают в условиях диспаритета - оптовые цены выше розничных. И пытается найти виновных https://t.iss.one/oilfly/13950

Citi ужесточает требования к клиентам из ТЭК. В частности, американский банк меняет подход к требованиям оценки уровня загрязнений, которые являются необходимым критерием для получения финансирования. https://t.iss.one/ESGpost/208

Andersen Corporation готова вложить 30 млн $ в технологию получения солнечной энергии посредством нанесенной на окна фотоэлектрической прозрачной плёнки https://t.iss.one/carbonfree/2049

Компания Minesto разработала так называемых «приливных змеев» Deep Green. По аналогии с воздушными — только для движения они используют не потоки ветра, а потоки океанических приливов https://t.iss.one/thinktanktheory/82

Отчётность по выбросам парниковых газов будет интегрирована в ГИС Энергоэффективность https://t.iss.one/energoatlas/6316

В Европе в декабре впервые купили больше электромобилей, чем дизельных автомобилей https://t.iss.one/Newenergyvehicle/1066

Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.
Вдогонку темы.

Продолжают разгребать последствия аварии в Перу. По предварительным данным было разлито 6000 баррелей сырой нефти (ок. 800 тонн), площадь загрязнения составила около 20 тыс м2. Как выглядит загрязнение такой площади, наглядно показали в РискСат (см. файл ниже), поделились мировые знаменитости и иноагенты – замазученные берега, мертвые птицы и гибель всего живого в воде.

Посмотрите, это реально страшно.

На этом фоне последствия недавней аварии под Новороссийском выглядят побережьем Коста-Брава. По данным Росприроднадзора, вылилось не менее 400 тонн – вполне сопоставимые цифры. Однако уже через два дня – чистое море, на берегу купальщики, ни одной не то что мертвой, даже испачканной живности не обнаружено.

Про сумму штрафов и говорить не удобно – за катастрофу в Перу с Repsol хотят 2,5 млрд рублей (в пересчете), за аварию в Черном море – 4,5 миллардов…
Проект Дорожной карты по развитию международного сотрудничества Туркменистана в области водородной энергетики на 2022-2023 годы был представлен 21 января на заседании правительства.

Реализация этой программы позволит в короткие сроки построить новую отрасль с существенным мультипликативным эффектом для туркменской экономики, отвечающей на внешнеэкономические вызовы и синхронизированной с экспортной политикой страны и ее экологической стратегией. Документ содержит основные цели и задачи по созданию низкоуглеродной водородной промышленности и включает меры по ее технологическому и кадровому обеспечению, развитию деловых и научных связей в этом направлении. (Orient)
Объем добычи сырой нефти в Китае вырос на 2,4 проц. в 2021 году
МЭА где-то "потеряло" 200 млн баррелей мировых запасов нефти

Международное энергетическое агентство (МЭА) где-то “потеряло” 200 млн баррелей мировых запасов нефти. В частности, существует разрыв между собственными расчетами агентства по глобальным запасам и тем, что оно наблюдало в реальности. Согласно данным Bloomberg, МЭА подсчитало, что, исходя из определенных предположений о спросе и предложении, мировые запасы нефти в прошлом году должны были сократиться на 400 […] ...

Читать полностью -> https://wp.me/p3h0NQ-u4c

Подписаться -> @entimes

#МировыеЗапасы #МЭА #Нефть #Прогноз #Снижение
Forwarded from Банкста
Дагестан занимает первое место среди регионов Северного Кавказа по числу выявленных незаконных майнинг-ферм. За 10 месяцев общий объем похищенной майнерами электроэнергии превысил 41 млн киловатт-часов, что сопоставимо с выработкой Гунибской ГЭС (годовая выработка электроэнергии – 57,6 млн кВт-ч). https://t.iss.one/banksta/20407
В Черном море загорелся танкер Almuntazah под флагом Коморских островов. На борту находится более 700 тонн мазута.

Инцидент произошел в 5 км от мыса Железный рог в 00:10 мск. Танкер принадлежит Великобритании. Как сообщает РИА Новости, семерых россиян эвакуировали на специальный буксир British. Из новороссийского порта на место происшествия прислали два многофункциональных аварийно-спасательных судна. При первичном визуальном осмотре наблюдалось незначительное задымление.

В настоящее время судно находится на якорной стоянке.
Энергетический кризис в Европе приводит к парадоксальным последствиям: так, сегодня утром в Чехию прибыло первое за всю историю судно с каменным углем из Австралии для помощи Остравскому региону страны.

Парадокс заключается в том, что Острава – исторически сложившийся центр угольной промышленности Чехии: именно здесь добываются основные объемы каменного угля, идущие на экспорт в Европу и страны АТР. Но впервые маршрут отгрузки угля развернулся на 180 градусов: теперь уголь с судов, прибывших по Эльбе, разгружают в вагоны для Чехии, а не наоборот, как было 40 лет до этого.

Добыча на последней глубокой шахте в районе Остравы завершится в этом году. Еще несколько открытых шахт работают на пределе возможностей в окрестностях Остравы, выдавая бурый уголь, но будут закрыты к 2023 году. Следовательно, работающие на угле заводы, электростанции и котельные должны импортировать его.

Спасением для Чехии, как признают в правительстве, может быть российский газ, поставляемый по «Северному потоку-2», однако евросолидарность не позволяет Чехии идти на признание необходимости поставок дешевого российского топлива, вынуждая закупать и доставлять уголь по заоблачным ценам из далекой Австралии.
Forwarded from Trash Economy
Спасибо, @grbook, что обратили внимание на наш комментарий ко вчерашнему скандалу Росприроднадзора с бизнес-ассоциациями, проигнорировавшими предоставление данных о перерабатывающих отходы мощностях.

Никто не спорит о том, что недостаток, как и переизбыток мощностей по утилизации – важнейший показатель сферы обращения с отходами, и совокупная пропускная способность переработчиков должна быть не только известна, но и отслеживаема. Но еще раз – это вопрос к утилизаторам, а не к ассоциациям и производителям товаров. Ведь такой запрос в объединения предпринимателей равнозначен запросу, например, в ритейл о мощностях поставщиков. А розничным торговцам до них нет дела; самое главное – необходимый объем партии, качество товаров и своевременная поставка.

Вопрос к ассоциациям (и то не ко всем, а к тем, что созданы именно для исполнения расширенной ответственности) может звучать так: сколько отходов, каких фракций, какого объема (массы), кому из утилизаторов было направлено в отчетный период, какие акты, кому и на какие объемы были выданы. Эти данные можно сравнивать между собой (сходится ли объемы по актам с объемами по переданным на утилизацию отходам) и сопоставлять с мощностями утилизаторов, которые должны отчитываться перед Росприроднадзором (не превышают ли отправленные объемы возможности переработчиков). Это и будет проверкой на фальсификацию.

И вот еще. Вы пишите: «Утилизаторы присылают письма о мощностях, которые говорят о том, что в России вообще никакие новые объекты строить не надо – практически все мощности для выполнения целей по утилизации 50% ТКО уже есть». А почему Вы решили, что это не так? РЭО ведь готовит справки на стол президенту о мощностях сортировок, которые не просто способны обработать 40% коммунальных отходов, но уже, якобы, и выполняют такие задачи.

Ну а если серьезно, то, во-первых, мощности – это способность, а не реальная загрузка. Данных по загрузке утилизаторов, по крайней мере, публичных нет (как и по загрузке сортировок). А, во-вторых, заявляемые мощности утилизаторов – это необязательно мощности по работе с отходами от использования товаров или отходов потребления. Большинство предпочитает работать с производственным браком, а разбивки по источникам сырья утилизаторы если и называют, то крайне неохотно. Кроме того, мощности не делят и по фракциям. Это, прежде всего, касается переработчиков полимеров. У нас ведь до сих пор РОП по «07» пластику можно закрыть ПЭТом или ПНД. Представьте, что будет, если все-таки введут дифференциацию? Общие мощности по всему уже не прокатят.

Так какие данные от ассоциаций вы собираетесь получить? Откуда им-то знать все эти тонкости и как добиваться от утилизаторов предоставления полной информации? Может, все-таки сначала сформировать систему отчетности, определив, по каким конкретно параметрам и кому необходимо отчитываться, и тогда уже клеймить позором тех, кто не выполняет установленные требования? Кстати, публичная отчетность, в том числе и РЭО явно не помешала бы: независимый общественный контроль – лучший проверочный инструмент, который в нынешней ситуации можно придумать.

Ну и заодно ответим журналистам, авторам заметок о безответственных ассоциациях. Одно дело написать о том, как нехорошо они поступают, не отвечая РПН и фальсифицируя отчетность, дав им слово для оправданий, и совсем другое – написать о том, что РПН попросил «пойти туда, не знаю, куда и принести то, не знаю что» и опросить обе стороны – и отправителя, и адресатов.
У меня как раз вопросов к утилизаторам не так много. Им позволяют, так они и пишут – и про мощности, и про утилизацию. Можно, потому что никто не проверит. При этом очень многие компании, которые действительно имеют мощности и занимаются переработкой отходов жалуются, что никаких доходов от РОП они получить не могут – просто проигрывают конкуренцию людям, у которых эти мощности на бумаге.

Есть еще несколько сюжетов, которые сильно мешают разобраться в утилизации. Например, металлургический завод – это утилизатор металлолома? Если да, то его мощности искажают всю статистику. Если нет, то кто тогда утилизатор? То же касается и стекла, например.

Другая проблема – это выпуск актов утилизации сортировками. Я отобрал стекло и получил стеклобой, который провел по бухгалтерии как продукцию, а не как отходы – получите акт утилизации. Вообще, ловить очень тонкую грань, где отходы становятся продукцией и исходя из этого фиксировать утилизацию, очень сложно. Поэтому белорусы, с которых в деле РОП нам точно надо брать пример, если не списывать полностью систему регулирования, акцентируются не на переработчиках, а на тех, кто отобрал вторичку из отходов и отдал ее на утилизацию, ведь это именно та стадия, которая не окупается сама по себе, в отличие от последующей переработки вторички.

Есть, конечно, и много вопросов. Например, почему не была создана система контроля, которая позволила бы наладить отчетность. Да и в текущих условиях непонятно, почему так мало проверок, при том уровне нарушений, который все видят.

А ассоциации – они позволяют объединить игроков и уронить цену утилизации. Переработчику получить акт утилизации от кого-то другого становится крайне сложно. И он соглашается выпускать акт где-то за 25%, где-то за 70% от ставки экологического сбора. Добровольно. Заметьте, что все риски, связанные с отчетностью, принимает на себя утилизатор, а ассоциацию в данном случае – скорее картель, чем организация, развивающая рынок (отмечу при этом, что есть и вполне приличные ассоциации, но и они, конечно, работают на снижение расходов на утилизацию). И, конечно, это совсем не те операторы РОП, которые работают в Европе.

https://t.iss.one/TrashEconomy/842