Forwarded from «Минченко консалтинг» Энергетика
«Хуже не было у нас соседа». 20 лет назад началась газовая война России с Украиной. Как она стала прологом к большому конфликту?
20 лет назад, 1 января 2006 г., Россия прекратила поставки газа на Украину. Конфликт, вошедший в историю как первая «газовая война», продлился всего три дня, но стал точкой невозврата в отношениях двух некогда дружественных стран. Именно тогда газ перестал быть просто товаром и превратился в инструмент политического торга, давления и повод для взаимных обвинений. Спустя годы энергетический вопрос станет одной из причин — пусть и не главной, — которые приведут к уже настоящей войне.
Как начинался первый серьёзный кризис между Россией и Украиной, почему он заложил мину замедленного действия под будущее двух стран и почему его последствия ощущаются до сих пор — разбиралась «Лента.ру».
Часть 1. 1990-е
Практически вся современная система газового экспорта России построена в советскую эпоху. Ключевые магистрали - «Уренгой — Помары — Ужгород», «Союз», «Сияние Севера» и другие - проходили через территорию Украинской ССР (УССР).
Это были кратчайшие маршруты, позволявшие одновременно снабжать газом страны Восточного блока и энергоёмкую промышленность УССР. Экспортные магистрали не были изолированы от местных сетей, что делало невозможным физическое разделение транзитного газа, идущего в Европу, и топлива для внутреннего потребления.
Рем Вяхирев, председатель правления «Газпрома» в 1993-2001 гг.:
После распада СССР Россия и Украина оказались вынуждены экстренно договариваться о транзите, поставках и контроле за отбором топлива.
20 августа 1992 г. было подписано межправительственное соглашение. Россия обязалась поставлять Украине 70 млрд кубометров газа в год, а Украина — обеспечивать транзит в европейские страны и Молдавию 100 млрд кубометров ежегодно.
Украина не имела средств для оплаты газа и начала накапливать долги. Задолженность оформляли как межгосударственные кредиты, которые можно было погашать товарами или переоформлять в госдолг.
«Газпром» ввёл частичные ограничения и предложил погашать долг арендой части газотранспортной системы. Украина отказалась.
К марту 1994 г. долг Украины превышал 2 млрд долларов.
Осенью 1995 г. Украину накрыл топливно-энергетический кризис накануне отопительного сезона. Чтобы стабилизировать ситуацию, власти страны предложили платить за транзит валютой, сохранив бартер по закупкам газа. Россия отказалась. Тогда «Укргазпром» заключил контракты с десятками региональных посредников. Схема оказалась неуправляемой.
В конце 1990-х президенты России и Украины Борис Ельцин и Леонид Кучма подписали соглашения по Черноморскому флоту и Договор о дружбе. Аренда баз в Севастополе и Феодосии была зачтена в счёт газового долга. Оставшуюся задолженность Украина гасила поставками вооружений, включая стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС, крылатые ракеты.
Хронической проблемой в отношениях России и Украины были не столько долги, сколько воровство газа, предназначенного для европейских потребителей. Происходящее предпочитали называть «односторонним изъятием», избегая формулировок о краже.
В «Укргазпроме» заявляли, что «отбирают газ» не его структуры, а независимые газовые трейдеры. Но фактически речь шла о государственной практике. Так, президент Украины Леонид Кучма в интервью журналу Spiegel признал, что решения об отборе газа принимались по распоряжению правительства, чтобы «разрядить крайне напряжённую энергетическую ситуацию».
Часть 2. Первая «газовая война»
Часть 3. Вторая «газовая война»
Часть 4. Полный разрыв
Фото: Советско-чехословацкий участок строительства трансконтинентального газопровода «Прогресс», УССР. Автор: А. Курбатов /РИА Новости
@mcrepostenergy
20 лет назад, 1 января 2006 г., Россия прекратила поставки газа на Украину. Конфликт, вошедший в историю как первая «газовая война», продлился всего три дня, но стал точкой невозврата в отношениях двух некогда дружественных стран. Именно тогда газ перестал быть просто товаром и превратился в инструмент политического торга, давления и повод для взаимных обвинений. Спустя годы энергетический вопрос станет одной из причин — пусть и не главной, — которые приведут к уже настоящей войне.
Как начинался первый серьёзный кризис между Россией и Украиной, почему он заложил мину замедленного действия под будущее двух стран и почему его последствия ощущаются до сих пор — разбиралась «Лента.ру».
Часть 1. 1990-е
Практически вся современная система газового экспорта России построена в советскую эпоху. Ключевые магистрали - «Уренгой — Помары — Ужгород», «Союз», «Сияние Севера» и другие - проходили через территорию Украинской ССР (УССР).
Это были кратчайшие маршруты, позволявшие одновременно снабжать газом страны Восточного блока и энергоёмкую промышленность УССР. Экспортные магистрали не были изолированы от местных сетей, что делало невозможным физическое разделение транзитного газа, идущего в Европу, и топлива для внутреннего потребления.
Рем Вяхирев, председатель правления «Газпрома» в 1993-2001 гг.:
Главная советская глупость — что все трубы повернули через Украину. Хуже не было у нас соседа, они вообще не платили, да ещё и газ воровали. И до сих пор воруют.
После распада СССР Россия и Украина оказались вынуждены экстренно договариваться о транзите, поставках и контроле за отбором топлива.
20 августа 1992 г. было подписано межправительственное соглашение. Россия обязалась поставлять Украине 70 млрд кубометров газа в год, а Украина — обеспечивать транзит в европейские страны и Молдавию 100 млрд кубометров ежегодно.
Украина не имела средств для оплаты газа и начала накапливать долги. Задолженность оформляли как межгосударственные кредиты, которые можно было погашать товарами или переоформлять в госдолг.
«Газпром» ввёл частичные ограничения и предложил погашать долг арендой части газотранспортной системы. Украина отказалась.
К марту 1994 г. долг Украины превышал 2 млрд долларов.
Осенью 1995 г. Украину накрыл топливно-энергетический кризис накануне отопительного сезона. Чтобы стабилизировать ситуацию, власти страны предложили платить за транзит валютой, сохранив бартер по закупкам газа. Россия отказалась. Тогда «Укргазпром» заключил контракты с десятками региональных посредников. Схема оказалась неуправляемой.
В конце 1990-х президенты России и Украины Борис Ельцин и Леонид Кучма подписали соглашения по Черноморскому флоту и Договор о дружбе. Аренда баз в Севастополе и Феодосии была зачтена в счёт газового долга. Оставшуюся задолженность Украина гасила поставками вооружений, включая стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС, крылатые ракеты.
Хронической проблемой в отношениях России и Украины были не столько долги, сколько воровство газа, предназначенного для европейских потребителей. Происходящее предпочитали называть «односторонним изъятием», избегая формулировок о краже.
В «Укргазпроме» заявляли, что «отбирают газ» не его структуры, а независимые газовые трейдеры. Но фактически речь шла о государственной практике. Так, президент Украины Леонид Кучма в интервью журналу Spiegel признал, что решения об отборе газа принимались по распоряжению правительства, чтобы «разрядить крайне напряжённую энергетическую ситуацию».
Часть 2. Первая «газовая война»
Часть 3. Вторая «газовая война»
Часть 4. Полный разрыв
Фото: Советско-чехословацкий участок строительства трансконтинентального газопровода «Прогресс», УССР. Автор: А. Курбатов /РИА Новости
@mcrepostenergy
Forwarded from «Минченко консалтинг» Энергетика
Первая газовая война: три дня, которые стали точкой невозврата в отношениях двух некогда дружественных стран
Как начинался первый серьёзный кризис между Россией и Украиной, почему он заложил мину замедленного действия под будущее двух стран и почему его последствия ощущаются до сих пор — разбиралась «Лента.ру».
Часть 2. Первая «газовая война»
Начало 2000-х гг. стало для Украины периодом экономического роста. Рост мирового спроса на продукцию чёрной металлургии, наличие свободных мощностей и дешёвые российские энергоносители позволили резко нарастить экспорт.
Президент Леонид Кучма пошёл на осторожное сближение с Россией. В 2003 г. Украина присоединилась к соглашению о формировании Единого экономического пространства с Россией, Белоруссией и Казахстаном. В августе 2004 г. «Газпром» и «Нафтогаз» (появился в 1998 г. после объединения «Укргазпрома» и «Укрнефти») подписали дополнение к действующему контракту.
Политическую логику соглашений перечеркнули президентские выборы 2004 г. и Оранжевая революция. Новый президент Виктор Ющенко взял курс на сближение с Евросоюзом, отказавшись от углублённой экономической интеграции с Россией.
К этому моменту в России сформировалась новая формула газовой политики: союзникам — льготы, остальным — рыночные условия. Украина же рассчитывала сохранить прежние цены, несмотря на внешнеполитический разворот.
Инициатором пересмотра условий формально стала украинская сторона. В марте 2005 г. председатель «Нафтогаза» Алексей Ивченко предложил поднять транзитные тарифы до рыночного уровня, не затрагивая цену закупаемого газа.
«Газпром» ответил симметрично: переход на рыночные цены должен был коснуться и поставок топлива - 160-170 долларов вместо 50. «Нафтогаз» предложение отверг, настаивая на сохранении действующих договорённостей.
30 декабря Украина в прекратила переговоры, рассчитывая, что «Газпром» не пойдёт на жёсткие меры. Однако утром 1 января 2006 г. подача газа на украинский рынок прекратилась. Началась первая «газовая война».
Одновременно с прекращением поставок на украинский рынок «Газпром» продолжил транзит газа в Европу в полном объёме. Украина начала несанкционированный отбор топлива из транзитных потоков. Объёмы изъятия быстро выросли до «промышленных». Еврокомиссия потребовала от России и Украины немедленно урегулировать конфликт.
В ночь на 4 января стороны договорились о компромиссной схеме.
Цена на газ для Украины и тариф на транзит переводились на рыночные принципы. При этом «Нафтогаз» резко сокращал прямые закупки российского топлива. Недостающие объёмы Украина решила покрывать за счёт поставок из Туркмении, Узбекистана и Казахстана. Формально контракты были дешевле российских, но имели ключевую особенность: газ физически шёл по российской и украинской газотранспортной системе.
Главным новшеством соглашения стало появление компании-посредника — зарегистрированной в Швейцарии «РосУкрЭнерго» (RUE). Учредителями компании выступили «Газпромбанк» и украинские бизнесмены Дмитрий Фирташ и Иван Фурсин. На включении посредника настаивала команда президента Украины Виктора Ющенко.
Компания «РосУкрЭнерго» стала монополистом на украинском газовом рынке. Используя государственные мощности Украины, компания закупала газ у «Газпрома» и в Средней Азии и перепродавала его «Нафтогазу» с собственной наценкой.
Часть 1. 1990-е
Часть 3. Вторая «газовая война»
Часть 4. Полный разрыв
Фото: Боярская газокомпрессорная станция, Киевская область, Украина. Автор: С. Старостенко/РИА Новости
@mcrepostenergy
Как начинался первый серьёзный кризис между Россией и Украиной, почему он заложил мину замедленного действия под будущее двух стран и почему его последствия ощущаются до сих пор — разбиралась «Лента.ру».
Часть 2. Первая «газовая война»
Начало 2000-х гг. стало для Украины периодом экономического роста. Рост мирового спроса на продукцию чёрной металлургии, наличие свободных мощностей и дешёвые российские энергоносители позволили резко нарастить экспорт.
Президент Леонид Кучма пошёл на осторожное сближение с Россией. В 2003 г. Украина присоединилась к соглашению о формировании Единого экономического пространства с Россией, Белоруссией и Казахстаном. В августе 2004 г. «Газпром» и «Нафтогаз» (появился в 1998 г. после объединения «Укргазпрома» и «Укрнефти») подписали дополнение к действующему контракту.
Политическую логику соглашений перечеркнули президентские выборы 2004 г. и Оранжевая революция. Новый президент Виктор Ющенко взял курс на сближение с Евросоюзом, отказавшись от углублённой экономической интеграции с Россией.
К этому моменту в России сформировалась новая формула газовой политики: союзникам — льготы, остальным — рыночные условия. Украина же рассчитывала сохранить прежние цены, несмотря на внешнеполитический разворот.
Инициатором пересмотра условий формально стала украинская сторона. В марте 2005 г. председатель «Нафтогаза» Алексей Ивченко предложил поднять транзитные тарифы до рыночного уровня, не затрагивая цену закупаемого газа.
«Газпром» ответил симметрично: переход на рыночные цены должен был коснуться и поставок топлива - 160-170 долларов вместо 50. «Нафтогаз» предложение отверг, настаивая на сохранении действующих договорённостей.
30 декабря Украина в прекратила переговоры, рассчитывая, что «Газпром» не пойдёт на жёсткие меры. Однако утром 1 января 2006 г. подача газа на украинский рынок прекратилась. Началась первая «газовая война».
Одновременно с прекращением поставок на украинский рынок «Газпром» продолжил транзит газа в Европу в полном объёме. Украина начала несанкционированный отбор топлива из транзитных потоков. Объёмы изъятия быстро выросли до «промышленных». Еврокомиссия потребовала от России и Украины немедленно урегулировать конфликт.
В ночь на 4 января стороны договорились о компромиссной схеме.
Цена на газ для Украины и тариф на транзит переводились на рыночные принципы. При этом «Нафтогаз» резко сокращал прямые закупки российского топлива. Недостающие объёмы Украина решила покрывать за счёт поставок из Туркмении, Узбекистана и Казахстана. Формально контракты были дешевле российских, но имели ключевую особенность: газ физически шёл по российской и украинской газотранспортной системе.
Главным новшеством соглашения стало появление компании-посредника — зарегистрированной в Швейцарии «РосУкрЭнерго» (RUE). Учредителями компании выступили «Газпромбанк» и украинские бизнесмены Дмитрий Фирташ и Иван Фурсин. На включении посредника настаивала команда президента Украины Виктора Ющенко.
Компания «РосУкрЭнерго» стала монополистом на украинском газовом рынке. Используя государственные мощности Украины, компания закупала газ у «Газпрома» и в Средней Азии и перепродавала его «Нафтогазу» с собственной наценкой.
Часть 1. 1990-е
Часть 3. Вторая «газовая война»
Часть 4. Полный разрыв
Фото: Боярская газокомпрессорная станция, Киевская область, Украина. Автор: С. Старостенко/РИА Новости
@mcrepostenergy
Forwarded from «Минченко консалтинг» Энергетика
Евгений Минченко: Украина получала от России огромные экономические преференции. Просто граждане были не в курсе, что они у них есть
Как начинался первый серьёзный кризис между Россией и Украиной, почему он заложил мину замедленного действия под будущее двух стран и почему его последствия ощущаются до сих пор — разбиралась «Лента.ру».
Часть 3. Вторая «газовая война»
В 2007 г. политическая ситуация на Украине снова изменилась. Юлия Тимошенко вернулась на пост премьер-министра и объявила борьбу с посредническими схемами одним из приоритетов. Она публично утверждала, что рост цен на газ был связан не с рыночными условиями, а с перераспределением сверхдоходов между элитами.
В России эту оценку в целом разделяли. Владимир Путин прямо говорил, что конфликт вокруг газа — это не столько спор о цене, сколько борьба украинских элит за контроль над финансовыми потоками.
По сути, газовый контракт стал инструментом внутренней политической борьбы на Украине.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), отметил: сама Юлия Тимошенко ранее была связана с «серыми» схемами поставок топлива для украинской промышленности. Её конфликт с окружением президента Виктора Ющенко был обусловлен не столько принципами, сколько конкуренцией за ренту:
К середине 2008 г. кризис обострился. «РосУкрЭнерго» накопила перед «Газпромом» долг 2,4 млрд долларов. «Нафтогаз» утверждал, что перечислял средства посреднику. Куда исчезли деньги, официально не установлено.
Юлия Тимошенко начала прямые переговоры. В 2008 г. после серии встреч с Владимиром Путиным, занимавшим пост премьер-министра, удалось согласовать новую формулу: фиксированная цена на газ — 179,5 доллара за тысячу кубометров с постепенным ростом до 235 долларов.
Но за два дня до Нового года президент Виктор Ющенко запретил «Нафтогазу» подписывать договор Формальных полномочий для этого у него не было, но компания подчинилась.
1 января 2009 г. «Газпром» во второй раз полностью прекратил поставки газа на Украину. Одновременно транзит в Европу был сохранен в размере 20 млн кубометров газа в сутки.
Уже через сутки украинская сторона объявила о начале «технического отбора» газа из транзитного потока. Объём несанкционированного отбора газа «Нафтогазом» к 5 января составил 65 млн кубометров. Последствия мгновенно почувствовала Европа. Хуже всего ситуация сложилась в непризнанной Приднестровской Молдавской республике, где жители начали буквально замерзать в своих домах.
«Газпром» подал иск в Стокгольмский арбитражный суд с требованием обязать «Нафтогаз» обеспечить беспрепятственный транзит. В ответ на это компания обвинила российскую сторону в манипуляциях и заявила, что «ничего не должна России», поскольку полностью рассчитались по долгам с «РосУкрЭнерго».
«Нафтогаз» предложили «Газпрому» добиваться выплат от RUE своими силами. В России не согласились и обвинили Украину в коррупции.
19 января 2009 года Владимир Путин и Юлия Тимошенко (несмотря на протесты Виктора Ющенко) подписали новый контракт сроком на 10 лет.
Посредник «РосУкрЭнерго» был полностью исключен из схемы поставок, а Украина получила скидку в 20% от рыночной цены.
Примечательно, что во время газовой войны большинство европейских стран и США выступили на стороне Украины: заявили, что Россия использует природные ресурсы в качестве «инструмента запугивания».
Часть 1. 1990-е
Часть 2. Первая «газовая война»
Часть 4. Полный разрыв
Фото: Депутаты Верховной Рады Руслан Князевич, Николай Томенко, Юлия Тимошенко, Вячеслав Кириленко, Вячеслав Коваль и Владимир Капрук. Автор: Анастасия Иванова/Коммерсантъ
@mcrepostenergy
Как начинался первый серьёзный кризис между Россией и Украиной, почему он заложил мину замедленного действия под будущее двух стран и почему его последствия ощущаются до сих пор — разбиралась «Лента.ру».
Часть 3. Вторая «газовая война»
В 2007 г. политическая ситуация на Украине снова изменилась. Юлия Тимошенко вернулась на пост премьер-министра и объявила борьбу с посредническими схемами одним из приоритетов. Она публично утверждала, что рост цен на газ был связан не с рыночными условиями, а с перераспределением сверхдоходов между элитами.
В России эту оценку в целом разделяли. Владимир Путин прямо говорил, что конфликт вокруг газа — это не столько спор о цене, сколько борьба украинских элит за контроль над финансовыми потоками.
По сути, газовый контракт стал инструментом внутренней политической борьбы на Украине.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), отметил: сама Юлия Тимошенко ранее была связана с «серыми» схемами поставок топлива для украинской промышленности. Её конфликт с окружением президента Виктора Ющенко был обусловлен не столько принципами, сколько конкуренцией за ренту:
Политические элиты Украины пытались вклиниться в эту цепочку, сражаясь друг с другом за прибыльные контракты. Украина получала от России огромные экономические преференции. Просто граждане были не в курсе, что они у них есть.
К середине 2008 г. кризис обострился. «РосУкрЭнерго» накопила перед «Газпромом» долг 2,4 млрд долларов. «Нафтогаз» утверждал, что перечислял средства посреднику. Куда исчезли деньги, официально не установлено.
Юлия Тимошенко начала прямые переговоры. В 2008 г. после серии встреч с Владимиром Путиным, занимавшим пост премьер-министра, удалось согласовать новую формулу: фиксированная цена на газ — 179,5 доллара за тысячу кубометров с постепенным ростом до 235 долларов.
Но за два дня до Нового года президент Виктор Ющенко запретил «Нафтогазу» подписывать договор Формальных полномочий для этого у него не было, но компания подчинилась.
1 января 2009 г. «Газпром» во второй раз полностью прекратил поставки газа на Украину. Одновременно транзит в Европу был сохранен в размере 20 млн кубометров газа в сутки.
Уже через сутки украинская сторона объявила о начале «технического отбора» газа из транзитного потока. Объём несанкционированного отбора газа «Нафтогазом» к 5 января составил 65 млн кубометров. Последствия мгновенно почувствовала Европа. Хуже всего ситуация сложилась в непризнанной Приднестровской Молдавской республике, где жители начали буквально замерзать в своих домах.
«Газпром» подал иск в Стокгольмский арбитражный суд с требованием обязать «Нафтогаз» обеспечить беспрепятственный транзит. В ответ на это компания обвинила российскую сторону в манипуляциях и заявила, что «ничего не должна России», поскольку полностью рассчитались по долгам с «РосУкрЭнерго».
«Нафтогаз» предложили «Газпрому» добиваться выплат от RUE своими силами. В России не согласились и обвинили Украину в коррупции.
19 января 2009 года Владимир Путин и Юлия Тимошенко (несмотря на протесты Виктора Ющенко) подписали новый контракт сроком на 10 лет.
Посредник «РосУкрЭнерго» был полностью исключен из схемы поставок, а Украина получила скидку в 20% от рыночной цены.
Примечательно, что во время газовой войны большинство европейских стран и США выступили на стороне Украины: заявили, что Россия использует природные ресурсы в качестве «инструмента запугивания».
Часть 1. 1990-е
Часть 2. Первая «газовая война»
Часть 4. Полный разрыв
Фото: Депутаты Верховной Рады Руслан Князевич, Николай Томенко, Юлия Тимошенко, Вячеслав Кириленко, Вячеслав Коваль и Владимир Капрук. Автор: Анастасия Иванова/Коммерсантъ
@mcrepostenergy
Forwarded from «Минченко консалтинг» Энергетика
Евгений Минченко: Газовые войны стали важной причиной системной деградации отношений России и Украины, которая продолжается 20 лет
Как начинался первый серьёзный кризис между Россией и Украиной, почему он заложил мину замедленного действия под будущее двух стран и почему его последствия ощущаются до сих пор — разбиралась «Лента.ру».
Часть 4. Полный разрыв
В 2010 г. Виктор Ющенко потерпел сокрушительное поражение на президентских выборах. Власть перешла к Виктору Януковичу.
Он возобновил переговоры о газе. Взамен Украина была готова гарантировать России долгосрочную стабильность и отказаться от резких внешнеполитических манёвров.
Самого Виктора Януковича и его окружение неоднократно обвиняли в участии в непрозрачных схемах на внутреннем газовом рынке.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), :
21 апреля 2010 г. Виктор Янукович и Дмитрий Медведев подписали «Харьковские соглашения». Украина получала скидку на газ 30% от рыночной цены, а взамен продлевала России аренду базы Черноморского флота в Севастополе на 25 лет - до 2042 г.
Даже в этих условиях «Нафтогаз» продолжал задерживать платежи. Задолженность Украины перед «Газпромом» за газ к февралю 2014 г. составляла 5,3 млрд долларов (без учёта штрафов).
Свержение Януковича в ходе событий на Евромайдане в 2014 г. разрушило модель газовых отношений. Новый политический курс Украины предполагал резкий разрыв с Россией — в том числе в энергетике.
С 1 апреля 2014 г. «Газпром» отменил скидки и перевёл Украину на базовую европейскую цену. В июне Украина была переведена на режим стопроцентной предоплаты. В систему шли только транзитные объёмы.
Чтобы избежать энергетического коллапса, Украина начала наращивать реверсные поставки из Европы — через Польшу, Словакию и Венгрию.
В октябре 2014 г. при посредничестве Еврокомиссии был согласован «зимний пакет». Украина обязалась частично погасить долги и платить по предоплате, а Россия предоставляла временную скидку до 31 марта 2015 г.
Аналогичные соглашения подписывались и в сентябре 2015 г., но уже в ноябре Украина прекратила прямые закупки газа у России. Российский газ поступал на Украину исключительно в виде реверса - того же топлива, но приобретённого через европейских посредников.
Украина сделала ставку на сохранение статуса страны-транзитера. Это оставалось единственным стабильным источником валютной выручки в энергетике. Около 3 млрд долларов в год получала Украина за транзит российского газа в Европу после 2015 г.
Поэтому украинские власти последовательно выступали против строительства обходных маршрутов - прежде всего «Северного потока-2».
30 декабря 2019 г. «Газпром» и «Нафтогаз» при посредничестве Еврокомиссии подписали последний в истории контракт на транзит газа на пять лет - до конца 2024 г.
Даже после начала боевых действий в феврале 2022 г. контракт продолжал выполняться.
По истечении срока действия договора Украина продлевать его не стала. С 1 января 2025 г. российский газ полностью перестал поступать в украинскую газотранспортную систему. Единственным маршрутом поставок российского газа в Европу остаётся «Турецкий поток».
Возобновление украинского транзита в обозримом будущем выглядит маловероятным — даже в случае завершения боевых действий.
Евгений Минченко:
Часть 1. 1990-е
Часть 2. Первая «газовая война»
Часть 3. Вторая «газовая война»
Фото: Рабочий стоит рядом с манометром на газокомпрессорной станции недалеко от границы между Украиной и Польшей, п.к Дроздовичи, Львовская область, 15 января 2009 г. Автор: Vitaliy Hrabar/Reuters
@mcrepostenergy
Как начинался первый серьёзный кризис между Россией и Украиной, почему он заложил мину замедленного действия под будущее двух стран и почему его последствия ощущаются до сих пор — разбиралась «Лента.ру».
Часть 4. Полный разрыв
В 2010 г. Виктор Ющенко потерпел сокрушительное поражение на президентских выборах. Власть перешла к Виктору Януковичу.
Он возобновил переговоры о газе. Взамен Украина была готова гарантировать России долгосрочную стабильность и отказаться от резких внешнеполитических манёвров.
Самого Виктора Януковича и его окружение неоднократно обвиняли в участии в непрозрачных схемах на внутреннем газовом рынке.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), :
Янукович и сам плотно «сидел» на газовых потоках, и был задействован в схемах, которые проворачивала команда Ющенко.
21 апреля 2010 г. Виктор Янукович и Дмитрий Медведев подписали «Харьковские соглашения». Украина получала скидку на газ 30% от рыночной цены, а взамен продлевала России аренду базы Черноморского флота в Севастополе на 25 лет - до 2042 г.
Даже в этих условиях «Нафтогаз» продолжал задерживать платежи. Задолженность Украины перед «Газпромом» за газ к февралю 2014 г. составляла 5,3 млрд долларов (без учёта штрафов).
Свержение Януковича в ходе событий на Евромайдане в 2014 г. разрушило модель газовых отношений. Новый политический курс Украины предполагал резкий разрыв с Россией — в том числе в энергетике.
С 1 апреля 2014 г. «Газпром» отменил скидки и перевёл Украину на базовую европейскую цену. В июне Украина была переведена на режим стопроцентной предоплаты. В систему шли только транзитные объёмы.
Чтобы избежать энергетического коллапса, Украина начала наращивать реверсные поставки из Европы — через Польшу, Словакию и Венгрию.
В октябре 2014 г. при посредничестве Еврокомиссии был согласован «зимний пакет». Украина обязалась частично погасить долги и платить по предоплате, а Россия предоставляла временную скидку до 31 марта 2015 г.
Аналогичные соглашения подписывались и в сентябре 2015 г., но уже в ноябре Украина прекратила прямые закупки газа у России. Российский газ поступал на Украину исключительно в виде реверса - того же топлива, но приобретённого через европейских посредников.
Украина сделала ставку на сохранение статуса страны-транзитера. Это оставалось единственным стабильным источником валютной выручки в энергетике. Около 3 млрд долларов в год получала Украина за транзит российского газа в Европу после 2015 г.
Поэтому украинские власти последовательно выступали против строительства обходных маршрутов - прежде всего «Северного потока-2».
30 декабря 2019 г. «Газпром» и «Нафтогаз» при посредничестве Еврокомиссии подписали последний в истории контракт на транзит газа на пять лет - до конца 2024 г.
Даже после начала боевых действий в феврале 2022 г. контракт продолжал выполняться.
По истечении срока действия договора Украина продлевать его не стала. С 1 января 2025 г. российский газ полностью перестал поступать в украинскую газотранспортную систему. Единственным маршрутом поставок российского газа в Европу остаётся «Турецкий поток».
Возобновление украинского транзита в обозримом будущем выглядит маловероятным — даже в случае завершения боевых действий.
Евгений Минченко:
Газовые войны всегда заканчивались подписанием менее выгодных для Украины соглашений. Но эти соглашения позволяли зарабатывать политикам, находившимся у власти.
Газовые войны нулевых стали лишь прологом — не главной, но важной причиной системной деградации отношений России и Украины, которая продолжается уже 20 лет.
Часть 1. 1990-е
Часть 2. Первая «газовая война»
Часть 3. Вторая «газовая война»
Фото: Рабочий стоит рядом с манометром на газокомпрессорной станции недалеко от границы между Украиной и Польшей, п.к Дроздовичи, Львовская область, 15 января 2009 г. Автор: Vitaliy Hrabar/Reuters
@mcrepostenergy
Forwarded from Neftegaz.RU
Компенсации ОПЕК+: январь начнется с чистого снижения добычи
Компенсация сверхдобычи «группы восьми» ОПЕК+ приведет к фактическому снижению добычи нефти в январе 2026 г. По данным Секретариата ОПЕК, суммарная добыча стран 8 стран, добровольно дополнительно сокращающих добычу, в январе сократится на 148 тыс. барр./сутки по сравнению с декабрем 2025 г. Эффект обеспечат обновленные планы компенсаций, представленные Ираком, ОАЭ, Казахстаном и Оманом.
На данный момент обязательства по компенсации перепроизводства, допущенного с января 2024 г., сохраняются у 4 из 8 стран-добровольцев.
Согласно актуальным планам, в декабре 2025 г. – июне 2026 г. они должны компенсировать в общей сложности 4,57 млн барр./сутки сверхдобычи:
🟠 основная нагрузка приходится на Казахстан – 3,536 млн барр./сутки,
🟠 у остальных стран «долги» меньше – у Ирака показатель составляет 771 тыс. барр./сутки,
🟠 ОАЭ – 223 тыс. барр./сутки,
🟠 Оман – 40 тыс. барр./сутки.
Компенсации накладываются на паузу в восстановлении добычи, объявленную странами группы восьми на 1 квартал 2026 г. С учетом компенсаций это означает чистое снижение добычи:
🟠 в январе 2026 г. добыча нефти «группы восьми» должна снизится на 148 тыс. барр./сутки к декабрю, до 32,877 млн барр./сутки,
🟠 в феврале 2026 г. – на 293 тыс. барр./сутки, до 32,584 тыс. барр./сутки к январю (к декабрю – на 441 тыс. барр./сутки),
🟠 в марте 2026 г. – добыча останется практически неизменной (снизится на 2 тыс. барр./сутки к февралю).
При этом график компенсаций остается ориентировочным и будет пересматриваться ежемесячно. Ключевым фактором остается исполнение планов, прежде всего со стороны Казахстана, на который приходится основная часть накопленной сверхдобычи и которому с февраля предстоит резкое ускорение темпов компенсаций.
🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥
подписаться | голосовать
все новости | технологии | журнал
Компенсация сверхдобычи «группы восьми» ОПЕК+ приведет к фактическому снижению добычи нефти в январе 2026 г. По данным Секретариата ОПЕК, суммарная добыча стран 8 стран, добровольно дополнительно сокращающих добычу, в январе сократится на 148 тыс. барр./сутки по сравнению с декабрем 2025 г. Эффект обеспечат обновленные планы компенсаций, представленные Ираком, ОАЭ, Казахстаном и Оманом.
На данный момент обязательства по компенсации перепроизводства, допущенного с января 2024 г., сохраняются у 4 из 8 стран-добровольцев.
Согласно актуальным планам, в декабре 2025 г. – июне 2026 г. они должны компенсировать в общей сложности 4,57 млн барр./сутки сверхдобычи:
Компенсации накладываются на паузу в восстановлении добычи, объявленную странами группы восьми на 1 квартал 2026 г. С учетом компенсаций это означает чистое снижение добычи:
При этом график компенсаций остается ориентировочным и будет пересматриваться ежемесячно. Ключевым фактором остается исполнение планов, прежде всего со стороны Казахстана, на который приходится основная часть накопленной сверхдобычи и которому с февраля предстоит резкое ускорение темпов компенсаций.
подписаться | голосовать
все новости | технологии | журнал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Neftegaz.RU
Блэкаут в Берлине: электроснабжение восстановили, вопросы остались
В Берлине 7 января 2026 г. завершено восстановление электроснабжения после крупнейшего в послевоенной истории Германии блэкаута, сообщил оператор распределительных сетей Stromnetz Berlin.
Что произошло
Отключение началось утром 3 января 2026 г. и затронуло около 45 тыс. домохозяйств и 2,2 тыс. предприятий в округе Штеглиц-Целендорф на юго-западе города.
Причиной стал пожар на кабельном мосту через канал Тельтов рядом с газовой ТЭЦ Лихтерфельде мощностью 315 МВт. В результате возгорания были повреждены несколько кабелей. Сам пожар потушили в тот же день, однако восстановительные работы заняли почти пять суток.
Как восстанавливали электроснабжение
Для возвращения подачи электроэнергии Stromnetz Berlin проложила временную ЛЭП через канал Тельтов. ЛЭП прошла испытания и была введена в эксплуатацию 7 января.
Также продолжается строительство второй временной ЛЭП на Argentinischen Allee, о ходе работ обещали сообщить после 11 января.
Версия о диверсии
Полиция Берлина заявила, что причиной отключения стал именно пожар на кабельном мосту. Ответственность за атаку взяла на себя леворадикальная группа Vulkan. В обращении, которое полиция считает подлинным, группа назвала произошедшее акцией против ископаемой энергетики.
Это уже второй подобный инцидент за четыре месяца. В сентябре 2025 г. поджог опоры ЛЭП на юго-востоке Берлина оставил без электроэнергии округ Трептов-Кепеник на несколько дней. Оба случая связывают с деятельностью леворадикальных групп.
Реакция властей
Глава МВД ФРГ А. Добриндт охарактеризовал поджог как акт левого терроризма, отметив высокий уровень подготовки атаки.
Официальных обвинений в адрес России не выдвинуто. При этом в немецких и зарубежных СМИ появились различные версии, включая обсуждение уязвимости энергетической инфраструктуры Германии и последствий отказа от прежней модели энергоснабжения.
🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥
подписаться | голосовать
все новости | технологии | журнал
В Берлине 7 января 2026 г. завершено восстановление электроснабжения после крупнейшего в послевоенной истории Германии блэкаута, сообщил оператор распределительных сетей Stromnetz Berlin.
Что произошло
Отключение началось утром 3 января 2026 г. и затронуло около 45 тыс. домохозяйств и 2,2 тыс. предприятий в округе Штеглиц-Целендорф на юго-западе города.
Причиной стал пожар на кабельном мосту через канал Тельтов рядом с газовой ТЭЦ Лихтерфельде мощностью 315 МВт. В результате возгорания были повреждены несколько кабелей. Сам пожар потушили в тот же день, однако восстановительные работы заняли почти пять суток.
Как восстанавливали электроснабжение
Для возвращения подачи электроэнергии Stromnetz Berlin проложила временную ЛЭП через канал Тельтов. ЛЭП прошла испытания и была введена в эксплуатацию 7 января.
Также продолжается строительство второй временной ЛЭП на Argentinischen Allee, о ходе работ обещали сообщить после 11 января.
Версия о диверсии
Полиция Берлина заявила, что причиной отключения стал именно пожар на кабельном мосту. Ответственность за атаку взяла на себя леворадикальная группа Vulkan. В обращении, которое полиция считает подлинным, группа назвала произошедшее акцией против ископаемой энергетики.
Это уже второй подобный инцидент за четыре месяца. В сентябре 2025 г. поджог опоры ЛЭП на юго-востоке Берлина оставил без электроэнергии округ Трептов-Кепеник на несколько дней. Оба случая связывают с деятельностью леворадикальных групп.
Реакция властей
Глава МВД ФРГ А. Добриндт охарактеризовал поджог как акт левого терроризма, отметив высокий уровень подготовки атаки.
Официальных обвинений в адрес России не выдвинуто. При этом в немецких и зарубежных СМИ появились различные версии, включая обсуждение уязвимости энергетической инфраструктуры Германии и последствий отказа от прежней модели энергоснабжения.
подписаться | голосовать
все новости | технологии | журнал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Сырьевая игла
Общая ситуация с ТЭК Европы
Европейский газовый рынок в моменте падал до $328 тыс м3, к обеду чуть скорректировался, на бирже TTF в Нидерландах в четверг торги февральским фьючерсами на уровне $333 тыс м3, падение на 2,44% к окончанию предыдущей сессии. По данным Gas Infrastructure Europe, энергокомпании работают в режиме постоянного отбора газа из ПХГ, за сутки общий уровень хранилищ уменьшился на -0,83%. Запасы в европейских хранилищах на уровне 58,06%, транзит по «Турецкому потоку» 52,3 млн м3, рынок нефти стабилизировался, отыграв новости по Венесуэле, объемы ветрогенерации в ЕС на отметках в 21,6% от общей энерговыработки в регионе.
Все транзитные украинские ветки (через ГИС «Суджа» и «Сохрановку») остановлены, «Северный поток» остановлен. Маршруты поставок российского газа в страны Западной и Центральной Европы осуществляются отчасти через "Турецкий поток" и "Голубой поток", предназначенными для Турции и стран Южной и Юго-Восточной Европы.
Подача газа по европейской ветке «Турецкого потока» по последним данным ENTSOG на сутки 7 января на уровне 52,3 млн м3. Предыдущие показатели были на отметке 52,4 млн м3.
По данным Gas Infrastructure Europe европейские энергокомпании перешли на работу в режиме постоянного отбора газа из ПХГ. На газовые сутки 7 января подземные хранилища газа в Европе в среднем заполнены на 58,06%, объем уменьшился на -0,83%. Уровень заполненности хранилищ газом на территории ФРГ составляет 51,80%, за минувшие сутки этот показатель уменьшился на 1,22%. Наиболее активно выборка газа происходила во Франции (-1,47%, 52,73%) и Бельгии (-1,75%, 51,68%).
В ЕС объем регазификации СПГ в портовых хранилищах по состоянию на утро 8 января на уровне 51,03% (в декабре средняя производительность составила 53,1%, на максимуме - 77%).
Европейский газовый рынок на открытии торговли рухнул. По состоянию на 13:10 (мск) четверга на бирже TTF в Нидерландах торги на уровне $333,62 тыс м3, падение на 2,44% к окончанию предыдущей сессии. Контракт с поставкой "на день вперед" на хабе TTF завершил торги на отметке $342,1 тыс м3, ниже азиатского рынка. Февральский фьючерс на индекс JKM Platts (Japan Korea Marker) отражает спотовую рыночную стоимость грузов, поставляемых в Японию, Южную Корею, Китай и Тайвань) - завершил торги на уровне $343,9 тыс м3.
Рынок нефти стабилизировался, отыграв события в Венесуэле. Стоимость февральских фьючерсов на Brent на лондонской ICE Futures по состоянию на 13:10 (мск) четверга составила $60,52 за баррель, что на 0,93% выше цены окончания предыдущей сессии.
Объем производства электроэнергии из ветра в регионе на утро 8 января на уровне 21,6% при средних показателях за семидневку в 20,0% от энергобаланса ЕС, свидетельствуют данные WindEurope.
Европейский газовый рынок в моменте падал до $328 тыс м3, к обеду чуть скорректировался, на бирже TTF в Нидерландах в четверг торги февральским фьючерсами на уровне $333 тыс м3, падение на 2,44% к окончанию предыдущей сессии. По данным Gas Infrastructure Europe, энергокомпании работают в режиме постоянного отбора газа из ПХГ, за сутки общий уровень хранилищ уменьшился на -0,83%. Запасы в европейских хранилищах на уровне 58,06%, транзит по «Турецкому потоку» 52,3 млн м3, рынок нефти стабилизировался, отыграв новости по Венесуэле, объемы ветрогенерации в ЕС на отметках в 21,6% от общей энерговыработки в регионе.
Все транзитные украинские ветки (через ГИС «Суджа» и «Сохрановку») остановлены, «Северный поток» остановлен. Маршруты поставок российского газа в страны Западной и Центральной Европы осуществляются отчасти через "Турецкий поток" и "Голубой поток", предназначенными для Турции и стран Южной и Юго-Восточной Европы.
Подача газа по европейской ветке «Турецкого потока» по последним данным ENTSOG на сутки 7 января на уровне 52,3 млн м3. Предыдущие показатели были на отметке 52,4 млн м3.
По данным Gas Infrastructure Europe европейские энергокомпании перешли на работу в режиме постоянного отбора газа из ПХГ. На газовые сутки 7 января подземные хранилища газа в Европе в среднем заполнены на 58,06%, объем уменьшился на -0,83%. Уровень заполненности хранилищ газом на территории ФРГ составляет 51,80%, за минувшие сутки этот показатель уменьшился на 1,22%. Наиболее активно выборка газа происходила во Франции (-1,47%, 52,73%) и Бельгии (-1,75%, 51,68%).
В ЕС объем регазификации СПГ в портовых хранилищах по состоянию на утро 8 января на уровне 51,03% (в декабре средняя производительность составила 53,1%, на максимуме - 77%).
Европейский газовый рынок на открытии торговли рухнул. По состоянию на 13:10 (мск) четверга на бирже TTF в Нидерландах торги на уровне $333,62 тыс м3, падение на 2,44% к окончанию предыдущей сессии. Контракт с поставкой "на день вперед" на хабе TTF завершил торги на отметке $342,1 тыс м3, ниже азиатского рынка. Февральский фьючерс на индекс JKM Platts (Japan Korea Marker) отражает спотовую рыночную стоимость грузов, поставляемых в Японию, Южную Корею, Китай и Тайвань) - завершил торги на уровне $343,9 тыс м3.
Рынок нефти стабилизировался, отыграв события в Венесуэле. Стоимость февральских фьючерсов на Brent на лондонской ICE Futures по состоянию на 13:10 (мск) четверга составила $60,52 за баррель, что на 0,93% выше цены окончания предыдущей сессии.
Объем производства электроэнергии из ветра в регионе на утро 8 января на уровне 21,6% при средних показателях за семидневку в 20,0% от энергобаланса ЕС, свидетельствуют данные WindEurope.
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
#Интервью #Итоги2025 #Ожидания2026
Елена Довлатова об итогах ушедшего и ожиданиях от Нового года!
Елена Довлатова – исполнительным директором РАВВ.
1️⃣ Что больше всего запомнилось в прошлом году, что повлияло или еще повлияет на развитие сферы, в которой вы работаете?
2️⃣ Каких изменений ждете или на какие надеетесь в предстоящем году?
3️⃣ Какую главную задачу перед собой ставите, что хотите изменить в вашей сфере в предстоящем году?
С Новым Годом! Счастья в Новом Году!🤗
Елена Довлатова об итогах ушедшего и ожиданиях от Нового года!
Елена Довлатова – исполнительным директором РАВВ.
Есть некоторое внимание к ФОТ для коммунальных отраслей. Мы пытаемся воспользоваться возможностью и помочь коллегам обратиться за повышением ФОТ. РАВВ открыла Академию РАВВ, в которой мы в режиме реального времени помогаем обучать специалистов всем тонкостям подачи тарифных заявок. Для нас это важно. Полагаем, что для коллег – тоже.
Ждем, что Правительство серьезно отнесется к проблемам отрасли и Минфин, наконец, поймет, что льгота по налогу на имущество – это не просто "хотелки", а насущная необходимость, абсолютно оправданная и не требующая дополнительных средств федерального бюджета.
Задач на ближайший год много. Надеемся все реализовать. Как говорят умные люди: "Если хочешь рассмешить Бога, поделись своими планами!". Мы не будем делиться планами. Мы продолжим работать и, надеемся, у нас все получится.
С Новым Годом! Счастья в Новом Году!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Графономика
Вы не можете продолжать оставлять крупнейшие в мире энергетические резервы под контролем противников США, – сообщил посланник США в ООН Майк Уолтц о ситуации в Венесуэле.
7 из 10 крупнейших экономик мира (по номиналу) – это нетто-импортеры нефти. Зависимость от этого незаменимого источника первичной энергии колоссальна. Без физических поставок нефти за считанные недели "сдуется" Германия, за месяцы упадут Китай и Индия. Нефть – это в первую очередь дизель и керосин, на которых держится вся мировая логистика. Нефть – это сырьё для современной промышленности.
Понимают ли это политики и бизнесмены из этих стран? Прекрасно осознают. И более того, к чему-то подобному готовились два десятилетия. Энергопереход, внедрение электротяги на автотранспорте, диверсификация источников и путей поставки нефти: любую крупную экономику энергоносителями снабжают не только морем, но и трубой.
Работа по снижению значения нефти проделана гигантская, тем не менее недостаточная. Зависимость экономик развитого мира от бесперебойных, ежедневных, системных поставок нефти критическая. Любой сбой приводит к проблемам.
И, конечно, "Венесуэльская авантюра" – это не про удар по России. Вероятно, российские нефтяники даже выиграют от мирового передела рынка нефти: спрос не нефть из России вырастет. Венесуэльские и российские энергоносители делят один рынок санкционной нефти. Экспорт нефти из Венесуэлы уже рухнул, а когда он восстановится – неизвестно. Радужные прогнозы дают 2027 год. Однако они не подразумевают партизанщины или полноценной гражданской войны. А она может начаться: не стоит сбрасывать со счетов игру колумбийских или мексиканских наркокартелей против Трампа. Деньги, оружие и силы у них есть.
Атака на Венесуэлу – это про отношения США и Китая, про будущее Индии, про то, сколько Европа будет платить за бесперебойное снабжение нефтью и газом от американских компаний.
В то же время для США победа может оказаться пирровой. Одно дело осуществить красивую спецоперацию с захватом президента, другое – выстроить эффективную систему управления страной находящей в глубоком экономическом кризисе, создать там контур безопасности (в первую очередь для нефтяников), восстановить инфраструктуру.
За последние полвека американцы сделали несколько попыток смены режимов, и далеко не все они закончились успешно: Афганистан, Ливия, Сирия – все эти государства после вмешательства Дяди Сэма до сих пор переживают тяжелейшие политические и экономические кризисы. Венесуэла легко может пополнить ряды failed states. А ее нефть не достанется ни американцам, ни китайцам, ни индусам.
Forwarded from Нефть и Капитал I Новости Нефтегазовой отрасли
Захватом венесуэльско-российского танкера США продемонстрировали, что готовы брать под контроль не только мировые запасы нефти, но и мировую логистику. Какой смысл для России добывать более 500 млн т нефти в год, если другие страны контролируют логистику поставок, цены на нефть и возможность получения доходов от нее?
Что же касается газа, то Европа от российского газа почти отказалась, доминируют на этом рынке США, а нам остаётся ждать, какой ход сделает Трамп, чтобы ограничить поставки российского газа в Китай.
https://oilcapital.ru/news/2026-01-08/ne-nado-ispytyvat-illyuziy-5533685
Что же касается газа, то Европа от российского газа почти отказалась, доминируют на этом рынке США, а нам остаётся ждать, какой ход сделает Трамп, чтобы ограничить поставки российского газа в Китай.
https://oilcapital.ru/news/2026-01-08/ne-nado-ispytyvat-illyuziy-5533685
oilcapital.ru
Не надо испытывать иллюзий!
Вчерашняя ситуация с венесуэльско-российским танкером, захваченным военными из США при поддержке британских и французских, говорит о том, что не стоит испытывать иллюзий по поводу «духа Анкориджа» и какого-то особого отн... Новости о нефти и газе в России…
Forwarded from Нефть и Капитал I Новости Нефтегазовой отрасли
Низкие цены на нефть и сокращение доходов затронули не только крупные компании, но и тех, кто на них работает - вахтовиков.
Компании начинают экономить на зарплатах, а вахтовикам приходится брать кредиты, чтобы вернуться с вахты домой.
За прошлый год суммы долгов по зарплате превысили 2 млрд рублей, увеличившись за год в 3 раза!
https://oilcapital.ru/news/2026-01-08/proizvol-s-vahtovymi-rabotnikami-stanovitsya-vse-masshtabnee-5533691
Компании начинают экономить на зарплатах, а вахтовикам приходится брать кредиты, чтобы вернуться с вахты домой.
За прошлый год суммы долгов по зарплате превысили 2 млрд рублей, увеличившись за год в 3 раза!
https://oilcapital.ru/news/2026-01-08/proizvol-s-vahtovymi-rabotnikami-stanovitsya-vse-masshtabnee-5533691
oilcapital.ru
Произвол с вахтовыми работниками становится все масштабнее
Случаи с невыплатами вахтовикам в нефтегазовой и других отраслях становятся обыденностью. Новости о нефти и газе в России и мире - Нефть и капитал
Forwarded from Газпром
Европа опять устанавливает максимумы отбора газа из подземных хранилищ.
По данным Gas Infrastructure Europe (GIE), 5 и 6 января из европейских ПХГ отобраны максимальные для этих дней суточные объемы газа за всю историю наблюдений. Это связано в первую очередь с холодной погодой, установившейся в регионе.
Ранее этой зимой были зафиксированы максимальные суточные отборы газа для 24, 25, 26 и 31 декабря.
В целом в ПХГ Европы объем запасов газа опустился ниже 60 млрд куб. м. По данным GIE, на 6 января в них осталось 58,9 млрд куб. м газа. Это 58,1% от объема хранилищ и на 11,8 млрд куб. м меньше прошлогоднего уровня.
«Газпром» в MAX
По данным Gas Infrastructure Europe (GIE), 5 и 6 января из европейских ПХГ отобраны максимальные для этих дней суточные объемы газа за всю историю наблюдений. Это связано в первую очередь с холодной погодой, установившейся в регионе.
Ранее этой зимой были зафиксированы максимальные суточные отборы газа для 24, 25, 26 и 31 декабря.
В целом в ПХГ Европы объем запасов газа опустился ниже 60 млрд куб. м. По данным GIE, на 6 января в них осталось 58,9 млрд куб. м газа. Это 58,1% от объема хранилищ и на 11,8 млрд куб. м меньше прошлогоднего уровня.
«Газпром» в MAX
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
#Интервью #Итоги2025 #Ожидания2026
Светлана Гафарова об итогах ушедшего и ожиданиях от Нового года!
Светлана Гафарова – президент Национальной ассоциации водоснабжения и водоотведения (НАВВ), член Экспертного совета по строительству, промышленности строительных материалов и проблемам долевого строительства при Комитете Госдумы по строительству и ЖКХ.
1️⃣ Что больше всего запомнилось в прошлом году, что повлияло или еще повлияет на развитие сферы, в которой вы работаете?
2️⃣ Каких изменений ждете или на какие надеетесь в предстоящем году?
3️⃣ Какую главную задачу перед собой ставите, что хотите изменить в вашей сфере в предстоящем году?
Светлана Гафарова об итогах ушедшего и ожиданиях от Нового года!
Светлана Гафарова – президент Национальной ассоциации водоснабжения и водоотведения (НАВВ), член Экспертного совета по строительству, промышленности строительных материалов и проблемам долевого строительства при Комитете Госдумы по строительству и ЖКХ.
1⃣ Проведение масштабных мероприятий по оздоровлению водных ресурсов и развитию инфраструктуры защиты от наводнений.2⃣ Огромная работа по модернизации коммунальной инфраструктуры и строительству новых инженерных объектов в исторических регионах РФ.3⃣ Изменения в законодательстве, касающиеся платы за негативное воздействие на окружающую среду. Бизнес и коммунальный комплекс беспокоит значительное увеличение этих платежей. К 2030 году ожидается двадцатикратное увеличение платежей за загрязнение воды ключевыми веществами. Однако, что радует, Правительство РФ дало поручение Минприроды разработать более гибкий подход к этому вопросу.
1⃣ Продолжение реализации крупных инфраструктурных проектов, особенно национального проекта «Экологическое благополучие» и федерального проекта «Вода России», которые безусловно, должны развиваться с учетом ошибок и недочетов предыдущих нацпроектов и государственных программ.2⃣ Активизации отраслевых ведомств по модернизации инженерной инфраструктуры, включая строительство новых объектов в малых и средних городах, и сельских поселениях России.
Невозможно говорить об одной задаче. Их много, но важнейшими для НАВВ, пожалуй, являются следующие:1️⃣ Продолжение активной совместной работы с ВУЗами и ССУЗами по актуализации отраслевых образовательных программ и сокращению кадрового дефицита в нашей отрасли;2️⃣ Формирование у будущих инженеров и специалистов осознания того, что водное хозяйство является важнейшей составляющей экономики страны, её экологического благополучия и цифрового пространства;3️⃣ Увеличение доли энергоэффективных и экологически безопасных технологий в водохозяйственном комплексе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Energy Today
Принимая во внимание планы по развитию основных площадок, можно говорить о том, что отечественные производители основного генерирующего оборудования способны закрыть весь имеющийся спрос, заявил Денис Мантуров.
Если все пойдёт по плану, то...
Производственные возможности отечественных предприятий по турбинам большой мощности составляют 8 единиц в год, а к 2030 году они увеличатся до 14. По паровым турбинам, генераторам и промышленным котлам динамика также положительная, подчеркнул первый вице-премьер.
Мантуров также отметил, что в развитие отрасли планируется инвестировать от 50 млрд до 100 млрд рублей в ближайшие годы.
Если все пойдёт по плану, то...
Производственные возможности отечественных предприятий по турбинам большой мощности составляют 8 единиц в год, а к 2030 году они увеличатся до 14. По паровым турбинам, генераторам и промышленным котлам динамика также положительная, подчеркнул первый вице-премьер.
Мантуров также отметил, что в развитие отрасли планируется инвестировать от 50 млрд до 100 млрд рублей в ближайшие годы.
Forwarded from Россети
«Россети» восстанавливают электроснабжение потребителей Белгородской области после ракетного удара
Энергетики компании «Россети» ведут восстановление электроснабжения жителей Белгородской области, обесточенных в результате ракетного удара ВСУ по объектам инфраструктуры в ночь на 9 января.
Сразу после атаки энергетики приступили к аварийно-восстановительным работам. Потребителей запитывают поэтапно по резервным схемам. Части из них передача электроэнергии уже возобновлена.
Энергетики компании «Россети» ведут восстановление электроснабжения жителей Белгородской области, обесточенных в результате ракетного удара ВСУ по объектам инфраструктуры в ночь на 9 января.
Сразу после атаки энергетики приступили к аварийно-восстановительным работам. Потребителей запитывают поэтапно по резервным схемам. Части из них передача электроэнергии уже возобновлена.
Forwarded from План ГОЭЛРО
🌨 Снег и беспилотники
В Центральной России сотни тысяч людей остались без электричества
Энергетики работают в усиленном режиме для восстановления электроснабжения в Центральной России. Работы ведутся сразу по двум направлениям: ликвидация последствий ракетного удара по инфраструктуре Белгородской области и устранение технологических нарушений, вызванных сильными снегопадами в ряде регионов европейской части страны.
В Белгородской области удар по объектам инженерной инфраструктуры был нанесён в ночь на 9 января. Повреждения привели к масштабным отключениям электроэнергии, тепла и водоснабжения. Без света остались сотни тысяч жителей в нескольких муниципалитетах. Аварийно-восстановительные работы начались сразу после стабилизации обстановки. Потребителей подключают по резервным схемам, задействуются резервные источники электроснабжения, усилен контроль за обеспечением топлива для генераторов. Региональные власти координируют восстановление через оперативный штаб.
Одновременно энергетики устраняют последствия прохождения активного циклона, который принёс интенсивные снегопады, порывистый ветер и ледяные дожди. Наиболее сложная обстановка зафиксирована в Тверской, Тульской, Орловской, Калужской, Владимирской, Брянской, Рязанской и Смоленской областях. Основные повреждения связаны с падением деревьев и повышенной снеговой нагрузкой на линии электропередачи.
🛠 К работам привлечены сотни аварийных бригад и тысячи специалистов, используется специальная и высокопроходимая техника. Восстановление ведётся круглосуточно, включая труднодоступные и лесные районы. Приоритетом остаётся подача электроэнергии на социально значимые и критически важные объекты.
В Центральной России сотни тысяч людей остались без электричества
Энергетики работают в усиленном режиме для восстановления электроснабжения в Центральной России. Работы ведутся сразу по двум направлениям: ликвидация последствий ракетного удара по инфраструктуре Белгородской области и устранение технологических нарушений, вызванных сильными снегопадами в ряде регионов европейской части страны.
В Белгородской области удар по объектам инженерной инфраструктуры был нанесён в ночь на 9 января. Повреждения привели к масштабным отключениям электроэнергии, тепла и водоснабжения. Без света остались сотни тысяч жителей в нескольких муниципалитетах. Аварийно-восстановительные работы начались сразу после стабилизации обстановки. Потребителей подключают по резервным схемам, задействуются резервные источники электроснабжения, усилен контроль за обеспечением топлива для генераторов. Региональные власти координируют восстановление через оперативный штаб.
Одновременно энергетики устраняют последствия прохождения активного циклона, который принёс интенсивные снегопады, порывистый ветер и ледяные дожди. Наиболее сложная обстановка зафиксирована в Тверской, Тульской, Орловской, Калужской, Владимирской, Брянской, Рязанской и Смоленской областях. Основные повреждения связаны с падением деревьев и повышенной снеговой нагрузкой на линии электропередачи.
🛠 К работам привлечены сотни аварийных бригад и тысячи специалистов, используется специальная и высокопроходимая техника. Восстановление ведётся круглосуточно, включая труднодоступные и лесные районы. Приоритетом остаётся подача электроэнергии на социально значимые и критически важные объекты.
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
#Интервью #Итоги2025 #Ожидания2026
Алексей Миргородский об итогах ушедшего и ожиданиях от Нового года!
Алексей Миргородский – директор Союза ТеплоНаладка.
1️⃣ Что больше всего запомнилось в прошлом году, что повлияло или еще повлияет на развитие сферы, в которой вы работаете?
2️⃣ Каких изменений ждете или на какие надеетесь в предстоящем году?
3️⃣ Какую главную задачу перед собой ставите, что хотите изменить в вашей сфере в предстоящем году?
Алексей Миргородский об итогах ушедшего и ожиданиях от Нового года!
Алексей Миргородский – директор Союза ТеплоНаладка.
Во-первых, как один из причастных, не могу не отметить утверждение и вступление с силу с 01.09.2025 новых ПТЭ объектов теплоснабжения (приказ Минэнерго 511). А также, кардинального изменения в подходах к оценке готовности к ОЗП.
Как показывает практика последних лет некоторые владельцы систем теплоснабжения не заинтересованы в эффективности их работы. Срабатывает логика - а зачем прикладывать усилия, напрягаться, если через тариф все затраты компенсируют? Минэнерго и Минстрой это видят, поэтому постепенное усиление контроля и ужесточение ответственности вполне логично.
Во-вторых, создана ассоциация - Союз организаций по наладке теплоэнергетического оборудования и сетей (Союз ТеплоНаладкау).
Ничего сверхъестественного не жду. Радикальных реформ и революций нам уже хватит. Жду продолжения процесса ужесточения (а зачастую создания с нуля) контроля за работой ТСО: прежде всего в части надёжности, качества и энергетической эффективности теплоснабжения; переиздания (перезапуска) системы нормативно-технической документации в теплоснабжении.
В середине декабря завершился сезон 2025 года рассмотрения и утверждения схем теплоснабжения Министерством энергетики. Как член комиссии 2025 год посветил обобщению, на мой взгляд, ключевых показателей эффективности функционирования систем теплоснабжения. До конца 1 квартала планирую опубликовать результаты.
К сожалению, вопросы качества и энергетической эффективности работы систем теплоснабжения незаслуженно отодвинуты на второй план (правильнее сказать - задвинуты куда-то совсем далеко), а во главе показывается ТСО только надёжность оборудования, металла. Поэтому основной своей задачей на ближайшие будущее вижу в популяризации данного направления.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
#Интервью #Итоги2025 #Ожидания2026
Юлия Опря об итогах ушедшего и ожиданиях от Нового года!
Юлия Опря – заместитель директора по работе с оптовым рынком и крупными клиентами АО «Мосэнергосбыт».
1️⃣ Что больше всего запомнилось в прошлом году, что повлияло или еще повлияет на развитие сферы, в которой вы работаете?
2️⃣ Каких изменений ждете или на какие надеетесь в предстоящем году?
3️⃣ Какую главную задачу перед собой ставите, что хотите изменить в вашей сфере в предстоящем году?
Юлия Опря об итогах ушедшего и ожиданиях от Нового года!
Юлия Опря – заместитель директора по работе с оптовым рынком и крупными клиентами АО «Мосэнергосбыт».
Одним из ключевых событий стало то, что вопросы энергообеспечения Московского региона перешли из разряда теоретических дискуссий в плоскость практических вызовов. Существенное внимание привлек рост собственных нужд генерирующих станций на рознице при отсутствии в настоящее время отлаженного механизма оценки их экономической и технологической обоснованности. Также нельзя не отметить случаи связанные с несанкционированным потреблением электроэнергии, включая деятельность по добыче цифровых валют.
В течение года стало более отчетливо видно, что правовое регулирование вопросов участия на оптовом рынке генерирующих объектов, построенных по инвестиционным договорам, требует донастройки. В частности, речь идет о механизмах, обеспечивающих соблюдение обязательств по срокам нахождения таких объектов на рынке до вывода из эксплуатации, а также о единообразном применении соответствующих правил всеми участниками.
Традиционно к концу года был принят ряд нормативных правовых актов, которые, как ожидается, помогут отрасли пройти следующий период более устойчиво. Среди ключевых ожиданий — запуск в пилотном режиме торговых площадок для гарантирующих поставщиков, переход на лицевые счета при обращении «зеленых» сертификатов.
Особое значение имеет формирование четких и однозначных правил участия в оптовом рынке для генерирующих объектов, построенных по инвестиционным договорам, включая вопросы ответственности и обязательности выхода на рынок для таких объектов. В условиях дефицита мощности и повышенной нагрузки на систему особенно важно последовательное соблюдение принятых правил.
Отдельно хотелось бы отметить необходимость появления специальных правил и нормативной базы для работы в текущих нестандартных ситуациях в области обеспечения безопасности работы объектов электроэнергетики и людей, подобных тем, с которыми отрасль сталкивалась, например, в Курском регионе. Это касается вопросов обеспечения безопасности оборудования, дистанционных процедур квалификации и осмотра объектов в условиях ограниченного доступа и иных форс-мажорных обстоятельств.
3️⃣ Какую главную задачу перед собой ставите, что хотите изменить в вашей сфере в предстоящем году?
Одной из ключевых задач вижу определение стратегических направлений развития розничного рынка электроэнергии и института гарантирующих поставщиков. Сегодня это во многом этап переосмысления роли и места ГП в текущей архитектуре рынка.
Кроме того, представляется перспективным формирование системы контроля качества поставляемой электроэнергии на базе гарантирующих поставщиков. Такая система могла бы предусматривать фиксацию ответственности как сетевых организаций, так и потребителей за обоюдное соблюдение параметров качества, а также механизм компенсации ущерба в случаях поставки некачественной электроэнергии. Здесь ГП могли бы задействовать как накопленную экспертизу, так и созданные ими системные решения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
#Интервью #Итоги2025 #Ожидания2026
Денис Шабарин об итогах ушедшего и ожиданиях от Нового года!
Денис Шабарин – генеральный директор АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга».
1️⃣ Что больше всего запомнилось в прошлом году, что повлияло или еще повлияет на развитие сферы, в которой вы работаете?
2️⃣ Каких изменений ждете или на какие надеетесь в предстоящем году?
3️⃣ Какую главную задачу перед собой ставите, что хотите изменить в вашей сфере в предстоящем году?
Денис Шабарин об итогах ушедшего и ожиданиях от Нового года!
Денис Шабарин – генеральный директор АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга».
Самый запоминающийся и значимый проект 2025 года для нас — это успешное внедрение пилота по оплате ЖКУ цифровым рублём в партнерстве с ВТБ.
Это был комплексный вызов: нам потребовалось не только отладить новую технологию, но и создать с нуля всю юридическую и операционную «обвязку» для таких транзакций. Символическим итогом стала моя личная первая транзакция — оплата электроэнергии по собственной квартире в адрес ПСК. Этот проект открыл дорогу для принципиально нового уровня прозрачности и скорости расчётов в ЖКХ.
Параллельно важнейшим фактором развития всей сферы расчётов стали изменения в законодательстве: создание СРО для операторов приёма платежей и усиление контрольно-надзорной роли Банка России. Это формирует более цивилизованный и безопасный рынок для всех участников.
В 2026 году мы делаем ставку на два крупных технологических проекта.
Первый — это внедрение искусственного интеллекта совместно со «Сбером», который предоставил нам свою модель «ГигаЧат». В течение года мы будем разрабатывать и обучать ИИ-агентов для автоматизации рутинных операций, анализа обращений и оптимизации внутренних процессов.
Второй ключевой проект — поэтапный переход на видеотерминалы для приёма населения. Это не просто замена оборудования, а коренное изменение стандарта обслуживания: дистанционный, но персонифицированный контакт, повышение доступности услуг и эффективности работы специалистов.
Моя главная задача на 2026 год — продолжить консолидацию платёжной экосистемы ЖКХ Санкт-Петербурга.
Я ставлю перед собой и командой амбициозную цель: добиться перевода начислений частных управляющих компаний в формат единого платёжного документа (ЕПД), который уже успешно работает с большинством городских УК. Это критически важно для создания единого, понятного и удобного стандарта для всех жителей.
В более широком смысле, наша цель — трансформировать ЕИРЦ в максимально удобный, технологичный и клиентоориентированный хаб не только для населения, но и для всех контрагентов: УК, РСО, подрядчиков. Удобство, прозрачность и эффективность — наш главный приоритет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Минэнерго России
Минэнерго продолжает держать на особом контроле ситуацию с восстановлением электроснабжения в Белгородской области
🔧 Продолжаются аварийно-восстановительные работы в Белгородской области, где в ночь на 9 января часть потребителей была обесточена в результате внешнего воздействия.
⚡️ Благодаря профессиональной работе энергетиков части потребителей была оперативно возобновлена подача электроэнергии по резервным схемам.
🤝 Министерство энергетики РФ находится в постоянном контакте с властями Белгородской области, профильными государственными структурами и энергетическими компаниями и продолжит держать ситуацию на особом контроле ситуацию вплоть до полного восстановления электроснабжения в регионе.
⚡️ Минэнерго России в МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from «Зелёный» змий
🙀 Координатор инициативы «Платформа развития» Александр Андрианов — в новогоднем интервью газете «Завтра»:
— Концепция «устойчивого развития» была сконструирована в 1980-х годах на Западе для подмены целей суверенного развития и навязывания идеологизированных глобалистских стандартов. Под прикрытием благих намерений эта концепция фактически ведёт к десуверенизации и деиндустриализации национальных экономик и насильственному внедрению чуждых ценностных ориентиров, против чего Россия решительно выступила, взяв курс на защиту традиционных ценностей.
Во всех крупных корпорациях созданы отделы устойчивого развития, которые пишут ежегодные отчёты, контролируя соответствие целям устойчивого развития (ЦУР). Эти отделы — очень существенные элементы глобалистской модели управления. Бюджеты на эту деятельность выделяются значительные, а должности в этих отделах очень престижные, грубо говоря — блатные. Агенты устойчивого развития фактически ограничивают развитие через обусловленность помощи и навязывание так называемых ESG-стандартов.
Всё это огромная индустрия, множество людей кормится вокруг ESG-рынка — от консалтинга до рейтингования. Это очень большие деньги, компании платят немалые взносы… Вокруг ООН крутится огромное количество мошенников, которые спекулируют роскошно звучащими статусами и связями, получить которые можно самым элементарным образом. Некоторые, обложившись этими статусами, и вовсе создают у своих «клиентов» иллюзию, что они чуть ли не члены теневого мирового правительства, способные лоббировать заклинившие проекты, размораживать долгострой и даже увеличивать количество счастья для всего человечества.
Когда российские компании вступали в сеть Глобального договора ООН, у них, по сути, не было альтернативы. Если ты хотел привлекать западные инвестиции, получать доступ к международным рынкам и технологиям, тебе приходилось принимать правила игры, диктуемые глобалистами. Это был не столько осознанный выбор, сколько вынужденная адаптация к доминирующей глобальной повестке. Однако после судьбоносных событий 2022 года всё изменилось. Мы больше не можем — и не должны — ориентироваться исключительно на чужие стандарты.
Обратим также внимание на ЦУР 5, фактически продвигающую повестку ЛГБТ (запрещённая в РФ экстремистская организация). Звучит эта цель так: «Обеспечение гендерного равенства и расширение прав и возможностей всех женщин и девочек». Такие концепции, как «квир-теория», которая отрицает биологическую природу пола и традиционное понимание семьи, являются продуктом западной академической среды и активно продвигаются в качестве новой глобальной нормы. Это стратегия депопуляции, маскирующаяся под устойчивое развитие, но ведущая к вырождению народов.
— Концепция «устойчивого развития» была сконструирована в 1980-х годах на Западе для подмены целей суверенного развития и навязывания идеологизированных глобалистских стандартов. Под прикрытием благих намерений эта концепция фактически ведёт к десуверенизации и деиндустриализации национальных экономик и насильственному внедрению чуждых ценностных ориентиров, против чего Россия решительно выступила, взяв курс на защиту традиционных ценностей.
Во всех крупных корпорациях созданы отделы устойчивого развития, которые пишут ежегодные отчёты, контролируя соответствие целям устойчивого развития (ЦУР). Эти отделы — очень существенные элементы глобалистской модели управления. Бюджеты на эту деятельность выделяются значительные, а должности в этих отделах очень престижные, грубо говоря — блатные. Агенты устойчивого развития фактически ограничивают развитие через обусловленность помощи и навязывание так называемых ESG-стандартов.
Всё это огромная индустрия, множество людей кормится вокруг ESG-рынка — от консалтинга до рейтингования. Это очень большие деньги, компании платят немалые взносы… Вокруг ООН крутится огромное количество мошенников, которые спекулируют роскошно звучащими статусами и связями, получить которые можно самым элементарным образом. Некоторые, обложившись этими статусами, и вовсе создают у своих «клиентов» иллюзию, что они чуть ли не члены теневого мирового правительства, способные лоббировать заклинившие проекты, размораживать долгострой и даже увеличивать количество счастья для всего человечества.
Когда российские компании вступали в сеть Глобального договора ООН, у них, по сути, не было альтернативы. Если ты хотел привлекать западные инвестиции, получать доступ к международным рынкам и технологиям, тебе приходилось принимать правила игры, диктуемые глобалистами. Это был не столько осознанный выбор, сколько вынужденная адаптация к доминирующей глобальной повестке. Однако после судьбоносных событий 2022 года всё изменилось. Мы больше не можем — и не должны — ориентироваться исключительно на чужие стандарты.
Обратим также внимание на ЦУР 5, фактически продвигающую повестку ЛГБТ (запрещённая в РФ экстремистская организация). Звучит эта цель так: «Обеспечение гендерного равенства и расширение прав и возможностей всех женщин и девочек». Такие концепции, как «квир-теория», которая отрицает биологическую природу пола и традиционное понимание семьи, являются продуктом западной академической среды и активно продвигаются в качестве новой глобальной нормы. Это стратегия депопуляции, маскирующаяся под устойчивое развитие, но ведущая к вырождению народов.
zavtra.ru
Дмитрий Винник: Исправление имён
что скрывается за понятием «устойчивое развитие»