Forwarded from Шкварка News
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♨️Реальный размер Гренландии без искажений проекции Меркатора
Forwarded from Energy Today
Природа готовит московской энергоситеме новое испытание. В пятницу 9 января Центральную Россию ждет испытание балканским циклоном «Фрэнсис».
Роскосмос поделился снимком подкрадывающегося циклона.
Роскосмос поделился снимком подкрадывающегося циклона.
Forwarded from SakhalinOneTwo
🇯🇵 Японские компании, покупающие СПГ проекта "Сахалин-2", вздохнули с облегчением
пишет издание "Nikkei Asia" о реакции японцев на продление исключений из американских санкций для сахалинского проекта. Агентство "Kyodo" конкретизирует эту формулировку словами президента "Toho Gas" С. Ямадзаки:
▪️сахалинский СПГ необходим для обеспечения стабильности поставок,
▪️отказаться от него сложно из-за ограниченности альтернативных вариантов,
▪️при сохранении санкционных мер Россия найдёт других покупателей.
🆗 Поддержать нас голосом
🆗 Для доната нажать реакцию⭐️
пишет издание "Nikkei Asia" о реакции японцев на продление исключений из американских санкций для сахалинского проекта. Агентство "Kyodo" конкретизирует эту формулировку словами президента "Toho Gas" С. Ямадзаки:
▪️сахалинский СПГ необходим для обеспечения стабильности поставок,
▪️отказаться от него сложно из-за ограниченности альтернативных вариантов,
▪️при сохранении санкционных мер Россия найдёт других покупателей.
🆗 Поддержать нас голосом
🆗 Для доната нажать реакцию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
#Интервью #Итоги2025 #Ожидания2026
Анна Федосеева об итогах ушедшего и ожиданиях от Нового года!
Анна Федосеева – директор по развитию ООО УК «РОСВОДОКАНАЛ».
1️⃣ Что больше всего запомнилось в прошлом году, что повлияло или еще повлияет на развитие сферы, в которой вы работаете?
2️⃣ Каких изменений ждете или на какие надеетесь в предстоящем году?
3️⃣ Какую главную задачу перед собой ставите, что хотите изменить в вашей сфере в предстоящем году?
Анна Федосеева об итогах ушедшего и ожиданиях от Нового года!
Анна Федосеева – директор по развитию ООО УК «РОСВОДОКАНАЛ».
Главным событием года для меня лично стал мой переход из сферы теплоснабжения в сферу водоснабжения и водоотведения. Несмотря на общую принадлежность к ЖКХ, есть большая разницу между этими отраслями — в уровне развития, инвестициях, нормативной базе и темпах обновления. В этом смысле более «продвинутая» сфера – теплоснабжение. И с точки зрения управления и с позиции финансирования. Но, с другой стороны, именно эта разница позволила мне по-новому оценить потенциал и задачи водного комплекса. Как мне кажется, реальный опыт одних может быть полезен для других, если его аккуратно адаптировать и совершенствовать.
Также важным, на мой взгляд, стало изменение законодательства о концессионных соглашениях, в частности введение минимальных требований к концедентам. Это должно помочь привлечь в отрасль профессиональных инвесторов, ориентированных на долгосрочное развитие. Хорошо, что при этом удалось избежать излишней унификации правил, сохранив гибкость для разных проектов.
В наступающем году я надеюсь на начало системной работы по формированию более взвешенного и стимулирующего подхода к тарифному регулированию в водоснабжении. Сейчас не хватает долгосрочных механизмов, которые поощряли бы не только освоение инвестиций, но и внутреннюю эффективность компаний. Часто результат от оптимизации «сгорает» при следующем пересмотре тарифа, и это снижает мотивацию. Было бы правильно создать систему, которая поддерживала бы выбор наиболее эффективных решений и постоянное улучшение операционной работы.
Моя главная профессиональная задача — использовать уникальный опыт работы в теплоснабжении для развития водной отрасли. Успешные управленческие и финансовые практики из смежной сферы можно и нужно интегрировать, если они помогут решать задачи в водоснабжении. И в первую очередь хотелось бы способствовать созданию более сбалансированной системы тарифообразования, которая делала бы долгосрочные инвестиции в инфраструктуру взаимовыгодными для всех сторон.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Oilfly
Правительство Ирака передало управление нефтедобычей на месторождении "Западная Курна-2", чьим оператором является российская компания "Лукойл", национальной нефтяной компании Basra Oil Company, отвечающей за месторождения на юге Ирака, говорится в поступившем РИА Новости сообщении пресс-службы премьер-министра.
Forwarded from МЕГАВАТТЫ ПРАВА, Пронина Елена (Elena Pronina)
Аналитики прогнозируют кратный рост потребления энергии дата‑центрами. Когда ждать конца света?
«Хотели как лучше, а получилось как всегда»
Виктор Черномырдин, премьер‑министр России (1992–1998)
Статистика печальная: энергия уходит в «облака»
Прогнозы отраслевых аналитиков звучат тревожно: к 2030 году глобальное энергопотребление дата‑центров (ЦОДов) может вырасти в 2–3 раза по сравнению с текущим уровнем. По данным Международного энергетического агентства (IEA), в 2024 году дата‑центры «сожгли» около 450 ТВт·ч — это примерно 1,5 % мирового электропотребления. К 2030 году оценка поднимется до 800–1000 ТВт·ч, что сопоставимо с годовым потреблением такой страны, как Германия. Причина очевидна: взрывной рост генеративного ИИ, облачных сервисов и периферийных вычислений.
Гонка за ИИ: кто впереди и какой ценой?
Лидеры технологического прогресса — США и Китай — вкладывают триллионы в инфраструктуру искусственного интеллекта. В США уже действуют свыше 5 тысяч крупных дата‑центров; в Китае за 2020–2025 годы их число выросло на 60 %. При этом энергоэффективность растёт медленнее, чем нагрузка: даже лучшие ЦОДы сегодня имеют PUE (Power Usage Effectiveness — коэффициент эффективности использования энергии) около 1,4–1,6, то есть до 40–60 % энергии уходит на охлаждение и вспомогательные системы. Майнинг криптовалют, хоть и сбавил темпы после регуляций, всё ещё потребляет сотни тераватт‑часов в год — больше, чем расходуют многие развитые страны.
Экологический след: когда ЦОДы станут «промышленностью XXI века»?
Выбросы CO₂ от дата‑центров уже сопоставимы с авиационной отраслью: по оценкам, к 2030 году они могут достичь 1–1,5 Гт CO₂ в год. Проблема не только в электроэнергии: производство серверов, охлаждение (часто с использованием фреонов), утилизация оборудования — всё это создаёт значительный углеродный след.
Перспективы: между апокалипсисом и прорывом
Сценарий «конца света» в буквальном смысле маловероятен: энергосистема планеты далеко не исчерпана. Солнце ежеминутно посылает на Землю энергию, эквивалентную миллионам тераватт‑часов; термоядерные исследования обещают прорыв в середине века. Однако промежуточный период грозит дисбалансом: если рост ЦОДов не будет синхронизирован с расширением генерации, мы столкнёмся с локальными кризисами — от роста тарифов до отключений «неприоритетных» потребителей.
Что делать России: прагматизм вместо паники
Для России вызовы двойственны: с одной стороны, избыточные энергомощности в Сибири и на Дальнем Востоке создают потенциал для «зелёных» ЦОДов; с другой — устаревшая сетевая инфраструктура и зависимость от газа ограничивают манёвр.
Ключевые меры:
✅ Стимулирование энергоэффективности: налоговые льготы для ЦОДов с PUE < 1,3 и использованием естественного охлаждения.
✅ Интеграция с ВИЭ: размещение дата‑центров рядом с ГЭС (Сибирь) и ветропарками (Краснодарский край), что снизит углеродный след и нагрузку на единую энергосистему.
✅ Рециклинг оборудования: госпрограммы по утилизации серверов и батарей предотвращают токсичные отходы.
✅ Регулирование майнинга: чёткие тарифы и квоты для криптоферм, чтобы избежать «энергопиратов», перегружающих сети.
✅ Исследования: инвестиции в фотонные вычисления и квантовые технологии, которые в перспективе могут сократить энергозатраты на порядок.
Оптимизм с расчётом: энергия есть, нужно уметь её брать
Апокалипсис отменяется — по крайней мере, из‑за ЦОДов. Человечество неоднократно преодолевало энергокризисы, переключаясь с угля на нефть, затем на газ и ядерное топливо. Сегодня на горизонте — термоядерная энергетика и сверхпроводники, способные передавать энергию без потерь. Но пока эти технологии зреют, важно не повторять ошибок прошлого: нельзя строить дата‑центры как «чёрные дыры», пожирающие ресурсы. Балансировка роста ИТ и энергетики — не роскошь, а условие выживания цифровой цивилизации. Россия, обладая и энергией, и интеллектом, может стать примером такого баланса.
Ведь если энергия — кровь экономики, то разум — её сердце. И пока оно бьётся, конец света остаётся лишь метафорой.
«Хотели как лучше, а получилось как всегда»
Виктор Черномырдин, премьер‑министр России (1992–1998)
Статистика печальная: энергия уходит в «облака»
Прогнозы отраслевых аналитиков звучат тревожно: к 2030 году глобальное энергопотребление дата‑центров (ЦОДов) может вырасти в 2–3 раза по сравнению с текущим уровнем. По данным Международного энергетического агентства (IEA), в 2024 году дата‑центры «сожгли» около 450 ТВт·ч — это примерно 1,5 % мирового электропотребления. К 2030 году оценка поднимется до 800–1000 ТВт·ч, что сопоставимо с годовым потреблением такой страны, как Германия. Причина очевидна: взрывной рост генеративного ИИ, облачных сервисов и периферийных вычислений.
Гонка за ИИ: кто впереди и какой ценой?
Лидеры технологического прогресса — США и Китай — вкладывают триллионы в инфраструктуру искусственного интеллекта. В США уже действуют свыше 5 тысяч крупных дата‑центров; в Китае за 2020–2025 годы их число выросло на 60 %. При этом энергоэффективность растёт медленнее, чем нагрузка: даже лучшие ЦОДы сегодня имеют PUE (Power Usage Effectiveness — коэффициент эффективности использования энергии) около 1,4–1,6, то есть до 40–60 % энергии уходит на охлаждение и вспомогательные системы. Майнинг криптовалют, хоть и сбавил темпы после регуляций, всё ещё потребляет сотни тераватт‑часов в год — больше, чем расходуют многие развитые страны.
Экологический след: когда ЦОДы станут «промышленностью XXI века»?
Выбросы CO₂ от дата‑центров уже сопоставимы с авиационной отраслью: по оценкам, к 2030 году они могут достичь 1–1,5 Гт CO₂ в год. Проблема не только в электроэнергии: производство серверов, охлаждение (часто с использованием фреонов), утилизация оборудования — всё это создаёт значительный углеродный след.
Перспективы: между апокалипсисом и прорывом
Сценарий «конца света» в буквальном смысле маловероятен: энергосистема планеты далеко не исчерпана. Солнце ежеминутно посылает на Землю энергию, эквивалентную миллионам тераватт‑часов; термоядерные исследования обещают прорыв в середине века. Однако промежуточный период грозит дисбалансом: если рост ЦОДов не будет синхронизирован с расширением генерации, мы столкнёмся с локальными кризисами — от роста тарифов до отключений «неприоритетных» потребителей.
Что делать России: прагматизм вместо паники
Для России вызовы двойственны: с одной стороны, избыточные энергомощности в Сибири и на Дальнем Востоке создают потенциал для «зелёных» ЦОДов; с другой — устаревшая сетевая инфраструктура и зависимость от газа ограничивают манёвр.
Ключевые меры:
Оптимизм с расчётом: энергия есть, нужно уметь её брать
Апокалипсис отменяется — по крайней мере, из‑за ЦОДов. Человечество неоднократно преодолевало энергокризисы, переключаясь с угля на нефть, затем на газ и ядерное топливо. Сегодня на горизонте — термоядерная энергетика и сверхпроводники, способные передавать энергию без потерь. Но пока эти технологии зреют, важно не повторять ошибок прошлого: нельзя строить дата‑центры как «чёрные дыры», пожирающие ресурсы. Балансировка роста ИТ и энергетики — не роскошь, а условие выживания цифровой цивилизации. Россия, обладая и энергией, и интеллектом, может стать примером такого баланса.
Ведь если энергия — кровь экономики, то разум — её сердце. И пока оно бьётся, конец света остаётся лишь метафорой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from MarketTwits
🔥⚠️🇺🇸🇷🇺#санкции #россия #нефть
СЕНАТОР ГРЭМ ЗАЯВИЛ, ЧТО ТРАМП ДАЛ "ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ" ЗАКОНОПРОЕКТУ ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ САНКЦИЙ ПРОТИВ РОССИИ
"После состоявшейся сегодня очень продуктивной встречи по нескольким вопросам президент Трамп дал зеленый свет в отношении двухпартийного законопроекта по санкциям против России, над которым я работал в течение многих месяцев... Я с нетерпением жду того, что обе партии активно проголосуют, надеюсь, это произойдет в начале следующей недели", – Грэм*
* внесен в России в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
Законопроект предусматривает введение пошлин на страны, закупающими российскую нефть.
mt в max
СЕНАТОР ГРЭМ ЗАЯВИЛ, ЧТО ТРАМП ДАЛ "ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ" ЗАКОНОПРОЕКТУ ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ САНКЦИЙ ПРОТИВ РОССИИ
"После состоявшейся сегодня очень продуктивной встречи по нескольким вопросам президент Трамп дал зеленый свет в отношении двухпартийного законопроекта по санкциям против России, над которым я работал в течение многих месяцев... Я с нетерпением жду того, что обе партии активно проголосуют, надеюсь, это произойдет в начале следующей недели", – Грэм*
* внесен в России в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
Законопроект предусматривает введение пошлин на страны, закупающими российскую нефть.
mt в max
Forwarded from Правовые аспекты энергоснабжения
Законопроектная деятельность в энергетике
Правительство РФ утвердило план законопроектной деятельности на 2026 год (см. распоряжение от 19.12.2025 № 3886‑р). Как и в предыдущие 4 года, в документе нет ни одного НПА, посвящённого энергетике. Для сравнения: план на 2021 год содержал 7 профильных НПА, план на 2022 год — 2 НПА.
В целом, анализ планов за последние 5 лет позволяет выделить наиболее приоритетные области регулирования:
✔️ экономический рост и бюджет;
✔️ цифровизация и IT;
✔️ госуправление;
✔️ социальная сфера.
Среди них нет энергетики, но это не должно вводить в заблуждение: в течение года профильные законопроекты конечно появятся — просто на момент издания распоряжения 3886‑р они, возможно, не столь актуальны. Или актуальны, но не внесены в план.
Пункт 79 Регламента Правительства РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 01.06.2004 № 260) допускает разработку незапланированных НПА. Для этого нужна лишь санкция Председателя Правительства РФ. Так что отсутствие законопроекта в плане — не проблема для потенциального разработчика.
Но расхождение плана и реальности точно не способствует предсказуемости регулирования. А ведь педантичность в этой части позволила бы субъектам энергорынка более четко планировать свою работу и прогнозировать ее реальные перспективы.
Правительство РФ утвердило план законопроектной деятельности на 2026 год (см. распоряжение от 19.12.2025 № 3886‑р). Как и в предыдущие 4 года, в документе нет ни одного НПА, посвящённого энергетике. Для сравнения: план на 2021 год содержал 7 профильных НПА, план на 2022 год — 2 НПА.
В целом, анализ планов за последние 5 лет позволяет выделить наиболее приоритетные области регулирования:
✔️ экономический рост и бюджет;
✔️ цифровизация и IT;
✔️ госуправление;
✔️ социальная сфера.
Среди них нет энергетики, но это не должно вводить в заблуждение: в течение года профильные законопроекты конечно появятся — просто на момент издания распоряжения 3886‑р они, возможно, не столь актуальны. Или актуальны, но не внесены в план.
Пункт 79 Регламента Правительства РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 01.06.2004 № 260) допускает разработку незапланированных НПА. Для этого нужна лишь санкция Председателя Правительства РФ. Так что отсутствие законопроекта в плане — не проблема для потенциального разработчика.
Но расхождение плана и реальности точно не способствует предсказуемости регулирования. А ведь педантичность в этой части позволила бы субъектам энергорынка более четко планировать свою работу и прогнозировать ее реальные перспективы.
Forwarded from «Минченко консалтинг» Энергетика
«Хуже не было у нас соседа». 20 лет назад началась газовая война России с Украиной. Как она стала прологом к большому конфликту?
20 лет назад, 1 января 2006 г., Россия прекратила поставки газа на Украину. Конфликт, вошедший в историю как первая «газовая война», продлился всего три дня, но стал точкой невозврата в отношениях двух некогда дружественных стран. Именно тогда газ перестал быть просто товаром и превратился в инструмент политического торга, давления и повод для взаимных обвинений. Спустя годы энергетический вопрос станет одной из причин — пусть и не главной, — которые приведут к уже настоящей войне.
Как начинался первый серьёзный кризис между Россией и Украиной, почему он заложил мину замедленного действия под будущее двух стран и почему его последствия ощущаются до сих пор — разбиралась «Лента.ру».
Часть 1. 1990-е
Практически вся современная система газового экспорта России построена в советскую эпоху. Ключевые магистрали - «Уренгой — Помары — Ужгород», «Союз», «Сияние Севера» и другие - проходили через территорию Украинской ССР (УССР).
Это были кратчайшие маршруты, позволявшие одновременно снабжать газом страны Восточного блока и энергоёмкую промышленность УССР. Экспортные магистрали не были изолированы от местных сетей, что делало невозможным физическое разделение транзитного газа, идущего в Европу, и топлива для внутреннего потребления.
Рем Вяхирев, председатель правления «Газпрома» в 1993-2001 гг.:
После распада СССР Россия и Украина оказались вынуждены экстренно договариваться о транзите, поставках и контроле за отбором топлива.
20 августа 1992 г. было подписано межправительственное соглашение. Россия обязалась поставлять Украине 70 млрд кубометров газа в год, а Украина — обеспечивать транзит в европейские страны и Молдавию 100 млрд кубометров ежегодно.
Украина не имела средств для оплаты газа и начала накапливать долги. Задолженность оформляли как межгосударственные кредиты, которые можно было погашать товарами или переоформлять в госдолг.
«Газпром» ввёл частичные ограничения и предложил погашать долг арендой части газотранспортной системы. Украина отказалась.
К марту 1994 г. долг Украины превышал 2 млрд долларов.
Осенью 1995 г. Украину накрыл топливно-энергетический кризис накануне отопительного сезона. Чтобы стабилизировать ситуацию, власти страны предложили платить за транзит валютой, сохранив бартер по закупкам газа. Россия отказалась. Тогда «Укргазпром» заключил контракты с десятками региональных посредников. Схема оказалась неуправляемой.
В конце 1990-х президенты России и Украины Борис Ельцин и Леонид Кучма подписали соглашения по Черноморскому флоту и Договор о дружбе. Аренда баз в Севастополе и Феодосии была зачтена в счёт газового долга. Оставшуюся задолженность Украина гасила поставками вооружений, включая стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС, крылатые ракеты.
Хронической проблемой в отношениях России и Украины были не столько долги, сколько воровство газа, предназначенного для европейских потребителей. Происходящее предпочитали называть «односторонним изъятием», избегая формулировок о краже.
В «Укргазпроме» заявляли, что «отбирают газ» не его структуры, а независимые газовые трейдеры. Но фактически речь шла о государственной практике. Так, президент Украины Леонид Кучма в интервью журналу Spiegel признал, что решения об отборе газа принимались по распоряжению правительства, чтобы «разрядить крайне напряжённую энергетическую ситуацию».
Часть 2. Первая «газовая война»
Часть 3. Вторая «газовая война»
Часть 4. Полный разрыв
Фото: Советско-чехословацкий участок строительства трансконтинентального газопровода «Прогресс», УССР. Автор: А. Курбатов /РИА Новости
@mcrepostenergy
20 лет назад, 1 января 2006 г., Россия прекратила поставки газа на Украину. Конфликт, вошедший в историю как первая «газовая война», продлился всего три дня, но стал точкой невозврата в отношениях двух некогда дружественных стран. Именно тогда газ перестал быть просто товаром и превратился в инструмент политического торга, давления и повод для взаимных обвинений. Спустя годы энергетический вопрос станет одной из причин — пусть и не главной, — которые приведут к уже настоящей войне.
Как начинался первый серьёзный кризис между Россией и Украиной, почему он заложил мину замедленного действия под будущее двух стран и почему его последствия ощущаются до сих пор — разбиралась «Лента.ру».
Часть 1. 1990-е
Практически вся современная система газового экспорта России построена в советскую эпоху. Ключевые магистрали - «Уренгой — Помары — Ужгород», «Союз», «Сияние Севера» и другие - проходили через территорию Украинской ССР (УССР).
Это были кратчайшие маршруты, позволявшие одновременно снабжать газом страны Восточного блока и энергоёмкую промышленность УССР. Экспортные магистрали не были изолированы от местных сетей, что делало невозможным физическое разделение транзитного газа, идущего в Европу, и топлива для внутреннего потребления.
Рем Вяхирев, председатель правления «Газпрома» в 1993-2001 гг.:
Главная советская глупость — что все трубы повернули через Украину. Хуже не было у нас соседа, они вообще не платили, да ещё и газ воровали. И до сих пор воруют.
После распада СССР Россия и Украина оказались вынуждены экстренно договариваться о транзите, поставках и контроле за отбором топлива.
20 августа 1992 г. было подписано межправительственное соглашение. Россия обязалась поставлять Украине 70 млрд кубометров газа в год, а Украина — обеспечивать транзит в европейские страны и Молдавию 100 млрд кубометров ежегодно.
Украина не имела средств для оплаты газа и начала накапливать долги. Задолженность оформляли как межгосударственные кредиты, которые можно было погашать товарами или переоформлять в госдолг.
«Газпром» ввёл частичные ограничения и предложил погашать долг арендой части газотранспортной системы. Украина отказалась.
К марту 1994 г. долг Украины превышал 2 млрд долларов.
Осенью 1995 г. Украину накрыл топливно-энергетический кризис накануне отопительного сезона. Чтобы стабилизировать ситуацию, власти страны предложили платить за транзит валютой, сохранив бартер по закупкам газа. Россия отказалась. Тогда «Укргазпром» заключил контракты с десятками региональных посредников. Схема оказалась неуправляемой.
В конце 1990-х президенты России и Украины Борис Ельцин и Леонид Кучма подписали соглашения по Черноморскому флоту и Договор о дружбе. Аренда баз в Севастополе и Феодосии была зачтена в счёт газового долга. Оставшуюся задолженность Украина гасила поставками вооружений, включая стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС, крылатые ракеты.
Хронической проблемой в отношениях России и Украины были не столько долги, сколько воровство газа, предназначенного для европейских потребителей. Происходящее предпочитали называть «односторонним изъятием», избегая формулировок о краже.
В «Укргазпроме» заявляли, что «отбирают газ» не его структуры, а независимые газовые трейдеры. Но фактически речь шла о государственной практике. Так, президент Украины Леонид Кучма в интервью журналу Spiegel признал, что решения об отборе газа принимались по распоряжению правительства, чтобы «разрядить крайне напряжённую энергетическую ситуацию».
Часть 2. Первая «газовая война»
Часть 3. Вторая «газовая война»
Часть 4. Полный разрыв
Фото: Советско-чехословацкий участок строительства трансконтинентального газопровода «Прогресс», УССР. Автор: А. Курбатов /РИА Новости
@mcrepostenergy
Forwarded from «Минченко консалтинг» Энергетика
Первая газовая война: три дня, которые стали точкой невозврата в отношениях двух некогда дружественных стран
Как начинался первый серьёзный кризис между Россией и Украиной, почему он заложил мину замедленного действия под будущее двух стран и почему его последствия ощущаются до сих пор — разбиралась «Лента.ру».
Часть 2. Первая «газовая война»
Начало 2000-х гг. стало для Украины периодом экономического роста. Рост мирового спроса на продукцию чёрной металлургии, наличие свободных мощностей и дешёвые российские энергоносители позволили резко нарастить экспорт.
Президент Леонид Кучма пошёл на осторожное сближение с Россией. В 2003 г. Украина присоединилась к соглашению о формировании Единого экономического пространства с Россией, Белоруссией и Казахстаном. В августе 2004 г. «Газпром» и «Нафтогаз» (появился в 1998 г. после объединения «Укргазпрома» и «Укрнефти») подписали дополнение к действующему контракту.
Политическую логику соглашений перечеркнули президентские выборы 2004 г. и Оранжевая революция. Новый президент Виктор Ющенко взял курс на сближение с Евросоюзом, отказавшись от углублённой экономической интеграции с Россией.
К этому моменту в России сформировалась новая формула газовой политики: союзникам — льготы, остальным — рыночные условия. Украина же рассчитывала сохранить прежние цены, несмотря на внешнеполитический разворот.
Инициатором пересмотра условий формально стала украинская сторона. В марте 2005 г. председатель «Нафтогаза» Алексей Ивченко предложил поднять транзитные тарифы до рыночного уровня, не затрагивая цену закупаемого газа.
«Газпром» ответил симметрично: переход на рыночные цены должен был коснуться и поставок топлива - 160-170 долларов вместо 50. «Нафтогаз» предложение отверг, настаивая на сохранении действующих договорённостей.
30 декабря Украина в прекратила переговоры, рассчитывая, что «Газпром» не пойдёт на жёсткие меры. Однако утром 1 января 2006 г. подача газа на украинский рынок прекратилась. Началась первая «газовая война».
Одновременно с прекращением поставок на украинский рынок «Газпром» продолжил транзит газа в Европу в полном объёме. Украина начала несанкционированный отбор топлива из транзитных потоков. Объёмы изъятия быстро выросли до «промышленных». Еврокомиссия потребовала от России и Украины немедленно урегулировать конфликт.
В ночь на 4 января стороны договорились о компромиссной схеме.
Цена на газ для Украины и тариф на транзит переводились на рыночные принципы. При этом «Нафтогаз» резко сокращал прямые закупки российского топлива. Недостающие объёмы Украина решила покрывать за счёт поставок из Туркмении, Узбекистана и Казахстана. Формально контракты были дешевле российских, но имели ключевую особенность: газ физически шёл по российской и украинской газотранспортной системе.
Главным новшеством соглашения стало появление компании-посредника — зарегистрированной в Швейцарии «РосУкрЭнерго» (RUE). Учредителями компании выступили «Газпромбанк» и украинские бизнесмены Дмитрий Фирташ и Иван Фурсин. На включении посредника настаивала команда президента Украины Виктора Ющенко.
Компания «РосУкрЭнерго» стала монополистом на украинском газовом рынке. Используя государственные мощности Украины, компания закупала газ у «Газпрома» и в Средней Азии и перепродавала его «Нафтогазу» с собственной наценкой.
Часть 1. 1990-е
Часть 3. Вторая «газовая война»
Часть 4. Полный разрыв
Фото: Боярская газокомпрессорная станция, Киевская область, Украина. Автор: С. Старостенко/РИА Новости
@mcrepostenergy
Как начинался первый серьёзный кризис между Россией и Украиной, почему он заложил мину замедленного действия под будущее двух стран и почему его последствия ощущаются до сих пор — разбиралась «Лента.ру».
Часть 2. Первая «газовая война»
Начало 2000-х гг. стало для Украины периодом экономического роста. Рост мирового спроса на продукцию чёрной металлургии, наличие свободных мощностей и дешёвые российские энергоносители позволили резко нарастить экспорт.
Президент Леонид Кучма пошёл на осторожное сближение с Россией. В 2003 г. Украина присоединилась к соглашению о формировании Единого экономического пространства с Россией, Белоруссией и Казахстаном. В августе 2004 г. «Газпром» и «Нафтогаз» (появился в 1998 г. после объединения «Укргазпрома» и «Укрнефти») подписали дополнение к действующему контракту.
Политическую логику соглашений перечеркнули президентские выборы 2004 г. и Оранжевая революция. Новый президент Виктор Ющенко взял курс на сближение с Евросоюзом, отказавшись от углублённой экономической интеграции с Россией.
К этому моменту в России сформировалась новая формула газовой политики: союзникам — льготы, остальным — рыночные условия. Украина же рассчитывала сохранить прежние цены, несмотря на внешнеполитический разворот.
Инициатором пересмотра условий формально стала украинская сторона. В марте 2005 г. председатель «Нафтогаза» Алексей Ивченко предложил поднять транзитные тарифы до рыночного уровня, не затрагивая цену закупаемого газа.
«Газпром» ответил симметрично: переход на рыночные цены должен был коснуться и поставок топлива - 160-170 долларов вместо 50. «Нафтогаз» предложение отверг, настаивая на сохранении действующих договорённостей.
30 декабря Украина в прекратила переговоры, рассчитывая, что «Газпром» не пойдёт на жёсткие меры. Однако утром 1 января 2006 г. подача газа на украинский рынок прекратилась. Началась первая «газовая война».
Одновременно с прекращением поставок на украинский рынок «Газпром» продолжил транзит газа в Европу в полном объёме. Украина начала несанкционированный отбор топлива из транзитных потоков. Объёмы изъятия быстро выросли до «промышленных». Еврокомиссия потребовала от России и Украины немедленно урегулировать конфликт.
В ночь на 4 января стороны договорились о компромиссной схеме.
Цена на газ для Украины и тариф на транзит переводились на рыночные принципы. При этом «Нафтогаз» резко сокращал прямые закупки российского топлива. Недостающие объёмы Украина решила покрывать за счёт поставок из Туркмении, Узбекистана и Казахстана. Формально контракты были дешевле российских, но имели ключевую особенность: газ физически шёл по российской и украинской газотранспортной системе.
Главным новшеством соглашения стало появление компании-посредника — зарегистрированной в Швейцарии «РосУкрЭнерго» (RUE). Учредителями компании выступили «Газпромбанк» и украинские бизнесмены Дмитрий Фирташ и Иван Фурсин. На включении посредника настаивала команда президента Украины Виктора Ющенко.
Компания «РосУкрЭнерго» стала монополистом на украинском газовом рынке. Используя государственные мощности Украины, компания закупала газ у «Газпрома» и в Средней Азии и перепродавала его «Нафтогазу» с собственной наценкой.
Часть 1. 1990-е
Часть 3. Вторая «газовая война»
Часть 4. Полный разрыв
Фото: Боярская газокомпрессорная станция, Киевская область, Украина. Автор: С. Старостенко/РИА Новости
@mcrepostenergy
Forwarded from «Минченко консалтинг» Энергетика
Евгений Минченко: Украина получала от России огромные экономические преференции. Просто граждане были не в курсе, что они у них есть
Как начинался первый серьёзный кризис между Россией и Украиной, почему он заложил мину замедленного действия под будущее двух стран и почему его последствия ощущаются до сих пор — разбиралась «Лента.ру».
Часть 3. Вторая «газовая война»
В 2007 г. политическая ситуация на Украине снова изменилась. Юлия Тимошенко вернулась на пост премьер-министра и объявила борьбу с посредническими схемами одним из приоритетов. Она публично утверждала, что рост цен на газ был связан не с рыночными условиями, а с перераспределением сверхдоходов между элитами.
В России эту оценку в целом разделяли. Владимир Путин прямо говорил, что конфликт вокруг газа — это не столько спор о цене, сколько борьба украинских элит за контроль над финансовыми потоками.
По сути, газовый контракт стал инструментом внутренней политической борьбы на Украине.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), отметил: сама Юлия Тимошенко ранее была связана с «серыми» схемами поставок топлива для украинской промышленности. Её конфликт с окружением президента Виктора Ющенко был обусловлен не столько принципами, сколько конкуренцией за ренту:
К середине 2008 г. кризис обострился. «РосУкрЭнерго» накопила перед «Газпромом» долг 2,4 млрд долларов. «Нафтогаз» утверждал, что перечислял средства посреднику. Куда исчезли деньги, официально не установлено.
Юлия Тимошенко начала прямые переговоры. В 2008 г. после серии встреч с Владимиром Путиным, занимавшим пост премьер-министра, удалось согласовать новую формулу: фиксированная цена на газ — 179,5 доллара за тысячу кубометров с постепенным ростом до 235 долларов.
Но за два дня до Нового года президент Виктор Ющенко запретил «Нафтогазу» подписывать договор Формальных полномочий для этого у него не было, но компания подчинилась.
1 января 2009 г. «Газпром» во второй раз полностью прекратил поставки газа на Украину. Одновременно транзит в Европу был сохранен в размере 20 млн кубометров газа в сутки.
Уже через сутки украинская сторона объявила о начале «технического отбора» газа из транзитного потока. Объём несанкционированного отбора газа «Нафтогазом» к 5 января составил 65 млн кубометров. Последствия мгновенно почувствовала Европа. Хуже всего ситуация сложилась в непризнанной Приднестровской Молдавской республике, где жители начали буквально замерзать в своих домах.
«Газпром» подал иск в Стокгольмский арбитражный суд с требованием обязать «Нафтогаз» обеспечить беспрепятственный транзит. В ответ на это компания обвинила российскую сторону в манипуляциях и заявила, что «ничего не должна России», поскольку полностью рассчитались по долгам с «РосУкрЭнерго».
«Нафтогаз» предложили «Газпрому» добиваться выплат от RUE своими силами. В России не согласились и обвинили Украину в коррупции.
19 января 2009 года Владимир Путин и Юлия Тимошенко (несмотря на протесты Виктора Ющенко) подписали новый контракт сроком на 10 лет.
Посредник «РосУкрЭнерго» был полностью исключен из схемы поставок, а Украина получила скидку в 20% от рыночной цены.
Примечательно, что во время газовой войны большинство европейских стран и США выступили на стороне Украины: заявили, что Россия использует природные ресурсы в качестве «инструмента запугивания».
Часть 1. 1990-е
Часть 2. Первая «газовая война»
Часть 4. Полный разрыв
Фото: Депутаты Верховной Рады Руслан Князевич, Николай Томенко, Юлия Тимошенко, Вячеслав Кириленко, Вячеслав Коваль и Владимир Капрук. Автор: Анастасия Иванова/Коммерсантъ
@mcrepostenergy
Как начинался первый серьёзный кризис между Россией и Украиной, почему он заложил мину замедленного действия под будущее двух стран и почему его последствия ощущаются до сих пор — разбиралась «Лента.ру».
Часть 3. Вторая «газовая война»
В 2007 г. политическая ситуация на Украине снова изменилась. Юлия Тимошенко вернулась на пост премьер-министра и объявила борьбу с посредническими схемами одним из приоритетов. Она публично утверждала, что рост цен на газ был связан не с рыночными условиями, а с перераспределением сверхдоходов между элитами.
В России эту оценку в целом разделяли. Владимир Путин прямо говорил, что конфликт вокруг газа — это не столько спор о цене, сколько борьба украинских элит за контроль над финансовыми потоками.
По сути, газовый контракт стал инструментом внутренней политической борьбы на Украине.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), отметил: сама Юлия Тимошенко ранее была связана с «серыми» схемами поставок топлива для украинской промышленности. Её конфликт с окружением президента Виктора Ющенко был обусловлен не столько принципами, сколько конкуренцией за ренту:
Политические элиты Украины пытались вклиниться в эту цепочку, сражаясь друг с другом за прибыльные контракты. Украина получала от России огромные экономические преференции. Просто граждане были не в курсе, что они у них есть.
К середине 2008 г. кризис обострился. «РосУкрЭнерго» накопила перед «Газпромом» долг 2,4 млрд долларов. «Нафтогаз» утверждал, что перечислял средства посреднику. Куда исчезли деньги, официально не установлено.
Юлия Тимошенко начала прямые переговоры. В 2008 г. после серии встреч с Владимиром Путиным, занимавшим пост премьер-министра, удалось согласовать новую формулу: фиксированная цена на газ — 179,5 доллара за тысячу кубометров с постепенным ростом до 235 долларов.
Но за два дня до Нового года президент Виктор Ющенко запретил «Нафтогазу» подписывать договор Формальных полномочий для этого у него не было, но компания подчинилась.
1 января 2009 г. «Газпром» во второй раз полностью прекратил поставки газа на Украину. Одновременно транзит в Европу был сохранен в размере 20 млн кубометров газа в сутки.
Уже через сутки украинская сторона объявила о начале «технического отбора» газа из транзитного потока. Объём несанкционированного отбора газа «Нафтогазом» к 5 января составил 65 млн кубометров. Последствия мгновенно почувствовала Европа. Хуже всего ситуация сложилась в непризнанной Приднестровской Молдавской республике, где жители начали буквально замерзать в своих домах.
«Газпром» подал иск в Стокгольмский арбитражный суд с требованием обязать «Нафтогаз» обеспечить беспрепятственный транзит. В ответ на это компания обвинила российскую сторону в манипуляциях и заявила, что «ничего не должна России», поскольку полностью рассчитались по долгам с «РосУкрЭнерго».
«Нафтогаз» предложили «Газпрому» добиваться выплат от RUE своими силами. В России не согласились и обвинили Украину в коррупции.
19 января 2009 года Владимир Путин и Юлия Тимошенко (несмотря на протесты Виктора Ющенко) подписали новый контракт сроком на 10 лет.
Посредник «РосУкрЭнерго» был полностью исключен из схемы поставок, а Украина получила скидку в 20% от рыночной цены.
Примечательно, что во время газовой войны большинство европейских стран и США выступили на стороне Украины: заявили, что Россия использует природные ресурсы в качестве «инструмента запугивания».
Часть 1. 1990-е
Часть 2. Первая «газовая война»
Часть 4. Полный разрыв
Фото: Депутаты Верховной Рады Руслан Князевич, Николай Томенко, Юлия Тимошенко, Вячеслав Кириленко, Вячеслав Коваль и Владимир Капрук. Автор: Анастасия Иванова/Коммерсантъ
@mcrepostenergy
Forwarded from «Минченко консалтинг» Энергетика
Евгений Минченко: Газовые войны стали важной причиной системной деградации отношений России и Украины, которая продолжается 20 лет
Как начинался первый серьёзный кризис между Россией и Украиной, почему он заложил мину замедленного действия под будущее двух стран и почему его последствия ощущаются до сих пор — разбиралась «Лента.ру».
Часть 4. Полный разрыв
В 2010 г. Виктор Ющенко потерпел сокрушительное поражение на президентских выборах. Власть перешла к Виктору Януковичу.
Он возобновил переговоры о газе. Взамен Украина была готова гарантировать России долгосрочную стабильность и отказаться от резких внешнеполитических манёвров.
Самого Виктора Януковича и его окружение неоднократно обвиняли в участии в непрозрачных схемах на внутреннем газовом рынке.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), :
21 апреля 2010 г. Виктор Янукович и Дмитрий Медведев подписали «Харьковские соглашения». Украина получала скидку на газ 30% от рыночной цены, а взамен продлевала России аренду базы Черноморского флота в Севастополе на 25 лет - до 2042 г.
Даже в этих условиях «Нафтогаз» продолжал задерживать платежи. Задолженность Украины перед «Газпромом» за газ к февралю 2014 г. составляла 5,3 млрд долларов (без учёта штрафов).
Свержение Януковича в ходе событий на Евромайдане в 2014 г. разрушило модель газовых отношений. Новый политический курс Украины предполагал резкий разрыв с Россией — в том числе в энергетике.
С 1 апреля 2014 г. «Газпром» отменил скидки и перевёл Украину на базовую европейскую цену. В июне Украина была переведена на режим стопроцентной предоплаты. В систему шли только транзитные объёмы.
Чтобы избежать энергетического коллапса, Украина начала наращивать реверсные поставки из Европы — через Польшу, Словакию и Венгрию.
В октябре 2014 г. при посредничестве Еврокомиссии был согласован «зимний пакет». Украина обязалась частично погасить долги и платить по предоплате, а Россия предоставляла временную скидку до 31 марта 2015 г.
Аналогичные соглашения подписывались и в сентябре 2015 г., но уже в ноябре Украина прекратила прямые закупки газа у России. Российский газ поступал на Украину исключительно в виде реверса - того же топлива, но приобретённого через европейских посредников.
Украина сделала ставку на сохранение статуса страны-транзитера. Это оставалось единственным стабильным источником валютной выручки в энергетике. Около 3 млрд долларов в год получала Украина за транзит российского газа в Европу после 2015 г.
Поэтому украинские власти последовательно выступали против строительства обходных маршрутов - прежде всего «Северного потока-2».
30 декабря 2019 г. «Газпром» и «Нафтогаз» при посредничестве Еврокомиссии подписали последний в истории контракт на транзит газа на пять лет - до конца 2024 г.
Даже после начала боевых действий в феврале 2022 г. контракт продолжал выполняться.
По истечении срока действия договора Украина продлевать его не стала. С 1 января 2025 г. российский газ полностью перестал поступать в украинскую газотранспортную систему. Единственным маршрутом поставок российского газа в Европу остаётся «Турецкий поток».
Возобновление украинского транзита в обозримом будущем выглядит маловероятным — даже в случае завершения боевых действий.
Евгений Минченко:
Часть 1. 1990-е
Часть 2. Первая «газовая война»
Часть 3. Вторая «газовая война»
Фото: Рабочий стоит рядом с манометром на газокомпрессорной станции недалеко от границы между Украиной и Польшей, п.к Дроздовичи, Львовская область, 15 января 2009 г. Автор: Vitaliy Hrabar/Reuters
@mcrepostenergy
Как начинался первый серьёзный кризис между Россией и Украиной, почему он заложил мину замедленного действия под будущее двух стран и почему его последствия ощущаются до сих пор — разбиралась «Лента.ру».
Часть 4. Полный разрыв
В 2010 г. Виктор Ющенко потерпел сокрушительное поражение на президентских выборах. Власть перешла к Виктору Януковичу.
Он возобновил переговоры о газе. Взамен Украина была готова гарантировать России долгосрочную стабильность и отказаться от резких внешнеполитических манёвров.
Самого Виктора Януковича и его окружение неоднократно обвиняли в участии в непрозрачных схемах на внутреннем газовом рынке.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), :
Янукович и сам плотно «сидел» на газовых потоках, и был задействован в схемах, которые проворачивала команда Ющенко.
21 апреля 2010 г. Виктор Янукович и Дмитрий Медведев подписали «Харьковские соглашения». Украина получала скидку на газ 30% от рыночной цены, а взамен продлевала России аренду базы Черноморского флота в Севастополе на 25 лет - до 2042 г.
Даже в этих условиях «Нафтогаз» продолжал задерживать платежи. Задолженность Украины перед «Газпромом» за газ к февралю 2014 г. составляла 5,3 млрд долларов (без учёта штрафов).
Свержение Януковича в ходе событий на Евромайдане в 2014 г. разрушило модель газовых отношений. Новый политический курс Украины предполагал резкий разрыв с Россией — в том числе в энергетике.
С 1 апреля 2014 г. «Газпром» отменил скидки и перевёл Украину на базовую европейскую цену. В июне Украина была переведена на режим стопроцентной предоплаты. В систему шли только транзитные объёмы.
Чтобы избежать энергетического коллапса, Украина начала наращивать реверсные поставки из Европы — через Польшу, Словакию и Венгрию.
В октябре 2014 г. при посредничестве Еврокомиссии был согласован «зимний пакет». Украина обязалась частично погасить долги и платить по предоплате, а Россия предоставляла временную скидку до 31 марта 2015 г.
Аналогичные соглашения подписывались и в сентябре 2015 г., но уже в ноябре Украина прекратила прямые закупки газа у России. Российский газ поступал на Украину исключительно в виде реверса - того же топлива, но приобретённого через европейских посредников.
Украина сделала ставку на сохранение статуса страны-транзитера. Это оставалось единственным стабильным источником валютной выручки в энергетике. Около 3 млрд долларов в год получала Украина за транзит российского газа в Европу после 2015 г.
Поэтому украинские власти последовательно выступали против строительства обходных маршрутов - прежде всего «Северного потока-2».
30 декабря 2019 г. «Газпром» и «Нафтогаз» при посредничестве Еврокомиссии подписали последний в истории контракт на транзит газа на пять лет - до конца 2024 г.
Даже после начала боевых действий в феврале 2022 г. контракт продолжал выполняться.
По истечении срока действия договора Украина продлевать его не стала. С 1 января 2025 г. российский газ полностью перестал поступать в украинскую газотранспортную систему. Единственным маршрутом поставок российского газа в Европу остаётся «Турецкий поток».
Возобновление украинского транзита в обозримом будущем выглядит маловероятным — даже в случае завершения боевых действий.
Евгений Минченко:
Газовые войны всегда заканчивались подписанием менее выгодных для Украины соглашений. Но эти соглашения позволяли зарабатывать политикам, находившимся у власти.
Газовые войны нулевых стали лишь прологом — не главной, но важной причиной системной деградации отношений России и Украины, которая продолжается уже 20 лет.
Часть 1. 1990-е
Часть 2. Первая «газовая война»
Часть 3. Вторая «газовая война»
Фото: Рабочий стоит рядом с манометром на газокомпрессорной станции недалеко от границы между Украиной и Польшей, п.к Дроздовичи, Львовская область, 15 января 2009 г. Автор: Vitaliy Hrabar/Reuters
@mcrepostenergy
Forwarded from Neftegaz.RU
Компенсации ОПЕК+: январь начнется с чистого снижения добычи
Компенсация сверхдобычи «группы восьми» ОПЕК+ приведет к фактическому снижению добычи нефти в январе 2026 г. По данным Секретариата ОПЕК, суммарная добыча стран 8 стран, добровольно дополнительно сокращающих добычу, в январе сократится на 148 тыс. барр./сутки по сравнению с декабрем 2025 г. Эффект обеспечат обновленные планы компенсаций, представленные Ираком, ОАЭ, Казахстаном и Оманом.
На данный момент обязательства по компенсации перепроизводства, допущенного с января 2024 г., сохраняются у 4 из 8 стран-добровольцев.
Согласно актуальным планам, в декабре 2025 г. – июне 2026 г. они должны компенсировать в общей сложности 4,57 млн барр./сутки сверхдобычи:
🟠 основная нагрузка приходится на Казахстан – 3,536 млн барр./сутки,
🟠 у остальных стран «долги» меньше – у Ирака показатель составляет 771 тыс. барр./сутки,
🟠 ОАЭ – 223 тыс. барр./сутки,
🟠 Оман – 40 тыс. барр./сутки.
Компенсации накладываются на паузу в восстановлении добычи, объявленную странами группы восьми на 1 квартал 2026 г. С учетом компенсаций это означает чистое снижение добычи:
🟠 в январе 2026 г. добыча нефти «группы восьми» должна снизится на 148 тыс. барр./сутки к декабрю, до 32,877 млн барр./сутки,
🟠 в феврале 2026 г. – на 293 тыс. барр./сутки, до 32,584 тыс. барр./сутки к январю (к декабрю – на 441 тыс. барр./сутки),
🟠 в марте 2026 г. – добыча останется практически неизменной (снизится на 2 тыс. барр./сутки к февралю).
При этом график компенсаций остается ориентировочным и будет пересматриваться ежемесячно. Ключевым фактором остается исполнение планов, прежде всего со стороны Казахстана, на который приходится основная часть накопленной сверхдобычи и которому с февраля предстоит резкое ускорение темпов компенсаций.
🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥
подписаться | голосовать
все новости | технологии | журнал
Компенсация сверхдобычи «группы восьми» ОПЕК+ приведет к фактическому снижению добычи нефти в январе 2026 г. По данным Секретариата ОПЕК, суммарная добыча стран 8 стран, добровольно дополнительно сокращающих добычу, в январе сократится на 148 тыс. барр./сутки по сравнению с декабрем 2025 г. Эффект обеспечат обновленные планы компенсаций, представленные Ираком, ОАЭ, Казахстаном и Оманом.
На данный момент обязательства по компенсации перепроизводства, допущенного с января 2024 г., сохраняются у 4 из 8 стран-добровольцев.
Согласно актуальным планам, в декабре 2025 г. – июне 2026 г. они должны компенсировать в общей сложности 4,57 млн барр./сутки сверхдобычи:
Компенсации накладываются на паузу в восстановлении добычи, объявленную странами группы восьми на 1 квартал 2026 г. С учетом компенсаций это означает чистое снижение добычи:
При этом график компенсаций остается ориентировочным и будет пересматриваться ежемесячно. Ключевым фактором остается исполнение планов, прежде всего со стороны Казахстана, на который приходится основная часть накопленной сверхдобычи и которому с февраля предстоит резкое ускорение темпов компенсаций.
подписаться | голосовать
все новости | технологии | журнал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Neftegaz.RU
Блэкаут в Берлине: электроснабжение восстановили, вопросы остались
В Берлине 7 января 2026 г. завершено восстановление электроснабжения после крупнейшего в послевоенной истории Германии блэкаута, сообщил оператор распределительных сетей Stromnetz Berlin.
Что произошло
Отключение началось утром 3 января 2026 г. и затронуло около 45 тыс. домохозяйств и 2,2 тыс. предприятий в округе Штеглиц-Целендорф на юго-западе города.
Причиной стал пожар на кабельном мосту через канал Тельтов рядом с газовой ТЭЦ Лихтерфельде мощностью 315 МВт. В результате возгорания были повреждены несколько кабелей. Сам пожар потушили в тот же день, однако восстановительные работы заняли почти пять суток.
Как восстанавливали электроснабжение
Для возвращения подачи электроэнергии Stromnetz Berlin проложила временную ЛЭП через канал Тельтов. ЛЭП прошла испытания и была введена в эксплуатацию 7 января.
Также продолжается строительство второй временной ЛЭП на Argentinischen Allee, о ходе работ обещали сообщить после 11 января.
Версия о диверсии
Полиция Берлина заявила, что причиной отключения стал именно пожар на кабельном мосту. Ответственность за атаку взяла на себя леворадикальная группа Vulkan. В обращении, которое полиция считает подлинным, группа назвала произошедшее акцией против ископаемой энергетики.
Это уже второй подобный инцидент за четыре месяца. В сентябре 2025 г. поджог опоры ЛЭП на юго-востоке Берлина оставил без электроэнергии округ Трептов-Кепеник на несколько дней. Оба случая связывают с деятельностью леворадикальных групп.
Реакция властей
Глава МВД ФРГ А. Добриндт охарактеризовал поджог как акт левого терроризма, отметив высокий уровень подготовки атаки.
Официальных обвинений в адрес России не выдвинуто. При этом в немецких и зарубежных СМИ появились различные версии, включая обсуждение уязвимости энергетической инфраструктуры Германии и последствий отказа от прежней модели энергоснабжения.
🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥
подписаться | голосовать
все новости | технологии | журнал
В Берлине 7 января 2026 г. завершено восстановление электроснабжения после крупнейшего в послевоенной истории Германии блэкаута, сообщил оператор распределительных сетей Stromnetz Berlin.
Что произошло
Отключение началось утром 3 января 2026 г. и затронуло около 45 тыс. домохозяйств и 2,2 тыс. предприятий в округе Штеглиц-Целендорф на юго-западе города.
Причиной стал пожар на кабельном мосту через канал Тельтов рядом с газовой ТЭЦ Лихтерфельде мощностью 315 МВт. В результате возгорания были повреждены несколько кабелей. Сам пожар потушили в тот же день, однако восстановительные работы заняли почти пять суток.
Как восстанавливали электроснабжение
Для возвращения подачи электроэнергии Stromnetz Berlin проложила временную ЛЭП через канал Тельтов. ЛЭП прошла испытания и была введена в эксплуатацию 7 января.
Также продолжается строительство второй временной ЛЭП на Argentinischen Allee, о ходе работ обещали сообщить после 11 января.
Версия о диверсии
Полиция Берлина заявила, что причиной отключения стал именно пожар на кабельном мосту. Ответственность за атаку взяла на себя леворадикальная группа Vulkan. В обращении, которое полиция считает подлинным, группа назвала произошедшее акцией против ископаемой энергетики.
Это уже второй подобный инцидент за четыре месяца. В сентябре 2025 г. поджог опоры ЛЭП на юго-востоке Берлина оставил без электроэнергии округ Трептов-Кепеник на несколько дней. Оба случая связывают с деятельностью леворадикальных групп.
Реакция властей
Глава МВД ФРГ А. Добриндт охарактеризовал поджог как акт левого терроризма, отметив высокий уровень подготовки атаки.
Официальных обвинений в адрес России не выдвинуто. При этом в немецких и зарубежных СМИ появились различные версии, включая обсуждение уязвимости энергетической инфраструктуры Германии и последствий отказа от прежней модели энергоснабжения.
подписаться | голосовать
все новости | технологии | журнал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Сырьевая игла
Общая ситуация с ТЭК Европы
Европейский газовый рынок в моменте падал до $328 тыс м3, к обеду чуть скорректировался, на бирже TTF в Нидерландах в четверг торги февральским фьючерсами на уровне $333 тыс м3, падение на 2,44% к окончанию предыдущей сессии. По данным Gas Infrastructure Europe, энергокомпании работают в режиме постоянного отбора газа из ПХГ, за сутки общий уровень хранилищ уменьшился на -0,83%. Запасы в европейских хранилищах на уровне 58,06%, транзит по «Турецкому потоку» 52,3 млн м3, рынок нефти стабилизировался, отыграв новости по Венесуэле, объемы ветрогенерации в ЕС на отметках в 21,6% от общей энерговыработки в регионе.
Все транзитные украинские ветки (через ГИС «Суджа» и «Сохрановку») остановлены, «Северный поток» остановлен. Маршруты поставок российского газа в страны Западной и Центральной Европы осуществляются отчасти через "Турецкий поток" и "Голубой поток", предназначенными для Турции и стран Южной и Юго-Восточной Европы.
Подача газа по европейской ветке «Турецкого потока» по последним данным ENTSOG на сутки 7 января на уровне 52,3 млн м3. Предыдущие показатели были на отметке 52,4 млн м3.
По данным Gas Infrastructure Europe европейские энергокомпании перешли на работу в режиме постоянного отбора газа из ПХГ. На газовые сутки 7 января подземные хранилища газа в Европе в среднем заполнены на 58,06%, объем уменьшился на -0,83%. Уровень заполненности хранилищ газом на территории ФРГ составляет 51,80%, за минувшие сутки этот показатель уменьшился на 1,22%. Наиболее активно выборка газа происходила во Франции (-1,47%, 52,73%) и Бельгии (-1,75%, 51,68%).
В ЕС объем регазификации СПГ в портовых хранилищах по состоянию на утро 8 января на уровне 51,03% (в декабре средняя производительность составила 53,1%, на максимуме - 77%).
Европейский газовый рынок на открытии торговли рухнул. По состоянию на 13:10 (мск) четверга на бирже TTF в Нидерландах торги на уровне $333,62 тыс м3, падение на 2,44% к окончанию предыдущей сессии. Контракт с поставкой "на день вперед" на хабе TTF завершил торги на отметке $342,1 тыс м3, ниже азиатского рынка. Февральский фьючерс на индекс JKM Platts (Japan Korea Marker) отражает спотовую рыночную стоимость грузов, поставляемых в Японию, Южную Корею, Китай и Тайвань) - завершил торги на уровне $343,9 тыс м3.
Рынок нефти стабилизировался, отыграв события в Венесуэле. Стоимость февральских фьючерсов на Brent на лондонской ICE Futures по состоянию на 13:10 (мск) четверга составила $60,52 за баррель, что на 0,93% выше цены окончания предыдущей сессии.
Объем производства электроэнергии из ветра в регионе на утро 8 января на уровне 21,6% при средних показателях за семидневку в 20,0% от энергобаланса ЕС, свидетельствуют данные WindEurope.
Европейский газовый рынок в моменте падал до $328 тыс м3, к обеду чуть скорректировался, на бирже TTF в Нидерландах в четверг торги февральским фьючерсами на уровне $333 тыс м3, падение на 2,44% к окончанию предыдущей сессии. По данным Gas Infrastructure Europe, энергокомпании работают в режиме постоянного отбора газа из ПХГ, за сутки общий уровень хранилищ уменьшился на -0,83%. Запасы в европейских хранилищах на уровне 58,06%, транзит по «Турецкому потоку» 52,3 млн м3, рынок нефти стабилизировался, отыграв новости по Венесуэле, объемы ветрогенерации в ЕС на отметках в 21,6% от общей энерговыработки в регионе.
Все транзитные украинские ветки (через ГИС «Суджа» и «Сохрановку») остановлены, «Северный поток» остановлен. Маршруты поставок российского газа в страны Западной и Центральной Европы осуществляются отчасти через "Турецкий поток" и "Голубой поток", предназначенными для Турции и стран Южной и Юго-Восточной Европы.
Подача газа по европейской ветке «Турецкого потока» по последним данным ENTSOG на сутки 7 января на уровне 52,3 млн м3. Предыдущие показатели были на отметке 52,4 млн м3.
По данным Gas Infrastructure Europe европейские энергокомпании перешли на работу в режиме постоянного отбора газа из ПХГ. На газовые сутки 7 января подземные хранилища газа в Европе в среднем заполнены на 58,06%, объем уменьшился на -0,83%. Уровень заполненности хранилищ газом на территории ФРГ составляет 51,80%, за минувшие сутки этот показатель уменьшился на 1,22%. Наиболее активно выборка газа происходила во Франции (-1,47%, 52,73%) и Бельгии (-1,75%, 51,68%).
В ЕС объем регазификации СПГ в портовых хранилищах по состоянию на утро 8 января на уровне 51,03% (в декабре средняя производительность составила 53,1%, на максимуме - 77%).
Европейский газовый рынок на открытии торговли рухнул. По состоянию на 13:10 (мск) четверга на бирже TTF в Нидерландах торги на уровне $333,62 тыс м3, падение на 2,44% к окончанию предыдущей сессии. Контракт с поставкой "на день вперед" на хабе TTF завершил торги на отметке $342,1 тыс м3, ниже азиатского рынка. Февральский фьючерс на индекс JKM Platts (Japan Korea Marker) отражает спотовую рыночную стоимость грузов, поставляемых в Японию, Южную Корею, Китай и Тайвань) - завершил торги на уровне $343,9 тыс м3.
Рынок нефти стабилизировался, отыграв события в Венесуэле. Стоимость февральских фьючерсов на Brent на лондонской ICE Futures по состоянию на 13:10 (мск) четверга составила $60,52 за баррель, что на 0,93% выше цены окончания предыдущей сессии.
Объем производства электроэнергии из ветра в регионе на утро 8 января на уровне 21,6% при средних показателях за семидневку в 20,0% от энергобаланса ЕС, свидетельствуют данные WindEurope.
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
#Интервью #Итоги2025 #Ожидания2026
Елена Довлатова об итогах ушедшего и ожиданиях от Нового года!
Елена Довлатова – исполнительным директором РАВВ.
1️⃣ Что больше всего запомнилось в прошлом году, что повлияло или еще повлияет на развитие сферы, в которой вы работаете?
2️⃣ Каких изменений ждете или на какие надеетесь в предстоящем году?
3️⃣ Какую главную задачу перед собой ставите, что хотите изменить в вашей сфере в предстоящем году?
С Новым Годом! Счастья в Новом Году!🤗
Елена Довлатова об итогах ушедшего и ожиданиях от Нового года!
Елена Довлатова – исполнительным директором РАВВ.
Есть некоторое внимание к ФОТ для коммунальных отраслей. Мы пытаемся воспользоваться возможностью и помочь коллегам обратиться за повышением ФОТ. РАВВ открыла Академию РАВВ, в которой мы в режиме реального времени помогаем обучать специалистов всем тонкостям подачи тарифных заявок. Для нас это важно. Полагаем, что для коллег – тоже.
Ждем, что Правительство серьезно отнесется к проблемам отрасли и Минфин, наконец, поймет, что льгота по налогу на имущество – это не просто "хотелки", а насущная необходимость, абсолютно оправданная и не требующая дополнительных средств федерального бюджета.
Задач на ближайший год много. Надеемся все реализовать. Как говорят умные люди: "Если хочешь рассмешить Бога, поделись своими планами!". Мы не будем делиться планами. Мы продолжим работать и, надеемся, у нас все получится.
С Новым Годом! Счастья в Новом Году!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Графономика
Вы не можете продолжать оставлять крупнейшие в мире энергетические резервы под контролем противников США, – сообщил посланник США в ООН Майк Уолтц о ситуации в Венесуэле.
7 из 10 крупнейших экономик мира (по номиналу) – это нетто-импортеры нефти. Зависимость от этого незаменимого источника первичной энергии колоссальна. Без физических поставок нефти за считанные недели "сдуется" Германия, за месяцы упадут Китай и Индия. Нефть – это в первую очередь дизель и керосин, на которых держится вся мировая логистика. Нефть – это сырьё для современной промышленности.
Понимают ли это политики и бизнесмены из этих стран? Прекрасно осознают. И более того, к чему-то подобному готовились два десятилетия. Энергопереход, внедрение электротяги на автотранспорте, диверсификация источников и путей поставки нефти: любую крупную экономику энергоносителями снабжают не только морем, но и трубой.
Работа по снижению значения нефти проделана гигантская, тем не менее недостаточная. Зависимость экономик развитого мира от бесперебойных, ежедневных, системных поставок нефти критическая. Любой сбой приводит к проблемам.
И, конечно, "Венесуэльская авантюра" – это не про удар по России. Вероятно, российские нефтяники даже выиграют от мирового передела рынка нефти: спрос не нефть из России вырастет. Венесуэльские и российские энергоносители делят один рынок санкционной нефти. Экспорт нефти из Венесуэлы уже рухнул, а когда он восстановится – неизвестно. Радужные прогнозы дают 2027 год. Однако они не подразумевают партизанщины или полноценной гражданской войны. А она может начаться: не стоит сбрасывать со счетов игру колумбийских или мексиканских наркокартелей против Трампа. Деньги, оружие и силы у них есть.
Атака на Венесуэлу – это про отношения США и Китая, про будущее Индии, про то, сколько Европа будет платить за бесперебойное снабжение нефтью и газом от американских компаний.
В то же время для США победа может оказаться пирровой. Одно дело осуществить красивую спецоперацию с захватом президента, другое – выстроить эффективную систему управления страной находящей в глубоком экономическом кризисе, создать там контур безопасности (в первую очередь для нефтяников), восстановить инфраструктуру.
За последние полвека американцы сделали несколько попыток смены режимов, и далеко не все они закончились успешно: Афганистан, Ливия, Сирия – все эти государства после вмешательства Дяди Сэма до сих пор переживают тяжелейшие политические и экономические кризисы. Венесуэла легко может пополнить ряды failed states. А ее нефть не достанется ни американцам, ни китайцам, ни индусам.
Forwarded from Нефть и Капитал I Новости Нефтегазовой отрасли
Захватом венесуэльско-российского танкера США продемонстрировали, что готовы брать под контроль не только мировые запасы нефти, но и мировую логистику. Какой смысл для России добывать более 500 млн т нефти в год, если другие страны контролируют логистику поставок, цены на нефть и возможность получения доходов от нее?
Что же касается газа, то Европа от российского газа почти отказалась, доминируют на этом рынке США, а нам остаётся ждать, какой ход сделает Трамп, чтобы ограничить поставки российского газа в Китай.
https://oilcapital.ru/news/2026-01-08/ne-nado-ispytyvat-illyuziy-5533685
Что же касается газа, то Европа от российского газа почти отказалась, доминируют на этом рынке США, а нам остаётся ждать, какой ход сделает Трамп, чтобы ограничить поставки российского газа в Китай.
https://oilcapital.ru/news/2026-01-08/ne-nado-ispytyvat-illyuziy-5533685
oilcapital.ru
Не надо испытывать иллюзий!
Вчерашняя ситуация с венесуэльско-российским танкером, захваченным военными из США при поддержке британских и французских, говорит о том, что не стоит испытывать иллюзий по поводу «духа Анкориджа» и какого-то особого отн... Новости о нефти и газе в России…
Forwarded from Нефть и Капитал I Новости Нефтегазовой отрасли
Низкие цены на нефть и сокращение доходов затронули не только крупные компании, но и тех, кто на них работает - вахтовиков.
Компании начинают экономить на зарплатах, а вахтовикам приходится брать кредиты, чтобы вернуться с вахты домой.
За прошлый год суммы долгов по зарплате превысили 2 млрд рублей, увеличившись за год в 3 раза!
https://oilcapital.ru/news/2026-01-08/proizvol-s-vahtovymi-rabotnikami-stanovitsya-vse-masshtabnee-5533691
Компании начинают экономить на зарплатах, а вахтовикам приходится брать кредиты, чтобы вернуться с вахты домой.
За прошлый год суммы долгов по зарплате превысили 2 млрд рублей, увеличившись за год в 3 раза!
https://oilcapital.ru/news/2026-01-08/proizvol-s-vahtovymi-rabotnikami-stanovitsya-vse-masshtabnee-5533691
oilcapital.ru
Произвол с вахтовыми работниками становится все масштабнее
Случаи с невыплатами вахтовикам в нефтегазовой и других отраслях становятся обыденностью. Новости о нефти и газе в России и мире - Нефть и капитал
Forwarded from Газпром
Европа опять устанавливает максимумы отбора газа из подземных хранилищ.
По данным Gas Infrastructure Europe (GIE), 5 и 6 января из европейских ПХГ отобраны максимальные для этих дней суточные объемы газа за всю историю наблюдений. Это связано в первую очередь с холодной погодой, установившейся в регионе.
Ранее этой зимой были зафиксированы максимальные суточные отборы газа для 24, 25, 26 и 31 декабря.
В целом в ПХГ Европы объем запасов газа опустился ниже 60 млрд куб. м. По данным GIE, на 6 января в них осталось 58,9 млрд куб. м газа. Это 58,1% от объема хранилищ и на 11,8 млрд куб. м меньше прошлогоднего уровня.
«Газпром» в MAX
По данным Gas Infrastructure Europe (GIE), 5 и 6 января из европейских ПХГ отобраны максимальные для этих дней суточные объемы газа за всю историю наблюдений. Это связано в первую очередь с холодной погодой, установившейся в регионе.
Ранее этой зимой были зафиксированы максимальные суточные отборы газа для 24, 25, 26 и 31 декабря.
В целом в ПХГ Европы объем запасов газа опустился ниже 60 млрд куб. м. По данным GIE, на 6 января в них осталось 58,9 млрд куб. м газа. Это 58,1% от объема хранилищ и на 11,8 млрд куб. м меньше прошлогоднего уровня.
«Газпром» в MAX