⚡️ На промышленные госпрограммы и нацпроекты техлидерства в ближайшие три года выделят более ₽5,5 трлн

🏭 Об этом на заседании Комитета Госдумы по промышленности и торговле под председательством депутата Госдумы Владимира Гутенёва сообщил глава Минпромторга России Антон Алиханов.

Средства будут направлены в том числе на поддержку 5️⃣ ключевых направлений:
✈️ развитие авиационной промышленности;
🛳 судостроение и освоение шельфовых месторождений;
📡 электронная и радиоэлектронная промышленность;
🛡 оборонно-промышленный комплекс;
⚙️ повышение конкурентоспособности всей отрасли.

«Основная часть средств – более 5 трлн рублей – приходится на общепромышленную госпрограмму «Развитие промышленности и повышение конкурентоспособности». Эти средства пойдут в том числе на увеличение объемов господдержки через системные меры, которые мы задействуем в реализации национальных проектов, и на их отдельные мероприятия», — добавил Антон Алиханов.

⚡️ Отдельно глава Минпромторга России выделил полиотраслевой национальный проект «Промышленное обеспечение транспортной мобильности», который поможет обновить авиационный и морской флот страны, развить наземный транспорт с новыми высокоскоростными поездами и экологичными автомобилями.

Подписаться на Минпромторг России

#Новостичленовассоциации

На конференции «Приоритеты рыночной электроэнергетики в России» в Сочи Управляющий директор «ЭнергосбыТ Плюс» Юлия Чернявская представила сервис «Зелёная энергия»

📍 С его помощью клиенты – физические лица могут внести вклад в улучшение экологической обстановки, купив электроэнергию, выработанную солнечными электростанциями. Подробнее о сервисе писали ранее.

Также «ЭнергосбыТ Плюс» получил грамоту от организатора конференции – Ассоциации «НП Совет рынка» – за активное участие в развитии системы электрической энергии и большой вклад в популяризацию ответственного электропотребления.

⚠️ Подробнее: https://t.iss.one/tplusgrouprus/1993

X Конференция "Приоритеты рыночной электроэнергетики в России: (не)ограниченные возможности" прошла, итоги подведены, а новости с её полей продолжают выходить.

Мы тоже продолжаем анализировать выступления и итоги. В пятницу мы уже делились кратким резюме состоявшейся дискуссии. А сегодня решили рассказать подробнее о конкретных предложениях, высказанных участниками.

❓Напомним, что двум круглым столам предстояло найти ответы на вопросы:
▫️Как обеспечить дальнейшее развитие электроэнергетики?
▫️Что делать с ограничениями?

Составы круглых столов на этот раз были смешанными: свои решения совместно формулировали представители генерирующих компаний, потребителей, инфраструктурных организаций и регуляторов. Возможно, поэтому и был достигнут определённый консенсус – все "одеяла" были "перетянуты" в ходе предварительных прений, и на итоговом пленарном заседании озвучивались уже согласованные компромиссные позиции.

Участники круглых столов подчеркнули важность учёта прозвучавших на конференции идей и инициатив при формировании актуальных решений, принимаемых в эти дни отраслевыми регуляторами, в первую очередь, профильными органами власти.

Итак, кто же что предложил?
⬇️⬇️⬇️

PS: Для простоты понимания назовём круглые столы, условно, стол "номер один" и стол "номер два" – в порядке представления докладов.

#КонференцияНПСР
@npsr_real

Позицию круглого стола "номер один" озвучил представитель крупных потребителей – Директор по работе с естественными монополиями "РУСАЛ Менеджмент" Максим Балашов.

📣Ключевые тезисы:

❗️Спрос на электроэнергию должен удовлетворяться в заявляемых или прогнозируемых объёмах – и населению, и промышленности, это важное условие развития общества и экономики. Однако при этом не должно быть абсолютного и безусловного покрытия любого спроса. Некоторые категории потребителей вполне могут оплачивать реальную стоимость с учётом строительства новой генерации и сетевой инфраструктуры и нести ответственность за свои заявки. Для населения необходимы дифференцированные тарифы. Это позволит минимизировать перекрёстку.

❗️Необходимо отказаться от ограничения роста цены на электроэнергию и мощность не выше инфляции. При этом возможно предусмотреть особые условия для крупных энергоёмких потребителей, которые отражают их полезность как для экономики страны в целом, так и для экономики электроэнергетики. Также при снятии этого ограничения необходимо в моделях прогнозирования спроса учитывать его возможную эластичность.

❗️На ближайшие несколько лет нужно смириться с ограничением финансирования строительства новой генерации из федерального бюджета или каких-либо иных форм прямого субсидирования из него.

❗️Рекомендуется смягчить обязательные требования по локализации для новых (будущих) отборов генерации. Это позволит существенно снизить стоимость новых мощностей и, возможно, сократить сроки. Локализация может рассматриваться как опция, например, в связке с какими-либо дополнительными программами поддержки.

❗️Разрешить потребителям под новые объекты потребления строить новую собственную генерацию выше 25 МВт и оставлять её в рознице. Данное условие должно действовать только в отношении новых объектов и не должно распространяться на уже существующие. Это скомпенсирует часть роста потребления и повысит конкуренцию на рынке.

❗️Нужно дорабатывать механизм инвестдоговоров для строительства новой генерации, так как они лучше собственной генерации, потому что будут способствовать развитию энергосистемы в целом и позволят находить более оптимальные решения.

#КонференцияНПСР
@npsr_real

От круглого стола "номер два" выступил представитель генераторов – первый заместитель генерального директора АО "Татэнерго" Айрат Сабирзанов.

📣Предложения участников дискуссии:

❗️В текущих условиях крайне дорогих денег для многих поставщиков электроэнергии инвестиции практически недоступны. При этом даже неформализованное ограничение на рост цены в неявном виде учитывается при принятии регуляторных решений, например, при выборе предельных значений для отборов КОМ НГО. Рост выше инфляции допустим, но при этом энергосистема должна становиться эффективнее – расти КИУМ, улучшаться показатели топливоиспользования. Ограничение на рост цен целесообразно ослабить, но с контролем эффекта, чтобы обеспечить отсутствие ценовых шоков.

❗️Само по себе право любого на безусловный доступ к энергоснабжению стоит сохранить, однако следует ввести ответственное потребление, в том числе в формате take or pay. Таким образом, ограничение надо оставить, но подкорректировать.

❗️Ограничение в части РД требует поэтапного ослабления: запланированную либерализацию РД "особых" регионов надо осуществить, а по РД населения круглый стол разделил озвученные ФАС России планы в части развития института дифференцированных тарифов в зависимости от объёмов потребления.

❗️Ситуация с конкуренцией может быть улучшена с помощью технологически нейтрального отбора, в том числе на новых территориях ЦЗ, включая ДФО, на которые имеет смысл пустить, например, ВИЭ. Определённый вклад может внести и микрогенерация – те же солнечные панели на крышах бытовых потребителей. Всё это делать надо, но потенциал таких мер видится существенно ограниченным.

❗️Требования по локализации стоит ослабить, одновременно вводя экономические стимулы. По мнению участников круглого стола, это единственное ограничение, ослабление которого принесёт электроэнергетическому сообществу большую пользу, и при этом практически не несёт для него издержек. То есть выиграет всё рыночное сообщество, а не отдельная его часть. Переход от жёсткого ограничения к экономическим стимулам позволит значимо дешевле решить стоящие перед электроэнергетикой страны задачи, и для этого достаточно принятия регуляторных решений (уточнения НПА).

#КонференцияНПСР
@npsr_real