В случае уменьшения размера ответственности потребителя за бездоговорное или безучетное потребление размер взыскиваемой гос. пошлины не уменьшается
Постановление АС Московского округа от 10.09.2024 по делу А40-164839/2023

СУТЬ СПОРА
Сетевая компания выявила факт потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения. Указанное обстоятельство стало основанием для обращения в суд с требованием о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения.
Суд первой инстанции требования сетевой компании удовлетворил в полном объеме, а апелляционная инстанция уменьшила объём и стоимость неучтенного потребления по правилам статьи 333 ГК РФ.
В обоснование иной величины объема потребленной электрической энергии суд апелляционной инстанции использовал показания прибора учета, поскольку в материалы дела не представлено доказательств о порочности прибора учета.
Так, суды отказали в части взыскания гос. пошлины, поскольку уменьшили сумму взыскиваемого бездоговорного потребления.

ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
🟢Суд заинтересовался вопросом неправильного распределения гос. пошлины [после 09.09 это становится особенно актуально], поскольку отказ в удовлетворении иска в части связан лишь со снижением размера ответственности на основании статьи 333 ГК РФ.
🟢Следовательно, истец не может быть признан проигравшей спор стороной, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для распределения судебных расходов, понесенных обществом, пропорционально объему удовлетворенных требований.

МОТИВЫ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
➡️Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ, абз. 4 пункта 21 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1).

«Росатом» поменял гендиректора ФГУП «Атомфлот», которое управляет атомными ледоколами, обеспечивающими судоходство на Северном морском пути. Вместо ушедшего на пенсию Леонида Ирлицы, предприятие возглавит генеральный директор судоходной компании «Северное морское пароходство» Яков Антонов.

Антонов нарушит многолетнюю традицию назначения руководителями «Атомфлота» людей, выросших во ФГУПе. Источники в судоходной отрасли считают, что ему предстоит решать сложные задачи, которые порой противоречат друг другу: например, нужно будет окупать дорогостоящее строительство атомных ледоколов, стараясь при этом сохранить привлекательную ставку фрахта для грузоотправителей на Северном морском пути.

🐚 Следить за новостями РБК в Telegram

⚡️Новые проекты генерации — 2 ГВт для энергосистемы Юга

Генерирующие компании «Интер РАО», «Газпром энергохолдинг», «ЛУКОЙЛ» и «Технопромэкспорт» уже предложили правительству проекты, которые могут добавить более 2 ГВт к мощностям на юге России. Это может стать решением проблемы нарастающего в регионе энергодефицита.

В августе попытка провести конкурс на строительство новых мощностей провалилась — заявка от «Газпром энергохолдинг» с завышенным CAPEX не прошла отбор. Теперь правительство выбирает инвесторов в «ручном режиме».

Сколько потребуется денег?

Как сообщает «Ъ», эксперты оценивают строительство новых объектов в сумму от 309 до 350 миллиардов рублей. Однако окончательная стоимость будет известна только после завершения строительства и прохождения главгосэкспертизы.

Рекорды нагрузки

В этом году 17 июля энергосистема юга зафиксировала исторический рекорд потребления — 21 126 МВт на фоне аномальной жары. Это подчеркивает необходимость быстрого реагирования на растущий энергодефицит, который может достигнуть 1 ГВт к 2029 году (по другим оценкам до 2,1 ГВт, если завершат воздушную линию 500 кВ Тамань—Тихорецк).

Что планируют компании?

- «Интер РАО» хочет расширить мощности на Сочинской ТЭС на 480 МВт и на Джубгинской ТЭС на 120–130 МВт, используя оборудование российских заводов.

- «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» предлагает новый паросиловой энергоблок мощностью 330 МВт на Краснодарской ТЭЦ.

- «Газпром энергохолдинг» рассматривает установку парогазового энергоблока на 470 МВт на Адлерской ТЭС. Альтернатива — блок на 170 МВт с использованием турбин от ОДК или новая ТЭС «Кубанская» на 470 МВт.

- «Технопромэкспорт» уже назначен единственным поставщиком мощности на Ударной ТЭС и предлагает увеличить мощность до 340 МВт, а также построить малые установки на 25 МВт.

Что дальше?

Общая мощность всех предложенных проектов колеблется от 2,26 до 2,56 ГВт. Учитывая высокие капитальные затраты, можно ожидать, что окончательная стоимость превысит предварительные оценки. Министерство энергетики продолжает следить за ситуацией и формировать новые подходы к строительству мощностей.