Forwarded from Oilfly
За период с 13 по 19 августа 2024 г. изменение цен на бензин автомобильный было зафиксировано в 79 субъектах Российской Федерации, более всего в Республике Адыгея +1,2% и Камчатском крае +1,0%.
В Москве и Санкт-Петербурге за прошедший период изменение цен на бензин автомобильный составило +0,2%.
На наблюдаемых АЗС в Москве бензин марки АИ-92 можно было приобрести по цене от 51,99 до 54,61 рубля, марки АИ-95 – от 57,75 до 62,29 рубля, марки АИ-98 и выше – от 74,90 до 80,54 рубля за литр.
В Санкт-Петербурге бензин марки АИ-92 стоил от 52,80 до 54,83 рубля, марки АИ-95 – от 56,90 до 60,70 рубля, марки АИ-98 и выше – от 69,60 до 80,29 рубля за литр.
В Москве и Санкт-Петербурге за прошедший период изменение цен на бензин автомобильный составило +0,2%.
На наблюдаемых АЗС в Москве бензин марки АИ-92 можно было приобрести по цене от 51,99 до 54,61 рубля, марки АИ-95 – от 57,75 до 62,29 рубля, марки АИ-98 и выше – от 74,90 до 80,54 рубля за литр.
В Санкт-Петербурге бензин марки АИ-92 стоил от 52,80 до 54,83 рубля, марки АИ-95 – от 56,90 до 60,70 рубля, марки АИ-98 и выше – от 69,60 до 80,29 рубля за литр.
Мы не всегда осознаем взаимосвязь событий, меняющих картину мира. Вот, например, два события последних дней: с одной стороны, процесс укрепления БРИКС, отмеченный подачей Азербайджаном в преддверии саммита в Казани в октябре 2024 года заявки на членство в этой группе. С другой стороны, практически в это же время была обнародована стратегия развития российской атомной отрасли, предусматривающая строительство реакторов нового поколения.
Но эти два события находятся в тесной связи. БРИКС, переходя от состояния «форума» к сообществу стран, заинтересованных в суверенном развитии, начинает выстраиваться вокруг проекта, реализуемого в реальном секторе экономики и предусматривающего реиндустриализцию нескольких регионов. А индустриализация – это всегда повышение потребления энергии, без чего любая страна или регион будут постоянно нестабильными. Что и доказали события последних лет в Пакистане и Бангладеш.
С учетом резкого роста обрабатывающей промышленности в самой России встает вопрос и о пересмотре многих прогнозов, сформированных еще 15-20 лет назад. Летний энергокризис юга России об этом напомнил. Опубликованная для обсуждения генеральная схема размещения новых энергетических мощностей это новое понимание отражает. В ней заложены предложения Росатома – необходимость строительства 37 новых атомных энергоблоков, включая не только «замещающие» мощности, но и 11 новых атомных станций.
Новое строительство будет вестись уже с учетом выявившихся дисбалансов и дефицитов в энергопотреблении. В программу развития включены реакторы не только стандартной - большой - мощности, но и средние и малые. В частности, 4 энергоблока средней мощности в наземном и плавучем варианте планируется построить на Дальнем Востоке, что представляется более, чем оптимальным решением. Однако при развитиии "мирного атома" возникает проблема повышения эффективности использования сырьевых ресурсов для атомной энергетики, прежде всего, «энергетического» урана.
Значит, необходимо перейти к новым технологиям. И очень отрадно, что в стратегии развития госкорпорации «Росатом» этот аспект четко обозначен: не просто экстенсивное расширение применения атомной энергетики с опорой на уже вполне отработанные образцы АЭС, но стремление к технологическому лидерству и формированию нового технологического стандарта за счет новых национальных, если хотите - суверенных технологий. Да, это сложнее, но перспективнее, тем более что технологические заделы под новое поколение атомных реакторов имеются.
В проект новой генеральной схемы развития атомной энергетики заложено строительство ядерных энергетических систем «четвертого» поколения. Это – реакторы на быстрых нейтронах, позволяющих расширить топливную базу атомной энергетики путём вовлечения в топливный цикл отработавшего ядерного топлива и сокращения хранимых радиоактивных отходов. Апробация технологии атомной энергетики на «быстрых нейтронов» ведется в России уже давно, так что ее в полной мере можно считать референтной.
Ввод в строй энергоблоков с реакторами на быстрых нейтронах предполагается на Белоярской, Рефтинской, Красноярской и Южноуральской АЭС. Строительство опытного комплекса ядерных энергетических технологий замкнутого цикла - крайне важной ступени в обеспечении еще более высокого уровня экологической чистоты атомной энергетики - уже ведется в Томской области, в Северске на базе реактора БРЕСТ-ОД-300. Это является серьезным заделом для масштабирования технологий, существенно опережающих мировой уровень.
Завершая разговор, вернемся в начало: реиндустриализации России и Большой Евразии, развитие коридора «Север-Юг» создает для развития атомной энергетики на новой технологической основе вполне твердую экономическую базу, если хотите, - полноценный спрос. Причем на длительную перспективу.
Но эти два события находятся в тесной связи. БРИКС, переходя от состояния «форума» к сообществу стран, заинтересованных в суверенном развитии, начинает выстраиваться вокруг проекта, реализуемого в реальном секторе экономики и предусматривающего реиндустриализцию нескольких регионов. А индустриализация – это всегда повышение потребления энергии, без чего любая страна или регион будут постоянно нестабильными. Что и доказали события последних лет в Пакистане и Бангладеш.
С учетом резкого роста обрабатывающей промышленности в самой России встает вопрос и о пересмотре многих прогнозов, сформированных еще 15-20 лет назад. Летний энергокризис юга России об этом напомнил. Опубликованная для обсуждения генеральная схема размещения новых энергетических мощностей это новое понимание отражает. В ней заложены предложения Росатома – необходимость строительства 37 новых атомных энергоблоков, включая не только «замещающие» мощности, но и 11 новых атомных станций.
Новое строительство будет вестись уже с учетом выявившихся дисбалансов и дефицитов в энергопотреблении. В программу развития включены реакторы не только стандартной - большой - мощности, но и средние и малые. В частности, 4 энергоблока средней мощности в наземном и плавучем варианте планируется построить на Дальнем Востоке, что представляется более, чем оптимальным решением. Однако при развитиии "мирного атома" возникает проблема повышения эффективности использования сырьевых ресурсов для атомной энергетики, прежде всего, «энергетического» урана.
Значит, необходимо перейти к новым технологиям. И очень отрадно, что в стратегии развития госкорпорации «Росатом» этот аспект четко обозначен: не просто экстенсивное расширение применения атомной энергетики с опорой на уже вполне отработанные образцы АЭС, но стремление к технологическому лидерству и формированию нового технологического стандарта за счет новых национальных, если хотите - суверенных технологий. Да, это сложнее, но перспективнее, тем более что технологические заделы под новое поколение атомных реакторов имеются.
В проект новой генеральной схемы развития атомной энергетики заложено строительство ядерных энергетических систем «четвертого» поколения. Это – реакторы на быстрых нейтронах, позволяющих расширить топливную базу атомной энергетики путём вовлечения в топливный цикл отработавшего ядерного топлива и сокращения хранимых радиоактивных отходов. Апробация технологии атомной энергетики на «быстрых нейтронов» ведется в России уже давно, так что ее в полной мере можно считать референтной.
Ввод в строй энергоблоков с реакторами на быстрых нейтронах предполагается на Белоярской, Рефтинской, Красноярской и Южноуральской АЭС. Строительство опытного комплекса ядерных энергетических технологий замкнутого цикла - крайне важной ступени в обеспечении еще более высокого уровня экологической чистоты атомной энергетики - уже ведется в Томской области, в Северске на базе реактора БРЕСТ-ОД-300. Это является серьезным заделом для масштабирования технологий, существенно опережающих мировой уровень.
Завершая разговор, вернемся в начало: реиндустриализации России и Большой Евразии, развитие коридора «Север-Юг» создает для развития атомной энергетики на новой технологической основе вполне твердую экономическую базу, если хотите, - полноценный спрос. Причем на длительную перспективу.
Forwarded from Energy Today
Китай запустил собственное расследование действий Евросоюза
Министерство торговли КНР заявило, что китайское расследование будет охватывать ряд секторов, включая железнодорожный транспорт, солнечную и ветровую энергетику, а также оборудование для обеспечения безопасности. В общем, те отрасли, в которых ЕС пытается исказить конкуренцию путём увеличения таможенных пошлин.
Если Пекин определит, что мера ЕС является незаконной, китайские чиновники могут попытаться договориться, а могут сразу заявить о введении ответных мер. Пока Китай только пугает, но когда-то должен ответить, иначе воспринимать серьезно перестанут.
Министерство торговли КНР заявило, что китайское расследование будет охватывать ряд секторов, включая железнодорожный транспорт, солнечную и ветровую энергетику, а также оборудование для обеспечения безопасности. В общем, те отрасли, в которых ЕС пытается исказить конкуренцию путём увеличения таможенных пошлин.
Если Пекин определит, что мера ЕС является незаконной, китайские чиновники могут попытаться договориться, а могут сразу заявить о введении ответных мер. Пока Китай только пугает, но когда-то должен ответить, иначе воспринимать серьезно перестанут.
Forwarded from «Зелёный» змий
⛓️ В Ульяновской области возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере при исполнении контракта по рекультивации полигона ТКО «Красный Яр», исполняемого в рамках федерального проекта «Чистая страна». Договор на сумму более 450 млн рублей был заключен в обход конкурентных процедур с компанией «ЭкоИнвест», аффилированной с министром природных ресурсов и экологии Гульнарой Рахматулиной (уволилась после претензий прокуратуры). Ранее прокуратура Ульяновской области в арбитражном суде требовала признать контракт незаконным и ничтожным.
Коммерсантъ
Следствие вернулось на свалку
В рекультивации полигона ТКО в Ульяновской области увидели мошенничество
Forwarded from "Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым
Записали ролик про нефтегазовую статистику.
Можно ли узнать, на сколько лет осталось нефти, разделив объём запасов на объём годовой добычи, почему менялся самый популярный отчёт о мировой энергетике и почему реальные данные о запасах могут быть на порядок меньше, чем написано "Википедии". А также открываю страшную тайну — куда исчезла British Petroleum.
Подписки и репосты строго приветствуются и бескомпромиссно одобряются.
https://vk.com/video/@infotekrussia?z=video-213660620_456239031%2Fclub213660620.
https://youtu.be/EYh9O0Zeq80
Можно ли узнать, на сколько лет осталось нефти, разделив объём запасов на объём годовой добычи, почему менялся самый популярный отчёт о мировой энергетике и почему реальные данные о запасах могут быть на порядок меньше, чем написано "Википедии". А также открываю страшную тайну — куда исчезла British Petroleum.
Подписки и репосты строго приветствуются и бескомпромиссно одобряются.
https://vk.com/video/@infotekrussia?z=video-213660620_456239031%2Fclub213660620.
https://youtu.be/EYh9O0Zeq80
YouTube
Главные ошибки при работе с популярной энергетической статистикой
Можно ли узнать, на сколько лет осталось нефти, разделив объём запасов на объём годовой добычи, почему менялся самый популярный отчёт о мировой энергетике и почему реальные данные о запасах могут быть на порядок меньше, чем написано "Википедии.
#нефть #bp…
#нефть #bp…
Forwarded from ТЭК-ТЭК
💬Нефтегазу нужен госплан
Президент Союза нефтегазопромышленников России Генадий Шмаль для РИА «Новости»:
«Ну а что такое отрасль? Это когда внутри нее существует единая социальная, научно-техническая политика, централизованное финансирование, единая подготовка кадров, наконец, понимаете? Сейчас же ничего этого нет и в помине. Все это перестало существовать в России где-то с 1995 года.(…)Сегодня у каждой нефтегазовой компании все свое, не говоря уже о том, что живут они порой друг с другом, как кошка с собакой».
«На мой взгляд, необходимо возродить Госплан, который видел развитие всех отраслей экономики страны не на год-два, а на десятилетия вперед. Ну или государственный комитет по планированию.(…)В нынешних чрезвычайных условиях, связанных с санкционным давлением Запада, перестройкой всей системы международных экономических отношений, это чрезвычайно важно, без чего вряд ли будет возможен тот серьезный технологический прорыв, о котором сейчас говорят в России».
Президент Союза нефтегазопромышленников России Генадий Шмаль для РИА «Новости»:
«Ну а что такое отрасль? Это когда внутри нее существует единая социальная, научно-техническая политика, централизованное финансирование, единая подготовка кадров, наконец, понимаете? Сейчас же ничего этого нет и в помине. Все это перестало существовать в России где-то с 1995 года.(…)Сегодня у каждой нефтегазовой компании все свое, не говоря уже о том, что живут они порой друг с другом, как кошка с собакой».
«На мой взгляд, необходимо возродить Госплан, который видел развитие всех отраслей экономики страны не на год-два, а на десятилетия вперед. Ну или государственный комитет по планированию.(…)В нынешних чрезвычайных условиях, связанных с санкционным давлением Запада, перестройкой всей системы международных экономических отношений, это чрезвычайно важно, без чего вряд ли будет возможен тот серьезный технологический прорыв, о котором сейчас говорят в России».
Forwarded from Lex Energética
В случае подключения энергопринимающего устройства до прибора учета объем безучетного потребления будет рассчитан исходя из максимальной мощности именно этого устройства.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2024 по делу № А66-15375/2018
СУТЬ СПОРА:
Энергосбытовая компания обратилась в суд с иском о взыскании стоимости потерь с сетевой организации.
Между сторонами возник ряд спорных эпизодов, в том числе относительно определения объема неучтенно потребленной электроэнергии при подключении энергопринимающего устройства до прибора учета. Сетевая организация определяла его исходя из общей мощности энергопримающих устройств потребителя, а гарантирующий поставщик – исходя из мощности оборудования, непосредственно присоединенного до прибора учета.
ХОД РАССМОТРЕНИЯ
Суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции приняли позицию сетевой организации и отказали во взыскании потерь по данному спорному эпизоду.
ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: СУДЕБНЫЕ АКТЫ В ЧАСТИ СПОРНОГО ЭПИЗОДА ОТМЕНЕНЫ, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.
Мотивируя свое решение суд округа указал следующее:
• поскольку обнаруженное сетевой организацией присоединенное оборудование было подключено до прибора учета, то в отношении него в договоре энергоснабжения не установлена максимальная мощность;
• учитывая, что при проведении проверки установлена максимальная мощность подключенного оборудования установлена отдельно (2,2 кВт), то определять объем неучтенного потребления необходимо по ней;
• истечение межповерочного интервала прибора учета и трансформаторов тока не влечет за собой безучетное потребление электроэнергии, а является основанием для применения расчетных способов.
ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ
Постановление констатирует, что объем неучтенно потребленной электрической энергии при подключении оборудования до прибора учета определяется с помощью мощности именно этого конкретного оборудования. Тем самым суд округа, по сути, расширил применение подхода, сформированного в спорах между энергосбытовыми организациями и потребителями в рамках применения ст. 333 ГК РФ к стоимости безучетного потребления.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2024 по делу № А66-15375/2018
СУТЬ СПОРА:
Энергосбытовая компания обратилась в суд с иском о взыскании стоимости потерь с сетевой организации.
Между сторонами возник ряд спорных эпизодов, в том числе относительно определения объема неучтенно потребленной электроэнергии при подключении энергопринимающего устройства до прибора учета. Сетевая организация определяла его исходя из общей мощности энергопримающих устройств потребителя, а гарантирующий поставщик – исходя из мощности оборудования, непосредственно присоединенного до прибора учета.
ХОД РАССМОТРЕНИЯ
Суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции приняли позицию сетевой организации и отказали во взыскании потерь по данному спорному эпизоду.
ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: СУДЕБНЫЕ АКТЫ В ЧАСТИ СПОРНОГО ЭПИЗОДА ОТМЕНЕНЫ, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.
Мотивируя свое решение суд округа указал следующее:
• поскольку обнаруженное сетевой организацией присоединенное оборудование было подключено до прибора учета, то в отношении него в договоре энергоснабжения не установлена максимальная мощность;
• учитывая, что при проведении проверки установлена максимальная мощность подключенного оборудования установлена отдельно (2,2 кВт), то определять объем неучтенного потребления необходимо по ней;
• истечение межповерочного интервала прибора учета и трансформаторов тока не влечет за собой безучетное потребление электроэнергии, а является основанием для применения расчетных способов.
ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ
Постановление констатирует, что объем неучтенно потребленной электрической энергии при подключении оборудования до прибора учета определяется с помощью мощности именно этого конкретного оборудования. Тем самым суд округа, по сути, расширил применение подхода, сформированного в спорах между энергосбытовыми организациями и потребителями в рамках применения ст. 333 ГК РФ к стоимости безучетного потребления.
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
#Электроэнергетика #ЖКХ #Инвестиции
Об инвестиционных потребностях электроэнергетики и ЖКХ
Системный оператор посчитал сколько электроэнергетике требуется и не хватает для реализации разработанного им проекта Генсхемы до 2042 г.
Реализация разработанной Генсхемы до 2024 г. потребует от отрасли изыскания дополнительных 37,5 трлн руб. Другими словами - это прогнозируемый дефицит средств, необходимых для реализации Генсхемы.
Для его покрытия выручка отрасли должна вырасти примерно на 40%. Если совсем грубо, то в первую шестилетку цены/тарифы должны будут расти с темпом 4%+1,7% в год, во вторую - 4%+7,2%, в третью - 4%+9,3%.
Не праздный вопрос, кто-то рассчитывает на то, что ценам в отрасли дадут расти с таким темпами?
Потребности ЖКХ в инвестициях также оцениваются экспертами, если мне не изменяет память, примерно в 25-30 трлн руб., только правда на горизонте в 10 лет. Государство же эти потребности оценивает в 4,5 трлн руб. Но складывается некоторое, возможно ошибочное, впечатление, что даже 4,5 трлн оно до конца не понимает от куда брать.
Пусть из условных совокупных 65 трлн руб. требуемых электроэнергетике и ЖКХ инвестиций порядка 10 (с потолка) трлн руб. пересекающиеся, т.е. учтены на рынке электроэнергии и тепла двойным счетом. И в итоге совокупно требуется порядка 55 трлн руб.
Как и за счет каких механизмов можно привлечь такие средства? Для примера, весь Фонд национального благосостояния составляет 12,2 трлн руб.
И как следствие вопроса об источниках привлечения инвестиций у меня возникает другой вопрос. Что станет структурно с точки зрения собственности с отраслью?
Произойдет ли с ней еще большее огосударствление? Причем тут даже не вопрос в национализации частных активов, а в том, что даже при их сохранении в частных руках их доля окажется еще меньше сегодняшней в общем объеме мощности.
А тогда вопрос о развитии или даже сохранении рынка можно больше не задавать. Для чего он будет нужен, если практически вся генерация окажется государственной. Возможно поэтому ни Минэнерго, ни Совет рынка, не сильно переживают о том, что рынок не работает. А Системный оператор не переживает потому, что он и один в общем-то сможет управлять получившимся квазирынком: оптимизировать загрузку, управлять потреблением и даже включением/отключением генерации…
А что думаете вы?🤔
Об инвестиционных потребностях электроэнергетики и ЖКХ
Системный оператор посчитал сколько электроэнергетике требуется и не хватает для реализации разработанного им проекта Генсхемы до 2042 г.
Реализация разработанной Генсхемы до 2024 г. потребует от отрасли изыскания дополнительных 37,5 трлн руб. Другими словами - это прогнозируемый дефицит средств, необходимых для реализации Генсхемы.
Для его покрытия выручка отрасли должна вырасти примерно на 40%. Если совсем грубо, то в первую шестилетку цены/тарифы должны будут расти с темпом 4%+1,7% в год, во вторую - 4%+7,2%, в третью - 4%+9,3%.
Не праздный вопрос, кто-то рассчитывает на то, что ценам в отрасли дадут расти с таким темпами?
Потребности ЖКХ в инвестициях также оцениваются экспертами, если мне не изменяет память, примерно в 25-30 трлн руб., только правда на горизонте в 10 лет. Государство же эти потребности оценивает в 4,5 трлн руб. Но складывается некоторое, возможно ошибочное, впечатление, что даже 4,5 трлн оно до конца не понимает от куда брать.
Пусть из условных совокупных 65 трлн руб. требуемых электроэнергетике и ЖКХ инвестиций порядка 10 (с потолка) трлн руб. пересекающиеся, т.е. учтены на рынке электроэнергии и тепла двойным счетом. И в итоге совокупно требуется порядка 55 трлн руб.
Как и за счет каких механизмов можно привлечь такие средства? Для примера, весь Фонд национального благосостояния составляет 12,2 трлн руб.
И как следствие вопроса об источниках привлечения инвестиций у меня возникает другой вопрос. Что станет структурно с точки зрения собственности с отраслью?
Произойдет ли с ней еще большее огосударствление? Причем тут даже не вопрос в национализации частных активов, а в том, что даже при их сохранении в частных руках их доля окажется еще меньше сегодняшней в общем объеме мощности.
А тогда вопрос о развитии или даже сохранении рынка можно больше не задавать. Для чего он будет нужен, если практически вся генерация окажется государственной. Возможно поэтому ни Минэнерго, ни Совет рынка, не сильно переживают о том, что рынок не работает. А Системный оператор не переживает потому, что он и один в общем-то сможет управлять получившимся квазирынком: оптимизировать загрузку, управлять потреблением и даже включением/отключением генерации…
А что думаете вы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ⚡️ Атомная энергия 2.0 ⚡️
Гидрографическое предприятие Росатома обследует акваторию под возможное строительство порта Найба в Якутии
https://www.atomic-energy.ru/news/2024/08/22/148648
https://www.atomic-energy.ru/news/2024/08/22/148648
Forwarded from BigpowerNews
Курская АЭС работает штатно и готовится к плановому ремонту 4−го энергоблока, - Росэнергоатом
Forwarded from BigpowerNews
Гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил, что планирует на следующей неделе посетить Курскую АЭС, так как считает реальным риск кризисных ситуаций на объекте.
"Гросси сказал, что посетит Курскую АЭС на следующей неделе, чтобы поговорить с управляющими АЭС и собрать данные о том, велся ли обстрел станции. Также он намерен изучить вопрос о внешнем электроснабжении АЭС и путей доступа на нее", - пишет Financial Times, взявшая у главы МАГАТЭ интервью.
"Гросси сказал, что посетит Курскую АЭС на следующей неделе, чтобы поговорить с управляющими АЭС и собрать данные о том, велся ли обстрел станции. Также он намерен изучить вопрос о внешнем электроснабжении АЭС и путей доступа на нее", - пишет Financial Times, взявшая у главы МАГАТЭ интервью.
Forwarded from Совет ЖКХ
#Новостичленовассоциации
МОЭК присвоен кредитный рейтинг на максимальном уровне AAА (RU)
🔝 Рейтинг присвоило Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА). Прогноз по рейтингу — стабильный.
Как отмечается в сообщении рейтингового агентства, «МОЭК» работает над повышением операционной эффективности, импортозамещением, автоматизацией, цифровизацией, внедрением инноваций и расширением бизнеса.
⚠️ Подробнее: https://t.iss.one/moekteplo/610
МОЭК присвоен кредитный рейтинг на максимальном уровне AAА (RU)
Как отмечается в сообщении рейтингового агентства, «МОЭК» работает над повышением операционной эффективности, импортозамещением, автоматизацией, цифровизацией, внедрением инноваций и расширением бизнеса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
МОЭК
МОЭК присвоен кредитный рейтинг на максимальном уровне AAА (RU)
Рейтинг присвоило Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА).
Прогноз по рейтингу — стабильный.
Как отмечается в сообщении рейтингового агентства, «МОЭК» работает над повышением…
Рейтинг присвоило Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА).
Прогноз по рейтингу — стабильный.
Как отмечается в сообщении рейтингового агентства, «МОЭК» работает над повышением…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
«Арктик СПГ-2» сдвинул сроки строительства третьей линии завода, которое началось в 2023 году, узнал РБК.
Активные работы приостановлены, как минимум, до конца 2025 года, а запуск теперь ожидается в 2028 году.
Активные работы приостановлены, как минимум, до конца 2025 года, а запуск теперь ожидается в 2028 году.
Forwarded from СМП
Что думают эксперты о перспективах вывоза газа с завода «Арктик СПГ-2»
Завод НОВАТЭКа «Арктик СПГ-2» в Ямало-Ненецком АО находится под максимально суровыми санкциями. Тем не менее, системы наблюдения рапортуют о том, что с предприятия вышел второй танкер со сжиженным газом, отправившись на запад. Первый же (Pioneer), тем временем, уже достиг Средиземного моря. В связи с этим, ряд экспертов поделился мнениями о перспективах экспорта СПГ с Ямала.
Директор Центра экономической экспертизы ИГМУ НИУ ВШЭ Марсель Салихов считает, что «нефтяная» схема обхода санкций с СПГ может не сработать из-за арктической специфики, поскольку для вывоза газа зимой требуются особые суда ледового класса, которых на рынке попросту нет.
Эксперт финуниверситета при правительстве РФ Игорь Юшков выразил мнение, что дошедший до Средиземного моря Pioneer может рискнуть пройти по Суэцкому каналу в Азию, либо разгрузиться в Северной Африке или Турции. А впоследствии газ могут отправлять в Мурманскую область на двух имеющихся судах ледового класса, перегружать на обычные танкеры и гнать либо через Суэц, либо вокруг Африки.
Юшков также указал на тот факт, что санкции против российской нефти намного мягче «газовых» — у «Арктик СПГ-2» вообще запрещено покупать продукцию. Однако Сергей Кауфман из ФГ «Финам» считает, что при хороших скидках китайские и индийские компании готовы будут проигнорировать ограничения Запада.
На дефицит ледового флота мы указывали уже неоднократно. Судя по всему, в краткосрочной перспективе эту проблему решить не представляется возможным, поэтому нас, скорее всего, ждёт корректировка планов по загрузке СМП. Что же касается «Арктик СПГ-2», то особого выбора у завода нет и использовать придётся те возможности, которые имеются. По ситуации.
С морским приветом, @sevmorput
Завод НОВАТЭКа «Арктик СПГ-2» в Ямало-Ненецком АО находится под максимально суровыми санкциями. Тем не менее, системы наблюдения рапортуют о том, что с предприятия вышел второй танкер со сжиженным газом, отправившись на запад. Первый же (Pioneer), тем временем, уже достиг Средиземного моря. В связи с этим, ряд экспертов поделился мнениями о перспективах экспорта СПГ с Ямала.
Директор Центра экономической экспертизы ИГМУ НИУ ВШЭ Марсель Салихов считает, что «нефтяная» схема обхода санкций с СПГ может не сработать из-за арктической специфики, поскольку для вывоза газа зимой требуются особые суда ледового класса, которых на рынке попросту нет.
Эксперт финуниверситета при правительстве РФ Игорь Юшков выразил мнение, что дошедший до Средиземного моря Pioneer может рискнуть пройти по Суэцкому каналу в Азию, либо разгрузиться в Северной Африке или Турции. А впоследствии газ могут отправлять в Мурманскую область на двух имеющихся судах ледового класса, перегружать на обычные танкеры и гнать либо через Суэц, либо вокруг Африки.
Юшков также указал на тот факт, что санкции против российской нефти намного мягче «газовых» — у «Арктик СПГ-2» вообще запрещено покупать продукцию. Однако Сергей Кауфман из ФГ «Финам» считает, что при хороших скидках китайские и индийские компании готовы будут проигнорировать ограничения Запада.
На дефицит ледового флота мы указывали уже неоднократно. Судя по всему, в краткосрочной перспективе эту проблему решить не представляется возможным, поэтому нас, скорее всего, ждёт корректировка планов по загрузке СМП. Что же касается «Арктик СПГ-2», то особого выбора у завода нет и использовать придётся те возможности, которые имеются. По ситуации.
С морским приветом, @sevmorput
Forwarded from Правовые аспекты энергоснабжения
Защита объектов ТЭК
Депутаты внесли на рассмотрение Госдумы законопроект № 686463-8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части повышения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса).
Документ освобождает сотрудников ведомственной охраны и ЧОП от ответственности за ущерб 3-м лицам, причиненный в результате защиты объектов ТЭК от воздействия беспилотников.
Каких-либо инструментов имущественной защиты пострадавших в этом случае лиц законопроект не предусматривает.
Подробнее о законопроекте
Депутаты внесли на рассмотрение Госдумы законопроект № 686463-8 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части повышения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса).
Документ освобождает сотрудников ведомственной охраны и ЧОП от ответственности за ущерб 3-м лицам, причиненный в результате защиты объектов ТЭК от воздействия беспилотников.
Каких-либо инструментов имущественной защиты пострадавших в этом случае лиц законопроект не предусматривает.
Подробнее о законопроекте
sozd.duma.gov.ru
№686463-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Венгерская нефтегазовая компания Mol ведет переговоры о новой схеме транзита российской нефти через территорию Украины, по которой она будет нести ответственность за поставки, передает Reuters со ссылкой на главу канцелярии венгерского премьера Гергея Гуйяша.
Mol ищет альтернативные решения после того, как Украина запретила транспортировку нефти ЛУКОЙЛа по ее трубопроводам. Как отметил глава канцелярии Орбана, новая схема транзита будет более дорогостоящей и рискованной.
🐚 Картина дня — в телеграм-канале РБК
Mol ищет альтернативные решения после того, как Украина запретила транспортировку нефти ЛУКОЙЛа по ее трубопроводам. Как отметил глава канцелярии Орбана, новая схема транзита будет более дорогостоящей и рискованной.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НА-ГОРА. Угольная аналитика
«Мечел» отчитался пока только о добыче
Российская горнодобывающая и металлургическая компания ПАО «Мечел», в феврале угодившая под молот американских санкций, отчиталась о производственных достижениях первого полугодия 2024 г. О финансовых результатах компания пока не сообщила.
“Мечел” сократил добычу угля во 2 квартале 2024 г. на 2% кв./кв., до 2,6 млн т, за полгода показатель вырос на 12% г./г., до 5,1 млн т.
Продажи концентрата коксующегося угля «Мечела» подскочили за первое полугодие на 60% г./г., почти до 2 млн т, антрацита – на 10% г./г., до 569 тыс. т, угля PCI – сократились на 17% г./г., говорится в отчете компании.
Ранее итоги первого полугодия подвела Распадская ПАО «Распадская», которая производит все основные марки коксующегося угля.
Компания констатировала чистый убыток в размере $99 млн против прибыли $314 млн в первом полугодии 2023 г.
@nagora_coalanalytics
Российская горнодобывающая и металлургическая компания ПАО «Мечел», в феврале угодившая под молот американских санкций, отчиталась о производственных достижениях первого полугодия 2024 г. О финансовых результатах компания пока не сообщила.
“Мечел” сократил добычу угля во 2 квартале 2024 г. на 2% кв./кв., до 2,6 млн т, за полгода показатель вырос на 12% г./г., до 5,1 млн т.
Продажи концентрата коксующегося угля «Мечела» подскочили за первое полугодие на 60% г./г., почти до 2 млн т, антрацита – на 10% г./г., до 569 тыс. т, угля PCI – сократились на 17% г./г., говорится в отчете компании.
Ранее итоги первого полугодия подвела Распадская ПАО «Распадская», которая производит все основные марки коксующегося угля.
Компания констатировала чистый убыток в размере $99 млн против прибыли $314 млн в первом полугодии 2023 г.
@nagora_coalanalytics
Forwarded from Совет ЖКХ
21.08.2024 состоялось заседание Комиссии РСПП по жилищно-коммунальному хозяйству
Модератором выступил Председатель Комиссии РСПП по ЖКХ Халиков Ринат Шавкятович.
➡️ Заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Ересько Алексей Васильевич во вступительной речи напомнил про поручение Президента о наращивании темпов реализации субъектами Российской Федерации программ модернизации коммунальной инфраструктуры и направлении до 2030 года на эти цели 4,5 трлн рублей. Он попросил членов Комиссии подготовить статистику по стоимости замены одного километра сетей с учетом стоимости материалов и работ.
➡️ Халиков Ринат Шавкятович представил справку по вопросу «Подходы к формированию комплексной программы модернизации коммунальной инфраструктуры в Российской Федерации до 2030 года в целях повышения эффективности ее реализации».
В заседании приняли участие эксперты, в том числе представители членов нашей Ассоциации: ООО «РКС-Холдинг», ООО УК «Росводоканал», ПАО «Т Плюс» и Сердюк Ольга Владимировна – и.о. исполнительного директора, первый заместитель исполнительного директора Ассоциации предприятий сферы ЖКХ «Объединенный Жилищно-Коммунальный Совет».
В рамках заседания рассматривались следующие вопросы:
1️⃣ О подходах к формированию комплексной программы модернизации коммунальной инфраструктуры в Российской Федерации до 2030 года в целях повышения эффективности ее реализации.
2️⃣ О необходимых изменениях в регулировании деятельности транзитных организаций в сфере водоснабжения и водоотведения.
3️⃣ О влиянии вопросов налогового регулирования на перспективы и устойчивость развития предприятий жилищно-коммунального хозяйства.
По третьему вопросу повестки были сформулированы следующие предложения по решению обозначенных в докладе проблем:
В части налогообложения движимого и недвижимого имущества:
🔵 Направить письмо-обращение на Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.В. Новака;
🔵 Разработать и утвердить приказом Минэнерго России Методику классификации объектов электро- и теплоэнергетики в качестве движимого или недвижимого имущества, наделить Минэнерго России необходимыми полномочиями.
В части НЗС в целях устранения «серой зоны» в возможности учета расходов по ликвидируемым объектам НЗС предлагается внести изменения в Налоговый кодекс РФ в статьи, которыми оперируют налоговые органы и прямо указать в них на возможность учета в расходах накопленных капитальных вложений при объективной необходимости ликвидации НЗС. Проект изменений НК РФ прилагается в письмах на имя Председателя комитета Госдумы РФ по бюджету и налогам Макарова А.М. и в Правительство Российской Федерации:
🔵 Внести изменения в пп.8 п.1 ст.265 НК РФ, в которой прямо установить возможность учета в расходах капитальных затрат (в т.ч. проектную документацию, предпроектные исследования, стоимость проведенных (но не завершенных), СМР и др. при ликвидации (списании) объектов НЗС.
🔵 Уточнить содержание п.5 ст.270 НК РФ, ограничив ее применение в отношении не введенного амортизируемого имущества.
В части ПБУ, учитывая существенный рост ставки по налогу на прибыль, а также величину переоцениваемых остатков отложенных налогов в учете, в целях снижения негативных последствий на показатели чистой прибыли 2024 предлагаем обратиться в Минфин РФ с инициативой внесения поправок в ПБУ 18/02 для возможности отнесения разниц на счета капитала без влияния на показатель Чистой прибыли Отчета о финансовых результатах.
🔵 Возврат к формулировкам ПБУ 18/02 Учет расчетов по налогу на прибыль в редакции до 2011 года для возможности отражения эффекта с использованием счетов капитала.
⚠️ Более подробная информация и доклады представлены на нашем сайте.
Модератором выступил Председатель Комиссии РСПП по ЖКХ Халиков Ринат Шавкятович.
В заседании приняли участие эксперты, в том числе представители членов нашей Ассоциации: ООО «РКС-Холдинг», ООО УК «Росводоканал», ПАО «Т Плюс» и Сердюк Ольга Владимировна – и.о. исполнительного директора, первый заместитель исполнительного директора Ассоциации предприятий сферы ЖКХ «Объединенный Жилищно-Коммунальный Совет».
В рамках заседания рассматривались следующие вопросы:
1️⃣ О подходах к формированию комплексной программы модернизации коммунальной инфраструктуры в Российской Федерации до 2030 года в целях повышения эффективности ее реализации.
2️⃣ О необходимых изменениях в регулировании деятельности транзитных организаций в сфере водоснабжения и водоотведения.
3️⃣ О влиянии вопросов налогового регулирования на перспективы и устойчивость развития предприятий жилищно-коммунального хозяйства.
По третьему вопросу повестки были сформулированы следующие предложения по решению обозначенных в докладе проблем:
В части налогообложения движимого и недвижимого имущества:
В части НЗС в целях устранения «серой зоны» в возможности учета расходов по ликвидируемым объектам НЗС предлагается внести изменения в Налоговый кодекс РФ в статьи, которыми оперируют налоговые органы и прямо указать в них на возможность учета в расходах накопленных капитальных вложений при объективной необходимости ликвидации НЗС. Проект изменений НК РФ прилагается в письмах на имя Председателя комитета Госдумы РФ по бюджету и налогам Макарова А.М. и в Правительство Российской Федерации:
В части ПБУ, учитывая существенный рост ставки по налогу на прибыль, а также величину переоцениваемых остатков отложенных налогов в учете, в целях снижения негативных последствий на показатели чистой прибыли 2024 предлагаем обратиться в Минфин РФ с инициативой внесения поправок в ПБУ 18/02 для возможности отнесения разниц на счета капитала без влияния на показатель Чистой прибыли Отчета о финансовых результатах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM