Счетная палата раскритиковала функции утилизационного сбора
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: С самого начала эти истории были заградительными мерами. Утильсбор для конкуренции нашего автопрома с импортными производителями. Плата за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) действительно больше похожа на индульгенцию. Не доверять Счетной палате в том, что утильсбор «не расходуется на цели обеспечения утилизации транспортных средств», оснований у меня нет.
Что-то я не видел огромных автосвалок. Хотя, наверное, наши машины просто используются лет по 40. И даже после этого они еще нуждаются в утилизации.
Причин такого положения вещей масса. От низкой социальной ответственности и потребительского отношение до бескрайних просторов нашей Родины, в которой всегда есть куда что-то отложить. От жадности производителей до глупости чиновников. Выход? Очень сложно предложить что-то конкретное.
Нужно в первую очередь менять самосознание. Я часто слышу реакцию крупных промышленников на вопрос загрязнений: «Леша, ты чего? Модернизировать ооооочень дорого. Да и вообще этот завод еще в Союзе построен был и ничего, никто не жаловался. Если я сейчас начну что-то менять, то быстрее завод развалится, чем я закончу» Плюс еще все уповают на помощь государства в решении этого вопроса. Но это что касается уже построенных производств. А новые строят уже с учетом всех требований. По крайней мере, у нас в Псковской области.
🎓 Эксперт: Алексей Кириллов, председатель Общественного совета при госкомитете Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: С самого начала эти истории были заградительными мерами. Утильсбор для конкуренции нашего автопрома с импортными производителями. Плата за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) действительно больше похожа на индульгенцию. Не доверять Счетной палате в том, что утильсбор «не расходуется на цели обеспечения утилизации транспортных средств», оснований у меня нет.
Что-то я не видел огромных автосвалок. Хотя, наверное, наши машины просто используются лет по 40. И даже после этого они еще нуждаются в утилизации.
Причин такого положения вещей масса. От низкой социальной ответственности и потребительского отношение до бескрайних просторов нашей Родины, в которой всегда есть куда что-то отложить. От жадности производителей до глупости чиновников. Выход? Очень сложно предложить что-то конкретное.
Нужно в первую очередь менять самосознание. Я часто слышу реакцию крупных промышленников на вопрос загрязнений: «Леша, ты чего? Модернизировать ооооочень дорого. Да и вообще этот завод еще в Союзе построен был и ничего, никто не жаловался. Если я сейчас начну что-то менять, то быстрее завод развалится, чем я закончу» Плюс еще все уповают на помощь государства в решении этого вопроса. Но это что касается уже построенных производств. А новые строят уже с учетом всех требований. По крайней мере, у нас в Псковской области.
🎓 Эксперт: Алексей Кириллов, председатель Общественного совета при госкомитете Псковской области по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Без отмыва на работе. Банкиры просят подсветить госорганы светофором
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, противозаконными схемами в госорганах должны заниматься органы правоохранительные. Приравнять же муниципалитет или региональное министерство к ООО или ИП в части оценки рисков их вовлеченности в отмывание денег выглядит несколько утопично. Еще более настораживает рассуждения о возможности блокирования банками операций, проходящих по счетам государственных органов и органов местного самоуправления. В этом сегменте, несомненно, требуется пристальный контроль, но только не «антиотмывочный», а антикоррупционный. Например, насторожить проверяющих могли бы регулярные транзакции со стороны бюджетных ведомств в адрес одних и тех же коммерческих компаний.
🎓 Эксперт: Роман Веденеев, депутат Городской Думы города Южно-Сахалинска шестого созыва, член совета по противодействию коррупции при администрации города Южно-Сахалинск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, противозаконными схемами в госорганах должны заниматься органы правоохранительные. Приравнять же муниципалитет или региональное министерство к ООО или ИП в части оценки рисков их вовлеченности в отмывание денег выглядит несколько утопично. Еще более настораживает рассуждения о возможности блокирования банками операций, проходящих по счетам государственных органов и органов местного самоуправления. В этом сегменте, несомненно, требуется пристальный контроль, но только не «антиотмывочный», а антикоррупционный. Например, насторожить проверяющих могли бы регулярные транзакции со стороны бюджетных ведомств в адрес одних и тех же коммерческих компаний.
🎓 Эксперт: Роман Веденеев, депутат Городской Думы города Южно-Сахалинска шестого созыва, член совета по противодействию коррупции при администрации города Южно-Сахалинск
Российские вузы объявили дополнительный набор студентов из-за отмены второй волны зачислений
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Причин дополнительного набора несколько. Мы тоже объявляли небольшой допнабор и закрылись. Совсем скоро у нас будут окончательные приказы о зачислении. Первая причина - это отмена двух волн зачисления (80/20). К сожалению, такова особенность людей, что они решают все в последний момент. И многие ребята перекладывали согласие между направлениями за пять минут до окончания приема согласий. Конечно, это тоже послужило причиной незакрытия бюджетных мест в вузах.
Вторая причина - это снижение числа абитуриентов с одновременным увеличением числа бюджетных мест. Неравномерное распределение молодежи по городам России тоже даёт этот эффект. Третье - это повышение интереса выпускников 11 классов и вообще выпускников к получению образования в колледже. Все больше ребят стремятся получить средне-специальное образование. И уже после колледжа идти на очное образование, имея работу на предприятии, тоже проблематично.
Ну и четвертая причина - это боязнь: если мы посмотрим на заполненность бюджетными местами системы высшего образования, мы увидим, что большая часть вакантных бюджетных мест осталась на специальностях технического профиля. Это говорит о том, что в школах физика и математика преподаются не на очень высоком уровне. Не хватает учителей. Поэтому ребята боятся выбрать эти предметы как ЕГЭ. В итоге мы имеем статистику, когда набор «математика, русский, общество» выбирает в разы больше выпускников, чем набор «математика, физика, русский».
🎓 Эксперт: Александр Иванников, проректор по воспитательной и социальной работе Тверского государственного технического университета, председатель Общественного совета Комитета по делам молодежи Тверской области
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Причин дополнительного набора несколько. Мы тоже объявляли небольшой допнабор и закрылись. Совсем скоро у нас будут окончательные приказы о зачислении. Первая причина - это отмена двух волн зачисления (80/20). К сожалению, такова особенность людей, что они решают все в последний момент. И многие ребята перекладывали согласие между направлениями за пять минут до окончания приема согласий. Конечно, это тоже послужило причиной незакрытия бюджетных мест в вузах.
Вторая причина - это снижение числа абитуриентов с одновременным увеличением числа бюджетных мест. Неравномерное распределение молодежи по городам России тоже даёт этот эффект. Третье - это повышение интереса выпускников 11 классов и вообще выпускников к получению образования в колледже. Все больше ребят стремятся получить средне-специальное образование. И уже после колледжа идти на очное образование, имея работу на предприятии, тоже проблематично.
Ну и четвертая причина - это боязнь: если мы посмотрим на заполненность бюджетными местами системы высшего образования, мы увидим, что большая часть вакантных бюджетных мест осталась на специальностях технического профиля. Это говорит о том, что в школах физика и математика преподаются не на очень высоком уровне. Не хватает учителей. Поэтому ребята боятся выбрать эти предметы как ЕГЭ. В итоге мы имеем статистику, когда набор «математика, русский, общество» выбирает в разы больше выпускников, чем набор «математика, физика, русский».
🎓 Эксперт: Александр Иванников, проректор по воспитательной и социальной работе Тверского государственного технического университета, председатель Общественного совета Комитета по делам молодежи Тверской области
В России насчитали 1,5 млн человек, занятых в секторе креативных индустрий
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, реальное количество людей, так или иначе занятых в сфере креативной индустрии значительно выше цифр, приведенных в докладе замминистра экономического развития РФ Татьяны Илюшниковой. Она оперирует количеством юридических лиц, обозначивших в ОКВЭД свою специализацию, но, скорее всего, не учитывает фрилансеров, самозанятых и формально безработных граждан, оказывающих «креативные» услуги не только российскому бизнесу, но и государственным организациям. К ним можно отнести фотографов, операторов, монтажеров, всех видов дизайнеров, верстальщиков, специалистов по интернет-маркетингу, видеомонтажу и т.д.
По своей профессиональной деятельности и рассказам коллег я прекрасно знаю, к кому можно обратиться за оказанием определенных услуг, так или иначе необходимых в проектной деятельности: фото- и видеосъемка, верстка для печати и интернета, сложный анализ данных, SMM, продакшн для Youtube и т.д. Все такие специалисты у нас на очень хорошем счету, они получают рыночную оплату труда в строго оговоренные сроки и надбавки за срочность и сложность работы. Разумеется, как правило, у них нет собственного юридического лица (за исключением, наверное, ИП), но их профессиональный уровень, как правило, не уступает сотрудникам зарегистрированных предприятий, поэтому за них конкурируют работодатели.
В целом развитие креативной индустрии в нашей стране можно только приветствовать и хотелось бы пожелать ей еще более мощного развития и уверенного выхода на мировые рынки.
🎓 Эксперт: Петр Королев, политолог, социолог, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На мой взгляд, реальное количество людей, так или иначе занятых в сфере креативной индустрии значительно выше цифр, приведенных в докладе замминистра экономического развития РФ Татьяны Илюшниковой. Она оперирует количеством юридических лиц, обозначивших в ОКВЭД свою специализацию, но, скорее всего, не учитывает фрилансеров, самозанятых и формально безработных граждан, оказывающих «креативные» услуги не только российскому бизнесу, но и государственным организациям. К ним можно отнести фотографов, операторов, монтажеров, всех видов дизайнеров, верстальщиков, специалистов по интернет-маркетингу, видеомонтажу и т.д.
По своей профессиональной деятельности и рассказам коллег я прекрасно знаю, к кому можно обратиться за оказанием определенных услуг, так или иначе необходимых в проектной деятельности: фото- и видеосъемка, верстка для печати и интернета, сложный анализ данных, SMM, продакшн для Youtube и т.д. Все такие специалисты у нас на очень хорошем счету, они получают рыночную оплату труда в строго оговоренные сроки и надбавки за срочность и сложность работы. Разумеется, как правило, у них нет собственного юридического лица (за исключением, наверное, ИП), но их профессиональный уровень, как правило, не уступает сотрудникам зарегистрированных предприятий, поэтому за них конкурируют работодатели.
В целом развитие креативной индустрии в нашей стране можно только приветствовать и хотелось бы пожелать ей еще более мощного развития и уверенного выхода на мировые рынки.
🎓 Эксперт: Петр Королев, политолог, социолог, Москва
Минцифры предложило закрепить номер 122 для получения оперативной помощи по вопросам медицины
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Единый телефонный номер 122 был закреплен еще в 2020 г. по вопросам борьбы с COVID-19: консультации, вызов врача и др. По данному номеру отвечал региональный колл-центр, предоставлял всю необходимую информацию, соединял со скорой, поликлиникой и другими службами.
Во время пандемии коронавируса, люди привыкли пользоваться 122 , а значит закрепление номера 122 в качестве «Единой службы оперативной помощи гражданам по вопросам оказания медицинской помощи» будет удобным способом бесплатной связи на пути к здоровью. Главное во всем этом - обеспечить бесперебойную работу и отсутствие перегрузок на линии
🎓 Эксперт: Анна Василец, президент группы компаний по медицинскому туризму "Атлас Здоровья" Основатель интернет-магазина уходовой косметики "AVcosmetica" Вице-президент РОО "Интернациональный союз женщин"
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Единый телефонный номер 122 был закреплен еще в 2020 г. по вопросам борьбы с COVID-19: консультации, вызов врача и др. По данному номеру отвечал региональный колл-центр, предоставлял всю необходимую информацию, соединял со скорой, поликлиникой и другими службами.
Во время пандемии коронавируса, люди привыкли пользоваться 122 , а значит закрепление номера 122 в качестве «Единой службы оперативной помощи гражданам по вопросам оказания медицинской помощи» будет удобным способом бесплатной связи на пути к здоровью. Главное во всем этом - обеспечить бесперебойную работу и отсутствие перегрузок на линии
🎓 Эксперт: Анна Василец, президент группы компаний по медицинскому туризму "Атлас Здоровья" Основатель интернет-магазина уходовой косметики "AVcosmetica" Вице-президент РОО "Интернациональный союз женщин"
ЦИК хочет через Верховный суд исключить семерых кандидатов в депутаты
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: До недавних пор бытовал такой взгляд, что если вы не «плохой» оппозиционер, не «бунтарь» и не «вольнодумец», то есть системный, компромиссный, договороспособный, готовый к сливам и подыгрываниям политсубъект, то вам ничего не грозит. Одни в это искренне верили, потому как и не пытались заделаться под оппозицию.
Другие с удовлетворением наблюдали, как до выборов всех уровней не допускают или прямо с гонки снимают, например, за связь со структурами Навального, ведь полагали, что на расчищенном за счет этого поле соберут больше голосов для себя.
Особо искушенные персонажи намеревались использовать притеснение других выдвиженцев еще и под лозунгом, что действуют «за себя и за Сашку», как в фильме «Движение вверх». Мол, раз того, за кого избиратели хотели отдать голоса, не допустили, то теперь якобы именно эти кандидаты отомстят за произвол властей. Правда, как и название фильма, в реальности тоже получилось в кавычках: «движение» весьма относительное и недолгое, как и никакого «верха».
В случае с претендентами на думские мандаты, у которых обнаружили иностранные финансовые инструменты, то с этой когортой «отверженных» ЦИК вообще не стал церемониться и не делал им героическо-мученический образ. Наличие иностранных акций не воспринимается в качестве признака оппозиционности. Наоборот, порождает дополнительный скепсис у граждан: «Побалаболит, побегает, свалит из России, а мы тут всё будет расхлёбывать». Такой подход свойственен и для значительной части сторонников оппозиции.
Центризбирком будет, конечно же, настаивать на своей правоте, на корректности сведений из Центробанка, но в случае с известными фигурами ни в чем не убедит не только сторонников изгнанных из электорального «рая», но и даже усилит сочувствие к ним среди тех, кто им ранее не симпатизировал. Полагаю, это коснётся, допустим, Дмитрия Потапенко, №2 в общефедеральной части списка РПСС, которую в Госдуму ведёт Максим Шевченко.
В этот раз снятие с выборов для оппозиционных деятелей становится знаком качества. От наиболее радикально настроенных сограждан они постоянно слышат: «Если ты против власти, то почему еще жив? Если ты против власти, то почему еще не в тюрьме? Если ты против власти, то почему еще не уехал за границу? Если ты против власти, то почему тебя еще не сняли с избирательной гонки?»
Полагаю, что для многих политиков, стремящихся играть на поле оппозиции или хотя бы фронды, принудительное удаление из кандидатов может стать спасением репутации (или её остатков). Как по причине того, что победы или просто весомого результата они не получат, так и потому, что дальнейшее участие в кампании приведёт к еще большим компромиссам, умолчаниям с их стороны и откровенной работе по самоуничтожению в глазах тех, на чью поддержку подобные выдвиженцы могут рассчитывать.
В плане конкретно иностранных акций, на мой взгляд, требуется прозрачность. У ряда кандидатов указаны в сведениях о доходах и имуществе акции иностранных компаний, прописаны названия этих компаний, но они допущены к выборами и проблем у них не возникает. У других же их выявляют и на основании этого лишают пассивного избирательного права.
Вообще, я полагаю, что необходимо переходить к системе, при которой не кандидат будет сдавать в избирком сведения о своих доходах, обязательствах и имуществе, а само государства в режиме «одного окна» представит их, ну а кандидат либо согласится, что всё его верно нашли, или пойдёт оспаривать в суд.
🎓 Эксперт: Кирилл Алексеев, член Российской ассоциации политической науки, г.Владимир
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: До недавних пор бытовал такой взгляд, что если вы не «плохой» оппозиционер, не «бунтарь» и не «вольнодумец», то есть системный, компромиссный, договороспособный, готовый к сливам и подыгрываниям политсубъект, то вам ничего не грозит. Одни в это искренне верили, потому как и не пытались заделаться под оппозицию.
Другие с удовлетворением наблюдали, как до выборов всех уровней не допускают или прямо с гонки снимают, например, за связь со структурами Навального, ведь полагали, что на расчищенном за счет этого поле соберут больше голосов для себя.
Особо искушенные персонажи намеревались использовать притеснение других выдвиженцев еще и под лозунгом, что действуют «за себя и за Сашку», как в фильме «Движение вверх». Мол, раз того, за кого избиратели хотели отдать голоса, не допустили, то теперь якобы именно эти кандидаты отомстят за произвол властей. Правда, как и название фильма, в реальности тоже получилось в кавычках: «движение» весьма относительное и недолгое, как и никакого «верха».
В случае с претендентами на думские мандаты, у которых обнаружили иностранные финансовые инструменты, то с этой когортой «отверженных» ЦИК вообще не стал церемониться и не делал им героическо-мученический образ. Наличие иностранных акций не воспринимается в качестве признака оппозиционности. Наоборот, порождает дополнительный скепсис у граждан: «Побалаболит, побегает, свалит из России, а мы тут всё будет расхлёбывать». Такой подход свойственен и для значительной части сторонников оппозиции.
Центризбирком будет, конечно же, настаивать на своей правоте, на корректности сведений из Центробанка, но в случае с известными фигурами ни в чем не убедит не только сторонников изгнанных из электорального «рая», но и даже усилит сочувствие к ним среди тех, кто им ранее не симпатизировал. Полагаю, это коснётся, допустим, Дмитрия Потапенко, №2 в общефедеральной части списка РПСС, которую в Госдуму ведёт Максим Шевченко.
В этот раз снятие с выборов для оппозиционных деятелей становится знаком качества. От наиболее радикально настроенных сограждан они постоянно слышат: «Если ты против власти, то почему еще жив? Если ты против власти, то почему еще не в тюрьме? Если ты против власти, то почему еще не уехал за границу? Если ты против власти, то почему тебя еще не сняли с избирательной гонки?»
Полагаю, что для многих политиков, стремящихся играть на поле оппозиции или хотя бы фронды, принудительное удаление из кандидатов может стать спасением репутации (или её остатков). Как по причине того, что победы или просто весомого результата они не получат, так и потому, что дальнейшее участие в кампании приведёт к еще большим компромиссам, умолчаниям с их стороны и откровенной работе по самоуничтожению в глазах тех, на чью поддержку подобные выдвиженцы могут рассчитывать.
В плане конкретно иностранных акций, на мой взгляд, требуется прозрачность. У ряда кандидатов указаны в сведениях о доходах и имуществе акции иностранных компаний, прописаны названия этих компаний, но они допущены к выборами и проблем у них не возникает. У других же их выявляют и на основании этого лишают пассивного избирательного права.
Вообще, я полагаю, что необходимо переходить к системе, при которой не кандидат будет сдавать в избирком сведения о своих доходах, обязательствах и имуществе, а само государства в режиме «одного окна» представит их, ну а кандидат либо согласится, что всё его верно нашли, или пойдёт оспаривать в суд.
🎓 Эксперт: Кирилл Алексеев, член Российской ассоциации политической науки, г.Владимир
Регионы ДФО стали лидерами по числу наводнений в России
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: С одной стороны, владение любой информацией всегда полезно. Поэтому знать, где может случиться наводнение, чтобы своевременно сконцентрировать в этих местах спасательные отряды, установить посты МЧС и быть готовым к новому стихийному бедствию, очень важно. С другой стороны, исследование на эту тему, да еще публично растиражированное, вызывает вопросы. Из СМИ мы каждый год и так узнаем о стихийных бедствиях, а потому ничего нового эта информация не содержит.
С другой, люди, даже понимающие, что они живут в зоне высокого риска подтопления, почему-то не спешат покидать свои дома и переезжать в другое место. А просто привычно собирают скарб и потом привычно восстанавливают дома, когда стихия отступает. Они без всяких исследований знают, чего им ждать от природы. Надо также отметить, что на местах многое делается, чтобы снизить риски половодья, и хотя, в силу географических причин, совсем избежать его и не удаётся, снизить масштаб и ущерб все-таки возможно. Так, в Великом Устюге не только каждый год чернят лед или призывают авиацию бомбить заторы льда, но и построили дамбу, опробовать которую природа пока так и не заставила.
🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: С одной стороны, владение любой информацией всегда полезно. Поэтому знать, где может случиться наводнение, чтобы своевременно сконцентрировать в этих местах спасательные отряды, установить посты МЧС и быть готовым к новому стихийному бедствию, очень важно. С другой стороны, исследование на эту тему, да еще публично растиражированное, вызывает вопросы. Из СМИ мы каждый год и так узнаем о стихийных бедствиях, а потому ничего нового эта информация не содержит.
С другой, люди, даже понимающие, что они живут в зоне высокого риска подтопления, почему-то не спешат покидать свои дома и переезжать в другое место. А просто привычно собирают скарб и потом привычно восстанавливают дома, когда стихия отступает. Они без всяких исследований знают, чего им ждать от природы. Надо также отметить, что на местах многое делается, чтобы снизить риски половодья, и хотя, в силу географических причин, совсем избежать его и не удаётся, снизить масштаб и ущерб все-таки возможно. Так, в Великом Устюге не только каждый год чернят лед или призывают авиацию бомбить заторы льда, но и построили дамбу, опробовать которую природа пока так и не заставила.
🎓 Эксперт: Антон Холодов, депутат Законодательного Собрания Вологодской области, член комитета по вопросам местного самоуправления
Гуще и полезнее. Российские леса признали недооцененными по составу и эффектам
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: О том, что запасы леса в стране могут быть больше, чем это предполагается, было известно еще лет 5-10 назад. По этой причине и велась работа по переучету лесных запасов. Не секрет, что по сию пору порядка в лесах у нас нет, поскольку в сравнении с советским временем значительно сокращены специалисты, ведающие лесами. Нет лесхозов, нет и леспромхозов. Современное лесопользование во многом носит хаотичный и варварский характер. Где-то ведется массовая вырубка, бушуют гигантские лесные пожары, где-то эти леса тихо поедают лесные паразиты. При этом лесовосстановление практически не производится. Однако, где-то леса сохнут, перестояв и перезрев, порождая те самые пожары.
Положительный итог проведенной работы по переучету лесных ресурсов, действительно, поможет стране отстаивать свои позиции в климатических войнах. Однако пока экономический эффект вряд ли достижим, так как лесной отраслью нужно заниматься. И в первую очередь нужно переформатировать сложившийся дикий лесной рынок. Только потом можно будет говорить о каком-то экономическом эффекте.
🎓 Эксперт: Тимур Дугаржапов, генеральный директор газеты «Московский комсомолец» в Бурятии», Улан-Удэ
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: О том, что запасы леса в стране могут быть больше, чем это предполагается, было известно еще лет 5-10 назад. По этой причине и велась работа по переучету лесных запасов. Не секрет, что по сию пору порядка в лесах у нас нет, поскольку в сравнении с советским временем значительно сокращены специалисты, ведающие лесами. Нет лесхозов, нет и леспромхозов. Современное лесопользование во многом носит хаотичный и варварский характер. Где-то ведется массовая вырубка, бушуют гигантские лесные пожары, где-то эти леса тихо поедают лесные паразиты. При этом лесовосстановление практически не производится. Однако, где-то леса сохнут, перестояв и перезрев, порождая те самые пожары.
Положительный итог проведенной работы по переучету лесных ресурсов, действительно, поможет стране отстаивать свои позиции в климатических войнах. Однако пока экономический эффект вряд ли достижим, так как лесной отраслью нужно заниматься. И в первую очередь нужно переформатировать сложившийся дикий лесной рынок. Только потом можно будет говорить о каком-то экономическом эффекте.
🎓 Эксперт: Тимур Дугаржапов, генеральный директор газеты «Московский комсомолец» в Бурятии», Улан-Удэ
Россияне готовы чаще работать с друзьями, чем с родственниками
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, что в значительной степени нежелание работать с родственниками обусловлено стремлением сохранить мир и тепло в семейных отношениях.
Признанной особенностью российского менталитета является пристрастие к спорам. Далеко не всегда наши граждане готовы безоговорочно принять мнение другого человека. При этом культура ведения споров зачастую отсутствует. Поэтому споры легко могут перерасти в ссоры. Очевидно, что многие интуитивно не хотят подвергать себя подобным рискам. Помимо этого, общая работа может сократить темы для непринужденного общения в семье, т.к. собеседник может иметь свою жесткую позицию, которую захочет отстоять, что в итоге, опять-таки, может привести к спорам.
Работать в дружеской атмосфере, на мой взгляд, предпочитает подавляющее большинство людей. Поэтому вполне логично, что россияне высказывают желание работать в одной компании с лучшими друзьями и подругами. Но только примерно на равных позициях, чтобы рабочие проблемы не вмешивались в личную жизнь.
🎓 Эксперт: Ольга Кантор, доктор физико-математических наук Уфимского государственного нефтяного технического университета, заместитель директора Института нефтегазового бизнеса
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Думаю, что в значительной степени нежелание работать с родственниками обусловлено стремлением сохранить мир и тепло в семейных отношениях.
Признанной особенностью российского менталитета является пристрастие к спорам. Далеко не всегда наши граждане готовы безоговорочно принять мнение другого человека. При этом культура ведения споров зачастую отсутствует. Поэтому споры легко могут перерасти в ссоры. Очевидно, что многие интуитивно не хотят подвергать себя подобным рискам. Помимо этого, общая работа может сократить темы для непринужденного общения в семье, т.к. собеседник может иметь свою жесткую позицию, которую захочет отстоять, что в итоге, опять-таки, может привести к спорам.
Работать в дружеской атмосфере, на мой взгляд, предпочитает подавляющее большинство людей. Поэтому вполне логично, что россияне высказывают желание работать в одной компании с лучшими друзьями и подругами. Но только примерно на равных позициях, чтобы рабочие проблемы не вмешивались в личную жизнь.
🎓 Эксперт: Ольга Кантор, доктор физико-математических наук Уфимского государственного нефтяного технического университета, заместитель директора Института нефтегазового бизнеса
Сборы без цели. СП предлагает не спешить превращать экоплатежи в налоги
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Все больше создается впечатление, что вся экологическая сфера в РФ – это некая пародия на то, как должно быть. Чиновники более озадачены формой решения проблем в сфере охраны окружающей среды и не всегда отличаются глубоким пониманием, как и ради чего все делается. Вовсе неудивительно, что и экологические платежи работают не так, как задумывалось.
Если экосбор довольно новая тема, то с платежами за негативное воздействие на окружающую среду путаница уже много лет. Сначала светлые государственные умы думали, в какой пропорции правильно распределять такого рода поступления в бюджеты муниципального, регионального и федерального уровня. При этом, совершенно не задумывались, а куда далее будут направлены эти средства.
По факту получилось так, что промышленный город, задыхаясь от загрязняющих выбросов, получает солидную сумму (60%) от платежей негативного воздействия на окружающую среду (НВОС). Казалось бы, можно на эти средства выстроить систему мониторинга, вкладываться в озеленение и другие природоохранные мероприятия… На самом деле, в виду отсутствия целевого назначения расходования этих денег, в кабинете мэра может быть выполнен ремонт или же в гараже муниципалитета появится новый люксовый автомобиль. Станет ли жителям города при таких обстоятельствах легче дышать от информации о высокой собираемости платежей за НВОС? Не думаю.
До 2005 года в РФ существовала система государственных экологических фондов, через которые осуществлялось прямое финансирование природоохранных мероприятий. В фонды поступали «окрашенные» средства из числа экологических платежей и расходовались целевым образом. Затем решили, что экоплатежи надо зачислять в консолидированный бюджет, чем отбросили «зеленое развитие» страны на пару десятков дет назад. Теперь же правительство изобретает очередной велосипед и напрочь не желает считаться с мнением экспертов и Счетной Палаты. А пока суд да дело, выделенные на нацпроект «Экология» средства застревают в межбюджетных трансфертах, обеспечивая низкое кассовое исполнение мероприятий.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд» (Москва)
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Все больше создается впечатление, что вся экологическая сфера в РФ – это некая пародия на то, как должно быть. Чиновники более озадачены формой решения проблем в сфере охраны окружающей среды и не всегда отличаются глубоким пониманием, как и ради чего все делается. Вовсе неудивительно, что и экологические платежи работают не так, как задумывалось.
Если экосбор довольно новая тема, то с платежами за негативное воздействие на окружающую среду путаница уже много лет. Сначала светлые государственные умы думали, в какой пропорции правильно распределять такого рода поступления в бюджеты муниципального, регионального и федерального уровня. При этом, совершенно не задумывались, а куда далее будут направлены эти средства.
По факту получилось так, что промышленный город, задыхаясь от загрязняющих выбросов, получает солидную сумму (60%) от платежей негативного воздействия на окружающую среду (НВОС). Казалось бы, можно на эти средства выстроить систему мониторинга, вкладываться в озеленение и другие природоохранные мероприятия… На самом деле, в виду отсутствия целевого назначения расходования этих денег, в кабинете мэра может быть выполнен ремонт или же в гараже муниципалитета появится новый люксовый автомобиль. Станет ли жителям города при таких обстоятельствах легче дышать от информации о высокой собираемости платежей за НВОС? Не думаю.
До 2005 года в РФ существовала система государственных экологических фондов, через которые осуществлялось прямое финансирование природоохранных мероприятий. В фонды поступали «окрашенные» средства из числа экологических платежей и расходовались целевым образом. Затем решили, что экоплатежи надо зачислять в консолидированный бюджет, чем отбросили «зеленое развитие» страны на пару десятков дет назад. Теперь же правительство изобретает очередной велосипед и напрочь не желает считаться с мнением экспертов и Счетной Палаты. А пока суд да дело, выделенные на нацпроект «Экология» средства застревают в межбюджетных трансфертах, обеспечивая низкое кассовое исполнение мероприятий.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд» (Москва)
Гуще и полезнее. Российские леса признали недооцененными по составу и эффектам
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: То, что данные о лесах, содержащиеся в лесном реестре, безнадежно устарели — это признано всеми участниками лесных отношений. Передача полномочий по проведению лесоустройства на федеральный уровень с 1 января 2022 года дает шанс устранить эту проблему в обозримой перспективе. Когда в южных лесничествах Архангельской области начали проводить мероприятия по лесоустройству, то полученные актуальные данные о лесах поже показали позитивную динамику по приросту запасов. Как следствие увеличилась расчетная лесосека. В реднем рост произошел на 36%. Для лесозаготовителей это очень хорошая новость. Мало того, что увеличивается объем древесины, возможной к заготовке, еще и растояние вывозки существенно сокращается. В рубку начинают поступать насаждения, которые выросли на местах концентрированных рубок середины прошлого века.
🎓 Эксперт: Александр Дятлов
Заместитель председателя областного Собрания депутатов, председатель комитета по лесопромышленному комплексу и природопользованию. Архангельск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: То, что данные о лесах, содержащиеся в лесном реестре, безнадежно устарели — это признано всеми участниками лесных отношений. Передача полномочий по проведению лесоустройства на федеральный уровень с 1 января 2022 года дает шанс устранить эту проблему в обозримой перспективе. Когда в южных лесничествах Архангельской области начали проводить мероприятия по лесоустройству, то полученные актуальные данные о лесах поже показали позитивную динамику по приросту запасов. Как следствие увеличилась расчетная лесосека. В реднем рост произошел на 36%. Для лесозаготовителей это очень хорошая новость. Мало того, что увеличивается объем древесины, возможной к заготовке, еще и растояние вывозки существенно сокращается. В рубку начинают поступать насаждения, которые выросли на местах концентрированных рубок середины прошлого века.
🎓 Эксперт: Александр Дятлов
Заместитель председателя областного Собрания депутатов, председатель комитета по лесопромышленному комплексу и природопользованию. Архангельск
Наталья Поклонская может стать послом России в африканском Кабо-Верде
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Назначение Поклонской на дипломатическую работу, конечно, крайне неожиданное. Все ее предшественники в Кабо-Верде с момента установления дипломатических отношений в 1975 году были профессиональными дипломатами, имевшими профильное образование на уровне МГИМО или Дипломатической академии МИД.
Появление в этом ряду Поклонской, закончившей украинский университет внутренних дел, выглядит грубым нарушением дипломатической традиции.
Конечно, работа послом в Кабо-Верде станет для нее не столько своеобразной синекурой, но и стартом в дипломатическую работу (как, например, пост министра по национальной политике стал трамплином для дипломатической карьеры Рамазана Абдулатипова в конце девяностых).
Дорога, как правило, однонаправленная, и опыт других политиков уходивших в дипломатию, подсказывает, что вряд ли Поклонская уже вернется в публичную политику.
В то же время назначение экс-депутата - это еще и показатель общей деградации дипломатической сферы в России. Все-таки заниматься дипломатией должны профессионалы, а не люди для дипломатии случайные. Поклонская - из второй категории.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Назначение Поклонской на дипломатическую работу, конечно, крайне неожиданное. Все ее предшественники в Кабо-Верде с момента установления дипломатических отношений в 1975 году были профессиональными дипломатами, имевшими профильное образование на уровне МГИМО или Дипломатической академии МИД.
Появление в этом ряду Поклонской, закончившей украинский университет внутренних дел, выглядит грубым нарушением дипломатической традиции.
Конечно, работа послом в Кабо-Верде станет для нее не столько своеобразной синекурой, но и стартом в дипломатическую работу (как, например, пост министра по национальной политике стал трамплином для дипломатической карьеры Рамазана Абдулатипова в конце девяностых).
Дорога, как правило, однонаправленная, и опыт других политиков уходивших в дипломатию, подсказывает, что вряд ли Поклонская уже вернется в публичную политику.
В то же время назначение экс-депутата - это еще и показатель общей деградации дипломатической сферы в России. Все-таки заниматься дипломатией должны профессионалы, а не люди для дипломатии случайные. Поклонская - из второй категории.
🎓 Эксперт: Антон Чаблин, кандидат политических наук, главный редактор аналитического издания «Акценты», Ставрополь
«Роснефть» захотела экспортировать газ в Европу
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: «Роснефть» — не только нефтяная компания, это прежде всего энергетическая компания, производящая многие базовые и производные энергоресурсы. Поставка газа обусловлена ростом спроса со стороны европейских импортеров, а также конкурентная цена, которая нужна европейским потребителям. «Роснефть» имеет перспективы развить поставки альтернативного энергоресурса, газа в Европу, а также иметь возможности представить на европейском рынке свои новые продукты, в том числе нефтехимической индустрии.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: «Роснефть» — не только нефтяная компания, это прежде всего энергетическая компания, производящая многие базовые и производные энергоресурсы. Поставка газа обусловлена ростом спроса со стороны европейских импортеров, а также конкурентная цена, которая нужна европейским потребителям. «Роснефть» имеет перспективы развить поставки альтернативного энергоресурса, газа в Европу, а также иметь возможности представить на европейском рынке свои новые продукты, в том числе нефтехимической индустрии.
🎓 Эксперт: Эмиль Мартиросян, доцент кафедры бизнеса и управленческой стратегии Института бизнеса и делового администрирования (ИБДА) РАНХиГС, Москва
Куратор Сибири в правительстве поддержала идею Шойгу о строительстве городов в СФО
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Города в Советском Союзе не строились просто ради городов - они возникали вокруг новых предприятий, добывающих или перерабатывающих. Ангарск возник вокруг нефтехимических предприятий (так же, как и Саянск), Братск как город (а вообще то это древнее по сибирским меркам поселение) - вокруг ГЭС, алюминиевого завода и ЛПК.
Для возникновения нового города нужен или источник сырья, которое лучше перерабатывать на месте (например, Норильск) или удачное сочетание логистики (как Новосибирск, выросший в мегаполис на пересечении речных торговых путей и железной дороги). Поэтому когда я слышу о том, что «надо создать пять городов по 300-500 тысяч населения», у меня возникают вопросы. Зачем создать? Вокруг каких предприятий? Почему эти предприятия нужно размещать именно там, а не в уже имеющихся городах?
Другой важный вопрос - откуда возьмутся полтора-два миллиона жителей для новых городов? Предполагается ли их переезд из европейской части России? Или же будут переселяться и так убывающие в численности города Сибири? Чем они будут мотивироваться? Откуда возьмется столько квалифицированной рабочей силы? Сколько стоит постройка одного такого города?
Планы звучат захватывающие, но без ответа на эти вопросы они выглядят оторванными от жизни.
🎓 Эксперт: Алексей Мазур, политолог, публицист, общественный деятель, г. Новосибирск
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Города в Советском Союзе не строились просто ради городов - они возникали вокруг новых предприятий, добывающих или перерабатывающих. Ангарск возник вокруг нефтехимических предприятий (так же, как и Саянск), Братск как город (а вообще то это древнее по сибирским меркам поселение) - вокруг ГЭС, алюминиевого завода и ЛПК.
Для возникновения нового города нужен или источник сырья, которое лучше перерабатывать на месте (например, Норильск) или удачное сочетание логистики (как Новосибирск, выросший в мегаполис на пересечении речных торговых путей и железной дороги). Поэтому когда я слышу о том, что «надо создать пять городов по 300-500 тысяч населения», у меня возникают вопросы. Зачем создать? Вокруг каких предприятий? Почему эти предприятия нужно размещать именно там, а не в уже имеющихся городах?
Другой важный вопрос - откуда возьмутся полтора-два миллиона жителей для новых городов? Предполагается ли их переезд из европейской части России? Или же будут переселяться и так убывающие в численности города Сибири? Чем они будут мотивироваться? Откуда возьмется столько квалифицированной рабочей силы? Сколько стоит постройка одного такого города?
Планы звучат захватывающие, но без ответа на эти вопросы они выглядят оторванными от жизни.
🎓 Эксперт: Алексей Мазур, политолог, публицист, общественный деятель, г. Новосибирск
ФАС оштрафовала Booking на 1,3 млрд рублей за злоупотребление положением на рынке
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Штраф Федеральной антимонопольной службы (ФАС) на зарегистрированную в Нидерландах Booking.com стал ярким свидетельством того, что при новом руководителе Максиме Шаскольском все больше уделяется внимание злоупотреблению иностранных компаний. Мы видим, что наложен крупнейший штраф на иностранную компанию. До этого было «дело Google», где штраф чуть-чуть не дотянул до полумиллиарда рублей. И это на фоне того, что если при Артемьеве активно преследовались российские компании, причем очень многие дела вызывали вопросы с точки зрения их экономической целесообразности и влияния на рынок, и даже развития конкуренции. То теперь таких болезненных штрафов на российский бизнес мы не видим.
Сейчас ФАС уделяет огромное влияние торговым сетям, и это как раз то направление, которым должна была заняться служба. В целом я положительно оцениваю то, что сейчас ФАС сосредоточилась на иностранных компаниях. Что касается сути дела, то действительно претензии, которые ФАС предъявил к Booking, находятся в русле мировых тенденций. Похожие дела в отношении Booking были и в Германии, и в Израиле. Безусловно, сервис удобен, и я сам как потребитель этим сервисом пользуюсь, но нарушения есть. Хотелось, чтобы этот сервис не только устранил нарушения, но и платил налоги в России. Что и делается во многих странах, где Booking представлен. В любом случае, несмотря на то, что штраф огромен и составляет три миллиарда рублей, он не разрушает Booking как бизнес. И заплатить будет вполне по силам.
🎓 Эксперт: Алексей Ульянов, директор Института повышения конкурентоспособности, г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Штраф Федеральной антимонопольной службы (ФАС) на зарегистрированную в Нидерландах Booking.com стал ярким свидетельством того, что при новом руководителе Максиме Шаскольском все больше уделяется внимание злоупотреблению иностранных компаний. Мы видим, что наложен крупнейший штраф на иностранную компанию. До этого было «дело Google», где штраф чуть-чуть не дотянул до полумиллиарда рублей. И это на фоне того, что если при Артемьеве активно преследовались российские компании, причем очень многие дела вызывали вопросы с точки зрения их экономической целесообразности и влияния на рынок, и даже развития конкуренции. То теперь таких болезненных штрафов на российский бизнес мы не видим.
Сейчас ФАС уделяет огромное влияние торговым сетям, и это как раз то направление, которым должна была заняться служба. В целом я положительно оцениваю то, что сейчас ФАС сосредоточилась на иностранных компаниях. Что касается сути дела, то действительно претензии, которые ФАС предъявил к Booking, находятся в русле мировых тенденций. Похожие дела в отношении Booking были и в Германии, и в Израиле. Безусловно, сервис удобен, и я сам как потребитель этим сервисом пользуюсь, но нарушения есть. Хотелось, чтобы этот сервис не только устранил нарушения, но и платил налоги в России. Что и делается во многих странах, где Booking представлен. В любом случае, несмотря на то, что штраф огромен и составляет три миллиарда рублей, он не разрушает Booking как бизнес. И заплатить будет вполне по силам.
🎓 Эксперт: Алексей Ульянов, директор Института повышения конкурентоспособности, г. Москва
Инфляционные ожидания россиян в августе снизились до 12,5% после роста в июле
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Могу сказать, что инфляция в целом и в частности рынка строительных материалов сильно превышает официальные показатели Банка России и Росстата. Люди в шоке от роста цен на металл и древесину. По сравнению с 2020 годом они выросли в два раза. И это на фоне снижения реальных доходов людей. Конечно, ожидания людей по поводу стабилизации цен и роста доходов вполне объяснимы. Зачем нужны такие исследования? Финансовым организациям они интересны, наверное, в первую очередь с точки зрения формирования новых кредитных программ. А вот что касается физических лиц, обычных людей… Думаю, им сейчас не до вопросов повышения благосостояния.
🎓 Эксперт: Денис Евсюхин, Финансовый и страховой консультант, Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Могу сказать, что инфляция в целом и в частности рынка строительных материалов сильно превышает официальные показатели Банка России и Росстата. Люди в шоке от роста цен на металл и древесину. По сравнению с 2020 годом они выросли в два раза. И это на фоне снижения реальных доходов людей. Конечно, ожидания людей по поводу стабилизации цен и роста доходов вполне объяснимы. Зачем нужны такие исследования? Финансовым организациям они интересны, наверное, в первую очередь с точки зрения формирования новых кредитных программ. А вот что касается физических лиц, обычных людей… Думаю, им сейчас не до вопросов повышения благосостояния.
🎓 Эксперт: Денис Евсюхин, Финансовый и страховой консультант, Москва
ЕГЭ по истории и обществознанию с 2022 года сократят почти на час
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Если бы ЕГЭ не было, его следовало бы выдумать. Какая еще тема способна будоражить умы такое продолжительное время? Даже если СМИ напишут, что в ЕГЭ ничего не меняется, это вызовет бурю эмоций, обсуждений и полярных мнений экспертов. А уж если станет известно, что что-то меняется … Федеральный институт педагогических измерений опубликовал планируемые изменения в контрольные измерительные материалы (КИМ) единого государственного экзамена на 2022 год.
Поверхностное ознакомление с опубликованным документом оставляет впечатление классического примера симуляции бурной деятельности. Да, безусловно, нужно бороться с дублированием заданий, наверное нужно время от времени пересматривать список произведений, лежащих в основе заданий по литературе, возможно стоит добиваться «усиления содержательной составляющей экзаменационной работы, посвященной Великой Отечественной войне» по истории, вероятно есть глубокое дидактическое обоснование изменения формата предъявления задания 5 по химии и введения двух новых линий заданий базового уровня сложности по физике. Но постоянная чехарда с изменением количества заданий и максимальных баллов вызывает вопросы. А уж эксперименты с изменением времени проведения экзамена не поддаются никакой логике.
Например, по обществознанию и истории время выполнения работы сокращено почти на четверть – с 235 до 180 минут. Перед смертью, конечно, не надышишься, но все же чем обусловлено столь резкое сокращение? Зато по иностранным языкам время устной части экзамена увеличили с 15 до 17 минут, а письменной до 3 часов 10 минут (+ 10 минут). Кстати, почему время по обществознанию и истории измеряется только в минутах, а по иностранному языку в часах и минутах? Чтобы сильнее всех запутать? И в чем принципиальное значение и дидактический смысл этих добавленных (отнятых) минут? Видимо тут вступает в дело высшая ЕГЭшная математика, недоступная для понимания простого обывателя.
Очень похоже, что большинство изменений имеют целью оправдать существование структур, «отвечающих» за ЕГЭ. Не знаю, думали ли функционеры ФИПИ о политическом контексте, но появление подобного рода «мутной» информации в самый разгар выборного процесса тоже может иметь непредсказуемые последствия. Рынок репетиторства в России по разным оценкам может достигать 100 млрд. рублей в год. Как воспримут его участники подобные изменения – вопрос открытый. Да и вообще, когда на самом высоком уровне продолжаются разговоры об отмене ЕГЭ или его существенном реформировании стоит ли отвлекаться и тратить ресурсы на косметические процедуры?
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, заместитель главного редактора газеты «Удмуртская правда», член Общественной палаты Удмуртской Республики
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Если бы ЕГЭ не было, его следовало бы выдумать. Какая еще тема способна будоражить умы такое продолжительное время? Даже если СМИ напишут, что в ЕГЭ ничего не меняется, это вызовет бурю эмоций, обсуждений и полярных мнений экспертов. А уж если станет известно, что что-то меняется … Федеральный институт педагогических измерений опубликовал планируемые изменения в контрольные измерительные материалы (КИМ) единого государственного экзамена на 2022 год.
Поверхностное ознакомление с опубликованным документом оставляет впечатление классического примера симуляции бурной деятельности. Да, безусловно, нужно бороться с дублированием заданий, наверное нужно время от времени пересматривать список произведений, лежащих в основе заданий по литературе, возможно стоит добиваться «усиления содержательной составляющей экзаменационной работы, посвященной Великой Отечественной войне» по истории, вероятно есть глубокое дидактическое обоснование изменения формата предъявления задания 5 по химии и введения двух новых линий заданий базового уровня сложности по физике. Но постоянная чехарда с изменением количества заданий и максимальных баллов вызывает вопросы. А уж эксперименты с изменением времени проведения экзамена не поддаются никакой логике.
Например, по обществознанию и истории время выполнения работы сокращено почти на четверть – с 235 до 180 минут. Перед смертью, конечно, не надышишься, но все же чем обусловлено столь резкое сокращение? Зато по иностранным языкам время устной части экзамена увеличили с 15 до 17 минут, а письменной до 3 часов 10 минут (+ 10 минут). Кстати, почему время по обществознанию и истории измеряется только в минутах, а по иностранному языку в часах и минутах? Чтобы сильнее всех запутать? И в чем принципиальное значение и дидактический смысл этих добавленных (отнятых) минут? Видимо тут вступает в дело высшая ЕГЭшная математика, недоступная для понимания простого обывателя.
Очень похоже, что большинство изменений имеют целью оправдать существование структур, «отвечающих» за ЕГЭ. Не знаю, думали ли функционеры ФИПИ о политическом контексте, но появление подобного рода «мутной» информации в самый разгар выборного процесса тоже может иметь непредсказуемые последствия. Рынок репетиторства в России по разным оценкам может достигать 100 млрд. рублей в год. Как воспримут его участники подобные изменения – вопрос открытый. Да и вообще, когда на самом высоком уровне продолжаются разговоры об отмене ЕГЭ или его существенном реформировании стоит ли отвлекаться и тратить ресурсы на косметические процедуры?
🎓 Эксперт: Владимир Байметов, заместитель главного редактора газеты «Удмуртская правда», член Общественной палаты Удмуртской Республики
Минэкономики предложило меры по поддержке строительной отрасли
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На данный момент строительные компании просто отказываются работать по госконтрактам, поскольку никаких прибылей не видят, а сплошные проблемы и возможные убытки почти неизбежны. Поэтому любые меры, направленные на формирование принципов сотрудничества при реализации, как правило, сложных проектов, считаю положительными. Это ведет к цивилизованному рынку госконтрактов. То, что имеется сейчас, вряд-ли можно таковым назвать.
🎓 Эксперт: Алексей Моторкин, член Общественной Палаты Тверской области, руководитель НП «Тверской деловой клуб», г. Тверь
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: На данный момент строительные компании просто отказываются работать по госконтрактам, поскольку никаких прибылей не видят, а сплошные проблемы и возможные убытки почти неизбежны. Поэтому любые меры, направленные на формирование принципов сотрудничества при реализации, как правило, сложных проектов, считаю положительными. Это ведет к цивилизованному рынку госконтрактов. То, что имеется сейчас, вряд-ли можно таковым назвать.
🎓 Эксперт: Алексей Моторкин, член Общественной Палаты Тверской области, руководитель НП «Тверской деловой клуб», г. Тверь
На базе телеканала «Матч ТВ» запустят спортивное агентство
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Новое медиа-информагентство не будет иметь непосредственного отношения к телеканалу «Матч-ТВ». И Тина Канделаки, глава «Матч-ТВ», не особо рада этому факту, поскольку создание нового агентства проходит без ее участия. И главой там станет Евгений Слюсаренко, который работал в Рамблере. Касаемо нынешней ситуации, у «Матч-ТВ», кроме своего канала, есть сайт «Матч-ТВ» и сайт «Матч-бокс». Примечательно, что телеканал и сайт работают как совершенно отдельные СМИ. Непонятно, что им мешает объединиться и работать в одном направлении.
В России есть два информагентства – ТАСС и «РИА-Новости» с достаточно серьезной спортивной структурой. И здесь тоже непонятно, почему они не объединены в одно, так как оба принадлежат государству. Теперь собираются создать и третье. В этом мало видится логики. Примечательно, что планируется создать еще и пресс-центр. Это еще более странно. Исходя из моего опыта, как проходят пресс-конференции. Все хоккейные и футбольные клубы проводят свои пресс-конференции на собственных стадионах. Больше нигде. Другие виды в лучшем случае проводят пресс-конференции в отелях, где размещены спортсмены. Для пресс-конференций организованы отличные залы. Спортивные события не так часто происходят, чтобы все это окупалось.
Более того, есть еще более странное создание радио. Это совершенно убыточное направление. Когда глава «Газпром-медиа» говорит о том, что он в курсе, что в последнее время нерентабельными является контент сетевого вещания, но радио все равно хотят создать, то это лично для меня является загадкой. По своему опыту знаю, как создаются новые спортивные СМИ. Исходя из представленной нашему вниманию структуры видно, что это ненужный, нелогичный, неинтересный проект, который будет содержаться за счет государства. Но зато желающих в нем поучаствовать, скорее всего, найдется немало, потому что на стартовых этапах зарплаты обещают быть очень большими.
🎓 Эксперт: Влад Усачев, обозреватель газеты «Советский спорт», г. Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Новое медиа-информагентство не будет иметь непосредственного отношения к телеканалу «Матч-ТВ». И Тина Канделаки, глава «Матч-ТВ», не особо рада этому факту, поскольку создание нового агентства проходит без ее участия. И главой там станет Евгений Слюсаренко, который работал в Рамблере. Касаемо нынешней ситуации, у «Матч-ТВ», кроме своего канала, есть сайт «Матч-ТВ» и сайт «Матч-бокс». Примечательно, что телеканал и сайт работают как совершенно отдельные СМИ. Непонятно, что им мешает объединиться и работать в одном направлении.
В России есть два информагентства – ТАСС и «РИА-Новости» с достаточно серьезной спортивной структурой. И здесь тоже непонятно, почему они не объединены в одно, так как оба принадлежат государству. Теперь собираются создать и третье. В этом мало видится логики. Примечательно, что планируется создать еще и пресс-центр. Это еще более странно. Исходя из моего опыта, как проходят пресс-конференции. Все хоккейные и футбольные клубы проводят свои пресс-конференции на собственных стадионах. Больше нигде. Другие виды в лучшем случае проводят пресс-конференции в отелях, где размещены спортсмены. Для пресс-конференций организованы отличные залы. Спортивные события не так часто происходят, чтобы все это окупалось.
Более того, есть еще более странное создание радио. Это совершенно убыточное направление. Когда глава «Газпром-медиа» говорит о том, что он в курсе, что в последнее время нерентабельными является контент сетевого вещания, но радио все равно хотят создать, то это лично для меня является загадкой. По своему опыту знаю, как создаются новые спортивные СМИ. Исходя из представленной нашему вниманию структуры видно, что это ненужный, нелогичный, неинтересный проект, который будет содержаться за счет государства. Но зато желающих в нем поучаствовать, скорее всего, найдется немало, потому что на стартовых этапах зарплаты обещают быть очень большими.
🎓 Эксперт: Влад Усачев, обозреватель газеты «Советский спорт», г. Москва
В России могут изменить правила охоты для коренных народов
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Согласен с решением Конституционного суда. Право охоты для представителей коренных и малочисленных народов Севера (КМНС) не должно зависеть от места их проживания. Не все представители коренных малочисленных народов Севера живут в местах компактного проживания, еще в советское время многие переехали в поселки и города, поменяли кочевой образ жизни на оседлый. Сейчас в основном кочуют те, кто занимается оленеводством.
Эвенков, эвенов, юкагиров, чукчей и долган в Якутии более 40 тысяч человек. Многие из них живут и работают в столице республики. Охота для них и в целом для якутян — не забава, а средство добычи, выживания. А еще понятнее будет — это способ национальной самоидентификации, уклад быта и культуры.
Живя в столице, работая в разных отраслях, представитель КМНС возьмет отпуск и поедет в места традиционного ведения охоты и традиционной хозяйственной деятельности. Есть понятие земля предков, родовые территории. Потенциальный охотник поедет именно на землю предков. А еще он возьмет сыновей, которые учатся в столичных школах или вузах, чтобы передать традиции своего народа. Чтобы народ дальше жил, а не исчез, не потерялся в мировом глобализме.
Когда «зеленые» выступают против таких инициатив, хочется их успокоить и заверить, что никогда представитель КМНС не навредит своей земле, не нанесет урон поголовью животных. Самый бережливые охотники — это как раз они, представители коренных народов Севера.
Россия последние сто лет всегда оберегала права и интересы малых народов и продолжает это делать. Сколько уже принято федеральных законов, защищающих интересы и права КМНС. Поэтому решение Конституционного суда РФ является продолжением правильной политики государства в этом направлении.
🎓 Эксперт: Савва Михайлов, общественный деятель, блогер, Республика Саха (Якутия)
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Согласен с решением Конституционного суда. Право охоты для представителей коренных и малочисленных народов Севера (КМНС) не должно зависеть от места их проживания. Не все представители коренных малочисленных народов Севера живут в местах компактного проживания, еще в советское время многие переехали в поселки и города, поменяли кочевой образ жизни на оседлый. Сейчас в основном кочуют те, кто занимается оленеводством.
Эвенков, эвенов, юкагиров, чукчей и долган в Якутии более 40 тысяч человек. Многие из них живут и работают в столице республики. Охота для них и в целом для якутян — не забава, а средство добычи, выживания. А еще понятнее будет — это способ национальной самоидентификации, уклад быта и культуры.
Живя в столице, работая в разных отраслях, представитель КМНС возьмет отпуск и поедет в места традиционного ведения охоты и традиционной хозяйственной деятельности. Есть понятие земля предков, родовые территории. Потенциальный охотник поедет именно на землю предков. А еще он возьмет сыновей, которые учатся в столичных школах или вузах, чтобы передать традиции своего народа. Чтобы народ дальше жил, а не исчез, не потерялся в мировом глобализме.
Когда «зеленые» выступают против таких инициатив, хочется их успокоить и заверить, что никогда представитель КМНС не навредит своей земле, не нанесет урон поголовью животных. Самый бережливые охотники — это как раз они, представители коренных народов Севера.
Россия последние сто лет всегда оберегала права и интересы малых народов и продолжает это делать. Сколько уже принято федеральных законов, защищающих интересы и права КМНС. Поэтому решение Конституционного суда РФ является продолжением правильной политики государства в этом направлении.
🎓 Эксперт: Савва Михайлов, общественный деятель, блогер, Республика Саха (Якутия)
Минэк предложил перенести реформу по утилизации отходов на два года
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Минэкономразвития оказывает большую услугу коллегам из Минприроды, предлагая сглаженный выход из созданных невыполнимых условий с учетом нереалистичных сроков реформирования в сфере расширенной ответственности производителей (РОП). Чиновники, к сожалению, видят мусорную реформу в целом как перечень поручений и целевых показателей, которые необходимо выполнить к такому-то году. Как это технически выполнить – понимания нет. При этом обсуждение ведется где-то наверху, откуда, как считают участники процесса обсуждения, виднее.
На самом же деле вопрос утилизации и переработки упаковки в первую очередь вопрос низовой. От раздельного сбора в каждом домохозяйстве и каждым хозяйствующим субъектом через логистику к объектам переработки и утилизации. Конечным пунктом должен стать выпуск продукции из вторсырья, которая будет востребована на рынке. Поэтому начинать надо с инвестиций в создание отрасли переработки и обеспечения госзаказа на продукцию из вторсырья. Затем останется отрегулировать уже фактически сложившиеся отношения между бизнесом, который образует потенциальное вторсырье и бизнесом переработчиков.
Пока же экосбор и обязательства по переработке упаковки в рамках РОП выглядят как очередные бессмысленные поборы, которые будут расходоваться на содержание ППК «Российский экологический оператор» и прочих приближенных к мусорной реформе. Естественно, что при таких обстоятельствах бизнес не хочет нести дополнительную нагрузку под видом ответственности.
Государство еще не создало те условия, при которых РОП будет работать так, как задумывалось. И пока вектор не изменится в сторону первоочередности создания перерабатывающей отрасли, множащиеся поручения и законопроекты не запустят механизмы расширенной ответственности. Об этом с уверенностью можно говорить, наблюдая за институтом региональных операторов, который спустя два года после старта «мусорной реформы» не привнес почти ничего нового в систему обращения с отходами.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва
Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь
💬 Мнение: Минэкономразвития оказывает большую услугу коллегам из Минприроды, предлагая сглаженный выход из созданных невыполнимых условий с учетом нереалистичных сроков реформирования в сфере расширенной ответственности производителей (РОП). Чиновники, к сожалению, видят мусорную реформу в целом как перечень поручений и целевых показателей, которые необходимо выполнить к такому-то году. Как это технически выполнить – понимания нет. При этом обсуждение ведется где-то наверху, откуда, как считают участники процесса обсуждения, виднее.
На самом же деле вопрос утилизации и переработки упаковки в первую очередь вопрос низовой. От раздельного сбора в каждом домохозяйстве и каждым хозяйствующим субъектом через логистику к объектам переработки и утилизации. Конечным пунктом должен стать выпуск продукции из вторсырья, которая будет востребована на рынке. Поэтому начинать надо с инвестиций в создание отрасли переработки и обеспечения госзаказа на продукцию из вторсырья. Затем останется отрегулировать уже фактически сложившиеся отношения между бизнесом, который образует потенциальное вторсырье и бизнесом переработчиков.
Пока же экосбор и обязательства по переработке упаковки в рамках РОП выглядят как очередные бессмысленные поборы, которые будут расходоваться на содержание ППК «Российский экологический оператор» и прочих приближенных к мусорной реформе. Естественно, что при таких обстоятельствах бизнес не хочет нести дополнительную нагрузку под видом ответственности.
Государство еще не создало те условия, при которых РОП будет работать так, как задумывалось. И пока вектор не изменится в сторону первоочередности создания перерабатывающей отрасли, множащиеся поручения и законопроекты не запустят механизмы расширенной ответственности. Об этом с уверенностью можно говорить, наблюдая за институтом региональных операторов, который спустя два года после старта «мусорной реформы» не привнес почти ничего нового в систему обращения с отходами.
🎓 Эксперт: Олег Иванов, председатель межрегиональной экологической общественной организации «Зеленый Фонд», Москва