После объявления о партнерстве SpaceX и Anthropic в X пошла волна мемов. Вашему вниманию:
😁203🔥67❤20👍5🤔1🤯1🤝1
Российские айтишники забили тревогу на фоне потери доступа к аккаунтам Claude
Как пишет Baza, с проблемой уже столкнулись сотни айтишников и бизнесменов из РФ, только на основании паспорта. Главная беда - потеря всех наработок, вроде перепроверенной и переписанной руками архитектуры модулей, разбора багов.
Утечка логов грозит обернуться катастрофическими последствиями, а дальнейшие действия со стороны Anthropic по отношению к российским пользователям непредсказуемы.
Люди паникуют - для кого-то блокировка равна потере работы. Один из айтишников напомнил историю с Рыбарем и ChatGPT, которая теперь кажется трендом. Подобные случаи усиливают тревогу вокруг того, насколько безопасно строить ежедневную работу на сервисах, доступ к которым пользователь не контролирует.
Как пишет Baza, с проблемой уже столкнулись сотни айтишников и бизнесменов из РФ, только на основании паспорта. Главная беда - потеря всех наработок, вроде перепроверенной и переписанной руками архитектуры модулей, разбора багов.
Утечка логов грозит обернуться катастрофическими последствиями, а дальнейшие действия со стороны Anthropic по отношению к российским пользователям непредсказуемы.
Люди паникуют - для кого-то блокировка равна потере работы. Один из айтишников напомнил историю с Рыбарем и ChatGPT, которая теперь кажется трендом. Подобные случаи усиливают тревогу вокруг того, насколько безопасно строить ежедневную работу на сервисах, доступ к которым пользователь не контролирует.
😁283🗿70🔥28 23🍾19❤16🤔10👍7 7🤨5🆒1
Нейросети думают сложными геометрическими структурами – новое исследование от Goodfire
Эта статья вызвала в последние дни очень много интереса в сообществе. Исследователи из Goodfire впервые показали занятную вещь: внутреннее пространство активаций моделей организовано не хаотично, а в виде многомерных форм, поверхностей и траекторий. Часто эти многообразия вполне интерпретируемы.
Выглядит это примерно как на первом видео. Авторы назвали явление neural geometry. Причем наблюдается оно не только в LLM, но и в vision моделях, и даже в хайповых world models.
Отличный пример – дни недели. Внутри модели они лежат не по прямой, а по круговой траектории. То есть Monday → Tuesday → Wednesday → … → Sunday образуют циклическую структуру в пространстве активаций.
На практике это значит, что если пытаться линейно перейти от понедельника к пятнице, промежуточные состояния будут бессмысленны, а вот если двигаться, глубо говоря, по окружности – с изменением угла, а не линейным смешиванием координат, – то по пути попадутся вторник, среда и четверг (второе видео).
Подобным геометрическим образом на многообразиях определенных форм лежат время, числа, цвета, биологическая таксономия и куча всего другого.
Авторы настаивают, что исследования neural geometry – это новый фронтир в интерпретации нейросетей, и именно геометрия может стать ключом от черного ящика.
www.goodfire.ai/research/the-world-inside-neural-networks#
Эта статья вызвала в последние дни очень много интереса в сообществе. Исследователи из Goodfire впервые показали занятную вещь: внутреннее пространство активаций моделей организовано не хаотично, а в виде многомерных форм, поверхностей и траекторий. Часто эти многообразия вполне интерпретируемы.
Выглядит это примерно как на первом видео. Авторы назвали явление neural geometry. Причем наблюдается оно не только в LLM, но и в vision моделях, и даже в хайповых world models.
Отличный пример – дни недели. Внутри модели они лежат не по прямой, а по круговой траектории. То есть Monday → Tuesday → Wednesday → … → Sunday образуют циклическую структуру в пространстве активаций.
На практике это значит, что если пытаться линейно перейти от понедельника к пятнице, промежуточные состояния будут бессмысленны, а вот если двигаться, глубо говоря, по окружности – с изменением угла, а не линейным смешиванием координат, – то по пути попадутся вторник, среда и четверг (второе видео).
Подобным геометрическим образом на многообразиях определенных форм лежат время, числа, цвета, биологическая таксономия и куча всего другого.
Авторы настаивают, что исследования neural geometry – это новый фронтир в интерпретации нейросетей, и именно геометрия может стать ключом от черного ящика.
www.goodfire.ai/research/the-world-inside-neural-networks#
🤩151❤82🔥43👍20🤔11😁7🤯3 2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Thinking Machines предложили новый тип моделей, которые могут работать в потоке
Они назвали это interaction models. Идея в том, что такая модель изначально обучается для живого взаимодействия с человеком, в отличие от линейных интерфейсов в формате «пользователь написал -> модель ответила», к которым мы привыкли.
Например, она не ждет конца фразы, чтобы начать генерировать ответ; может перебить, если видит ошибку; способна говорить одновременно с пользователем (незаменимо для live-перевода).
Технически, что самое интересное, это делается не через какие-то внешние адаптеры, а вшивается прямо в процесс трейна.
Сама живость диалога достигается за счет разделения входного потока на маленькие чанки примерно по 200 мс, которые поступают в модель в формате стриминга. То есть пока пользователь еще говорит, модель уже видит новые токены и может начать что-то генерировать. За счет этого и становится возможным перебивание, живой перевод и прочее.
Звучит прямо интересно, с такой моделью хотелось бы поболтать. Но с инженерной точки зрения есть проблемы.
Например, большую модель в такой процесс встроить почти невозможно, будет слишком медленно. Так что авторы предлагают делить систему на две части: быструю interaction model, которая поддерживает живой диалог, и background model, которая берет на себя ризонинг, поиск, инструменты и тд. Когда фоновой модели есть что вернуть, interaction model встраивает это в разговор. Идея логичная, но с большими сложностями в реализации и масштабировании.
Плюс, контекст. Для системы в текущем виде длинные сессии вообще неподъемны, авторы это признают. В общем, замысел крайне занятный, но пока что – с большими дырами.
thinkingmachines.ai/blog/interaction-models/
Они назвали это interaction models. Идея в том, что такая модель изначально обучается для живого взаимодействия с человеком, в отличие от линейных интерфейсов в формате «пользователь написал -> модель ответила», к которым мы привыкли.
Например, она не ждет конца фразы, чтобы начать генерировать ответ; может перебить, если видит ошибку; способна говорить одновременно с пользователем (незаменимо для live-перевода).
Технически, что самое интересное, это делается не через какие-то внешние адаптеры, а вшивается прямо в процесс трейна.
Сама живость диалога достигается за счет разделения входного потока на маленькие чанки примерно по 200 мс, которые поступают в модель в формате стриминга. То есть пока пользователь еще говорит, модель уже видит новые токены и может начать что-то генерировать. За счет этого и становится возможным перебивание, живой перевод и прочее.
Звучит прямо интересно, с такой моделью хотелось бы поболтать. Но с инженерной точки зрения есть проблемы.
Например, большую модель в такой процесс встроить почти невозможно, будет слишком медленно. Так что авторы предлагают делить систему на две части: быструю interaction model, которая поддерживает живой диалог, и background model, которая берет на себя ризонинг, поиск, инструменты и тд. Когда фоновой модели есть что вернуть, interaction model встраивает это в разговор. Идея логичная, но с большими сложностями в реализации и масштабировании.
Плюс, контекст. Для системы в текущем виде длинные сессии вообще неподъемны, авторы это признают. В общем, замысел крайне занятный, но пока что – с большими дырами.
thinkingmachines.ai/blog/interaction-models/
👍148❤52🔥27😁7🗿4
Кажется, мы постепенно подходим к моменту, когда новые материалы будут создавать не в лаборатории, а сначала в датасете
«Норникель» и Институт Курнакова РАН запускают проект по созданию ИИ-платформы для генерации новых материалов на основе палладия. По сути это попытка собрать один из первых в России полноценных industrial-grade datasets для цифрового материаловедения.
Что особенно интересно: десятки тысяч экспериментальных измерений, накопленных ИОНХ РАН за десятилетия, впервые превращаются в обучающую среду для ИИ. Не статьи. Не abstract’ы. А реальные данные: составы, кристаллические структуры, физико-химические свойства, поведение материалов в разных условиях.
На первом этапе минимум тысяча уникальных составов. Дальше идет генеративное проектирование новых материалов под конкретные задачи промышленности.
И вот здесь начинается самое важное.Сегодня поиск нового материала – это годы экспериментов. ИИ пытается превратить это в задачу предсказания: если изменить структуру, то как изменятся свойства? Если нужен материал под экстремальную температуру, сверхтонкое покрытие или конкретную электропроводность, то можно ли сгенерировать его заранее?
Один из главных кейсов – попытка заменить золото в микроэлектронике. Сейчас индустрия ежегодно использует около 250 тонн золота: контакты, дорожки, покрытия.
Но при миниатюризации электроники старые материалы начинают упираться в физические ограничения. Палладий здесь выглядит почти идеальным кандидатом: дешевле золота, легче и при этом хорошо работает в защитных и контактных покрытиях.
Фактически задача ИИ-платформы звучит так: «сгенерируй материал под конкретный техпроцесс». Например: для серверных ИИ-процессоров, силовой электроники электромобилей, промышленных датчиков, будущих сверхтонких покрытий.
И это похоже не просто на «AI for science», а на переход к модели, где промышленность начинает обучать собственные фундаментальные ИИ на уникальных отраслевых данных.
«Норникель» и Институт Курнакова РАН запускают проект по созданию ИИ-платформы для генерации новых материалов на основе палладия. По сути это попытка собрать один из первых в России полноценных industrial-grade datasets для цифрового материаловедения.
Что особенно интересно: десятки тысяч экспериментальных измерений, накопленных ИОНХ РАН за десятилетия, впервые превращаются в обучающую среду для ИИ. Не статьи. Не abstract’ы. А реальные данные: составы, кристаллические структуры, физико-химические свойства, поведение материалов в разных условиях.
На первом этапе минимум тысяча уникальных составов. Дальше идет генеративное проектирование новых материалов под конкретные задачи промышленности.
И вот здесь начинается самое важное.Сегодня поиск нового материала – это годы экспериментов. ИИ пытается превратить это в задачу предсказания: если изменить структуру, то как изменятся свойства? Если нужен материал под экстремальную температуру, сверхтонкое покрытие или конкретную электропроводность, то можно ли сгенерировать его заранее?
Один из главных кейсов – попытка заменить золото в микроэлектронике. Сейчас индустрия ежегодно использует около 250 тонн золота: контакты, дорожки, покрытия.
Но при миниатюризации электроники старые материалы начинают упираться в физические ограничения. Палладий здесь выглядит почти идеальным кандидатом: дешевле золота, легче и при этом хорошо работает в защитных и контактных покрытиях.
Фактически задача ИИ-платформы звучит так: «сгенерируй материал под конкретный техпроцесс». Например: для серверных ИИ-процессоров, силовой электроники электромобилей, промышленных датчиков, будущих сверхтонких покрытий.
И это похоже не просто на «AI for science», а на переход к модели, где промышленность начинает обучать собственные фундаментальные ИИ на уникальных отраслевых данных.
🔥144❤35👍26😁18🗿8🤯3🤔2🤨2
Data Secrets
Thinking Machines предложили новый тип моделей, которые могут работать в потоке Они назвали это interaction models. Идея в том, что такая модель изначально обучается для живого взаимодействия с человеком, в отличие от линейных интерфейсов в формате «пользователь…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А давайте оценим тот факт, что в новом релизе стартапа Миры Мурати Thinking Machines голосовую систему демонстрирует тот же сотрудник, что 2 года назад показывал первое демо GPT-4o в OpenAI
Ну давайте, скажите, что это сделано не специально
Ну давайте, скажите, что это сделано не специально
❤88😁78👍13🔥4🕊1
DeepMind сделали указатель мышки с ИИ
Да, ИИ может в перспективе изменить даже такие привычные вещи. Компьютерный курсор как концепция не менялся почти 50 лет, и вот DeepMind предлагают его переосмыслить.
В их механике курсор – это больше не просто курсор, которым мы водим по интерфейсу, а скорее выделитель контекста для встроенного агента.
Например, вы наводите курсор на таблицу и просите «у мышки» сформировать из нее график. Или выделяете название ресторана на картинке, а агент для вас его бронирует.
Тем самым с человека частично снимается даже такая когнитивная нагрузка, как написание промпта. То есть вам не надо объяснять ИИ детали, вы просто тыкаете во что-то и говорите «расскажи про ЭТО», «перемести ЭТО СЮДА», «исправь ЗДЕСЬ».
И, на самом деле, такое совмещение речи с жестами для человека максимально естественно, так что идея прикольная.
deepmind.google/blog/ai-pointer/
Попробовать уже можно в Gemini in Chrome и в Google AI Studio, а еще указатель собираются встроить в новые ноутбуки GoogleBook, спроектированные специально под ИИ-экспириенс.
Да, ИИ может в перспективе изменить даже такие привычные вещи. Компьютерный курсор как концепция не менялся почти 50 лет, и вот DeepMind предлагают его переосмыслить.
В их механике курсор – это больше не просто курсор, которым мы водим по интерфейсу, а скорее выделитель контекста для встроенного агента.
Например, вы наводите курсор на таблицу и просите «у мышки» сформировать из нее график. Или выделяете название ресторана на картинке, а агент для вас его бронирует.
Тем самым с человека частично снимается даже такая когнитивная нагрузка, как написание промпта. То есть вам не надо объяснять ИИ детали, вы просто тыкаете во что-то и говорите «расскажи про ЭТО», «перемести ЭТО СЮДА», «исправь ЗДЕСЬ».
И, на самом деле, такое совмещение речи с жестами для человека максимально естественно, так что идея прикольная.
deepmind.google/blog/ai-pointer/
Попробовать уже можно в Gemini in Chrome и в Google AI Studio, а еще указатель собираются встроить в новые ноутбуки GoogleBook, спроектированные специально под ИИ-экспириенс.
❤121🔥69🗿24😁20👍19 15🤨14😍2🍓2👾1
Data Secrets
Мы?
Шутки про полуоткрытые ноутбуки – уже не шутки
Инженеры везде таскают с собой слегка открытые ноутбуки, чтобы не прерывать работу агентов. Об этом явлении даже написал Business Insider. В репортаже один из разработчиков сказал, что это современный аналог iPad kid для миллениалов😐
Приоткрывать лаптопы настолько стало рутиной, что предприимчивые разработчики уже придумали специальные USB-заглушки.
Они имитируют подключение внешнего монитора, и это позволяет использовать ноут в закрытом состоянии, не переводя в спящий режим.
Современный проблемы требуют современных решений
Инженеры везде таскают с собой слегка открытые ноутбуки, чтобы не прерывать работу агентов. Об этом явлении даже написал Business Insider. В репортаже один из разработчиков сказал, что это современный аналог iPad kid для миллениалов
Приоткрывать лаптопы настолько стало рутиной, что предприимчивые разработчики уже придумали специальные USB-заглушки.
Они имитируют подключение внешнего монитора, и это позволяет использовать ноут в закрытом состоянии, не переводя в спящий режим.
Современный проблемы требуют современных решений
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁295❤39🔥28🗿16👍8🤩4🤝3⚡2 2😎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Unitree выпустили первого пилотируемого изнутри робота
Их новая модель GD01 – это что-то из Аватара: огромный робот с кабиной для человека. Он умеет ходить на двух и четырех ногах, сносит стены и стоит в районе 42 миллионов рублей.
Unitree позиционирует аппарат как гражданский персональный транспорт. Вместе с пилотом система будет весить около 500кг.
Интересно, водительские права на такого будут нужны?
Их новая модель GD01 – это что-то из Аватара: огромный робот с кабиной для человека. Он умеет ходить на двух и четырех ногах, сносит стены и стоит в районе 42 миллионов рублей.
Unitree позиционирует аппарат как гражданский персональный транспорт. Вместе с пилотом система будет весить около 500кг.
Интересно, водительские права на такого будут нужны?
🔥88😁25❤15🤯10👍3⚡1
Около 15 CEO крупных компаний полетели с Трампом в Китай, чтобы обсуждать торговые отношения
Среди них оказались Тим Кук, Илон Маск, Ларри Финк и другие. Дженсена Хуанга тоже позвали (Трамп в своем посте назвал его Великим), но, судя по новостям, он присоединился к экспедиции чуть ли не в последний момент.
Не так давно вся группа приземлилась в Китае. На официальной встрече с Си Цзиньпином они будут обсуждать снижение торговой напряженности и тарифы, которые могли бы сделать отношения более «сбалансированными».
Без Хуанга, конечно, было бы немного нелепо, потому что именно экспортные ограничения на чипы последнее время прилично подпортили отношения стран. Да, ИИ – это уже геополитика.
Интересно, к чему они придут, и получит ли Китай больший доступ к американскому рынку железа. Напоминаем, что сам Хуанг резко против ограничений на ввоз его чипов в Китай.
Среди них оказались Тим Кук, Илон Маск, Ларри Финк и другие. Дженсена Хуанга тоже позвали (Трамп в своем посте назвал его Великим), но, судя по новостям, он присоединился к экспедиции чуть ли не в последний момент.
Не так давно вся группа приземлилась в Китае. На официальной встрече с Си Цзиньпином они будут обсуждать снижение торговой напряженности и тарифы, которые могли бы сделать отношения более «сбалансированными».
Без Хуанга, конечно, было бы немного нелепо, потому что именно экспортные ограничения на чипы последнее время прилично подпортили отношения стран. Да, ИИ – это уже геополитика.
Интересно, к чему они придут, и получит ли Китай больший доступ к американскому рынку железа. Напоминаем, что сам Хуанг резко против ограничений на ввоз его чипов в Китай.
2🔥85 55👍13❤9😁9🍾1