Есть две новости от Anthropic, и одна из них, предупреждаем, болезненная

На самом деле, они обе про одно и то же: Anthropic с разных концов затягивает гайки в политике использования их моделей для кодинга, и конкретно Claude Opus 4.5. Он сейчас негласно считается лучшим на рынке.

Так вот:

1. Anthropic отрезал xAI от Opus 4.5 в Cursor. Выяснилось, что разработчики xAI довольно активно использовали Claude для кодинга. Анропикам это не слишком понравилось, и они без церемоний просто отключили тем доступ.

Но тут, в целом, ничего нового. У них в условиях уже давно прописано, что их модели нельзя использовать для разработки конкурирующих продуктов. Так что это было вопросом времени. Разрабам xAI, конечно, соболезнуем.

2. Anthropic запретил прокидывать подписку Claude в сторонние клиенты типа OpenCode. И вот это уже по больному.

Раньше в OpenCode можно было использовать вашу купленную подписку Claude и использовать ее в тех же режимах и с теми же лимитами, что и в официальном клиенте. И это было в куууучу раз дешевле, чем напрямую покупать токены по API.

Теперь Anthropic лавочку прикрыли и оправдались тем, что подобное «портит им UX». Типа если что-то сломается у OpenCode, пользователь обвинит сервис Anthropic, а не интеграцию, и это бьет по репутации стартапа.

Звучит не очень убедительно. На самом деле страдает не репутация, а юнит-экономика + стратегия. В целом, понять Anthropic можно.

Теперь уже сочувствуем любителям OpenCode. В соцсетях ищут способ обойти ограничения, но из надежного пока ничего. F, короче

На этой неделе GPT-5.2 Pro решила уже две открытые математические задачи, которые люди не могли решить на протяжении многих лет

Речь снова пойдет про список Эрдеша. И тут сразу оговорка для тех, кто помнит октябрьскую историю (GPT-5 просто откопала ответ на задачку в старых статьях, а в OpenAI заявили, что она «нашла решение»): на этот раз все честно, автономность решения в обоих случаях подтвердил сам Теренс Тао.

Итак:

1. Первая задачка – под номером 728. Ее отдал GPT-5.2 сам Теренс. Прикол с этой задачкой в том, что исходная формулировка Эрдеша была неверной, и корректная постановка была получена только несколько месяцев назад, так что предшествующей литературы по ней вообще не было.

Задача была решена более или менее автономно (после получения обратной связи по результатам первоначальной попытки), и результат (насколько нам известно) не был воспроизведен в литературе (хотя были найдены результаты, доказанные аналогичными методами).

Обратите внимание на последнее предложение: это не умаляет результат, НО модель все еще воспроизводит известные доказательства, а не придумывает что-то нечеловеческое.

2. Вторая – № 397. Ее засабмитил Нил Сомани, а проверил Теренс.

Доказательство было сгенерировано GPT 5.2 Pro и оформлено с помощью Harmonic.

Много открытых проблем просто сидят и ждут, когда кто-нибудь предложит ChatGPT решить их.

Anthropic анонсировали Cowork: computer use агента для non-coding рабочих задач

Это буквально Claude Code для отдельной директории на вашем компьютере. Cowork сможет читать, изменять и создавать файлы в конкретной папке, к которой вы его подключите.

Например, можно попросить его создать таблицу по каким-нибудь данным или сделать саммари по набору файлов.

Все будет происходить ровно как в Claude Code: сначала агент составляет план, потом исполняет его, дергая вас перед важными изменениями.

Можно подключить ваши существующие коннекторы или, например, связать агента с Claude в Chrome для задач, которые требуют выхода в Интернет.

Пока продукт доступен в качестве Research Preview, только для подписчиков Max и только на Mac. Скачивать тут

Блогпост | Лист ожидания

OpenAI купили Torch

Если вы поймали мини-инфаркт в первую секунду чтения этой новости – знайте, мы тоже

Но расслабьтесь, это не тот Torch. На самом деле ничего особо интересного: это, оказывается, такой стартап в сфере здравоохранения, который строит а-ля medical memory for AI. OpenAI поглощает его для ChatGPT Health.

Anthropic инвестируют полтора миллиона долларов в Python и опенсорс

Anthropic заключила двухлетнее партнерство с Python Software Foundation (PSF). В течение этого периода стартап вложит в сумме 1.5 млн долларов с упором на развитие безопасности и поддержку ключевой инфраструктуры.

В частности, пишут, что планируют создать AI‑инструменты, которые будут автоматически проверять каждый загружаемый на PyPI пакет. Сейчас такого проактивного анализа не существует, только постфактум реакция на жалобы юзеров.

На первом этапе будут собирать огромный датасет известного малвара. Может, его даже выложат в опенсорс.

Anthropic точно что-то знают о том, как заслужить общественную симпатию

pyfound.blogspot.com/2025/12/anthropic-invests-in-python.html

⚡ 2026 год и без AI: как внедрить нейросети и не сойти с ума
Про тренды, экономику ML и реальные кейсы AI-решений для бизнеса — в новом сезоне подкаста Selectel «Сегодня на ретро»

Число AI-решений растет, а конкретных ответов на вопросы так нет. Чтобы разделить практическую пользу и хайп, Selectel посвятил ML новый сезон подкаста «Сегодня на ретро». В нем провайдер вместе с гостями из X5 Digital, Точка Банка, Контура и других компаний обозревают тренды ИИ, бенчмарки ML-моделей и актуальные кейсы.

👀 Почему стоит посмотреть подкаст?
Selectel собрал базу реальных бизнес-проектов, советов и конкретных инфраструктурных решений, в том числе в сфере ML и AI. Он уже помог компаниям из разных индустрий выстроить эффективную IT-инфраструктуру для внедрения нейросетей, а в подкасте резюмировал этот опыт.

▶️ Смотрите выпуски на YouTube-канале Selectel — и разбирайтесь в трендах AI-решений для бизнеса на 2026 год: https://slc.tl/80cls

Реклама. АО "Селектел". erid:2W5zFJfmZf6

GPT-5.2 Codex теперь доступна в Cursor, и она может оказаться лучше Opus 4.5

Сами Cursor пишут, что модель лучше справляется с длинными задачами.

Мы обнаружили, что модели GPT-5.2 гораздо лучше справляются с продолжительной автономной работой: следованием инструкциям, сохранением концентрации, предотвращением отклонений и точным и полным выполнением задач. Opus 4.5, как правило, останавливается раньше и использует упрощенные методы, когда это удобно.

CEO Cursor написал у себя в Твиттере, что они с командой создали с помощью GPT-5.2 готовый браузер. Для этого модель без остановки работала неделю.

И да, браузер получился рабочий (не Chrome, конечно, но в целом-то!). Всего вышло около 3 миллионов строк кода, распределенного по тысячам файлов. Код открыли. Больше об эксперименте пишут тут.

По метрикам GPT-5.2 немного обгоняет Opus 4.5 на SWE bench Pro, но разрыв прям небольшой. Интересно, как будет ощущаться разница на практике.

Есть кто уже попробовал? Как вам по сравнению с Opus?

Это вам от OpenAI за то что весь год вели себя плохо

Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что напишет самый короткий рассказ в мире, способный растрогать любого…

До появления AI-агентов для кодинга у меня постоянно было 2-3 пет-проекта, которые я не мог закончить.

ИИ полностью изменил игру.

Сейчас у меня 15-20 незавершенных пет-проектов.

В Anthropic возникло занятное новое подразделение – Anthropic Labs

Это будет, по сути, продвинутая продуктовая песочница. Основная идея состоит в том, чтобы быстро тестировать сырые продуктовые идеи и экспериментировать с возможностями ИИ.

Раньше этим занимались обычные продуктовые команды, но, по словам Anthropic, теперь они уже не успевают за развитием моделей и просто не могут обрабатывать все идеи в рамках стандартного плана.

Возглавит отдел Майк Кригер, сооснователь Instagram и до недавнего времени главный по продуктам в Anthropic.

Направление, на самом деле, перспективное. Именно из таких экспериментов выросли Claude Code, MCP, свежий Cowork, Claude in Chrome и тд.

Это значит, что теперь можно ожидать еще больше маленьких и больших продуктов от Anthropic. Некоторые будут интересные, некоторые, возможно, сыроватые (не забываем, что подразделения создано именно для экспериментов и быстрых MVP-тестов).

Слишком больших ожиданий не строим, но, может, отсюда родится даже что-то прорывное – почему бы и нет.

www.anthropic.com/news/introducing-anthropic-labs

Илон Маск официально запустил Colossus 2

Он стал первым в истории гигаваттным кластером (это больше, чем пиковый спрос Сан-Франциско). В Colossus 2 примерно 550 тысяч видеокарт.

Маск говорит, что уже в апреле кластер разрастется до 1.5GW. Так или иначе, теперь конкуренты догонят xAI по размеру отдельных датацентров относительно нескоро (график на картинке взят отсюда).

KVzap: Nvidia научились в 3–4 раза эффективнее использовать память на инференсе

KV-кэш сегодня – главная ахиллесова пята трансформеров при масштабировании контекста. Он растет линейно по длине последовательности и хранится для каждого слоя и каждой головы.

Например, для LLaMA-подобной модели на 65B параметров KV-cache при 128k токенов занимает ~335 ГБ памяти. И по времени это тоже больно бьет.

При этом большинство оптимизаций сокращают KV-cache по слоям или по головам. Хотя главный потенциал – именно по оси токенов: далеко не все из них реально нужны модели.

Первый рабочий способ сокращения KV по токенам придумали авторы KVzip: до 4× сжатия при нулевых потерях качества. Но на практике метод оказался слишком медленным.

Nvidia взяли эту идею, немного ее переделали и получили почти то же самое, но практически бесплатно.

Они просто обучают маленькую модель, которая по hidden state токена предсказывает, насколько важен его KV. Для каждого слоя она своя, но это либо линейная модель, либо двухслойный MLP — максимум 1–2 матричных умножения.

И все, никаких дорогих операций и пересчетов (для сравнения: в KVzip промпт по сути приходилось гонять дважды). Дальше просто выкидываются KV-пары, у которых важность ниже заданного порога.

Compute overhead — около 0.02% FLOPs для линейных моделей. На длинном контексте это шум на фоне квадратичного внимания.

Деградация на бенчмарках – около нуля, сжатие – 3–4×. Прямо сказка какая-то (хотя, конечно, многое все еще зависит от движка).

Снимаем шляпу перед Nvidia за отличную работу. Все в опенсорсе, кстати.

https://arxiv.org/abs/2601.07891

Навыки аналитики выходит за рамки одной профессии

Работа с данными становится частью разных ролей: от маркетинга до управления продуктами.
Поэтому аналитические навыки ценятся не только у дата-специалистов.

На программе «Аналитика данных» от МФТИ и Нетологии вы последовательно разберёте весь путь работы с данными: от сбора и обработки до анализа и визуализации. В программе — Python, базы данных и базовые методы ИИ.

Обучение проходит онлайн и подойдёт тем, кто хочет войти в аналитику или систематизировать знания. После выпуска вы получаете дипломы МФТИ и Нетологии и готовое портфолио проектов.

Начать учиться → https://netolo.gy/ew7d

Реклама. ООО “Нетология” ОГРН 1207700135884 Erid:2VSb5z6sZN1

Cursor существенно прокачали своего BugBot

Напоминаем, что это агент для автоматического code review. Появился он относительно недавно, но в самом начале пользы от него было не очень много.

Зато сейчас resolution rate вырос с 52% до 70%, а средняя доля пойманных за один запуск багов – с 0.4 to 0.7. Это значит, что доля разрешенных багов на PR выросло с 0.2 до 0.5, то есть в 2.5 раза. Уже выглядит целесообразно к использованию.

На этот скачок, правда, Cursor понадобилось около 40 итераций экспериментов и доработок: посмотрите, какая неоднородная лесенка на графике (числа в кружочках – номера версий, а по осям – доли пойманных и решенных багов).

Лучше всего сработало прогонять один и тот же PR через несколько разных представлений diff’а: обычный unified diff, diff с расширенным контекстом (код до-после), diff словами и тд. Запускается несколько независимых проверок, затем агент их склеивает.

https://cursor.com/blog/building-bugbot