Новая волна визуальных эксплейнеров про COVID-19 посвящена, конечно, вакцинам.

Reuters в анимированных картинках объясняет, зачем нужно вакцинироваться, а в конце предлагает построить модель с собственными параметрами:

https://graphics.reuters.com/HEALTH-CORONAVIRUS/HERD%20IMMUNITY%20(EXPLAINER)/gjnvwayydvw/index.html

Только посмотрите, какая замечательная штука — интерактивный учебник по теории вероятностей и статистике.

Внутри много графиков и кликалок. Но корректно работает только с десктопа:
https://seeing-theory.brown.edu/

Сегодня задержали первого фигуранта дела о нападении на силовиков 23 января, ему вменяют ст. 318 УК — «Применение насилия в отношении представителя власти».

Кажется, самое время вспомнить прошлогодний материал дата-отдела «Новой газеты» о том, как по этой статье судят обычных дебоширов и протестующих.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/02/13/83892-ya-tebya-zarublyu-musor

Дизайнер Nadieh Bremer вместе с научным журналистом из Sciencenews сделала датавиз про гравитационные волны.

На графике можно увидеть массы небесных тел, из которых образуются чёрные дыры, прослушать звук столкновения и посмотреть, как двигались объекты в этот момент.

https://www.sciencenews.org/article/gravitational-waves-black-holes-spacetime-ligo-virgo

4 пожара, случившиеся в 2020 году, вошли в десятку крупнейших, которые отслеживало человечество.

Так влияет на мир изменение климата. Пожар в Южной Калифорнии в 1932 году считался самым большим на протяжении 70 лет, а сейчас он даже не входит в эту десятку.

О страшных последствиях глобального потепления рассказывает Reuters в своей изящной визуальной истории:
https://graphics.reuters.com/USA-WILDFIRES/EXTREMES/qzjvqmmravx/index.html

Всех, кто занимается визуализацией данных, зовём подать свои работы на вторую ежегодную Датавиз-премию.

Премия российская, но работы принимают от всех желающих, и не только на русском языке. Подавать можно датавиз в любой форме — газетная инфографика, интерактивные проекты или даже тиктоки :)

Оставить заявку можно тут:
https://forms.gle/HJy7hCdoqznA8foy5

Дедлайн: 13 февраля
Принимаются только работы, выпущенные в 2020 году.

В преддверии 14 февраля рассказываем на Т—Ж, где и как знакомятся россияне, сколько стоят их свидания, и как они относятся к браку:

https://journal.tinkoff.ru/stat-dating/

Тот момент, когда график поисковых запросов наглядно отражает суть явления

Интересная аналитика про социальные сети вышла у Skillbox.

Лично меня, например, удивило, что людей в интернете становится больше, а вот авторов — нет. Все больше предпочитают читать или комментировать.

Другие факты — тут:
https://skillbox.ru/media/marketing/kak_izmenilis_polzovateli_sotssetey_v_rossii_i_pri_chyem_zdes_pandemiya/

Новая музыкальная тема от The Pudding.

Они сравнили различные музыкальные характеристики у песен, исполняющихся на концертах, и их студийных версий, и заметили, что некоторые композиции часто отличаются по настроению и энергетике.

И вот — ваш ход, вбивайте любимого англоязычного артиста, смотрите, какие песни отличаются больше всего, и слушаете отличия собственными ушами:
https://pudding.cool/2021/02/jukebox/

Наглядный пример, зачем журналистам учиться хотя бы основам работы с данными — РБК использует статистику судебного департамента, чтобы показать, что высказывания прокурора по делу Навального — это сплошняком ложь и манипуляции:

https://www.rbc.ru/politics/13/02/2021/601c0d9c9a794726b0361ebd

> Во время заседания по делу «Ив Роше» прокурор Екатерина Фролова заявила о «беспрецедентной снисходительности», которую проявила к Навальному судебная система: у него два условных срока по разным делам и, по словам прокурора, он единственный такой россиянин.

> По данным судебного департамента при Верховном суде (форма 11), в 2019 году к условному лишению свободы были приговорены 157,5 тыс. человек, из них 9,7 тыс. на момент приговора имели не до конца отбытые условные сроки, еще 527 — реальные. В первой половине 2020 года из 65,2 тыс. условно осужденных почти 4 тыс. имели неотбытые условные сроки, а 241 человек — реальные.

NYT Opinion — о том, каким климатическим угрозам подвержены разные страны и их жители.

Можно вбить любую страну или полюбоваться на трёхмерную модель всего мира:

https://www.nytimes.com/interactive/2021/01/28/opinion/climate-change-risks-by-country.html

Есть в России такая проблема, которую предпочитают игнорировать, хотя легче от этого никому не становится.

Домашнее насилие. Эту тему уже разбирали журналисты на втором хакатоне «Новой газеты» и даже выпустили большую публикацию в двух СМИ в итоге:
https://zona.media/article/2019/11/25/women-105

Но вот ещё новости. В выходные прошёл очередной хакатон Теплицы и «Новой газеты», на котором команда-победитель выяснила, что доля женщин, убитых от рук партнёра, куда выше, чем предпочитает заявлять об этом государство.

Предварительные результаты их исследования можно прочитать тут:
https://www.instagram.com/p/CLSRMv2nMS3/

А после, будем верить, выйдет классная статья 😌
Но будет ещё круче, если наше государство всё-таки признает проблему, и начнёт выпускать законы, которые защищают жертв, а не агрессоров.

Простите, оказалось, не всё так хорошо с этой работой:

Пять тысяч женщин убиты в результате домашнего насилия в России в 2018 году

Таков вывод исследования «Близким лицом Близкому лицу» в рамках хакатона «Прожектор-2021». И это неправда.

Сначала немножко про само исследование, так как его результаты (не путать с выводами-заголовками) у меня сомнений, как раз не вызывают. Там взяли все приговоры по убийствам и тяжким телесным за 2018 год и научили нейронную сеть искать в них случаи, когда женщину убил близкий человек. Единственная претензия: приговор по такому сложному делу как убийство редко выносится в том же году, когда это убийство было совершено, поэтому львиная доля дел — из 2017-го, конечно. Это видно по примерам на гитхабе.

Нейронная сеть дала результат: 61% всех женщин в приговорах, вынесенных в 2018 году, были убиты близким человеком. У меня пока нет никаких оснований сомневаться в этой цифре.

А потом авторы решили поспорить с МВД, которое сказало, что из всех убийств (без тяжких телесных) на бытовой почве погибли только 253 женщины. Сравнение максимально некорректное, так как «на бытовой почве» — это далеко не все случаи убийства партнёром/близким. Это просто убийства, где следователь решил записать бытовуху и не искать более сложных мотивов. Ну да ладно.

Окей, имеем цифру 253, но сколько это в процентах от всех убитых женщин? Оказывается, это 3%! Почему? Да потому что вот тут написано, что от преступных посягательств в 2018 году погибли 8,3 тысячи женщин (именно так, без десятков и единиц).

Чувствуете, снова какая-то новая категория «преступные посягательства»? Потому что это не убийства, это вообще все преступления, где женщина погибла и признана потерпевшей. Это может быть ДТП, пожар, теракт — да что угодно!

На самом деле, по данным Росстата, в 2018 году были убиты (в самом широком статистическом понимании этого слова — смерть от любого вида насилия) 2033 женщины.

Следовательно, никаких пяти тысяч убитых при домашнем насилии быть не может. Если взять пропорцию 61%, то получим 1240 смертей, скорее всего связанных с домашним насилием. Это не в 20, а всего в 5 раз больше, чем цифра МВД (которая, как было сказано выше, и не подразумевает все случаи убийства близким человеком).

Домашнее насилие — катастрофа для России, с которой нужно бороться прямо сейчас

#реклама

Практический опыт применения Machine Learning в Digital-продуктах

Что: онлайн-конференция для продактов, маркетологов и аналитиков от топовых компаний: Тинькофф, МТС, СБЕР, Epoch8 и AGIMA.
Когда: 3 марта в 18:00.
О чем: поговорим, как машинное обучение и искусственный интеллект помогают автоматизировать и оптимизировать процессы в компании, снижать издержки. Обсудим, как работает распознавание речи и предметов, где эти технологии можно применять. Почему так важны чат-боты, и как работает бот Олег. А также расскажем, как ML и AI влияют на нашу с вами жизнь на примере IKEA, LEGO и McDonald’s.
Как принять участие: зарегистрироваться по ссылке. https://www.agima.ru/machinelearning/?utm_refcode=cff1845f4dff2f48f328f7a99b655dc8d3ee861d

Сегодня в 9 вечера соберёмся командой дата-журналистов из разных стран, чтобы рассказать Клабхаусу про свою работу.

Послушать можно будет тут:
https://www.joinclubhouse.com/event/PrkbyRz5

У меня есть ещё десяток инвайтов, так что могу поделиться :)

В Т—Ж изучили официальную статистику, научные публикации и данные социологических опросов, чтобы узнать, что происходит с разводами в России.

А происходит вот, что:
— количество браков снижается, но разводы остаются на том же уровне;
— в 2019 году самой популярной гипотетической причиной разводов стали финансовые проблемы (это данные о том, как думают россияне, а не том, как говорят в загсе), хотя ещё в 2011 их обгоняли измены;
— при этом доля россиян, которые нормально относятся к сексу вне брака, немного растёт: в 2018 году 12% респондентов ответили, что для них это приемлемо

https://journal.tinkoff.ru/stat-divorce/

Занятный спецпроект ТАСС про историю гражданской авиации.

Меня поразило, что сразу после развала СССР пассажирооборот сильно упал, и показатели 1990 года мы смогли догнать только в 2017 году.

https://spec.tass.ru/istoriya-poletov/

Дата-отдел «Новой газеты» посчитал минимальные расходы государства на «патриотические» программы.

За последние пять лет государство потратило на них минимум 73 миллиарда рублей, и под «патриотизмом» понимают, в первую очередь, всякие милитаристические темы.

Проблема всего этого в том, что эффективность таких программ вызывает сомнения даже у Счётной палаты.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/23/89346-detskiy-kontslager-parki-s-tankami-i-kpi-po-lyubvi-k-rodine