FiveThityEight фантазируют на тему «а что, если границы штатов были бы другими?»

Особенность выборов в США заключается в том, что практически во всех штатах действует правило — «победитель забирает всё». Даже есть перевес в сторону кандидата минимален, именно он считается победителем в этом штате, а голоса за проигравшего никак не учитываются.

Авторы материала добавили 13 несуществующих штатов, которые предлагали ввести американцы, и посмотрели, как их появление могло бы сказаться на президентских выборах 2016 года.

https://projects.fivethirtyeight.com/electoral-college-new-states-2016-election/

Красивейший датавиз о том, как спутники снимают нашу планету.

https://nbremer.github.io/planet-globe/

«База» визуализировали вчерашний маршрут митингующих.

27 июля в Москве, похоже, был Днём здоровья. Мы подсчитали, сколько прошёл, в среднем, каждый из митингующих.

Около 8-10 километров.

Люди чаще всего расстаются в начале весны и за две недели до Рождества. А в само Рождество — почти никогда.

К таким забавным выводам пришли Дэвид МакКэндлесс и Ли Байрон, проанализировав в 2008 году статусы пользователей фейсбука.

Больше таких визов — в книге Дэвида — Knowledge is Beautiful:
https://informationisbeautiful.net/2014/knowledge-is-beautiful/

В новом дата-расследовании Blick рассказывает про швейцарский манипулятивный портал Smopo, который внезапно стал очень популярен и используется ультраправой партией «Альтернатива для Германии».
Секрет успеха — не только грамотное распространение правыми в социальных сетях, но подбор контента: желтушные материалы аккуратно вплетаются в нейтральную повестку, которая легко воспринимается читателями.

При этом только треть статей — уникальны, поэтому порталу не приходится тратить много ресурсов на создание контента.

Текст на немецком, но гугл-переводчик работает удивительно хорошо:
https://www.blick.ch/storytelling/2019/fakenews/

Медийная активность – штука странная. Страна горит каждый год, а такое количество постов про пожары – впервые.

РБК совместно с Медиалогией анализируют блогерскую лихорадку вокруг природного бедствия в Сибири, и рассказывают, почему проблема явно раздута.

https://www.rbc.ru/business/31/07/2019/5d40771c9a79473112fb55f0

«Новая» выпустила дата-расследование о выборах в Мосгордуму. В чём его суть?

1) Многие финансовые отчёты кандидатов написаны по шаблону. В этом нет ничего плохого и даже неудивительно, когда шаблон используется внутри партии. Настоящее чудо в том, что шаблоны совпадают у прямых конкурентов – так называемых «самовыдвиженцев» из ЕдРа и кандидатов, например, из КПРФ и «Коммунистов России».

2) Забавным кажется также факт, что суммы пожертвований у «самовыдвиженцев» подозрительно похожи, а личные вложения кандидатов никак на зависят от уровня их доходов.

В общем, выглядит так, что баллотироваться кандидатам помогали штабы специалистов – общие как для ЕдРа, так и для других партий.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/01/81457-shtaby-na-lyamkah

Если вы хотите делать красивые дата-проекты в своём сми, но у вас нет ни дизайнера, ни веб-программиста — не беда.
Есть много классных сервисов, которые позволяют делать инфографику без необходимости кодить или рисовать дизайн, и эти сервисы становятся ото дня ко дню лучше.

Вот, например, вышел первый проект, который использует инструмент Flourish для так называемого «скроллителлинга» — это когда вы прокручиваете материал, чтобы получить какое-то новое сообщение:
https://news.sky.com/story/why-7-000-people-die-needlessly-every-day-11770982

Flourish говорят, что этой «фичи» пока что нет в открытом доступе, но уже скоро ей смогут воспользоваться все.

Вот так это выглядит, если вам лень кликать

Больше данных про сибирские пожары!

TJournal рассказывает, почему случилась ситуация с сибирскими лесами: пожары находятся далеко от населённых пунктов и не несут большой опасности для жизни людей. Кроме того, существуют специальные зоны, где по закону — именно на него ссылаются чиновники — пожары можно не тушить. Именно в таких зонах происходит 90% пожаров.

https://tjournal.ru/analysis/109116-goryashchaya-sibir-eto-norma

Давайте о чём-нибудь прекрасном?

Я на прошлой неделе ездил на Летнюю Школу – рассказывать старшеклассникам про дата-журналистику (привет! 🖐️) – и искал, чем бы их удивить.

Наткнулся на этот «вау–датавиз» – это история иммиграции в США. Каждый круг «ствола» изображает десятилетие, а разными цветами обозначены направления, откуда приезжали люди.

Внутри, конечно, ещё лучше, и даже с видео:
https://web.northeastern.edu/naturalizing-immigration-dataviz/

Студия инфографики РИА выпустила проект про российские семьи. Это мой первый большой материал в качестве члена команды.

То, что с 2000 года всё стало лучше — это понятно, но здесь интересны два момента: какого масштаба изменения произошли, и какой стала типичная городская семья сегодня.

Там очень милые яркие графики, а ещё — с любовью нарисованные иллюстрации (найдите майку-алкоголичку и арендодателя, похожего на смерть)

https://ria.ru/20190805/1557121163.html

Иногда несколько цифр хватает, чтобы рассказать историю

Источник: https://twitter.com/bbcrussian/status/1158326920389570560

Никому нельзя верить – даже такие уважаемые СМИ как New York Times значительно искажают реальность.

К такому выводу пришла Мона Чалаби, сопоставив сообщения газеты о массовых убийствах с их реальным количеством

https://www.instagram.com/p/B01POJ7Fwai/

О! Блумберг пишут про больной вопрос — «Андроид или Айфон»?

На самом деле, это история о том, что именно появление Android спровоцировало «бум» популярности смартфонов. Apple совершили революцию, но движущей силой стал продукт Google.

https://www.bloomberg.com/graphics/2019-android-global-smartphone-growth/

Я вообще не очень люблю что-то критиковать, но материал «Новых Известий» кажется слишком важным в контексте повестки, чтобы его совсем проигнорировать. Это материал о преступлениях силовиков, ссылка есть в конце.

Написать о нём нейтрально я тоже не могу, в нём есть проблемы.

1. Это очень важно. Источник данных должен быть написан понятно.
С одной стороны, авторы ссылаются на генеральную прокуратуру, с другой — текст написан так запутанно, что у меня до сих пор нет уверенности, что источник не левый.

Смотрите:
!Мы же получили данные! о том, сколько предварительных расследований было проведено в 2017 и 2018 годах относительно всех должностных лиц правоохранительных и правоприменительных органов. !Кроме того, Генеральная прокуратура РФ предоставила! «Новым Известиям» разбивку по сотрудникам данного ведомства

Такое чувство, что данные о предварительных расследованиях из одного источника, а данные в разбивке по ведомствам предоставила прокуратура. Это, кажется, опровергается подписью с графика, но все равно — разобраться не очень просто.

2. Авторы в конце текста делают, как мне показалось, странный вывод. Звучит он так:
«Преступлений среди силовиков стало больше, а расследовать их стали меньше»

Интересно, что этот вывод делается на основе данных о числе РАССЛЕДОВАННЫХ преступлений.
Которые вообще-то по данным авторов растут.