Давно мечтал сделать датавиз в виде нот, но тут меня опередили.

Бразильское издание пишет об итогах премии «Грэмми» и говорит, что Бразилия становилась победителем конкурса всего три раза. Ну а на графике — количество номинаций на конкурсе. Красный квадратик означает отсутствие номинаций.

Как вам?
Нравится? (🔥) или слишком странно? (🤯)

https://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2023/11/no-grammy-latino-brasil-so-tem-5-dos-indicados-aos-quatro-premios-principais.shtml

За последние пару месяцев мы вместе с командой провели три десятка интервью, и я обнаружил одну грустную вещь.

Многие из тех, кто любезно согласились поговорить с нами, понятия не имеют, кто ведёт этот канал 🥲

Предлагаю начать наши отношения с чистого листа и всё-таки познакомиться.

Меня зовут Лёша, и я — дата-журналист. Моя главная задача — проанализировать данные и придумать, как заинтересовать ими максимально широкую аудиторию. Я создавал развлекательные, познавательные и общественно-значимые истории для самых разных медиа в России —

РБК, Новая Газета, Т—Ж, The Village, Студия инфографики РИА (и это не полный список),
а сейчас работаю в команде Исследований Яндекса.

Ещё я преподаю дата-журналистику и визуализацию данных — сотрудничал с ВШЭ, Нетологией, веду тренинги по запросу самых разных организаций

Вот работы, которыми я горжусь больше всего:
* В погоне за Оскаром — о том, как фильмы получают награды не за «гениальность», а за то, что пытаются понравиться жюри
* Судьи держат нас за болванку (VPN) — как российские судьи копируют целые фрагменты судебных решений, заменяя в них только даты и имена, и почему это заставляет усомниться в честности правосудия
* Сколько вы зарабатываете по сравнению с коллегами противоположного пола — большая интерактивная история про gender-pay-gap, где можно вбить свою зарплату и сравнить себя с другими сотрудниками в своей сфере.

А чтобы этот пост был полезным для вас, предлагаю в комментариях спросить, что вам интересно о работе дата-журналиста 👇

Я к вам с классным анонсом сегодня.

Мой замечательный коллега Андрей Дорожный в следующую субботу (9 декабря) делает конференцию по дата-сторителлингу. Состав — огонь, буду выступать сам и с большим интересом послушаю остальные доклады.

Я готовлю спич на свою любимую тему — про визуальные метафоры в датавизе. Расскажу, как дата-художники в разные годы делали графики в виде крови, цветочков и других интересных образов, и почему это не всегда так плохо, как говорил Тафти.

Это онлайн и бесплатно. Регистрируйтесь тут:
https://dorozhnij.com/conference

В продолжение нашего знакомства

Яндекс наконец-то выпустил эпизод подскаста «Войти в айти», где техноблогер Сергей Романцев и студент Вышки Арсений Бородулин спрашивают меня, чем занимаются дата-журналисты, и как я в своё время искал работу.

Рассказываю там, как вообще так получилось, что я стал заниматься дата-журналистикой и делюсь неочевидными лайфхаками, как можно выстраивать свой карьерный путь.

Вообще это проект Яндекс Образования, который ориентирован в первую очередь на школьников и студентов — поэтому обсуждаем мы разное: например, пытаемся разобрать мифы об айти или придумать свой стартап. Но надеюсь, что вам будет интересно 🙌

Лично я бы выбрал видео-версию и смотрел бы на скорости 1,25. Но сам подкаст доступен и на всех традиционных площадках.

Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=QYeAqbDb7iQ

Аудио:
https://voyti-v-it.mave.digital/ep-9

Т—Ж снова «играет» с темой инфляции, на этот раз рассказывая, как изменилась ваша зарплата в айфонах.

Ещё когда я там работал, мы с коллегами придумали большой калькулятор, который измерял вашу зарплату в большом количестве товаров — от шариковых ручек до квартир. Тот калькулятор обещали обновить, ждём его 😌

А сейчас, специально для техно-редакции, коллеги сделали «лайт-версию», только с айфонами:
https://journal.tinkoff.ru/iphone-index/

В визуализации, кстати, вижу проблему.
Айфоны сделали разных размеров — опираясь, видимо, на реальные размеры устройств.
Но сравнивать числа такая визуализация не помогает совсем.

Если уж и сохранять размеры, то надо было «не достающую» часть телефона сделать прозрачной. В таком случае хотя бы будет видно долю.

Астрологи объявили неделю выступлений на конференциях

Завтра выступаю в онлайн-студии на главной технологической конференции Яндекса. Буду просвещать там широкую аудиторию о том, какие исследования можно создавать на основе данных, и чем конкретно занимается команда Исследований Яндекса.

Как посмотреть: на сайте ищете большую кнопку «Смотреть трансляцию», оказываетесь в разделе Live. Это оно!

Мой блок планируется в 16:30. Буду рад увидеться ☺️

Улыбаюсь и рассказываю про своё самое любимое дата-журналистское исследование в эфире YaTalks

Запись можно посмотреть тут:

https://yatalks.yandex.ru/ru/live

Вкладка «про жизнь» / Live, на 7:02:00

Любопытный пример использования генеративных нейросетей в визуализации данных

Студия CLEVER°FRANKE решила проиллюстрировать данные о лесах на планете с помощью целой цепочки нейросетей — сначала там использовали ChatGPT-4, потом Midjourney, потом Stable Diffusion, потом снова ChatGPT, а ещё тренировали какую-то собственную модель.

В общем, от описания процесса лично у меня уже голова пошла кругом.
А как вам результат?

Подробности:
https://www.instagram.com/p/C0jfnmSImjj/

«Вёрстка» пишет, что интерес к сериалу «Слово пацана» в Яндексе сейчас выше, чем даже к очень крупным политическим событиям

«Слово» и правда сейчас — везде. Но есть проблема — я подозреваю, что большая часть поискового интереса к сериалу наверняка содержит его название.

А вот новости про войну, если и ищут до сих пор, то скорее через указание подробностей — например, «Зеленский Байден», «мобилизация», «Авдеевка». Десяток таких тем в сумме легко обгонят запросы «СВО» или «Война в Украине».

В комментариях к посту издания очень верно отметили, что поисковый интерес слабо отражает настоящую заинтересованность людей в чём-либо. Скоро начнётся третий год войны — реально интересующимся уже давно не надо вбивать в поиске такие общие запросы.

В общем, на мой взгляд, картинка эта ни о чём не говорит.

Федерика Фрагапане умело сочетает в себе несколько качеств. С одной стороны — она одна из самых известных и востребованных в мире дизайнеров инфографики. Надо сказать, не зря — её работы часто завораживают своей красотой.

С другой — от проекта к проекту она регулярно выдаёт сомнительные решения в области датавиза.

И вот — её новая коллаборация с Google Trends: о том, какие вещи ищут со словами «почему так дорого». Посмотрите, например, на этот причудливый график со странами.

Думаете, высота волны показывает интенсивность какого-то показателя? Скажем, частоту поисковых запросов?
А нет. Высотой закодирована категория. Технологии, книги, транспорт, одежда, еда.

Это абсолютно контр-интуитивно, и на мой взгляд неуместно даже для дата-арта.

Впрочем, эта итальянская художница последовательно ломает логику датавиза, и даже учит этому на своих курсах. Её студентов мы спасти уже не сможем, но вот вас предостеречь хочется.

P.S. Во втором канале анонсировал разбор графиков — жду ваших заявок сегодня до 23:59.
Нежно расскажу, что не так с любыми картинками, которые вы пришлёте. Или, наоборот, похвалю!

Хоть это и не инфографика, но не могу не отметить — идея очень милая и крутая. Респект тому, кто придумал этот ход)

https://journal.tinkoff.ru/300k-vs-100k-opinion/

Если вы хотите научиться визуализировать данные, то наверняка подписаны на мой второй канал Сделай это красиво. Там я даю датавиз-советы, делаю разборы ваших графиков и пишу о том, как умение визуализировать данные помогает в работе и жизни.

Вчера я рассказал подписчикам канала, что открываю набор на свой курс по визуализации данных. Он будет идти два месяца, и на нём мы разберёмся, как делать графики понятнее, как использовать десятки видов диаграмм, и как с помощью графиков рассказывать истории.

До 24 декабря можно оставить свои контакты в анкете предзаписи — мы вышлем вам презентацию со всеми подробностями, а вы получите гарантию самой низкой цены:

https://forms.gle/Tp2vnXPSd9oHuA1z8

Коллеги по сфере выпустили безумно красивый проект под названием «В сетях пропаганды» — он о том, как агенство РИА «Новости» использовало в своих текстах разные штампы, чтобы влиять на общественное мнение.

Это, действительно, пример потрясающей дата-журналистской работы — и с точки зрения анализа данных, и с точки зрения визуализаций.
Кроме прочего — это редкий пример удачной визуализации данных на графе.

Из соображений безопасности я не буду давать ссылку на этот проект, но хочу выразить своё восхищение.

Я к вам с болью.

В этом канале я выкладываю в основном очень красивые, грамотные и вдохновляющие датавиз-работы.

Но стоит только выйти из «пузыря» и перестать смотреть только на труды моих талантливых коллег, всюду обнаруживаются плохие и очень плохие графики.

Обычно варианта бывает три:
1. Инфографику делал аналитик или менеджер, который хорошо понимает цифры. В таких случаях обычно грубых ошибок нет, но график может получиться запутанным или визуально несимпатичным. Пример — визуализация бюджета Челябинска.
2. Инфографику делал дизайнер, который ничего не понимает в цифрах и визуализации данных. От таких примеров у меня взрывается мозг 🙈

С виду такие графики могут выглядеть очень красиво, но при этом не отражать цифры, которые на них показаны.
Недавно я видел статью очень крупной известной российской компании, где был нарисован пайчарт, на котором ни одна доля не соответствовала числу, на ней изображённому. Например, по числам выходило 35%, а «закрашена» почти половина кружочка.

3. Третий вариант — это когда и неправильно, и некрасиво. Прямо как в отчёте Центрального Банка России, на котором 2271 примерно на четверть больше, чем 380. К остальным числам, на самом деле, тоже есть вопросы.

Мне очень грустно, когда люди воспринимают графики как какое-то «украшение», где можно проигнорировать значения чисел. Ведь это мощный инструмент, который помогает доносить идеи, скрытые в большом массиве данных.

Напомню, что в новом году я запускаю свой курс, на котором буду учить делать и понятно, и красиво. Завтра — последний день, когда вы можете записаться в анкету предзаписи и получить гарантию самой низкой цены:
https://forms.gle/Tp2vnXPSd9oHuA1z8 (запись ни к чему вас не обязывает)