data.csv
13.2K subscribers
1.25K photos
77 videos
6 files
938 links
Блог о журналистике данных и дата-сторителлинге
Ведёт @BlackPineapple — аналитик в службе дата-журналистики Яндекса
Download Telegram
Любовь Поповец в своём новом микро-медиа Call Me Data сравнивает творческий путь Ван Гога и Достоевского и говорит, что похожие жизненные обстоятельства порождают также схожие идеи в творчестве.

В исследовании, конечно, есть анализ данных — темы, которые занимали обоих авторов, нашлись в дневниках Достоевского, а также письмах Ван Гога к брату:

https://lyubov9995.wixsite.com/arttinder-gogh-dost
Если вы хотите поучаствовать в хакатоне «Новой газеты» и «Теплицы социальных технологий» 15-16 февраля в Питере, а идеи для проекта нет, тогда загляните вот сюда — https://projector2020.te-st.ru/projects/

Разные НКО, парнеры хакатона, приготовили свои задачи для участников. Поэтому не торопитесь сливаться. Вдруг какая-то идея зацепит, и вы захотите реализовать ее.
Люблю истории, когда дата-журналистика меняет мир.

New York Times делали исследование о кроссовках Nike Zoom Vapofly и показали, что они значительно улучшают результаты бегунов.

Журналисты использовали данные спортивного приложения Starva, в котором бегуны указывают дистанцию, время её преодоления, а также зачастую модель кроссовок.

И вот сегодня Медуза пишет, что Международная ассоциация легкоатлетических федераций чуть не запретила кроссовки – над этим в течение нескольких месяцев думала целая группа специалистов.

В итоге пришли к тому, что Vapofly запрещать не будут, но до окончания Олимпиады 2020 года в более новых моделях кроссовок с продвинутымм технологиями бегать запретят.
Дата-отдел «Новой газеты» о летальности и «заразности» коронавируса и еще нескольких инфекционных заболеваний XXI века
Где находится новый китайский коронавирус на шкале от обычной простуды до Эболы?

Сравнили летальность и «заразность» 2019-nCoV и еще нескольких крупных инфекционных заболеваний XXI века.

☣️ SARS (начало вспышки: 2002 год) – тяжелый острый респираторный синдром. 8 тысяч случаев, 800 смертей.

☣️ Птичий грипп (начало вспышки: 2003 год) – 861 случай, 455 смертей.

☣️ MERS (начало вспышки: 2012 год) – ближневосточный респираторный синдром, 2250 случаев, 850 смертей.

☣️ Эбола (начало вспышки: 2014 год) – 3296 случаев, 2194 смерти.

☣️ 2019-nCoV (начало вспышки: 2019 год) – 7921 случай, 170 смертей.

Комментарии экспертов
➡️ https://bit.ly/2UaVUsO
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Да-да, вас уже, возможно, бесит коронавирус, но тут кое-что интересное: аналитик Геворг Егикян на примере Еревана показывает, как несколько важных мер помогают снизить распространение эпидемии.

Шаг 1: пускаете меньше автобусов, чем обычно
Шаг 2: вводите карантин в нескольких местах наибольшего скопления жителей

Готово! Вы восхитительны: спрятаться от вируса полностью не удалось, но заражённых в разы меньше.

https://lexparsimon.github.io/coronavirus
Вот вам ещё дополнение к предыдущей новости, которое присылает внимательный читатель Natalia Toganova:
«...плохой вариант предложен. Пример с запретом общественного транспорта — классический. В Африке так делали. В результате люди все равно ехали, но на менее безопасных средствах передвижения. Или переполненный автобус попадает в аварию».

Это меня, к слову, пугает — это не первый случай, когда мне пишут, что анализ в материалах недостаточно полон или корректен. А ведь здесь даже не журналист работу делал — аналитик, специализирующийся на городах!

Увы, опасная сторона дата-журналистики — легко создать убедительный для большинства читателей тезис, который оказывается ошибочным, потому что авторы не имеют достаточной квалификации или достаточного количества времени, чтобы правильно провести исследование. Поэтому в любой важной теме, конечно, важно показывать наработки экспертам. Но и эксперт не всегда может достаточно глубоко вникнуть в работу журналиста.
Яндекс выпустил новое пёстрое исследование про тренды красоты: волосы стали короче, но зато чаще — крашеными; мужчины стали чаще ухаживать за собой, а брови стали интереснее, чем глаза.

Больше инсайтов:
https://yandex.ru/company/researches/2020/beauty
А вы знали, что погоня за статуэткой на «Оскаре» — это обычное дело, и существует целая каста киноделов, которые стремятся в первую очередь не снять самый лучший фильм, а угодить жюри?

Картины таких режиссёров называют приманками для «Оскара» или Oscar Bait, а пару лет назад американские социологи вывели формулу, которая по некоторым формальным параметрам помогает определить, насколько фильм «оскарбайтный».

В новом проекте Студия инфографики РИА рассказывает, что же такое Oscar Bait, а также предлагает выбрать любимый фильм и узнать, насколько он стремился забрать все «Оскары». Оказалось, что «Мстители» даже не пытались бороться за награду, а вот «Властелин колец» — ещё как.

Десктопная версия красивее, но мобильная тоже ничего:
https://ria.ru/20200207/1564342281.html
Нравится вам Оскар или нет, но надо признать, что вокруг премии крутится большое количество данных, которые интересно анализировать

Вот, например, исследование, очень похожее на то, что мы делали в «Новой» — про меньшинства на Оскаре.

Работа менее масштабная, но зато с очень необычной визуализацией.
Ну и ещё мы не такие прогрессивные, поэтому non-binary people не считали:

https://medium.com/nightingale/what-does-diversity-look-like-for-the-academy-an-oscars-best-picture-visualisation-bab9b252b09
Задумывались ли вы о том, насколько велика наша столица? Автор этого материала наглядно сравнивает Москву с другими городами и приходит к выводу, что на фоне большинства европейских поселений она ого-го какая огромная!

Но всё-таки есть и Москве конкуренты: например, Лондон больше почти в два раза, а китайские города так велики, что уже и Москва рядом с ними кажется крохотным пятнышком.

Больше занимательного тут:
https://zen.yandex.ru/media/onp/sravnivaem-realnye-razmery-moskvy-s-drugimi-gorodami-planety-5e3fb2c32e9e63535024bde6
Неделя началась с новости, вгоняющей в ступор: суд приговорил семерых фигурантов по делу «Сети» суммарно к 86 годам тюрьмы!

А сегодня мы выпустили исследование о подобной неоправданной жестокости российского суда по отношению к участникам протестов, которая масштабируется и на все политические дела.

Ранее судимый пьяный дебошир, напавший на полицейского, скорее всего получит штраф или условное, а если кто-то на митинге схватит за запястье омоновца, который избивал мирных протестующих, то суд приговорит к тюрьме. В целом, 80 процентов протестующих получают именно реальные сроки, что в два раза чаще, чем у «обычных» людей.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/02/13/83892-ya-tebya-zarublyu-musor
Авторы чаще пишут книги о местах, рядом с которыми они жили — рассказывают в своём новом исследовании The Pudding.

Создатели материала предлагают подробнее изучить эту историю на примерах разных авторов. Посмотрим, что там у Оруэлла, Сэлинджера и Фицджеральда?

https://pudding.cool/2020/02/authors/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Красивая история от Bloomberg, которая рассказывает, как сервис для поиска жилья в разных странах Airbnb сталкивается со всё большим количеством судов.

Компания вынуждена оспаривать городские законы, которые мешают её благоприятной работе, а города в отместку заваливают исками сервис:

https://www.bloomberg.com/graphics/2020-airbnb-ipo-challenges/
«Тройка Ландромат» выиграла The Sigma Awards 2020 в номинации Best data-driven reporting — https://datajournalism.com/awards

Не могу не процитировать жюри премии по этому поводу:
«This project in places read part thriller, part blockbuster, part spy movie. Do yourself a favour and dive in».

Собственно, нырять сюда:
🇷🇺 rus: https://meduza.io/feature/2019/03/04/koshelek-rossiyskoy-elity
🇺🇸eng: https://www.occrp.org/en/troikalaundromat/
Исследования Яндекса сделали занятный тест о том, как менялась аудитория Рунета — на данных Яндекс.Метрики.

У меня 7/10, а у вас?

https://yandex.ru/company/researches/2020/runet-quiz
В хороших научных журналах статью перед публикацией проверяют другие учёные из области. Этот процесс называется рецензированием или peer review. Плохие отличаются тем, что могут напечатать любой бред.

И вот смотрите, какую истерию вызывает коронавирус: Reuters нашёл про него уже 153 исследования (на минуточку, научных — это вам не пост в телеграме написать), и 92 из них не были отрецензированы.

Одни авторы пытаются доказать связь между коронавирусом и ВИЧ, другие утверждают, что он передался к нам от змей, а третьи — что вирус прилетел к нам из космоса.

https://graphics.reuters.com/CHINA-HEALTH-RESEARCH/0100B5ES3MG/index.html