data.csv
13.2K subscribers
1.25K photos
77 videos
6 files
938 links
Блог о журналистике данных и дата-сторителлинге
Ведёт @BlackPineapple — аналитик в службе дата-журналистики Яндекса
Download Telegram
Если вам лень читать, то в тексте есть упоминание одного интересного арт-объекта, который создал художник-исследователь Mimi Onuoha.

Это «Библиотека недостающий данных» — такой шкафчик с папочками. Каждая из них подписана, например: «Количество трансгендерных людей, убитых или получивших увечия из-за нетерпимости» или «Количество американцев без банковских карт», но внутри ничего нет. Как и данных.

https://mimionuoha.com/the-library-of-missing-datasets-v-20
Поговорим про самую популярную кинопремию?

Вчера киноакадемия объявила номинантов на «Оскар-2020», а год назад мы в «Новой» анализировали номинантов за всю историю «Оскара» и выяснили вот какие вещи:

1. Номинанты становятся всё старше. С 1967 года, когда случился «Новый Голливуд» и американское кино получило много новой крови, медианный возраст потенциальных обладателей Оскара растёт. В прошлом году пик как раз пришёлся на 2019 год, о ситуации в этом — не знаю.

2. Женщин не пускают в престижное американское кино. Если не считать актёрские награды, то номинанток в «Оскаре» — кот наплакал. В последние годы ситуация меняется лишь отчасти: женщин становится больше, например, среди художников по гриму. Но вот операторы-женщины и режиссёры-женщины среди номинантов — по-прежнему единороги.

3. Чернокожих мало, и хотя их доля среди номинантов растёт, это больше похоже на «показуху»: повысить их долю пытаются за счёт актёров, в других же категориях ситуация сильно не меняется.

Текст:
https://vk.cc/afdKIW
Открылась регистрация на хакатон, который делают Теплица социальных технологий совместно с «Новой».

Если вы давно читаете канал и всегда хотели попробовать тоже сделать какую-нибудь дата-историю, хакатон – это отличный шанс начать! Здесь можно найти команду, которая поможет довести проект до ума, а также поработать с менторами, которые и идею отшлифуют, и с технической частью помогут.

Опытные же участники получат возможность выиграть 110 тысяч рублей на дальнейшую работу над проектом.

Февральский хакатон пройдёт в Питере, регистрируйтесь и приходите: https://projector2020.te-st.ru/
Скроллителинг на The Guardian про то, в каком возрасте мы теряем своих родителей (окей, статистика дана для Американцев)

С отцами прощаются раньше по двум причинам:
1) Мужчины в среднем умирают раньше
2) Мужчины в более позднем возрасте создают семью

https://www.theguardian.com/news/datablog/2020/jan/19/poor-and-black-americans-more-likely-to-experience-death-parent-younger-age
Чудесная работа о том, как разные народы включали звёзды в разные созвездия. Например, мы привыкли относить Сириус к созвездию Большого Пса, а в некоторых культурах его считали частью орла. Внутри для разных звёзд можно посмотреть образы, с которыми их соотносили!

Датавиз же вот о чём. Не все звёзды включают в созвездия: как правило, чем ярче звезда, тем больше вероятность, что её куда-нибудь отнесут. Но есть и исключения: например, Пояс Ориона или Плеяды. Они создают запоминающиеся формы, поэтому чаще становились предметом внимания первых астрономов.

https://www.datasketch.es/may/code/nadieh/
Коллеги из канала «Сам бы так нарисовал» интересно пишут про современное искусство, и вот про нашу тему.

Из данных можно создавать истории и красиво их оформлять, а можно просто превращать данные в хаотичный, но прекрасный (!) арт. Один из художников, который этим занимается, Рефик Анадол, в своём интервью подробнее рассказывает, как создаются такие работы:

https://t.iss.one/mazznya/87
У The Bell вышел текст про десятилетнюю борьбу Центробанка и налоговой с обналом — https://thebell.io/strana-nalichnyh-kak-vlasti-10-let-borolis-s-obnalom-i-kto-pobedil/

Внутри есть и графики, и объяснения, как вообще этот обнал устроен. Интересный момент, что в итоге бизнес хлебнул горя из-за всех предпринятых мер.

Текст стоит почитать еще и потому, что вы поймете больше про нового главу правительства Мишустина, который как раз пришел на новую должность из ФНС.
Любовь Поповец в своём новом микро-медиа Call Me Data сравнивает творческий путь Ван Гога и Достоевского и говорит, что похожие жизненные обстоятельства порождают также схожие идеи в творчестве.

В исследовании, конечно, есть анализ данных — темы, которые занимали обоих авторов, нашлись в дневниках Достоевского, а также письмах Ван Гога к брату:

https://lyubov9995.wixsite.com/arttinder-gogh-dost
Если вы хотите поучаствовать в хакатоне «Новой газеты» и «Теплицы социальных технологий» 15-16 февраля в Питере, а идеи для проекта нет, тогда загляните вот сюда — https://projector2020.te-st.ru/projects/

Разные НКО, парнеры хакатона, приготовили свои задачи для участников. Поэтому не торопитесь сливаться. Вдруг какая-то идея зацепит, и вы захотите реализовать ее.
Люблю истории, когда дата-журналистика меняет мир.

New York Times делали исследование о кроссовках Nike Zoom Vapofly и показали, что они значительно улучшают результаты бегунов.

Журналисты использовали данные спортивного приложения Starva, в котором бегуны указывают дистанцию, время её преодоления, а также зачастую модель кроссовок.

И вот сегодня Медуза пишет, что Международная ассоциация легкоатлетических федераций чуть не запретила кроссовки – над этим в течение нескольких месяцев думала целая группа специалистов.

В итоге пришли к тому, что Vapofly запрещать не будут, но до окончания Олимпиады 2020 года в более новых моделях кроссовок с продвинутымм технологиями бегать запретят.
Дата-отдел «Новой газеты» о летальности и «заразности» коронавируса и еще нескольких инфекционных заболеваний XXI века
Где находится новый китайский коронавирус на шкале от обычной простуды до Эболы?

Сравнили летальность и «заразность» 2019-nCoV и еще нескольких крупных инфекционных заболеваний XXI века.

☣️ SARS (начало вспышки: 2002 год) – тяжелый острый респираторный синдром. 8 тысяч случаев, 800 смертей.

☣️ Птичий грипп (начало вспышки: 2003 год) – 861 случай, 455 смертей.

☣️ MERS (начало вспышки: 2012 год) – ближневосточный респираторный синдром, 2250 случаев, 850 смертей.

☣️ Эбола (начало вспышки: 2014 год) – 3296 случаев, 2194 смерти.

☣️ 2019-nCoV (начало вспышки: 2019 год) – 7921 случай, 170 смертей.

Комментарии экспертов
➡️ https://bit.ly/2UaVUsO
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Да-да, вас уже, возможно, бесит коронавирус, но тут кое-что интересное: аналитик Геворг Егикян на примере Еревана показывает, как несколько важных мер помогают снизить распространение эпидемии.

Шаг 1: пускаете меньше автобусов, чем обычно
Шаг 2: вводите карантин в нескольких местах наибольшего скопления жителей

Готово! Вы восхитительны: спрятаться от вируса полностью не удалось, но заражённых в разы меньше.

https://lexparsimon.github.io/coronavirus
Вот вам ещё дополнение к предыдущей новости, которое присылает внимательный читатель Natalia Toganova:
«...плохой вариант предложен. Пример с запретом общественного транспорта — классический. В Африке так делали. В результате люди все равно ехали, но на менее безопасных средствах передвижения. Или переполненный автобус попадает в аварию».

Это меня, к слову, пугает — это не первый случай, когда мне пишут, что анализ в материалах недостаточно полон или корректен. А ведь здесь даже не журналист работу делал — аналитик, специализирующийся на городах!

Увы, опасная сторона дата-журналистики — легко создать убедительный для большинства читателей тезис, который оказывается ошибочным, потому что авторы не имеют достаточной квалификации или достаточного количества времени, чтобы правильно провести исследование. Поэтому в любой важной теме, конечно, важно показывать наработки экспертам. Но и эксперт не всегда может достаточно глубоко вникнуть в работу журналиста.
Яндекс выпустил новое пёстрое исследование про тренды красоты: волосы стали короче, но зато чаще — крашеными; мужчины стали чаще ухаживать за собой, а брови стали интереснее, чем глаза.

Больше инсайтов:
https://yandex.ru/company/researches/2020/beauty
А вы знали, что погоня за статуэткой на «Оскаре» — это обычное дело, и существует целая каста киноделов, которые стремятся в первую очередь не снять самый лучший фильм, а угодить жюри?

Картины таких режиссёров называют приманками для «Оскара» или Oscar Bait, а пару лет назад американские социологи вывели формулу, которая по некоторым формальным параметрам помогает определить, насколько фильм «оскарбайтный».

В новом проекте Студия инфографики РИА рассказывает, что же такое Oscar Bait, а также предлагает выбрать любимый фильм и узнать, насколько он стремился забрать все «Оскары». Оказалось, что «Мстители» даже не пытались бороться за награду, а вот «Властелин колец» — ещё как.

Десктопная версия красивее, но мобильная тоже ничего:
https://ria.ru/20200207/1564342281.html
Нравится вам Оскар или нет, но надо признать, что вокруг премии крутится большое количество данных, которые интересно анализировать

Вот, например, исследование, очень похожее на то, что мы делали в «Новой» — про меньшинства на Оскаре.

Работа менее масштабная, но зато с очень необычной визуализацией.
Ну и ещё мы не такие прогрессивные, поэтому non-binary people не считали:

https://medium.com/nightingale/what-does-diversity-look-like-for-the-academy-an-oscars-best-picture-visualisation-bab9b252b09