«Новая» выпустила дата-расследование о выборах в Мосгордуму. В чём его суть?

1) Многие финансовые отчёты кандидатов написаны по шаблону. В этом нет ничего плохого и даже неудивительно, когда шаблон используется внутри партии. Настоящее чудо в том, что шаблоны совпадают у прямых конкурентов – так называемых «самовыдвиженцев» из ЕдРа и кандидатов, например, из КПРФ и «Коммунистов России».

2) Забавным кажется также факт, что суммы пожертвований у «самовыдвиженцев» подозрительно похожи, а личные вложения кандидатов никак на зависят от уровня их доходов.

В общем, выглядит так, что баллотироваться кандидатам помогали штабы специалистов – общие как для ЕдРа, так и для других партий.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/01/81457-shtaby-na-lyamkah

Если вы хотите делать красивые дата-проекты в своём сми, но у вас нет ни дизайнера, ни веб-программиста — не беда.
Есть много классных сервисов, которые позволяют делать инфографику без необходимости кодить или рисовать дизайн, и эти сервисы становятся ото дня ко дню лучше.

Вот, например, вышел первый проект, который использует инструмент Flourish для так называемого «скроллителлинга» — это когда вы прокручиваете материал, чтобы получить какое-то новое сообщение:
https://news.sky.com/story/why-7-000-people-die-needlessly-every-day-11770982

Flourish говорят, что этой «фичи» пока что нет в открытом доступе, но уже скоро ей смогут воспользоваться все.

Вот так это выглядит, если вам лень кликать

Больше данных про сибирские пожары!

TJournal рассказывает, почему случилась ситуация с сибирскими лесами: пожары находятся далеко от населённых пунктов и не несут большой опасности для жизни людей. Кроме того, существуют специальные зоны, где по закону — именно на него ссылаются чиновники — пожары можно не тушить. Именно в таких зонах происходит 90% пожаров.

https://tjournal.ru/analysis/109116-goryashchaya-sibir-eto-norma

Давайте о чём-нибудь прекрасном?

Я на прошлой неделе ездил на Летнюю Школу – рассказывать старшеклассникам про дата-журналистику (привет! 🖐️) – и искал, чем бы их удивить.

Наткнулся на этот «вау–датавиз» – это история иммиграции в США. Каждый круг «ствола» изображает десятилетие, а разными цветами обозначены направления, откуда приезжали люди.

Внутри, конечно, ещё лучше, и даже с видео:
https://web.northeastern.edu/naturalizing-immigration-dataviz/

Студия инфографики РИА выпустила проект про российские семьи. Это мой первый большой материал в качестве члена команды.

То, что с 2000 года всё стало лучше — это понятно, но здесь интересны два момента: какого масштаба изменения произошли, и какой стала типичная городская семья сегодня.

Там очень милые яркие графики, а ещё — с любовью нарисованные иллюстрации (найдите майку-алкоголичку и арендодателя, похожего на смерть)

https://ria.ru/20190805/1557121163.html

Иногда несколько цифр хватает, чтобы рассказать историю

Источник: https://twitter.com/bbcrussian/status/1158326920389570560

Никому нельзя верить – даже такие уважаемые СМИ как New York Times значительно искажают реальность.

К такому выводу пришла Мона Чалаби, сопоставив сообщения газеты о массовых убийствах с их реальным количеством

https://www.instagram.com/p/B01POJ7Fwai/

О! Блумберг пишут про больной вопрос — «Андроид или Айфон»?

На самом деле, это история о том, что именно появление Android спровоцировало «бум» популярности смартфонов. Apple совершили революцию, но движущей силой стал продукт Google.

https://www.bloomberg.com/graphics/2019-android-global-smartphone-growth/

Я вообще не очень люблю что-то критиковать, но материал «Новых Известий» кажется слишком важным в контексте повестки, чтобы его совсем проигнорировать. Это материал о преступлениях силовиков, ссылка есть в конце.

Написать о нём нейтрально я тоже не могу, в нём есть проблемы.

1. Это очень важно. Источник данных должен быть написан понятно.
С одной стороны, авторы ссылаются на генеральную прокуратуру, с другой — текст написан так запутанно, что у меня до сих пор нет уверенности, что источник не левый.

Смотрите:
!Мы же получили данные! о том, сколько предварительных расследований было проведено в 2017 и 2018 годах относительно всех должностных лиц правоохранительных и правоприменительных органов. !Кроме того, Генеральная прокуратура РФ предоставила! «Новым Известиям» разбивку по сотрудникам данного ведомства

Такое чувство, что данные о предварительных расследованиях из одного источника, а данные в разбивке по ведомствам предоставила прокуратура. Это, кажется, опровергается подписью с графика, но все равно — разобраться не очень просто.

2. Авторы в конце текста делают, как мне показалось, странный вывод. Звучит он так:
«Преступлений среди силовиков стало больше, а расследовать их стали меньше»

Интересно, что этот вывод делается на основе данных о числе РАССЛЕДОВАННЫХ преступлений.
Которые вообще-то по данным авторов растут.

Ну как тут могут расследовать меньше преступлений?

Даже если посчитать долю расследованных от предварительно расследованных (а так точно можно?), выходит, что доводить расследования до конца стали намного чаще

Мы вчера обсуждали материал с коллегами, и @marohovskaya ещё обратила внимание на то, что делать выводы на основе двух лет — ну, странно.

По крайней мере, этого недостаточно, чтобы делать выводы вроде «количество преступлений среди силовиков растёт»

3. Это уже вкусовщина, но мне кажется, что главные мысли материала теряются в чересчур нагнетающей подаче. Слишком много намешано, и стиль далёк от нейтрального.

В общем, смотрите сами.
Из интересного тут — рейтинг ведомств по количеству расследованных преступлений.

https://newizv.ru/article/tilda/05-08-2019/ogon-po-svoim-skolko-silovikov-popadayut-za-reshetku

Как вам материал «Новых Известий»?
anonymous poll

Вызывает сомнения – 27
👍👍👍👍👍👍👍 93%

Нравится, не вижу подвохов – 2
👍 7%

👥 29 people voted so far.

Ура, в «Новой» вышел первый текст, над которым работала команда, участвовавшая в II хакатоне «Новой газеты» – «Большие данные о маленьких людях».

Ребятам прониклись темой хакатона и сделали проект про дискриминацию на рынке аренды жилья в России на данных ЦИАНа. В выборку попали все города, в которых есть метро.

Москва оказалась самой нетолерантной – 14% объявлений содержали пожелания владельцев о внешности и национальности желаемых арендаторов. Но если вы с детьми или животными, то в Москве как раз будет проще снять жильё, чем в других городах.

В итоге ребята выяснили, что предложения типа «только для славян» заставляют людей, которые не вписываются в это определение, искать себе квартиру среди более дорогих вариантов – там уровень дискриминации гораздо ниже.

И несмотря на то, что все это по сути незаконно (да, есть закон запрещающий дискриминировать людей по национальному признаку), никаких судебных прецедентов нет.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/07/81525-slavyanskoe-gnezdo

Коллеги из Студии Инфографики РИА готовят уже опубликованные материалы к конкурсам, и хочется рассказать об одном из самых прекрасных из них — «Цветы нации».

Это история о том, какие народы и где живут в России, а также где их разнообразие наиболее велико.

С десктопа лучше, но на телефоне тоже неплохо.

https://ria.ru/20181102/1532000644.html

Полицейские отчёты показывают, что количество наркопреступлений в Англии и Уэльсе падает.

Дата-журналист из BBC обнаружил, что не всё так просто: несмотря на резкое сокращение преступлений в крупных городах и особенно их центрах, можно заметить такой же стремительный рост на окраинах и в небольших поселениях.

https://www.bbc.com/news/uk-48343369