Я к вам с болью.
В этом канале я выкладываю в основном очень красивые, грамотные и вдохновляющие датавиз-работы.
Но стоит только выйти из «пузыря» и перестать смотреть только на труды моих талантливых коллег, всюду обнаруживаются плохие и очень плохие графики.
Обычно варианта бывает три:
1. Инфографику делал аналитик или менеджер, который хорошо понимает цифры. В таких случаях обычно грубых ошибок нет, но график может получиться запутанным или визуально несимпатичным. Пример — визуализация бюджета Челябинска.
2. Инфографику делал дизайнер, который ничего не понимает в цифрах и визуализации данных. От таких примеров у меня взрывается мозг 🙈
С виду такие графики могут выглядеть очень красиво, но при этом не отражать цифры, которые на них показаны.
Недавно я видел статью очень крупной известной российской компании, где был нарисован пайчарт, на котором ни одна доля не соответствовала числу, на ней изображённому. Например, по числам выходило 35%, а «закрашена» почти половина кружочка.
3. Третий вариант — это когда и неправильно, и некрасиво. Прямо как в отчёте Центрального Банка России, на котором 2271 примерно на четверть больше, чем 380. К остальным числам, на самом деле, тоже есть вопросы.
Мне очень грустно, когда люди воспринимают графики как какое-то «украшение», где можно проигнорировать значения чисел. Ведь это мощный инструмент, который помогает доносить идеи, скрытые в большом массиве данных.
Напомню, что в новом году я запускаю свой курс, на котором буду учить делать и понятно, и красиво. Завтра — последний день, когда вы можете записаться в анкету предзаписи и получить гарантию самой низкой цены:
https://forms.gle/Tp2vnXPSd9oHuA1z8 (запись ни к чему вас не обязывает)
В этом канале я выкладываю в основном очень красивые, грамотные и вдохновляющие датавиз-работы.
Но стоит только выйти из «пузыря» и перестать смотреть только на труды моих талантливых коллег, всюду обнаруживаются плохие и очень плохие графики.
Обычно варианта бывает три:
1. Инфографику делал аналитик или менеджер, который хорошо понимает цифры. В таких случаях обычно грубых ошибок нет, но график может получиться запутанным или визуально несимпатичным. Пример — визуализация бюджета Челябинска.
2. Инфографику делал дизайнер, который ничего не понимает в цифрах и визуализации данных. От таких примеров у меня взрывается мозг 🙈
С виду такие графики могут выглядеть очень красиво, но при этом не отражать цифры, которые на них показаны.
Недавно я видел статью очень крупной известной российской компании, где был нарисован пайчарт, на котором ни одна доля не соответствовала числу, на ней изображённому. Например, по числам выходило 35%, а «закрашена» почти половина кружочка.
3. Третий вариант — это когда и неправильно, и некрасиво. Прямо как в отчёте Центрального Банка России, на котором 2271 примерно на четверть больше, чем 380. К остальным числам, на самом деле, тоже есть вопросы.
Мне очень грустно, когда люди воспринимают графики как какое-то «украшение», где можно проигнорировать значения чисел. Ведь это мощный инструмент, который помогает доносить идеи, скрытые в большом массиве данных.
Напомню, что в новом году я запускаю свой курс, на котором буду учить делать и понятно, и красиво. Завтра — последний день, когда вы можете записаться в анкету предзаписи и получить гарантию самой низкой цены:
https://forms.gle/Tp2vnXPSd9oHuA1z8 (запись ни к чему вас не обязывает)
😢28❤12👍6🤯2🔥1
Большой труд Тинькофф Журнала о том, как поменялись россияне за 5-10 лет. Очень много фактов и сфер жизни, перечислю то, что показалось любопытным мне:
* За 5 лет зарплата среднего россиянина выросла с 44 до 70 тысяч рублей. А вот «зарплата мечты» почти не растет — вот уже 10 лет по опросам россияне хотят получать 150—200 тысяч рублей.
* За последние пять лет интернет смог победить телевизор. Произошло это, судя по всему, во время пандемии — именно тогда доля россиян, которые регулярно используют интернет, превысила долю россиян, которые регулярно смотрят телевизор
* ВКонтакте сдал. В 2018 году это был первый по посещаемости сайт в рунете, а в 2023 скатился на пятое место.
* В 2018 году самой популярной программой на ТВ была «Пусть говорят» с Андреем Малаховым. В 2023 Малахов ушёл на Россию-1, но его передача «Привет, Андрей» по-прежнему ТОП-1.
* За 10 лет, если верить официальной статистике, резко уменьшилось число смертей от ДТП. Ещё в 2013 году умирало около 20 тысяч человек в год, а в прошлом — 10,6.
В общем, материал интересный и очень классный, советую глянуть:
https://journal.tinkoff.ru/russian-stat-5year/
* За 5 лет зарплата среднего россиянина выросла с 44 до 70 тысяч рублей. А вот «зарплата мечты» почти не растет — вот уже 10 лет по опросам россияне хотят получать 150—200 тысяч рублей.
* За последние пять лет интернет смог победить телевизор. Произошло это, судя по всему, во время пандемии — именно тогда доля россиян, которые регулярно используют интернет, превысила долю россиян, которые регулярно смотрят телевизор
* ВКонтакте сдал. В 2018 году это был первый по посещаемости сайт в рунете, а в 2023 скатился на пятое место.
* В 2018 году самой популярной программой на ТВ была «Пусть говорят» с Андреем Малаховым. В 2023 Малахов ушёл на Россию-1, но его передача «Привет, Андрей» по-прежнему ТОП-1.
* За 10 лет, если верить официальной статистике, резко уменьшилось число смертей от ДТП. Ещё в 2013 году умирало около 20 тысяч человек в год, а в прошлом — 10,6.
В общем, материал интересный и очень классный, советую глянуть:
https://journal.tinkoff.ru/russian-stat-5year/
🔥39❤14👍3
M125 провели опрос о том, сколько секса нужно москвичам для счастья
Такие темы обычно с радостью подхватывают и пересылают друзьям, а я лишь хочу предупредить, что эта инфографика весьма манипулятивна. Во-первых, здесь показан только самый популярный вариант ответа, но при этом не видна разница хотя бы со вторым местом. Во-вторых, непонятно распределение ответов внутри района. Вдруг там на первом месте те, кто сексом не занимаются, а на втором, с отрывом в два голоса, те, кому нужно несколько раз в день?
Журналисты уже интерпретируют результаты так:
Это, конечно, чушь — из результатов опроса ничего такого не следует. Кроме того, на самом деле неясно, так ли сильно отличаются результаты в этих районах от соседних.
Признаю, что с данными в таком виде вообще тяжело работать. Перед тем, как класть их на карту, стоило бы вывести «коэфициент сексуальной активности», который учитывал бы все варианты ответов.
https://www.mn.ru/smart/raz-v-god-i-na-tom-spasibo-skol-ko-seksa-nuzhno-dlya-schast-ya-i-gde-zhivut-samye-lyubveobil-nye-moskvichi
Такие темы обычно с радостью подхватывают и пересылают друзьям, а я лишь хочу предупредить, что эта инфографика весьма манипулятивна. Во-первых, здесь показан только самый популярный вариант ответа, но при этом не видна разница хотя бы со вторым местом. Во-вторых, непонятно распределение ответов внутри района. Вдруг там на первом месте те, кто сексом не занимаются, а на втором, с отрывом в два голоса, те, кому нужно несколько раз в день?
Журналисты уже интерпретируют результаты так:
Красносельскому району, Медведково и Восточному Измайлово, судя по всему, грозит вымирание — это единственные районы, в которых сексом не занимаются.
Это, конечно, чушь — из результатов опроса ничего такого не следует. Кроме того, на самом деле неясно, так ли сильно отличаются результаты в этих районах от соседних.
Признаю, что с данными в таком виде вообще тяжело работать. Перед тем, как класть их на карту, стоило бы вывести «коэфициент сексуальной активности», который учитывал бы все варианты ответов.
https://www.mn.ru/smart/raz-v-god-i-na-tom-spasibo-skol-ko-seksa-nuzhno-dlya-schast-ya-i-gde-zhivut-samye-lyubveobil-nye-moskvichi
👍33🌭13❤12💯1
Вспомнил проект, который делали мои студенты-журналисты в Высшей школе экономики в 2021 году: они анализировали новогодние обращения российских президентов.
Полный лонгрид уже не сыскать, но зато осталось несколько картиночек.
С наступающим! Спасибо, что читаете 🎄
Полный лонгрид уже не сыскать, но зато осталось несколько картиночек.
С наступающим! Спасибо, что читаете 🎄
❤45☃24❤🔥8👍5🎅3🤯1
Кусочек экспозиции из павильона «Атом» на ВДНХ. В разных комнатах показаны разные периоды: ещё в 40-ые там совсем немного боеголовок, а к 1961 ими уже забита вся стена.
Выставка вообще восторг, крайне рекомендую сходить, если вы ещё там не были!
Пожалуй, там даже круче, чем в Ельцин-Центре
UPD: Вот смотрю на это фото и думаю, что соотношения 2,4 и 22 тысячи показаны неверно. На глазок — раза в два американские ракеты занизили.
Выставка вообще восторг, крайне рекомендую сходить, если вы ещё там не были!
Пожалуй, там даже круче, чем в Ельцин-Центре
UPD: Вот смотрю на это фото и думаю, что соотношения 2,4 и 22 тысячи показаны неверно. На глазок — раза в два американские ракеты занизили.
🔥25❤10🕊7❤🔥1👍1😢1
Дополню впечатления.
«Атом» — одно из самых масштабных и технологичных музейных пространств, которые я когда-либо видел. Шесть этажей, из которых открытая экспозиция занимает три, ещё на одном находится закрытая лаборатория, билеты в которую надо брать отдельно, два этажа отданы под пространство для отдыха и ресторан. Посетить это всё, к слову, можно бесплатно.
Экспонаты в разных формах описывают сферы применения ядерной энергии, историю развития отрасли и заодно всего ей сопутствующего: городов, заводов, вузов. Информации столько, что объективно за один раз тяжеловато впитать всё.
Собственно, форм подачи тоже много: от интерактивных экспонатов и по-голивудски оформленных интерьеров до нашей любимой инфографики. На последнем фото еще пример прикрепил.
Кто заметит, что на нём не так? 🫠
«Атом» — одно из самых масштабных и технологичных музейных пространств, которые я когда-либо видел. Шесть этажей, из которых открытая экспозиция занимает три, ещё на одном находится закрытая лаборатория, билеты в которую надо брать отдельно, два этажа отданы под пространство для отдыха и ресторан. Посетить это всё, к слову, можно бесплатно.
Экспонаты в разных формах описывают сферы применения ядерной энергии, историю развития отрасли и заодно всего ей сопутствующего: городов, заводов, вузов. Информации столько, что объективно за один раз тяжеловато впитать всё.
Собственно, форм подачи тоже много: от интерактивных экспонатов и по-голивудски оформленных интерьеров до нашей любимой инфографики. На последнем фото еще пример прикрепил.
Кто заметит, что на нём не так? 🫠
❤26👍5
Красивая анимированная инфографика про один из самых страшных судебных процессов в современной истории США. Cо штурма Капитолия прошло уже три года, арестовано больше 1000 человек, и несколько новых арестов по этому делу происходит каждую неделю.
https://www.nytimes.com/interactive/2024/01/04/us/january-6-capitol-trump-investigation.html
Вероятно, для просмотра потребуется подписка, режим инкогнито или расширение Bypass Paywalls
https://www.nytimes.com/interactive/2024/01/04/us/january-6-capitol-trump-investigation.html
Вероятно, для просмотра потребуется подписка, режим инкогнито или расширение Bypass Paywalls
❤7🤔3🙈1🤪1
Я люблю экспериментировать с формами графиков, но в своих экспериментах придерживаюсь правила «форма не должна мешать считывать смысл»
И вот вам пример, когда автор в своих экспериментах точно увлёкся — потому что понять, с чем согласно большинство сотрудников, из таких графиков практически невозможно.
И вот вам пример, когда автор в своих экспериментах точно увлёкся — потому что понять, с чем согласно большинство сотрудников, из таких графиков практически невозможно.
🤝12🤯8🔥3✍2❤1🤔1
Интересная тема и крайне любопытная инфографика от Bloomberg. В Америке сейчас бум внутренней миграции — число людей, переезжающих из штата в штат почти непрерывно растёт с 2010 года.
Журналисты утвержают, что этот процесс может повлиять на результаты грядущих президентских выборов. Для того, чтобы доказать это, они использовали данные о перемещениях американцев от сотовых операторов и результаты предыдущих выборов.
В этом материале хочется обратить внимание на баланс креатива и понятности. Если придираться, не все датавиз-решения кажутся оптимальными: например, на Bubble Chart'ах (последний график) цвет дублирует положение по оси X, что кажется избыточным; на тримапах (второй скриншот) хочется сгруппировать штаты по оттенкам цвета, а интересную комбинацию площадных графиков с картой (третий скриншот) интерпретировать сложнее, чем просто столбики, сгруппированные по цвету.
Но! Основные мысли в каждом из случаев отлично считываются, а каждому решению можно найти объяснение. Например, цвета дублируют ось Y не только для красоты, но и ради наследственности — этот цветовой приём используют во всех графиках проекта. А оттенки на тримапе оказываются не так уж и важны из-за особенностей выборной системы США, в которой победитель получает всё.
https://www.bloomberg.com/graphics/2024-election-swing-state-voting-demographics/
Вероятно, для просмотра потребуется подписка, режим инкогнито или расширение Bypass Paywalls
Журналисты утвержают, что этот процесс может повлиять на результаты грядущих президентских выборов. Для того, чтобы доказать это, они использовали данные о перемещениях американцев от сотовых операторов и результаты предыдущих выборов.
В этом материале хочется обратить внимание на баланс креатива и понятности. Если придираться, не все датавиз-решения кажутся оптимальными: например, на Bubble Chart'ах (последний график) цвет дублирует положение по оси X, что кажется избыточным; на тримапах (второй скриншот) хочется сгруппировать штаты по оттенкам цвета, а интересную комбинацию площадных графиков с картой (третий скриншот) интерпретировать сложнее, чем просто столбики, сгруппированные по цвету.
Но! Основные мысли в каждом из случаев отлично считываются, а каждому решению можно найти объяснение. Например, цвета дублируют ось Y не только для красоты, но и ради наследственности — этот цветовой приём используют во всех графиках проекта. А оттенки на тримапе оказываются не так уж и важны из-за особенностей выборной системы США, в которой победитель получает всё.
https://www.bloomberg.com/graphics/2024-election-swing-state-voting-demographics/
Вероятно, для просмотра потребуется подписка, режим инкогнито или расширение Bypass Paywalls
👍7❤6🔥2🤔2
Команда Исследований Яндекса продолжает изучать навыки разработчиков и строить по ним карты связей, на этот раз на очереди ML. Как и в случае с картой фронтенда, навыки сгруппированы по количеству совместных упоминаний в вопросах на Stack Overflow.
Позалипать:
https://yandex.ru/company/researches/2024/ml-developers
Позалипать:
https://yandex.ru/company/researches/2024/ml-developers
🔥18❤5
Как дата-журналистика помогает найти дело мечты?
На этом архивном фото из 2021 года Мария Алякринская, участница нашего тренинга в Челябинске.
Тогда мы с Андреем Дорожным, Настей Валеевой и Ксюшей Орловой колесили по Уралу и учили местных журналистов работать с данными. По окончанию трёх дней насыщенной учёбы участники защищали свои первые исследовательские проекты.
Помогать Марии выпало мне. Мы решили остановиться на теме рождаемости: с одной стороны, по этому вопросу просто найти данные, с другой — она актуальна в обществе и всегда привлекает много внимания. Изучая таблички из Росстата, мы почти сразу наткнулись на крутой инсайт: оказалось, что спустя 9 месяцев после ковидной самоизоляции в стране родилось рекордно маленькое количество детей. Материал об этом в итоге вышел в Т—Ж.
С этой историей связано несколько маленьких чудес.
В тот же день, когда Мария презентовала на тренинге свою работу о рождаемости, она узнала, что беременна сама. Мы были в шоке всей командой 😄
А месяц назад она написала мне такое сообщение:
Маша рассказала мне, что после нашего исследования она решила сама погрузиться в тему рождаемости, и теперь в Челябинске помогает адаптироваться молодым матерям. Её команда, например, делает чат-бот, который позволяет с удобством записаться на консультацию к врачу, а также форум и медиа для молодых мам.
Приятно и круто слышать, что даже такое мимолётное «касание» может повлиять на чью-то жизнь. Кстати, если у вас есть похожие истории, поделитесь ими в комментариях ✨
На этом архивном фото из 2021 года Мария Алякринская, участница нашего тренинга в Челябинске.
Тогда мы с Андреем Дорожным, Настей Валеевой и Ксюшей Орловой колесили по Уралу и учили местных журналистов работать с данными. По окончанию трёх дней насыщенной учёбы участники защищали свои первые исследовательские проекты.
Помогать Марии выпало мне. Мы решили остановиться на теме рождаемости: с одной стороны, по этому вопросу просто найти данные, с другой — она актуальна в обществе и всегда привлекает много внимания. Изучая таблички из Росстата, мы почти сразу наткнулись на крутой инсайт: оказалось, что спустя 9 месяцев после ковидной самоизоляции в стране родилось рекордно маленькое количество детей. Материал об этом в итоге вышел в Т—Ж.
С этой историей связано несколько маленьких чудес.
В тот же день, когда Мария презентовала на тренинге свою работу о рождаемости, она узнала, что беременна сама. Мы были в шоке всей командой 😄
А месяц назад она написала мне такое сообщение:
Лёша, привет, помнишь, мы с тобой писали статью про рождаемость на Т—Ж?
Так вот. Я теперь в АНО «Союз родителей» «поднимаю рождаемость»
Сегодня в АСИ мой живот был на презентации про решения команды Регионального сервисного уполномоченного «Планирование рождения ребёнка».
Маша рассказала мне, что после нашего исследования она решила сама погрузиться в тему рождаемости, и теперь в Челябинске помогает адаптироваться молодым матерям. Её команда, например, делает чат-бот, который позволяет с удобством записаться на консультацию к врачу, а также форум и медиа для молодых мам.
Приятно и круто слышать, что даже такое мимолётное «касание» может повлиять на чью-то жизнь. Кстати, если у вас есть похожие истории, поделитесь ими в комментариях ✨
❤59🔥16👍10
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Зову вас на свой первый открытый вебинар «Как выбрать график и рассказать с его помощью историю?»
Несколько месяцев в этом канале мы спрашивали вас, чему бы вы хотели научиться в сфере визуализации данных. Проанализировав эти данные, мы выделили самые интересные темы, чтобы создать «лекцию мечты».
Что на ней будет?
🔸 Поговорим, какой график выбрать и почему именно его
🔸 Узнаем 2 приема дата-сторителинга, делающие графики интереснее
🔸 Поймём, в каких случаях креативность может испортить даже самый лучший график
🔸 Разберём графики изданий The Economist, Т—Ж, ТАСС и Washington Post и как использовать их опыт в своих работах
Также на лекции вы сможете задать мне вопросы, связанные с визуализацией данных и поделиться своими проблемами.
Время: Четверг (25 января) в 19:00 по МСК
Переходите по ссылке и регистрируйтесь — до весны повтора точно не будет:
https://clck.ru/386BLx
Несколько месяцев в этом канале мы спрашивали вас, чему бы вы хотели научиться в сфере визуализации данных. Проанализировав эти данные, мы выделили самые интересные темы, чтобы создать «лекцию мечты».
Что на ней будет?
🔸 Поговорим, какой график выбрать и почему именно его
🔸 Узнаем 2 приема дата-сторителинга, делающие графики интереснее
🔸 Поймём, в каких случаях креативность может испортить даже самый лучший график
🔸 Разберём графики изданий The Economist, Т—Ж, ТАСС и Washington Post и как использовать их опыт в своих работах
Также на лекции вы сможете задать мне вопросы, связанные с визуализацией данных и поделиться своими проблемами.
Время: Четверг (25 января) в 19:00 по МСК
Переходите по ссылке и регистрируйтесь — до весны повтора точно не будет:
https://clck.ru/386BLx
🔥36❤6👍1🤔1