Котятки,
уже который день я бьюсь над задачей импорта шрифтов в Power BI. Не решила.
1) Есть решения с помощью настраиваемых тем, и они даже работают. Но даже если вы скачали шрифт, установили на локальную машину и прописали в json для установки темы своё семейство шрифтов, увы, при настройке темы PBI подменит его (но название оставит). С Google-шрифтами меня прокатили.
Линк: https://www.youtube.com/watch?v=H-HuBXB4ahc
2) Есть решения для google-шрифтов с помощью кареток HTML-Viewer (теперь уже HTML Content). Это работает для текстовых блоков, но не помогает для смены шрифтов в диаграммах.
Линк: https://rasmusbchristiansen.medium.com/use-custom-webfonts-in-powerbi-d648afbc2338

Котятки🐱,
В одном из сериалов была серия про цветовой слух, и мне она прямо запала в душу. Когда я включала музыку в плеере, мне хотелось попробовать нарисовать её, чтобы прочувствовать глубже(но краски, увы, не моё, а на тот момент рисовать хоть что-то я не умела).
Короче, библиотека нам Python Librosa визуализирует музыку, и это прекрасно.
https://www.analyticsvidhya.com/blog/2021/06/visualizing-sounds-librosa/

В последнее время я прямо очень ленива, и макет для дашика рисую не в Фигме, а в Power Point.
Набор плагинов для PP, некоторые из которых могут облегчить жизнь:
https://www.ispringsolutions.com/blog/boost-your-powerpoint-7-free-powerpoint-add-ins
P.S. Уже много лет не могу разлюбить think-cell.

Котятки🐱,
Я не люблю диаграммы с двумя осями, но это вопрос вкусовщины, - кто-то может и не согласиться, что их сложно читать.
Разбор и пример альтернатив двойным осям: https://blog.datawrapper.de/dualaxis/
Практика по двойным осям на Tableau от Data Yoga: https://tableau.pro/m09

Инструмент квадранта для фиксации требований к дашборду
#кейсы #BI
Есть три фактора успеха для построения эффективного оперативного дашборда:
-глубокое погружение в бизнес-контекст и потребности ЦА;
-грамотное сопоставление требований пользователя и возможностей BI-инструмента;
-смелость.
https://telegra.ph/Instrument-kvadranta-dlya-fiksacii-trebovanij-k-dashbordu-06-15

Многие не понимают зачем читать Тафти BI-разработчику, что можно найти в книгах, которым скоро исполнится 30 лет, и как применить философские принципы Тафти на практике.

Алексей Новичков пригласил меня пообщаться на эту тему в третью серию нового онлайн шоу про визуализацию, журналистику данных и дизайн «Третий вторник». Шоу проходит в поддержку магистерской программы ВШЭ.

Обсудим чем же будут полезны эти книги, почему часто они не находят понимания в массах и как приземлить философию на утилитарную визуализацию.

Поэтому завтра я подниму эти четыре кирпичика с травы и поеду с ними в студию. =) А вы присоединяйтесь к прямому эфиру, который стартует в 19:30.

#выступление

Вчера в ночи я запилила в дашборде на Power BI функционал всплывающих подсказок, и это было прекрасно, - для каждой подсказки отдельная страница с идеально подобранным размером и графиками на них. Будто маленькая вселенная вылетает при нажатии на точку вместо стандартных всплывающих окон с парой-тройкой метрик.
Линк: https://docs.microsoft.com/ru-ru/power-bi/create-reports/desktop-tooltips
+ мой любимый видосик: https://www.youtube.com/watch?v=z1Z1axRSMzM&t=409s
P.S. Утром при просмотре дашборда меня попросили убрать это ещё до того, как я показала волшебную магию. К сожалению, дашборды создаются для пользователей, и они видят отчетность плоской и двухмерной. И на белом фоне.

Котятки🐱,
где-то между лекциями по организации промышленного производства и работой по цифровизации объектов промышленного производства (и построению КХД) затесались у меня пару лет в телекоме.
Наткнулась на пост Как мы управляем проектами развития аналитической отчётности в канале Business| System analyst, зачиталась, стала листать дальше и поняла, что тут умеют подбирать контент для бизнес- и системных аналитиков.
Подписываемся:
@ba_and_sa

§24. #каксделатьхорошо

#таблицы #визуализация

Иногда визуализация не нужна

Некоторую информацию мы привыкли получать в виде таблиц. Или в виде текста. И вообще не визуализировать — это нормально!

Например, географические карты не нужны в 80% случаев.

Или визуализация возраста редко когда будет актуальна. Какой вывод вы сделаете — один человек старше другого в 3 раза? Кто думает так?

Справочные вспомогательные данные (если для вашей задачи они действительно справочные) можно оставить в текстовом виде, сэкономить пространство и показать на диаграмме что-то действительно сложное и важное.

Котятки🐱Я люблю денормализованные витринки, ибо с ними психологически проще работать, однако наши любимые звездочки в качестве основы для отчета на BI дают нам фору с точки зрения производительности. Сравнение работы разных схем под Power BI: https://francisjohnpicaso.wordpress.com/2018/12/09/star-schema-vs-flat-table-for-reporting-a-comparative-study/

8 июля один из лучших мировых экспертов и zen master Steve Wexler расскажет про новшества в визуализации опросов. Я был на его выступлении в Бостоне и это 🔥, как в театр сходил. И я использую его методы для визуализации опросов по adoption BI и self service. https://www.eventbrite.com/e/whats-new-in-visualizing-survey-data-tickets-161010592015

Котятки🐱,
Так как пара моих pet project’s вышли на новый уровень и стали генерировать много данных, у меня возникли проблемы с обновлениями.
Настало время для инкрементальной загрузки💪
1) Qlik
Sence: https://help.qlik.com/ru-RU/sense/May2021/Subsystems/Hub/Content/Sense_Hub/LoadData/use-QVD-files-incremental-load.htm
View: https://www.tutorialspoint.com/qlikview/qlikview_incremental_load.htm
2) Power BI: https://docs.microsoft.com/ru-ru/power-bi/connect-data/incremental-refresh-configure
Видос по Power BI (на русском): https://www.youtube.com/watch?v=s2itd0RD4Kw

Котятки🐱,
Пока канальчик ушел в глубокую пандемию, и мозг не в силах родить ничего нового (ибо пытается просто выжить в условиях короновируса и не отравиться непахнущими продуктами), я пытаюсь переосознать старое, а именно, фреймворк работы над дашбордами. В последнее время он все меньше выглядит как артефакт архитектора, и всё больше – как артефакт дизайнера. Погнали.
Сбор и анализ требований. Честно признаюсь, я пользуюсь экселиной, в которую вшила методологию SpiraTeam по управлению жизненным циклом требований (https://www.inflectra.com/ideas/topic/requirements-traceability.aspx). Недалеко то время, когда мой босс посмотрит на это непотребство и настоятельно порекомендует мне перенести своё творчество в JIRA, но пока живём. В целом я перепробовала множество ПО вот отсюда: https://www.guru99.com/requirement-management-tools.html Принцип выбора по-прежнему из цикла «чтобы открыл, и тебя не бесило».
Структурирование требований. Я пользуюсь INCOSE Guide for Writing Requirements: https://dokumen.pub/incose-guide-for-writing-requirements-2019.html
Canvas. По классике, как увидела шаблон Ромы Бунина, так и не смогла от него отлипнуть.
https://www.youtube.com/watch?v=vWXBpLrYhgg
https://miro.com/app/board/o9J_kmjEEfA=/
Дизайн. Кто-то смотрит общие концепты дизайна, но меня чаще всего интересует только одно: как сделать красиво, и чтобы контекст быстро считывался. Вдохновение черпаю тут: https://infograpia.com/
https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/
Документация. Я всё ещё влюблена в шаблоны Praxisframework, например, вот в такой: https://www.praxisframework.org/en/method/delivery-plan
Проектирование. Miro как инструмент забрал моё сердце, - в нем и структурирование метрик, и определение разрезов, и подбор ассоциаций с помощью псевдомудбордов, и пр.
Если выживу, сделаю вебинарчик. О такой любви, как у меня с Miro, надо кричать)

Моя типичная картиночка из Miro

География слушателей подкаста 😀

100% слушателей с планеты Земля.

Скиньте кто-нибудь ссылку ребятам с других планет:
https://podcast.ru/1573117183

Что лучше: красота или функциональность?