Как американские СМИ писали о России во время выборов
96% — плохо. Таковы результаты нашего исследования «Осьминог-3» (с прошлыми версиями можно ознакомиться здесь). Их представили на сегодняшней конференции с участием Марии Захаровой.
К слову, в результатах я полностью уверен, потому что знаю людей, которые это дело возглавляли, и какие использовались системы мониторинга. Спойлер: ничего такого, что не было бы доступно каждому пиарщику, но почему-то до МИА этого никто не делал (может потому, что это ОЧЕНЬ долго).
#новости #инфовойны #США #Россия #политика
96% — плохо. Таковы результаты нашего исследования «Осьминог-3» (с прошлыми версиями можно ознакомиться здесь). Их представили на сегодняшней конференции с участием Марии Захаровой.
К слову, в результатах я полностью уверен, потому что знаю людей, которые это дело возглавляли, и какие использовались системы мониторинга. Спойлер: ничего такого, что не было бы доступно каждому пиарщику, но почему-то до МИА этого никто не делал (может потому, что это ОЧЕНЬ долго).
#новости #инфовойны #США #Россия #политика
В Guardian заметили, что у Трампа начался отток подписчиков в Твиттере, а у Байдена — прирост. Рассказал об их подсчётах (впрочем, такими темпами 88 миллионов Трампа схлынут ещё очень нескоро).
#новости #политика #инфовойны #США #Guardian
#новости #политика #инфовойны #США #Guardian
Telegram
Зубовский, 4
Трамп теряет подписчиков, а Байден приобретает
Это заметила британская Guardian (и не только она). Репортёр CNN Брайан Стелтер отмечает, что такое происходит впервые с 2015 года. С середины ноября действующий президент США потерял уже больше 130 тысяч фолловеров…
Это заметила британская Guardian (и не только она). Репортёр CNN Брайан Стелтер отмечает, что такое происходит впервые с 2015 года. С середины ноября действующий президент США потерял уже больше 130 тысяч фолловеров…
Тоже прочитал статью FT (здесь перевод) про уточнения закона об иноагентах, и теперь добавлю к комментарию Корнилова фактчекинг материала:
— во-первых, не считает ли редакция FT этот материал вмешательством в дела России (по логике западных стран)?
— во-вторых, как критика российской власти соотносится с Редакционным кодексом издания, где сказано, что оно «придерживается максимально высоких стандартов этичной и профессиональной журналистики»?
— в-третьих, почему в статье не представлены мнения экспертов с альтернативной точкой зрения (хотя такие есть)?
— далее, нет ответа на вопрос: если у оппозиции так много сторонников, в чём сложность не пользоваться иностранным финансированием, а организовать свободный и демократический краудфандинг в России?
— особо выделяется апокалиптическое утверждение про умирающую российскую экономику — это прям сильно, но совсем не этично. Цифры действительно стали несколько ниже, но недостаточно для подобных заявлений (источники: ВВП, реальные располагаемые доходы). Источников экономической информации в статье вообще маловато;
— и самое главное: а что ж так вскользь про закон-образец об иноагентах в США, где на данный момент зарегистрировано 677 таковых? У нас же пока в 10 раз меньше — 67.
#новости #политика #инфовойны #ИноСМИ #Россия
— во-первых, не считает ли редакция FT этот материал вмешательством в дела России (по логике западных стран)?
— во-вторых, как критика российской власти соотносится с Редакционным кодексом издания, где сказано, что оно «придерживается максимально высоких стандартов этичной и профессиональной журналистики»?
— в-третьих, почему в статье не представлены мнения экспертов с альтернативной точкой зрения (хотя такие есть)?
— далее, нет ответа на вопрос: если у оппозиции так много сторонников, в чём сложность не пользоваться иностранным финансированием, а организовать свободный и демократический краудфандинг в России?
— особо выделяется апокалиптическое утверждение про умирающую российскую экономику — это прям сильно, но совсем не этично. Цифры действительно стали несколько ниже, но недостаточно для подобных заявлений (источники: ВВП, реальные располагаемые доходы). Источников экономической информации в статье вообще маловато;
— и самое главное: а что ж так вскользь про закон-образец об иноагентах в США, где на данный момент зарегистрировано 677 таковых? У нас же пока в 10 раз меньше — 67.
#новости #политика #инфовойны #ИноСМИ #Россия
Существует миф, что государственные СМИ не пишут о коррупции в России.
Это не так, просто делают это в информационном стиле, а не провокативном:
https://t.iss.one/radio_sputnik/14919
#наблюдения #инфовойны #политика #Россия
Это не так, просто делают это в информационном стиле, а не провокативном:
https://t.iss.one/radio_sputnik/14919
#наблюдения #инфовойны #политика #Россия
Telegram
Радио Sputnik
⏺ Уголовных дел о коррупции в России стало больше
Коррупция – это глобальная проблема. Она существует, существовала и, скорее всего, будет существовать. Корень проблемы лежит в том, почему больше людей готовы заплатить деньги людям, принимающим решения,…
Коррупция – это глобальная проблема. Она существует, существовала и, скорее всего, будет существовать. Корень проблемы лежит в том, почему больше людей готовы заплатить деньги людям, принимающим решения,…
Перевод американского закона об иноагентах
Представляю вам его первый (вроде бы) перевод на русский язык (уж точно актуальный — с изменениями на 7 декабря 2020).
Принятый в 1938-м Foreign Agents Registration Act («Закон о регистрации иностранных агентов») находится в следующем месте кодификации американского законодательства (последовательно, сверху вниз):
— Title 22 (Заглавие 22) — Foreign Relation and Intercourse («Зарубежные отношения и связи», также обозначается как 22 U.S.C.);
— там оно занимает Chapter 11 — Foreign Agents and Propaganda (Главу 11 «Иностранные агенты и пропаганда»);
— в ней — Sub-chapter II — Registration of Foreign Propagandists (подглава 2 «Регистрация иностранных пропагандистов»);
— в подглаве — sections 611-621 (параграфы 611-621).
Поправки в закон вносились в 1939, 1942, 1950, 1956, 1961, 1966, 1970, 1995, 1996, 2007 годах.
Оглавление по параграфам (секциям, разделам) закона:
— §611. Определения.
— §612. Заявление о регистрации.
— §613. Исключения.
— §614. Подача и пометки политической пропаганды.
— §615. Книги и записи.
— §616. Публичная проверка официальных документов; передача записей и информации.
— §617. Ответственность должностных лиц.
— §618. Исполнение и штрафы.
— §619. Территориальная применимость подглавы.
— §620. Правила и предписания.
— §621. Отчётность Конгрессу.
Альтернативная ссылка
#инфовойны #США #пропаганда #политика
Представляю вам его первый (вроде бы) перевод на русский язык (уж точно актуальный — с изменениями на 7 декабря 2020).
Принятый в 1938-м Foreign Agents Registration Act («Закон о регистрации иностранных агентов») находится в следующем месте кодификации американского законодательства (последовательно, сверху вниз):
— Title 22 (Заглавие 22) — Foreign Relation and Intercourse («Зарубежные отношения и связи», также обозначается как 22 U.S.C.);
— там оно занимает Chapter 11 — Foreign Agents and Propaganda (Главу 11 «Иностранные агенты и пропаганда»);
— в ней — Sub-chapter II — Registration of Foreign Propagandists (подглава 2 «Регистрация иностранных пропагандистов»);
— в подглаве — sections 611-621 (параграфы 611-621).
Поправки в закон вносились в 1939, 1942, 1950, 1956, 1961, 1966, 1970, 1995, 1996, 2007 годах.
Оглавление по параграфам (секциям, разделам) закона:
— §611. Определения.
— §612. Заявление о регистрации.
— §613. Исключения.
— §614. Подача и пометки политической пропаганды.
— §615. Книги и записи.
— §616. Публичная проверка официальных документов; передача записей и информации.
— §617. Ответственность должностных лиц.
— §618. Исполнение и штрафы.
— §619. Территориальная применимость подглавы.
— §620. Правила и предписания.
— §621. Отчётность Конгрессу.
Альтернативная ссылка
#инфовойны #США #пропаганда #политика
Сегодня мой анонимный эксперт-международник #СерыйКардинал анализирует странности в планах США по продлению договора СНВ. А времени до истечения прошлого осталось совсем мало — до 5 февраля.
#новости #политика #США #Россия
#новости #политика #США #Россия
Сегодня мой анонимный эксперт-международник #СерыйКардинал разбирает ситуацию вокруг кибератаки на правительственные учреждения США.
#новости #политика #инфовойны #США
#новости #политика #инфовойны #США
Telegraph
Серый Кардинал: выпуск 18 декабря 2020
Киберпаника в США: русские идут В британской The Guardian опубликована заметка с подробным разбором последней кибератаки на органы государственного управления США. В числе пострадавших ведомств упоминаются министерства финансов, торговли, энергетики, а также…
Сегодня мой анонимный эксперт-международник #СерыйКардинал задаёт важные вопросы по поводу США: что будет со сторонниками Трампа? Какой штат главный? Кому достанется ядерное оружие в случае развала этой страны? А главное — к чему ведёт весь этот кризис американского управления?
#инфовойны #политика #США
#инфовойны #политика #США
Сегодня мой анонимный эксперт-международник #СерыйКардинал разбирает плачевное состояние британских элит и политики. Проблем у Великобритании немало.
#политика #инфовойны #Великобритания
#политика #инфовойны #Великобритания
Telegraph
Серый Кардинал: выпуск 30 января 2021
Английский лев становится надувным Старая добрая Англия. Остров с зелеными лужайками и уютными каминами в родовых замках. Страна Шекспира, Байрона, Конан Дойла и Герберта Уэллса. Старинная английская забава — дразнить добродушного русского медведя, дергая…
Можно ли быть русским журналистом в эмиграции
На днях ознакомился с записью длинной старой дискуссии представителей либеральной журналистики на эту тему. Аргументы приводятся вполне разумные: факт пересечения границы не снижает твоих творческих навыков и не делает тебя иностранным агентом, а писать на русском не значит писать для России (есть ещё как минимум Украина и Белоруссия).
Только вот сказано было не всё... Ну да ладно, оставим другие постсоветские страны, там сами разберутся, плюс альтернативную точку зрения дадут наши Sputnik и RT.
Но в случае с Россией и общественно важной политической тематикой (не развлекательной какой-нибудь) мы заслуживаем журналистику, которая соблюдает законы нашей страны, не призывает ничего свергать по известному сценарию и источники финансирования которой более-менее понятны, а гарантировать всё это можно только на нашей территории (и то не всегда получается).
А то ведь уезжают и начинают из иностранной юрисдикции покусывать нас в Твиттере непонятно на чьи деньги. Если они такие независимые, почему настрой у всех одинаково негативный? Нам неизвестно, сколько там иностранных грантов, кто к этим людям приходил с предложениями, ПОЧЕМУ они ТАМ так озабочены ситуацией ЗДЕСЬ, а зачастую они ещё и жёстко со всем этим палятся, но продолжают свои операции влияния.
И почему же мы должны желать такого для своей державы?
#наблюдения #инфовойны #журналистика #медиа #политика #Россия
На днях ознакомился с записью длинной старой дискуссии представителей либеральной журналистики на эту тему. Аргументы приводятся вполне разумные: факт пересечения границы не снижает твоих творческих навыков и не делает тебя иностранным агентом, а писать на русском не значит писать для России (есть ещё как минимум Украина и Белоруссия).
Только вот сказано было не всё... Ну да ладно, оставим другие постсоветские страны, там сами разберутся, плюс альтернативную точку зрения дадут наши Sputnik и RT.
Но в случае с Россией и общественно важной политической тематикой (не развлекательной какой-нибудь) мы заслуживаем журналистику, которая соблюдает законы нашей страны, не призывает ничего свергать по известному сценарию и источники финансирования которой более-менее понятны, а гарантировать всё это можно только на нашей территории (и то не всегда получается).
А то ведь уезжают и начинают из иностранной юрисдикции покусывать нас в Твиттере непонятно на чьи деньги. Если они такие независимые, почему настрой у всех одинаково негативный? Нам неизвестно, сколько там иностранных грантов, кто к этим людям приходил с предложениями, ПОЧЕМУ они ТАМ так озабочены ситуацией ЗДЕСЬ, а зачастую они ещё и жёстко со всем этим палятся, но продолжают свои операции влияния.
И почему же мы должны желать такого для своей державы?
#наблюдения #инфовойны #журналистика #медиа #политика #Россия