Этот год в дайджестах

2021-й каждому запомнился по-своему. Тёмный Лорд видит его через призму различных событий в сфере свободы слова.

Картинка — из недавнего выступления (поместилось в итоге не всё, визуализация была для примера). Это же и ответ, почему автор не пишет про каждый чих — лучше подождать и сделать аналитику «про всё», получив медленные и полезные инфоуглеводы вместо быстрых и вкусных.

К слову, из-за болезни не репостнул свой последний дайджест — по притеснениям российских медиа со стороны YouTube. Вот он: https://t.iss.one/zubovskiy4/8934

Возможно к концу года опубликую сразу несколько таких подборок, чтобы не пропадало.
_____________________

P.S. Почему здесь, к примеру, дело Sputnik Эстония из 19-го и RT DE? Потому что некоторые истории имеют длительное продолжение.

#наблюдения #инфовойны #медиа #журналистика

Прямо иллюстрация к учебнику по фактчекингу. Каких исследований, чьих? Где первая ссылка, где вторая? Почему комментаторы не обращают на это внимания?

#наблюдения #инфовойны #фейки #дезинформация

Журналистика новых медиа – на примере комментариев Яндекс Навигатора.

#наблюдения #медиа #журналистика

Одна организация шлёт ТАКИЕ тяжёлые пресс-релизы, что подвисает даже 6-ядерник с SSD 😨

В копилку негативных историй о пиарщиках (не всех).

#наблюдения #работа #медиа #журналистика

Тактика гидры для обхода цензуры

Что научного можно вынести для теории информационных войн из ситуации настоящей информационной войны с блокировками средств информации?

Закономерность
Как правило, заблокированные медиа выбирают один из двух путей: между полным закрытием с прекращением всякой деятельности и тактикой голов гидры — использованием способов обхода блокировок и альтернативных каналов/платформ коммуникации с активным информированием пользователей об этих способах и призывами воспользоваться оными — если средство информации готово продолжать борьбу с реальной цензурой или тем, что оно считает цензурой (здесь ситуации бывают разными).

Данная закономерность касается любой страны и любых блокируемых по тем или иным причинам медиа в условиях информационного общества.

#наблюдения #инфовойны

На чём ездят военкоры

В кадрах, которые наши военные корреспонденты присылают с фронта, помимо профессионализма коллег у автора вызывает уважение, что они передвигаются на Ниве.

Более тяжёлая в управлении, чем иномарка, но проходимая машина — сейчас атрибут тяжёлой и во многом героической профессии.

Выбор для фронта очевиден — высокий клиренс, раздаточная коробка, теоретически что-то можно починить в поле, а потом это поле и преодолеть. Если только не подвезёт на бронемашине кто-то из находящихся там военнослужащих, то на чём же ещё ездить военкору?

В ныне почти позабытых воспоминаниях одного из наших бывших журналистов про работу бюро в Афганистане Нива тоже фигурировала.

https://t.iss.one/nezhurka/1717

#наблюдения #работа #журналистика #медиа #Украина

Спикер "сообщил" или "заявил"? Разница имеет значение

Использование в заголовке новости той или иной из этих двух конструкций косвенно демонстрирует, что автор или не видит разницы, или транслирует определённую позицию. Возьмём, к примеру, сегодняшнюю новость — "Зеленский [заявил/сообщил] о начале битвы за Донбасс".

Если "заявил" — это нейтральная позиция автора.
Если "сообщил" — согласие со словами и подача мнения спикера как факта.

Безусловно, встречаются и другие варианты заголовка, но сегодня водораздел прошёл именно по указанному принципу, который верен и в других случаях (см. выдачу Яндекс Новостей по сюжету).

#наблюдения #медиа #журналистика #работа

📚Проверка фактов в новости: реальный пример

Написать новость — значит не просто погрузиться в контекст описываемого инфоповода, но и попутно погрузить в него читателя.

Возьмём один из последних примеров — новость про информационные войны вокруг освещения жизни Гонконга (её мы писали вместе с нашим практикантом Саввой). Деконструируем логику освещения.

Первое. За пределами видимого текста в инфоконтинууме плавают простые вопросы, которые мог бы задать неосведомлённый читатель:
• Гонконг — это Китай или нет?
• это вроде бывшая британская колония? А подробности?
• какой у него статус в составе Китая?
• как устроена исполнительная власть? Как называется правительство и его глава?
• там какое-то другое законодательство?
• какая у Гонконга символика? Какой флажок можно поставить в пост?
• это город или что? Его можно считать мегаполисом? А какое у него население?

Если чего-то знаем, недостающие факты необходимо перепроверить в хороших источниках. У нас их было пять:
• страновая база Консульского департамента МИД РФ;
• официальный сайт Гонконга «Brand Hong Kong»;
• журнал «Международная жизнь»;
• сайт «Российского совета по международным делам»;
• энциклопедия журнала «Вокруг света».

После этой проверки мимоходом упоминаем в тексте ряд деталей — два флага в начале, «город», «мегаполис», «специальный административный район Китая», «правительство».

Второе. Если требуется, свериться по словарю с вариантами перевода некоторых выражений и выбрать наиболее точные.

Третье. Соблюдать нейтральность, отделив мнение авторов Bloomberg, которое содержит оценочные суждения — «заваливает», «разносить», «ликвидация», «размытие репутации» и пр.

Финал. Компонуем новость иначе, чем в оригинале:
• в начало ставим безусловно имевший место стартовый факт, что рассылка писем с критикой была;
• затем подробнее — количество составило столько-то, получили те и те;
• затем подробнее — безусловно имевшие место слова городских чиновников, почему они считают эти действия необходимыми;
• и только в конец мнение [хоть и] известного западного издания, которое оценивает 3 предыдущих факта так, а не иначе.

#наблюдения #работа #медиа #журналистика

Вот уже почти 4 месяца веду эту рубрику — День на Зубовском, или главные события в отражении наших журналистов.

Дайджесты бывают разные, и зачастую они сухие. Здесь не так. Читать разные точки зрения само по себе интересно, но самое захватывающее случается, когда мнения нескольких обозревателей, поставленные рядом, перекликаются, резонируют и по-разному продолжают одну и ту же мысль. Рифмуются.

https://t.iss.one/zubovskiy4/11808

#наблюдения #работа #журналистика

🤔 Представляете, много крутых экспертов в самых разных областях не верит в свои силы. Они боятся выступать (даже имея возможность), а если всё-таки выходят к живой аудитории — стесняются выкладывать полезную информацию в соцсетях.

Проблема выходит за рамки продвижения личного бренда: автор много раз был свидетелем, как даже очень интересные люди почему-то считали себя неинтересными, а свой опыт — никому не нужным (и глубоко ошибались).

Если узнали себя — вот два моих последних руководства с полезными советами:
• как подготовиться к выступлению на стриме, даже если боитесь и сомневаетесь;
• как правильно рассказать в соцсетях про вашу лекцию/мастер-класс.

#руководство #наблюдения #PR

😁 Хотите немного поржать? Вот специальный «пятничный» материал для тех, кто устал за неделю.

Да, в медиасреде много таких терминов (да что таить, и излишних англицизмов). Собрал часть из них 👉 https://t.iss.one/zubovskiy4/13151

#медиа #журналистика #работа #наблюдения