Тёмный Лорд Коммуникаций
683 subscribers
337 photos
7 videos
23 files
939 links
Первый научно-популярный про информационные войны, медиа, PR и журналистику.

@EVK_PR / © Медиагруппа «Россия сегодня»

Новостная лента: @dark_lord_feed
YouTube: youtube.com/channel/UCkQqP9kDGaE6K-ULhNotXNA
Сайт: mediawars.ru
Download Telegram
В информационных войнах важно иметь долгую память, чтобы помнить, кто и что когда-то сказал и сделал. Даже когда масс-медиа отгремели свою партию, тень на репутации остаётся навсегда — и соответствующие акторы, вроде Тёмного Лорда, держат нужные карты при себе — до поры до времени.

А кто-то наоборот молодец, но переменчивое общественное мнение пытаются убедить в обратном, умалчивая о положительных характеристиках.

Но правда — как вода. Всё равно протечёт.

#теория #наблюдения #инфовойны #Навальный
Быть пиарщиком — значит пить много кофе (сколько хочешь).

(Пикча отсюда).

#мемы #наблюдения #работа #PR
«Когда задуют наши костры, вас станет знобить» (с).

#наблюдения #инфовойны
Об исследованиях Георгия Почепцова

Незаслуженно забытый живой классик, этот учёный — образец того, как нужно исследовать коммуникации. Ряд его трудов — это настоящий олдскул, вправляющий мозги, поэтому рекомендуется читать всем специалистам.

В числе его работ следующие:
— «Паблик рилейшнз»
— «Теория коммуникации»
— «Имиджелогия»
— «Психологические войны»
— «Информационные войны»
«Информационные войны. Новый инструмент политики»
«Пропаганда 2.0»
«Когнитивные войны в соцмедиа, массовой культуре и массовых коммуникациях»
И другие (их несколько десятков, не меньше 30-ти).

Для автора наиболее ценной является «Теория коммуникации», поскольку там описываются различные модели коммуникации.

К сожалению, сейчас его старые исследования стало трудно найти, потому что за всё время их никто не удосужился отсканировать (и в будущем я попробую это исправить). А новые, подозреваю, могли стать несколько более... русофобскими из-за места проживания и работы Георгия Георгиевича (но это не точно).

#теория #PR #наука
Великий Маклюэн о рекламе

«Поскольку в деле изготовления рекламного объявления для той или иной линии установленной потребительских товаров сотрудничают искусные и проницательные команды талантливых людей, то очевидно, что каждое приемлемое объявление есть энергичная драматизация общего опыта.

Никакая группа социологов не сможет тягаться с рекламной командой в сборе и обработке полезных социальных данных».

Маршалл Маклюэн. «Понимание медиа» (М.: Кучково поле, 2014. С. 260).

#теория #реклама
Если хорошо порыться в блоге Вконтакте, то можно выудить посты, которые писал лично Павел Дуров.

#наблюдения #Вконтакте
Подразделения Великобритании по информационной войне с Россией

Чтобы составить полную картину, сравним несколько публикаций за разные даты.

— 30 сентября этого года, как я писал ранее, в Guardian промелькнула информация о деятельности по борьбе с дезинформацией некой 77-й бригады;
— в августе 2019-го газета Telegraph сообщила, что Британия создаёт подразделение по борьбе с киберугрозами под названием Шестая дивизия;
— в июле 2019-го британский МИД сообщил о выделении 18 миллионов фунтов стерлингов «для борьбы с дезинформацией и ложными новостями в Восточной Европе и укрепления независимых СМИ на Западных Балканах»;
— в марте 2019-го хакеры рассказали, что МИД страны готовит проект с участием секретных агентов EXPOSE Network;
— проект Intergrity Initiative под руководством Institute for Statescraft (слив хакеров из Anonymous от 24 ноября 2018);
— первое упоминание 77-й бригады — WIRED, 14 ноября 2018.

Таким образом, получается 6 основных игроков, если EXPOSE Network тоже засчитываем. Сюда можно добавить общеевропейский East StratCom Task Force, тогда получается 7.

#наблюдения #инфовойны #Великобритания
Как работает алгоритм YouTube

Данный вопрос интересует всех, кто занимается продвижением своего канала или интересуется алгоритмическими аспектами современной свободы слова, но ответить на него однозначно не так просто. Как YouTube предлагает вам видео? Какие ролики могут попасть если не в тренды, то хотя бы в поиск?

Отвечая на это, можно руководствоваться лишь выборочной официальной информацией и догадками тех, кто в этом деле уже давно. Вот что находится в свободном доступе.

Справка YouTube
Во-первых, в справке по ютубу есть как минимум 4 релевантные статьи с рекомендациями для вашего канала [1][2][3][4]. В них утверждается, что в видео должна быть мета-информация: содержание, значок, описание, название, теги.

Учитываются такие показатели, как: количество просмотров, время просмотра, процент просмотра ролика, количество лайков/дизлайков, комментарии. Статус монетизации канала ни на что не влияет. Некоторые ролики могут быть автоматически скрыты для части аудитории системой, отслеживающей «безопасный контент», либо из-за настроек возраста.

Канал может не попасть в поиск, если его название не уникально, если он создан недавно или если в названии есть лексика, которая подходит не всем категориям зрителей.

Официальный портал How YouTube Works
На нём есть страница про порядок формирования раздела рекомендаций. Там утверждают, что «принимаются во внимание различные сигналы», в т.ч. — история просмотров и поиска пользователя (если она включена), подписки на каналы и контекст (например, страна и время суток). Также платформа учитывает процент просмотра видео теми людьми, которые тоже на него кликнули, т.к. это показатель качества контента.

Блог YouTube
Изредка в нём публикуется информация о работе алгоритмов (обычно это связано с обновлениями). Так, в 2012-м в блоге два раза сообщали, что алгоритм будет концентрироваться не на количестве просмотров, а на предположительной вовлечённости в просмотр, чтобы увеличить общее время на платформе.

В 2019-м компания рассказала о «сотнях изменений для улучшения качества рекомендаций», упомянув, что теперь алгоритм учитывает контент, прямо не нарушающий правила сервиса, но «близкий к этому». В данном случае на помощь пришло машинное обучение и живые модераторы. Также сообщили, что пользователи стали получать рекомендации на разные темы, так как кто-то жаловался на их схожесть.

Мнение экспертов
Подробный разбор предполагаемой работы алгоритма есть на Social Media Examiner и в блогах сервисов Hootsuite и HubSpot. В принципе, они особо не добавляют к имеющейся выше информации ничего нового, за исключением следующего.

Hootsuite приводит краткую историю изменений: количество просмотров/кликов в 2005-2012, время просмотра с 2012 и машинное обучение с 2016. Утверждается, что влияние оказывает новизна видео и частота обновления канала.

#SMM #YouTube #Google
Журналистка The Washington Post обвиняет Трампа и его администрацию во лжи, заявляя, что при нынешнем президенте США можно наблюдать «парад пресс-секретарей», которые постоянно не справляются с донесением до общественности и репортёров правды.

И заключает: Америка привыкла, что твитам президента верить нельзя, как и словам пресс-секретаря.

#новости #иносми #США #политика #Трамп
Слушайте, журналистку всем очень жалко, самоубийство — это плохо, случай, видимо, требует расследования профильных органов, но статья всё равно о другом (спойлер: о либералах и их неэтичных инструментах). Вы прочитали так, а другие прочитали иначе, потому что это раздел с мнениями, а не с новостями (хотя там в достаточной мере приводится бэк).

Про «полоумие» там нет ни капли, а громкие смерти, к сожалению, быстро забывают — так устроены медиа, и здесь нет конкретно чьей-то в мире вины.

Так что вытрите слёзки и не нойте, какие РИА Новости плохие, безнаказанно наслаждаясь свободой слова, а то из-за частоты упоминаний похоже на заказуху.

https://t.iss.one/mestamedia/9811

#инфовойны
В редких случаях, когда у Тёмного Лорда есть свободное время, он шкодничает с приоткрыванием окна Овертона. При записи демо (а это пока только демо без гитар) ни один кот не пострадал, один был опрокинут на бочок и поглажен.

#МясоКота #ОченьВкуснаяЕда #DeliveryClub
Про психологию участия в информационных баталиях

Участие в информационной войне для конкретного человека означает, что ты впрягаешься за какую-то сторону. Так как дело это чревато последствиями как в виде не всегда справедливых ответок, так и в форме мук совести, подходить к этому надобно сознательно, изучив все доступные в открытых источниках факты и сверившись с моральными координатами.

Сомнения будут убеждать вас не лезть и пройти мимо (а если вы за мир, равноправие и другие непреходящие ценности, то сомневаться вы при этом будете, и много). Самые опытные, по моим наблюдениям, дают своему сердцу превратиться в камень, чтобы человеческая сущность не разбивала его снова.

Это если вкратце. Тёмный Лорд призывает помнить, что мы люди, и не грызть друг друга, разрушая то, что нас объединяет.

#наблюдения #инфовойны #психология
Пауза Кейли Макинани: удар по предвыборной кампании Трампа

По сообщению The Washington Post, пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани (Kayleigh McEnany) ушла на самоизоляцию из-за положительного теста на коронавирус. Учитывая то обстоятельство, что К. Макинани фактически выполняла функцию «пресс-тарана», сметающего на своём информационном пути непокладистых оппонентов из демократического лагеря, команде Д. Трампа придётся максимально сосредоточиться на вопросах информационного сопровождения своих электоральных усилий на период паузы в её работе. К. Макинани известна как своей предельной жёсткостью к неудобным вопросам, так и своей блестящей способностью обращать эти вопросы против оппонентов. Не меньшей славой пользуются её эффектные уходы в конце брифингов, сопровождаемые хлопком папки с бумагами.

К. Макинани — 31-й пресс-секретарь Белого дома (с апреля 2020 года), уроженка Флориды, образование — колледж Сент-Эдмунд-холл (Оксфорд), университеты Гарвард и Джорджтаун, затем работа в CNN и Fox News. К команде Д. Трампа присоединилась в 2016 году.

#политика #иносми #США #Трамп
Шестая часть моего анализа #БольшиеМедиа, посвящённого деятельности американского агентства USAGM и его сателлитов.

Предыдущие пять частей:
часть 1;
часть 2;
часть 3;
часть 4;
часть 5.

(Сегодня было мало постов, потому что я завершаю крупное и важное расследование, касающееся свободы слова. Подробности скоро!)
Аудитория стримов

Кто те люди, которые смотрят прямые трансляции? Недавно понадобилось уточнить цифры по стримам. Для этого пришлось сравнить ряд публикаций.

Россия
Информации по России оказалось не так уж много, здесь явно не хватает исследований! Для начала идём в раздел YouTube «Трансляции», который оформлен как канал-агрегатор с возможностью подписаться. Видим, что на него подписано 12,6 млн человек (видимо, это только Россия). Уже что-то.

Дальше начинаем гуглить релевантные исследования, и оказывается, что подобное проводилось у нас только 1 раз.

Итак, в 2019 году DonationAlerts выяснила, что:
— каждый второй активный пользователь интернета в России (44%) смотрит потоковое видео или стримит сам;
— 33% российских пользователей несколько раз в году смотрели стримы;
— зрителям нравятся стримы за их реализм — в противовес заранее смонтированным роликам. Этот фактор назвали 42% тех, кто смотрит стримы. Столько же респондентов отметили возможность общаться с авторами в режиме реального времени;
— выбирая, что и кого смотреть, пользователи ориентируются в первую очередь на интересующую их тематику (39%) и личность ведущего (38%).

Мир
За рубежом поинтереснее, но тоже не без пробелов. Hubspot приводит следующую статистику:
— в 2019-м в мире посмотрели 1,1 млрд часов стримов;
— 72,2% стримов в часовом выражении — это Twitch, YouTube осталось только 19,5 (данные на 2019);
— 70% зрителей стримов смотрят их хотя бы раз в день (2018);
— почти половина представителей поколения Z имеет любимые стримы в социальных медиа (2018);
— 56% самых просматриваемых стримов — это срочные новости (2017).

#SMM #PR #YouTube #Twitch