Куда поворачивают китайцы. Чем закончится третий пленум ЦК КПК, который сейчас проходит в Пекине?

Я не знаю чем он кончится, но спинным мозгом чувствую, что поворот будет к азиатскому способу производства и восточной деспотии.

Если поворот от третьего пленума 1978 года был в либерализм и рынок, то тут будет обратный ход: из либерализма и рынка.

Почему? Потому что этот либерализм и рынок привели к затыку китайской экономики, особенно в части основных фондов, капитального строительства. Понастроили домов для жилья, которые продать не могут.

Опасность сейчас состоит в том, что китайцы могут скатиться к конфронтации с США, чего им не надо. Наши замечательные кремлевские попали в засаду. Американисты: Лавров, Ушаков, Антонов, замечательный посол, - до чего довели отношения? Уронили ниже плинтуса, как говорится. Как же так вы, американисты, допустили такое? Мы уже давно сказали, их надо убрать, заменить. На кого?!

Третий пленум ЦК КПК сейчас примет решение о нормализации отношений с США. Почему? Потому что технологии находятся в США!

Главное для китайцев для решения задачи построить к 2035 году модернизированный социализм - это вытянуть технологическую независимость и технологическое лидерство. А технологическое лидерство сейчас находится в Америке. Это что значит? Надо своровать у американцев всё будущее. Китайцы не способны сами придумать, они могут только скопировать.

Трамп делает ставку на технологический рывок, а не на производство гаубичных снарядов и бомб прямого падения. А у нас Путин объявил, с чем у нас плохо: с технологиями и с кадрами. Технологий нет и кадров, которые могли бы заниматься высокими технологиями тоже нет. Наши замечательные друзья из Таджикистана, Узбекистана, Киргизстана, они не тот контингент, не говоря уже о дружественном Габоне, Уганде, Конго и Никарагуа. Вся эта доктрина устрашения Патрушева, она не работает. Хотели пугать "Сарматами", которые прилетят в Вашингтон со стороны Южного полюса: они не испугались. Более того, уже давным-давно американцами принято решение не модернизировать ядерный потенциал. Вот как были "Минитмены", чуть-чуть тряпочкой протирают, чтобы не ржавело - и всё.

Китайцы понимают, что решение задачи китайской мечты связано с полной технологической независимостью. Им сейчас главное не ввязаться в конфронтацию с США. Это задача задач. Об этом третий пленум ЦК КПК и должен принять решение. Это и будет новый этап конструктивного сотрудничества.
@AndreyDevyatov

Сегодня днём Центральный комитет КПК 20-го созыва примет коммюнике своего 3-го пленума — по идее главный китайский политический документ этого года.

Обычно публикуют его чуть позже, так что у нас есть время поиграть в любимую китаеведную забаву (наравне с гаданиями на семь членов Постоянного комитета Политбюро) — "КПК-бинго".

Ниже десять терминов, которые, на мой взгляд, будут встречаться в коммюнике. Придёт время — проверим мою прозорливость. Кто хочет ещё поучаствовать, присылайте свои варианты в личку. Если нас соберётся достаточное количество — может, чего-нибудь и разыграем.

Итак, своё отражение в итоговом коммюнике 3-го пленума ЦК КПК 20-го созыва найдут следующие положения:

1. Дальнейшее всестороннее углубление реформ 进一步全面深化改革

2. Модернизация китайского типа 中国式现代化

3. Специфически китайский социализм новой эпохи 新时代中国特色的社会主义

4. Высококачественное развитие 高质量发展

5. Новые производительные силы 新质生产力

6. Путь финансового развития с китайской спецификой 中国特色金融发展之路

7. Новый Великий поход 新长征

8. Общественная стабильность 社会稳定

9. Три новых (товара) 三新

10. Концепция "человек превыше всего" 以人为本

По поводу первых двух вообще всё понятно. То, что драфт документа называется "Решение о дальнейшем всестороннем углублении реформ и продвижении модернизации китайского типа", сообщалось ещё в июне. По поводу остального — есть поле для дискуссии.

...И есть кандидаты в термины, которые все будут неправильно переводить и ещё менее правильно толковать, про которые будет написано несколько десятков новых статей...

То, что о "новых производительных силах" и "финансовой системе с китайской спецификой" в ближайшие годы будут вещать из каждого утюга как своё время про "Пояс и Путь" — уже плюс-минус медицинский факт. Но очередность и частота упоминания, а также контекст, — крайне важны.

Так что дождёмся источника и посмотрим, как и что вышло. Очень интересно.

Российские экспортеры все чаще сталкиваются с проблемами при проведении платежей с Китаем на фоне расширения санкций США в июне: такие транзакции либо замораживаются, либо сильно задерживаются, пишет Bloomberg со ссылкой на опрошенных топ-менеджеров крупных российских поставщиков.

Так, осуществить прямые платежи из Китая в Россию, даже при использовании юаней, практически невозможно, жалуются топ-менеджеры, попросившие сохранить анонимность. Один из них — представитель сельскохозяйственной торговой компании — сообщил, что в этом месяце даже у некоторых китайских покупателей российской сельхозпродукции возникли проблемы с платежами. Источники агентства рассказали, что даже если у них возникает проблема с проведением платежей, становится все сложнее найти альтернативные способы оплаты, в том числе при помощи криптовалют или «стран-прокладок».

«Явного обвала импорта из-за лагов мы пока не видим, но импорт в рублях уже начал снижаться», — заявил инвестиционный директор Astra Asset Management Дмитрий Полевой, имея в виду задержки в обработке платежей.

По его словам, импорт в рублях «заметно снижается после восстановления в 2023 году».

Bloomberg напоминает, что трудностям в торговле предшествовало расширение США параметров для определения необходимости введения вторичных санкций, в том числе против иностранных компаний. В частности, было расширено определение военно-промышленной базы России.

Эти меры агентство называет «драконовскими», отмечая, что уже видно, как они «медленно сказываются на экономике страны». С конца прошлого года Россия также столкнулась с трудностями в проведении платежей с ОАЭ, Турцией и Индией, напоминает Bloomberg, также связывая эти сложности с санкционной политикой США.

Китайцы должны уйти. (реклама паровой стиральной машины, США, 1883 г.)

😎Придворные эксперты любят рассуждать о величии нынешнего поворота России на Восток, при этом не акцентируя внимание на том, является ли такой поворот сознательным волеизъявлением России или вынужденной мерой, обусловленной санкционной политикой "коллективного Запада". Итак, Россия сама повернулась на Восток или её повернули на Восток? Согласитесь, это разные вещи. Однако счастье от поворота на Восток омрачается тем, что и на Востоке есть "недружественные государства", с которыми отношения стремительно портятся. Восток -- не только тонкое дело, но и неоднородное тело. И чтобы иметь более-менее объективное понимание того, куда, зачем и почему Россия повернулась, нужны не вечно привирающие пропагандисты и квазиучёные, а реальные эксперты с глубоким знанием стран Востока. Именно в таком -- профессиональном востоковедении и нуждается Россия. ИМХО😉