Поверили в доллар в 60? Поздравляем, скоро останетесь без денег.

Пока Центробанк кормит обещаниями о том, что кризиса не будет, в телеграме набрал популярность канал инвестора «АКТИВЫ».

Каждый день он постит советы по сбережению и инвестированию денег. Здесь нет нытья про санкции, комиссии банков и прочей воды. Только конкретные фишки, которые работают здесь и сейчас.

👉🏻Как легально не платить кредит? Как купить доллар по курсу на 30% ниже официального? Куда сейчас вложить 1000 рублей, чтобы через месяц хватило на квартиру?

Редко в открытом доступе встретишь каналы, которые делятся такой инфой бесплатно. Вы скажете себе спасибо, что подписались: АКТИВЫ

Доброе утро.

Редколлегия: Эксперты по Китаю - кто они?

На фото - Николай Вавилов, псевдо эксперт по Китаю, не имеющий научных публикаций.

Строит верные отношения с федеральной повесткой, озвучивая заказную официальную пропаганду, не гнушаясь откровенным передергиванием фактов. Любит подчеркивать свою православность.

Имеет неплохую прибавку к зарплате в виде дорогой рекламы на канале.

Никакого аналитического опыта в востоковедении не имеет. Строит свои гипотезы исключительно на публикациях в желтых западных таблоидных изданиях. Адепт конспирологических заговоров, вроде убийства японского премьера Абэ американскими спецслужбами. Сторонник объяснять любые политические процессы в руководстве Китая борьбой «комсомольцев» и «принцев».

Автор двух художественных книг, написанных с позиций изложенных выше. Книги не имеют научной апробации и построены исключительно на фантазиях автора.

В синологии Вавилов не имеет никакого авторитета, никогда не приглашается на научные конференции. Откровенно пренебрегаем в научном сообществе вплоть до брезгливого остракизма.

Неоднократно замечен призывами на своем канале к зачистке «неправильных» китаистов в духе 37-го года и откровенном доносительстве.

Не умеет вести профессиональную дискуссию, анализировать и работать с источниками. Его максимальный уровень - участие в политических шоу на телевидении без серьезных оппонентов и поверхностной информационной повестке.

Откровения пророка Вавилова собраны в этой теме:

https://t.iss.one/daokedao/27551

О БЛОГЕРШЕ БЛИНОВСКОЙ –
по всем СМИ . Почти ничего не знала о ней, но просветили. Конечно, налоги – святое дело. Но народ-то в основном о другом – о её баснословных доходах, о недвижимости, о королевском гардеробе. Кстати, не без тени зависти. Она что, наворовала все это? Да нет, олухи сами ей в карман денежки засовывали. Да, сориентировалась девушка, прямо в тред угодила. Вот об этом и говорить бы надо. Ведь не наша только тенденция, по всему миру гуляет. Интернет такие окна возможностей для оборотистых открыл, что держи ухо востро, похлеще привокзальных цыганок будут!
И в Китае такие же проблемы. Там у блогеров доходы до миллиардов доходят. Года два назад забеспокоились, стали меры принимать. С налогами разобрались, ужесточив контроль. Поначалу просто недоимки взимали и штрафами ограничивались. Попутно закрывали каналы трансляции. Но больше о контенте забеспокоились. В 2021 году приняли закон об ограничении работы блогеров, просвещающих свою аудиторию в области медицины, юриспруденции и других сферах, где требуются специальные знания.
Теперь владельцам популярных аккаунтов в соцсетях для обучения своих подписчиков требуется подтвердить свою квалификацию. Ответственность за проверку уровня образования инфлюенсеров возложена на интернет-платформы, с помощью которых распространяется контент. Кроме того, в соответствии с новым регламентом, теперь блогеры, дабы не искушать народ, не имеют права демонстрировать своё богатство, показывать избыточное количество предметов роскоши, рекламировать экстравагантный образ жизни, а также публиковать сексуальный контент. В случае неповиновения они просто «исчезают из интернета», их аккаунты в соцсетях и официальные сайты становятся недоступными.
А в принципе никуда от новой реальности не денешься, блогеры во всем мире по степени влияния на общественное мнение порой превосходят некоторые традиционные СМИ.
Так что тут только один совет может быть для пользователей их услугами: доверяй, но проверяй!

Как Советский Союз хотел превратить Китай в радиоактивный пепел, а Мао всех перехитрил.

Не знаю, что за фильм, старшие товарищи подскажут. Но, думаю, если бы его показали вместо Блуждающей Земли, интерес был бы больше.

Думаю, свинья из папье-маше. Столько мяса китайцы никогда не пожертвуют 😁 Что за ритуал не было написано.

Очерки о китайцах. Paroles, paroles…

Из предыдущих трех очерков вы знаете какие особенности коммуникации с нашими восточными соседями привносит построение китайского языка. Так вот – этим трудности далеко не исчерпываются 😊 Наверно, не меньшую роль играет стиль коммуникации. О нем то мы сегодня и поговорим.
Начну с того, что слова китайцев мало чего стоят. Но это, кстати, не типично китайское, а скорее свойственно всему востоку. Как я люблю говорить “если китаец сказал ок, это значит только то, что китаец сказал ок. И это ни в коем случае не надо воспринимать как да”. В противном случае обычно возникает такая ситуация.
- Ты вчера обещал – давай делай.
- Я ничего не обещал.
- Но ведь ты же сказал...
И вот тут вы с равной вероятностью можете получить три ответа. 1. Это был НЕ я. 2. Я этого НЕ говорил. 3. Я говорил НЕ это. Объяснение у меня тут такое. Понятие о том “что за базар надо отвечать” характерно для западного менталитета с его раздутым эго. Эго китайцев в 100 раз меньше, а следовательно их это не касается. По этой же причине китайцев практически бесполезно ловить на “cлабо?”. 😁 Они просто не понимают в чем тут фишка...
Так что первое чему учатся люди в китайской конторе – получать письменное одобрение. Не важно на бумаге, в аутлуке или мессенджере. Если китаец под чем то подписался – это в корне меняет дело. Для них письменный договор - свят. Нарушить письменный договор - потерять лицо. Поэтому китайцы будут расшибаться в лепешку, чтобы его выполнить. В отличие от тех же индусов, где и письменное соглашение мало что гарантирует. И в этом отношении работать с китайцами проще. Вообще их понятия о чести мне пока не вполне прозрачны. С уверенностью могу сказать только две вещи. 1. Они есть. 2. Они не такие как у нас. Ну а то какие они пожалуй оставлю до “Очерков о китайцах 2.0” 😊
Еще одна интересная особенность – отсутствие в коммуникации жесткого “нет”. И это все прямо очень сильно замутняет. Допустим, есть какая то проблема, которую вы не знаете как решать и обращаетесь к кому-то за помощью. Наш человек или поможет или скажет “ Извини, дорогой. Я не то парень – в душе без понятия, что тут делать. Сходи к Коляну, может он знает чем помочь”. А вот для китайца сказать “я -не тот парень” означает потерю лица. И он скорее всего обещает вам полную поддержку и попросит дать ему немного времени. А потом наступит тишина... Я к этой ситуации приспособился так. В подобных случаях устраиваю нашим восточным друзьям “перекрестный допрос”. Cначала иду к Х и заручаюсь его “безусловной поддержкой”. Потом иду к Y и делаю тоже самое. И благодарю его таким образом.
- Спасибо, дорогой (китайцы очень любят это слово). Я уже с ног сбился, не знал что делать. Надеюсь, теперь разрулим. Мне кстати Х с этой проблемой тоже помочь обещал.
- Х? Ха-ха-ха. Обещал помочь? Ха-ха-ха. Да он вообще не при делах в этой теме. 😁
Как вы уже догадались, затем я теми же ногами иду к Х и “проверяю” Y 😁. Обычно, впрочем, схема куда более сложная - в ней возникают Z, P, Q и тд.
Вообще, китайское общество, это ОГРОМНЫЙ объём коммуникаций. Наверно на порядок больше чем у нас. Все общаются со всеми. Информация распространяется со скоростью света, а иногда даже чуть быстрее. Если ты что-то сказал одному китайцу – можешь быть уверен, что это будут знать все. На этом и строится работа китайской разведки. Да и контрразведки тоже.😁
Но самое интересное, что китайцы думают, что у нас все устроено точно также. И иногда из-за этого возникают разного рода непонятки. Допустим в разговоре с китайцем всплывает какая то новая для меня информация.
- ???
- Так я же тебе вчера это говорил.
- Нет. Мне ты этого не говорил.
- Ну значит говорил Вовану. А он что с тобой не поделился?
Вот так и живем 😊

https://t.iss.one/glavmedia/254306

Бредятина какая-то. Нет в Китае никакого социального рейтинга, а обычная кредитная история, которая практически ничем от аналогичных западных не отличается.

И что такое CNPCIC? Я нашел только одну расшифровку этой аббревиатуры - China National Petroleum Company in Chad.

https://t.iss.one/cyberruss/16628

Так и создаются мифы о Китае 😁

1. Робот не на искусственном интеллекте и, тем более, не проводит приемы. Тут вы хватанули. Китай - передовая страна, но не на столько же. Обычный регистратор на колесиках.

2. Городская полиция в Китае не вооружена, поэтому меньше чем пятеро на одного не нападает. А тут еще и пациент с палкой. Так что надо как минимум десятерых.

3. Никакого социального рейтинга в Китае не существует, поэтому и понижать нечего.

Тут некоторые украинские паблики начали разгонять «перемогу» про то, что ключевые наши партнеры проголосовали за резолюцию, осуждающую «российскую агрессию». Считаю необходимым внести ясность.

Речь идет не об очередной «тематической» резолюции в рамках спецсессии, запущенной в связи с началом нашей СВО, а о голосовавшейся в Генассамблее 26 апреля поановой и рутинной резолюции о сотрудничестве ООН с Советом Европы (СЕ). Чтобы был лучше понятен контекст, нужно пояснить, что принимаемые с различной периодичностью резолюции о сотрудничестве ООН с региональными организациями всегда были консенсусными и для этого носили весьма общий характер и никогда не политизировались. Таких организаций много и различные страны мира заинтересованы в поддержке «своих» региональных организаций. Подобный порядок существовал до недавнего времени и нарушен был - угадайте кем? Правильно, Украиной!

В преамбулу очередной резолюции ООН - СЕ украинцы и западники внесли крайне политизированный абзац (РР9), не относящийся к тематике резолюции. Этот шаг поставил многие государства в неловкое положение. Ведь если они не поддержат эту резолюцию, западники могут отплатить той же монетой при голосованиях по нужным им резолюциям. В такой ситуации оказались и многие наши партнеры - по СНГ, БРИКС и так далее. Поэтому они сделали следующее: не поддержали этот абзац в ходе отдельного голосования, но проголосовали за весь текст, сделав при этом интерпретирующие заявления о том, что не поддерживают политизицию резолюции о сотрудничестве ООН с гуманитарными организациями.

Украинцы и западники эти нюансы, разумеется, пытаются не акцентировать, но для тех, кто работает в ООН, все предельно ясно. Украина «добилась» того, что а) консенсусная резолюция стала неконсенсусной (71 страна ее не поддержала, а могли поддержать все) б) антироссийский абзац в ходе отдельного голосования поддержала 81 страна, а не поддержали 102, что лишний раз указывает на снижение поддержки Украины в ООН в) в микрофон многие члены ООН осудили украинские методы политизации всего и вся.

Так зрада или перемога? Решайте сами!

Китайцы пишут о том же самом, что и Первый заместитель представителя России в ООН Дмитрий Полянский.

https://t.iss.one/dpol_un/525

Кто о чем, а посольство КНР в России о маленьких молочных арбузиках 😁

https://t.iss.one/ChineseEmbassyInRussia/847

Зачем они канал завели в ТГ? Рассказывать нам о кухне и пейзажах Китая? 😁

И для примера, уровень понимания позиции Китая в голосовании по резолюции нашими «политологами». 😁

«Китайцы решили не дразнить гусей. У Пекина в перспективе военная операция на Тайване, которая будет точно, рано или поздно. Тогда и начнется столкновение КНР с американцами, которые выступят на стороне Тайбэя. А пока США – основной покупатель товаров у Китая. И сейчас это особенно важно, поскольку Европа очень сильно экономически просела», – считает экс-сотрудник Кремля, политолог Дмитрий Журавлев.

Еще один пример, усё пропало, гипс снимают 😁

https://t.iss.one/blackcolonel2020/886