Forwarded from Взгляд на Восток
США готовит антироссийской сбор руководителей Центральной Азии
Госсекретарь США Энтони Блинкен запросил встречу глав МИД Центральной Азии в формате C5+1 (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан плюс США). На ней американский чиновник будет требовать выполнения антироссийских санкций.
Запад изменил стратегию против России. Подготовив 10-й пакет санкций, США и ЕС теперь намерены требовать от остальных стран соблюдения запретов. В Мюнхене Блинкен уже пытался поговорить на эту тему с завканцелярией Комиссии ЦК Компартии Китая по иностранным делам Ван И, но услышал жесткое напоминание, что Китай – суверенная страна.
Теперь аналогичный разговор планируется в Казахстане в формате С5+1 с главами МИД республик. У всех стран региона за год резко вырос товарооборот с РФ при сохранении темпов производства. Чудес не бывает. Речь о параллельном импорте – поставках товаров, которые Запад запретил продавать России. Наверняка, у Блинкена припасены и угрозы.
В Астане предстоящую встречу не опровергают и не подтверждают. Дело в том, что стоит хоть одной республике ее проигнорировать, как весь формат С5+1 разлетится. Отсюда и таинственность.
#США #Центральная_Азия #Казахстан #Узбекистан #Кыргызстан #Таджикистан #Туркменистан #санкции #vzoreast
Госсекретарь США Энтони Блинкен запросил встречу глав МИД Центральной Азии в формате C5+1 (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан плюс США). На ней американский чиновник будет требовать выполнения антироссийских санкций.
Запад изменил стратегию против России. Подготовив 10-й пакет санкций, США и ЕС теперь намерены требовать от остальных стран соблюдения запретов. В Мюнхене Блинкен уже пытался поговорить на эту тему с завканцелярией Комиссии ЦК Компартии Китая по иностранным делам Ван И, но услышал жесткое напоминание, что Китай – суверенная страна.
Теперь аналогичный разговор планируется в Казахстане в формате С5+1 с главами МИД республик. У всех стран региона за год резко вырос товарооборот с РФ при сохранении темпов производства. Чудес не бывает. Речь о параллельном импорте – поставках товаров, которые Запад запретил продавать России. Наверняка, у Блинкена припасены и угрозы.
В Астане предстоящую встречу не опровергают и не подтверждают. Дело в том, что стоит хоть одной республике ее проигнорировать, как весь формат С5+1 разлетится. Отсюда и таинственность.
#США #Центральная_Азия #Казахстан #Узбекистан #Кыргызстан #Таджикистан #Туркменистан #санкции #vzoreast
Forwarded from Малоизвестное интересное
Китай разгадывает тайну ChatGPT.
Эта разгадка ставит под вопрос инновационное будущее Китая.
Если для Запада «революция ChatGPT» стала «моментом Айфона» (появлением взрывной технологии, мгновенно покорившей и потребителей, и экосистему бизнеса), то для Китая – это «момент Спутника» (мгновенное прозрение факта своего очевидного технологического отставания).
• Главная цель объявленной позавчера новой научно-технической политики Китая – достижение полной самостоятельности и самодостаточности в технологиях.
• Одна из ключевых (если ни самая главная) технологий 2020-х – это ИИ.
• Произошедшая в течение 3х последних месяцев «революция ChatGPT» показала, что США сейчас абсолютный мировой лидер в ИИ технологиях.
Для Председателя Си случившееся стало настоящим «моментом Спутника». Ибо этот «момент Спутника»:
1. Развеял иллюзии руководителей Китая о достижении научно-технологического паритета с США в наиболее перспективной из всех современных технологий (иллюзии, -порожденной достигнутым паритетом в научных публикациях и патентах).
2. Расставил точки над i в вопросе, кто будет определять направление развития ИИ-технологий, как минимум, до конца 2020-х.
Но это еще не все!
Из этих 2-х отрезвляющих открытий с большой вероятностью следует:
• что о самостоятельности и самодостаточности в ИИ технологиях Китаю можно забыть (теперь нужно лихорадочно догонять США, пока они не ушли в полный отрыв);
• а отсутствие самостоятельности и самодостаточности в ИИ технологиях ставит под вопрос технологический суверенитет Китая сразу в дюжине важнейших отраслей. И сколько будет стоить тогда только что с помпой оглашенная новая научно-техническая политика Китая?
Поэтому для Китая жизненно важно понять – как так получилось? Что за секретное оружие позволило США уделать Китай в этой важнейшей гонке, да еще и с абсолютным разгромом?
Эксперты называют целую серию причин случившегося фиаско Китая. Перечисление версий желающие могут прочесть в мартовском обзоре самого важного в ИИ от Натана Бенайча.
Однако, только что вышедший совместный отчет AMiner и ZhiPu Research называет главную причину фиаско Китая. Она заставляет вспомнить историю про «почему не стреляли?» - «во-первых, потому что не было снарядов». Ибо все остальные причины фиаско Китая на этом фоне вторичны.
Однозначный вывод, следующий из отчета «Анализ исследовательской мощи, стоящей за разработкой ChatGPT», таков: «У Китая просто нет таких талантов».
Анализ команды из 87 создателей ChatGPT показал:
1. Это молодые и суперобразованные таланты, массово собираемые со всего мира США.
- Средний возраст 32 года, 28% в возрасте 20-29 лет, 50% 30-39 лет.
- Образование самое топовое: Стэнфордский университет (14), Калифорнийский университет в Беркли (10) и Массачусетский технологический институт (7)
2. Команда абсолютно интернациональная (от русских до американцев). Среди них 9 этнических китайцев, 5 из которых окончили китайские университеты (трое из Цинхуа и по одному из Пекинского университета/Гонконгского университета и Хуачжунского научно-технического университета). Однако, делать карьеру и работать по-серьезному все китайцы из команды ChatGPT предпочли в США.
Вывод отчета (не написанный явно, но со всей очевидностью напрашивающийся) – такой команды в Китае не собрать.
Так что запасайтесь попкорном, наблюдая, как китайцы наперегонки будут представлять свои версии ChatGPT.
Но без решения проблемы привлекательности своей страны для талантов, рассчитывать перегнать США в больших языковых моделях Китай не может.
Отчет
Его перевод Джеффри Дингом
#LLM #Китай #США
Эта разгадка ставит под вопрос инновационное будущее Китая.
Если для Запада «революция ChatGPT» стала «моментом Айфона» (появлением взрывной технологии, мгновенно покорившей и потребителей, и экосистему бизнеса), то для Китая – это «момент Спутника» (мгновенное прозрение факта своего очевидного технологического отставания).
• Главная цель объявленной позавчера новой научно-технической политики Китая – достижение полной самостоятельности и самодостаточности в технологиях.
• Одна из ключевых (если ни самая главная) технологий 2020-х – это ИИ.
• Произошедшая в течение 3х последних месяцев «революция ChatGPT» показала, что США сейчас абсолютный мировой лидер в ИИ технологиях.
Для Председателя Си случившееся стало настоящим «моментом Спутника». Ибо этот «момент Спутника»:
1. Развеял иллюзии руководителей Китая о достижении научно-технологического паритета с США в наиболее перспективной из всех современных технологий (иллюзии, -порожденной достигнутым паритетом в научных публикациях и патентах).
2. Расставил точки над i в вопросе, кто будет определять направление развития ИИ-технологий, как минимум, до конца 2020-х.
Но это еще не все!
Из этих 2-х отрезвляющих открытий с большой вероятностью следует:
• что о самостоятельности и самодостаточности в ИИ технологиях Китаю можно забыть (теперь нужно лихорадочно догонять США, пока они не ушли в полный отрыв);
• а отсутствие самостоятельности и самодостаточности в ИИ технологиях ставит под вопрос технологический суверенитет Китая сразу в дюжине важнейших отраслей. И сколько будет стоить тогда только что с помпой оглашенная новая научно-техническая политика Китая?
Поэтому для Китая жизненно важно понять – как так получилось? Что за секретное оружие позволило США уделать Китай в этой важнейшей гонке, да еще и с абсолютным разгромом?
Эксперты называют целую серию причин случившегося фиаско Китая. Перечисление версий желающие могут прочесть в мартовском обзоре самого важного в ИИ от Натана Бенайча.
Однако, только что вышедший совместный отчет AMiner и ZhiPu Research называет главную причину фиаско Китая. Она заставляет вспомнить историю про «почему не стреляли?» - «во-первых, потому что не было снарядов». Ибо все остальные причины фиаско Китая на этом фоне вторичны.
Однозначный вывод, следующий из отчета «Анализ исследовательской мощи, стоящей за разработкой ChatGPT», таков: «У Китая просто нет таких талантов».
Анализ команды из 87 создателей ChatGPT показал:
1. Это молодые и суперобразованные таланты, массово собираемые со всего мира США.
- Средний возраст 32 года, 28% в возрасте 20-29 лет, 50% 30-39 лет.
- Образование самое топовое: Стэнфордский университет (14), Калифорнийский университет в Беркли (10) и Массачусетский технологический институт (7)
2. Команда абсолютно интернациональная (от русских до американцев). Среди них 9 этнических китайцев, 5 из которых окончили китайские университеты (трое из Цинхуа и по одному из Пекинского университета/Гонконгского университета и Хуачжунского научно-технического университета). Однако, делать карьеру и работать по-серьезному все китайцы из команды ChatGPT предпочли в США.
Вывод отчета (не написанный явно, но со всей очевидностью напрашивающийся) – такой команды в Китае не собрать.
Так что запасайтесь попкорном, наблюдая, как китайцы наперегонки будут представлять свои версии ChatGPT.
Но без решения проблемы привлекательности своей страны для талантов, рассчитывать перегнать США в больших языковых моделях Китай не может.
Отчет
Его перевод Джеффри Дингом
#LLM #Китай #США
Forwarded from Клуб «Валдай»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Улыбаемся & Машем
Каждый раз, когда китайцы начинают обнюхивать прибрежную африканскую страну, мы начинаем беспокоиться (c)
Американское издание «The Wall Street Journal» практически на 100%, документально и откровенно подтвердило мою версию о том, что военный переворот в Габоне 30 августа прошлого года, — по факту, можно считать классическим дворцовым переворотом (подробнее 👉🏻 здесь). Когда власть внутри клана-семьи перешла от одной ветви к другой. Если говорить персонализировано, — то от первой жены Али Бонго — Сильвии Бонго, к его старшей сестре — Паскалин Бонго.
Интересно и другое, — пришедшая к власти ветвь семьи в большей степени ориентируется на Вашингтон. А реальной причиной для переворота стали планы смещенного главы государства Али Бонго по размещению военно-морской базы КНР на атлантическом побережье Габона.
«Каждый раз, когда китайцы начинают обнюхивать прибрежную африканскую страну, мы начинаем беспокоиться», — признается анонимный американский чиновник в беседе с изданием.
Американцы беспокойны относительно присутствия Китая в Африке, настолько, что разговор Али Бонго с Джоном Файнером, главным заместителем советника по национальной безопасности США, и признание в планах по размещению военной базы Китая состоялся в первой неделе августа, а уже 30-го августа в Габоне случился переворот.
То есть, если ориентацию на Россию американцы хоть как-то готовы терпеть, то попытка престарелого Бонго сменить военно-политическую крышу с Парижа на Пекин была оборвана молниеносно.
«Мы уверены, что Габон не допустит постоянного присутствия НОАК или создаст китайский военный объект», — гласит уже свежее заявление представителя службы национальной безопасности США.
Любопытно в контексте геополитического противостояния также наблюдать за метаниями престарелых африканских элит. С одной стороны, они просто вынуждены дистанцироваться от ослабевшей Франции, чтобы удержать власть, и лишний раз не гневить молодое общество. С другой стороны, американцам они не нужны в силу того, что Штаты разумно предпочитают делать ставку на молодежь, да и много чего еще хотят по поводу «демократии» и «прав лгбт». Российский же триколор, как это ни парадоксально, после событий в Сахеле, стал обязательным маркером всех протестных активностей и настроений в Африке. Остается только Китай. Но мало кто задумывается не только о выгодах, но и последствиях сближения с Пекином.
#габон #сша
Американское издание «The Wall Street Journal» практически на 100%, документально и откровенно подтвердило мою версию о том, что военный переворот в Габоне 30 августа прошлого года, — по факту, можно считать классическим дворцовым переворотом (подробнее 👉🏻 здесь). Когда власть внутри клана-семьи перешла от одной ветви к другой. Если говорить персонализировано, — то от первой жены Али Бонго — Сильвии Бонго, к его старшей сестре — Паскалин Бонго.
Интересно и другое, — пришедшая к власти ветвь семьи в большей степени ориентируется на Вашингтон. А реальной причиной для переворота стали планы смещенного главы государства Али Бонго по размещению военно-морской базы КНР на атлантическом побережье Габона.
«Каждый раз, когда китайцы начинают обнюхивать прибрежную африканскую страну, мы начинаем беспокоиться», — признается анонимный американский чиновник в беседе с изданием.
Американцы беспокойны относительно присутствия Китая в Африке, настолько, что разговор Али Бонго с Джоном Файнером, главным заместителем советника по национальной безопасности США, и признание в планах по размещению военной базы Китая состоялся в первой неделе августа, а уже 30-го августа в Габоне случился переворот.
То есть, если ориентацию на Россию американцы хоть как-то готовы терпеть, то попытка престарелого Бонго сменить военно-политическую крышу с Парижа на Пекин была оборвана молниеносно.
«Мы уверены, что Габон не допустит постоянного присутствия НОАК или создаст китайский военный объект», — гласит уже свежее заявление представителя службы национальной безопасности США.
Любопытно в контексте геополитического противостояния также наблюдать за метаниями престарелых африканских элит. С одной стороны, они просто вынуждены дистанцироваться от ослабевшей Франции, чтобы удержать власть, и лишний раз не гневить молодое общество. С другой стороны, американцам они не нужны в силу того, что Штаты разумно предпочитают делать ставку на молодежь, да и много чего еще хотят по поводу «демократии» и «прав лгбт». Российский же триколор, как это ни парадоксально, после событий в Сахеле, стал обязательным маркером всех протестных активностей и настроений в Африке. Остается только Китай. Но мало кто задумывается не только о выгодах, но и последствиях сближения с Пекином.
#габон #сша
WSJ
WSJ News Exclusive | U.S.-China Tensions Have a New Front: A Naval Base in Africa
American officials urge leaders in Gabon and Equatorial Guinea to reject Beijing’s overtures for a military presence on their Atlantic coastline.
Forwarded from Малоизвестное интересное
Перед тем, как трогаться в путь, следует проверить тормоза.
Китай предостерегает США и весь мир от потенциально катастрофической ошибки.
На пресс-брифинге в ходе ежегодного собрания национального законодательного собрания Китая «Две сессии» Министр иностранных дел Китая Ван И (王毅) ответил на вопрос о глобальном управлении ИИ и международном сотрудничестве в области ИИ [1] (цитата Ван И – в заголовке поста).
Министр сформулировал три принципа, которые необходимо обеспечить для ИИ:
1) ИИ как сила добра (в чьих руках ИИ).
2) Обеспечение безопасности, включая обеспечение контроля со стороны человека, улучшение интерпретируемости и предсказуемости, а также оценку рисков.
3) Обеспечение справедливости и создание международного института управления ИИ в рамках ООН.
Ван И также выступил с завуалированной критикой технологической политики США в отношении Китая, назвав подход «маленький дворик, высокий забор» «ошибками с историческими последствиями», которые «только фрагментируют международные промышленные и логистические цепочки и подорвут способность человечества справляться с рисками и проблемами».
Министр также заявил, что Китай представит Генеральной Ассамблее ООН резолюцию о международном сотрудничестве для преодоления разрыва в области ИИ и поощрения обмена технологиями.
Тормоза, о необходимости проверки которых говорил Ван И, относятся не только к Китаю, но и к США и другим ведущим технологическим странам.
— Скорость прогресса ИИ уже как у самолета.
— А скорость осознания и понимания ИИ-рисков в обществе - как у автомобиля.
— Тогда как скорость появления национальных законодательств в этой области, как у пешехода, а международных соглашений - как у улитки.
В соотвествии с названными принципами, в Китае:
✔️ Создаются муниципальные экспертные комитеты по стратегическим консультациям в области ИИ (в составе 1го в Пекине представители Китайской академии наук, Университета Цинхуа, Пекинского университета, Baidu, стартапа LM Zhipu AI и стартап-инкубатора MiraclePlus [2].
✔️ Разрабатывается новая парадигма согласования Больших языковых моделей, учитывающая их мультимодальную и личностную ориентацию [3].
✔️ Берется под госконтроль наиболее опасная группа ИИ-рисков на стыке ИИ и биотехнологий (отвественный — Центр исследований развития Института международных технологий и экономики — это связанный с правительством аналитический центр, напрямую подчиняющийся кабинету министров Китая и Госсовету, что делает его одним из самых влиятельных центров в Китае) [4]
Так что Ван И не просто хорошо излагает, и есть тут чему поучиться [5]
0 рисунок https://telegra.ph/file/c8f1940a2c396c16c478a.jpg
1 https://bit.ly/3VmrnYy
2 https://bit.ly/49RjSwY
3 https://arxiv.org/abs/2403.04204
4 https://bit.ly/3IDe7XE
5 https://www.youtube.com/watch?v=G1DYizqNJfE
#Китай #РискиИИ #США
Китай предостерегает США и весь мир от потенциально катастрофической ошибки.
На пресс-брифинге в ходе ежегодного собрания национального законодательного собрания Китая «Две сессии» Министр иностранных дел Китая Ван И (王毅) ответил на вопрос о глобальном управлении ИИ и международном сотрудничестве в области ИИ [1] (цитата Ван И – в заголовке поста).
Министр сформулировал три принципа, которые необходимо обеспечить для ИИ:
1) ИИ как сила добра (в чьих руках ИИ).
2) Обеспечение безопасности, включая обеспечение контроля со стороны человека, улучшение интерпретируемости и предсказуемости, а также оценку рисков.
3) Обеспечение справедливости и создание международного института управления ИИ в рамках ООН.
Ван И также выступил с завуалированной критикой технологической политики США в отношении Китая, назвав подход «маленький дворик, высокий забор» «ошибками с историческими последствиями», которые «только фрагментируют международные промышленные и логистические цепочки и подорвут способность человечества справляться с рисками и проблемами».
Министр также заявил, что Китай представит Генеральной Ассамблее ООН резолюцию о международном сотрудничестве для преодоления разрыва в области ИИ и поощрения обмена технологиями.
Тормоза, о необходимости проверки которых говорил Ван И, относятся не только к Китаю, но и к США и другим ведущим технологическим странам.
— Скорость прогресса ИИ уже как у самолета.
— А скорость осознания и понимания ИИ-рисков в обществе - как у автомобиля.
— Тогда как скорость появления национальных законодательств в этой области, как у пешехода, а международных соглашений - как у улитки.
В соотвествии с названными принципами, в Китае:
✔️ Создаются муниципальные экспертные комитеты по стратегическим консультациям в области ИИ (в составе 1го в Пекине представители Китайской академии наук, Университета Цинхуа, Пекинского университета, Baidu, стартапа LM Zhipu AI и стартап-инкубатора MiraclePlus [2].
✔️ Разрабатывается новая парадигма согласования Больших языковых моделей, учитывающая их мультимодальную и личностную ориентацию [3].
✔️ Берется под госконтроль наиболее опасная группа ИИ-рисков на стыке ИИ и биотехнологий (отвественный — Центр исследований развития Института международных технологий и экономики — это связанный с правительством аналитический центр, напрямую подчиняющийся кабинету министров Китая и Госсовету, что делает его одним из самых влиятельных центров в Китае) [4]
Так что Ван И не просто хорошо излагает, и есть тут чему поучиться [5]
0 рисунок https://telegra.ph/file/c8f1940a2c396c16c478a.jpg
1 https://bit.ly/3VmrnYy
2 https://bit.ly/49RjSwY
3 https://arxiv.org/abs/2403.04204
4 https://bit.ly/3IDe7XE
5 https://www.youtube.com/watch?v=G1DYizqNJfE
#Китай #РискиИИ #США
Forwarded from BRIEFLY
Bloomberg: США объявили о введении санкций против почти 300 компаний и частных лиц, в том числе в Китае и Объединенных Арабских Эмиратах, за предполагаемую поддержку российского конфликта на Украине.
▪️По данным Министерства финансов США, в число китайских компаний входят гонконгская Finder Technology Ltd, которая обвиняется в экспорте 293 партий деталей для беспилотников и другой электроники, шэньчжэньская Juhang Aviation Technology Co, которая несет ответственность за поставках в Россию пропеллеров для беспилотников, глушителей сигналов, датчиков и двигателей, и Zhongcheng Heavy Equipment Defense Technology Group Co. Ltd, которая участвовала в поставках военизированной группировке «Вагнер».
▪️Казначейство также впервые выбрало в качестве мишени производителей и поставщиков хлопковой целлюлозы и нитроцеллюлозы, которые являются прекурсорами для изготовления пороха, ракетного топлива и других взрывчатых веществ. Под санкции попали российские и китайские компании, которые участвовали в торговле этими материалами.
▪️Этот шаг был предпринят вскоре после того, как министр финансов Джанет Йеллен предупредила китайских чиновников, что США примут меры против любых фирм, помогающих России в военных закупках.
▪️Йеллен заявила, что санкции, наряду с недавно принятым дополнительным финансирование, означают, что Украина получит «критически важное преимущество на поле боя».
▪️Йеллен также предупредила, что США могут ввести санкции против китайских банков, участвующих в «значительных транзакциях», которые обеспечивают импорт товаров военного или двойного назначения». Однако пока в сообщении, опубликованном в среду, не было названо ни одного финансового учреждения из Китая.
▪️Китайские компании Hengshui Heshuo Cellulose Co. Ltd. и Hengshui Yuanchem Trading Ltd. обвиняются в поставках крупных партий нитроцеллюлозы в Россию.
▪️Министерство финансов также ввело санкции против базирующейся в ОАЭ компании Albait Al Khaleeje General Trading LLC за то, что она выступала в качестве канала поставки санкционных товаров в Россию. Компания, рекламирующая себя как экспортер автозапчастей, участвовала в более чем 6 800 поставках российским клиентам, сообщает ведомство.
▪️Отдельно Госдепартамент ввел санкции против компаний и частных лиц, которые, по его мнению, участвовали в обходе санкций или в поддержке российских программ по созданию химического и биологического оружия. #США #Россия #Китай #OАЭ
Подписаться.
▪️По данным Министерства финансов США, в число китайских компаний входят гонконгская Finder Technology Ltd, которая обвиняется в экспорте 293 партий деталей для беспилотников и другой электроники, шэньчжэньская Juhang Aviation Technology Co, которая несет ответственность за поставках в Россию пропеллеров для беспилотников, глушителей сигналов, датчиков и двигателей, и Zhongcheng Heavy Equipment Defense Technology Group Co. Ltd, которая участвовала в поставках военизированной группировке «Вагнер».
▪️Казначейство также впервые выбрало в качестве мишени производителей и поставщиков хлопковой целлюлозы и нитроцеллюлозы, которые являются прекурсорами для изготовления пороха, ракетного топлива и других взрывчатых веществ. Под санкции попали российские и китайские компании, которые участвовали в торговле этими материалами.
▪️Этот шаг был предпринят вскоре после того, как министр финансов Джанет Йеллен предупредила китайских чиновников, что США примут меры против любых фирм, помогающих России в военных закупках.
▪️Йеллен заявила, что санкции, наряду с недавно принятым дополнительным финансирование, означают, что Украина получит «критически важное преимущество на поле боя».
▪️Йеллен также предупредила, что США могут ввести санкции против китайских банков, участвующих в «значительных транзакциях», которые обеспечивают импорт товаров военного или двойного назначения». Однако пока в сообщении, опубликованном в среду, не было названо ни одного финансового учреждения из Китая.
▪️Китайские компании Hengshui Heshuo Cellulose Co. Ltd. и Hengshui Yuanchem Trading Ltd. обвиняются в поставках крупных партий нитроцеллюлозы в Россию.
▪️Министерство финансов также ввело санкции против базирующейся в ОАЭ компании Albait Al Khaleeje General Trading LLC за то, что она выступала в качестве канала поставки санкционных товаров в Россию. Компания, рекламирующая себя как экспортер автозапчастей, участвовала в более чем 6 800 поставках российским клиентам, сообщает ведомство.
▪️Отдельно Госдепартамент ввел санкции против компаний и частных лиц, которые, по его мнению, участвовали в обходе санкций или в поддержке российских программ по созданию химического и биологического оружия. #США #Россия #Китай #OАЭ
Подписаться.
Forwarded from Клуб «Валдай»
🇺🇸🇨🇳 КНР прочно встроилась в американоцентричную модель глобализации, однако в отличие от большинства других стран, смогла сохранить суверенитет и не допустить влияния США на свои внутриполитические процессы.
Экономический подъём Китая вёл за собой и укрепление его технологических, промышленных и военных возможностей. Рано или поздно такой рост должен был стать проблемой для США. Президентство Дональда Трампа в 2016–2020 годах стало периодом, когда в американской политике на китайском направлении произошёл видимый поворот.
Трамп изменил подход к Китаю как на уровне доктрин, так и на уровне практической политики. В доктринальном плане Трамп обострил все те замечания, которые ранее высказывались в адрес КНР в осторожной и деликатной форме: Китай – авторитарная страна с коммунистическим режимом, которая имеет мало общего с американскими ценностями. Рост КНР – проблема и вызов для США. Зарубежные проекты Китая, в частности «Пояс и путь», – средство экономической экспансии Поднебесной, которой нужно давать отпор.
Администрация Байдена была гораздо более сдержанной в антикитайской риторике. Но не меняла структуру санкционного давления на КНР. Порождающие санкции проблемы решены не были.
В сухом остатке и Трамп, и Харрис в случае победы продолжат курс на сдерживание Китая. Другое дело, что в исполнении Трампа он будет носить более агрессивный и напористый характер, полагает Иван Тимофеев, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tramp-ili-kharris-est-li-raznitsa-dlya-kitaya/
#Многополярность_и_Взаимосвязанность #США #Китай #Трамп #Харрис
🗣 🗣 🗣
Экономический подъём Китая вёл за собой и укрепление его технологических, промышленных и военных возможностей. Рано или поздно такой рост должен был стать проблемой для США. Президентство Дональда Трампа в 2016–2020 годах стало периодом, когда в американской политике на китайском направлении произошёл видимый поворот.
Трамп изменил подход к Китаю как на уровне доктрин, так и на уровне практической политики. В доктринальном плане Трамп обострил все те замечания, которые ранее высказывались в адрес КНР в осторожной и деликатной форме: Китай – авторитарная страна с коммунистическим режимом, которая имеет мало общего с американскими ценностями. Рост КНР – проблема и вызов для США. Зарубежные проекты Китая, в частности «Пояс и путь», – средство экономической экспансии Поднебесной, которой нужно давать отпор.
Администрация Байдена была гораздо более сдержанной в антикитайской риторике. Но не меняла структуру санкционного давления на КНР. Порождающие санкции проблемы решены не были.
В сухом остатке и Трамп, и Харрис в случае победы продолжат курс на сдерживание Китая. Другое дело, что в исполнении Трампа он будет носить более агрессивный и напористый характер, полагает Иван Тимофеев, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tramp-ili-kharris-est-li-raznitsa-dlya-kitaya/
#Многополярность_и_Взаимосвязанность #США #Китай #Трамп #Харрис
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клуб «Валдай»
Трамп или Харрис: есть ли разница для Китая?
Предстоящие в ноябре выборы президента США вряд ли окажутся значимым фактором для российско-американских отношений. Однако исход выборов может быть важен для Китая, полагает Иван Тимофеев, программный директор Валдайского клуба.
Forwarded from Малоизвестное интересное
Китайская «игра в прятки с ИИ-чипами» бьёт экспортный контроль США.
Исследование Университета Беркли спускает в унитаз стратегию США по сдерживанию Китая в области ИИ.
В этом исследовании в деталях и на конкретных примерах показывается, что Китай разработал сверхэффективную систему на стыке разведки, технологий, логистики и межотраслевой координации. И эта система обесценивает любые ужесточения экспортного контроля высокопроизводительных чипов для ИИ.
Не секрет, что любой экспортный контроль преодолим. Однако, на массовые поставки высокопроизводительных чипов для ИИ-систем попавшие под экспортный контроль США страны (в 1ю очередь, Китай и Россия) рассчитывать не могут. А для создания все более мощных ИИ нужны именно массовые поставки – в масштабах страны, это сотни и сотни тысяч чипов.
Будучи 100%но уверены в эффективности этого метода сдерживания, Госдеп США уже несколько лет лишь ограничивался все более плотным затягиванием гаек экспортного контроля. Однако, несомненные успехи Китая по сокращению своего отставания от США в области ИИ заставляют задуматься.
Как же так, высокопроизводительных чипов для ИИ у Китая явно недостаточно, а разрыв в производительности ИИ-систем Китая и США все сокращается и уже минимален?
Ответ на этот вопрос содержится в новом отчете трех научных центров университета Беркли. И этот ответ таков, что отвечающим за экспортный контроль чиновникам Министерства торговли США в пору застрелиться.
Ассиметричный ответ Китая сводит почти на нет любые ужесточения экспортного контроля. Китаю удалось разработать столь совершенную систему на стыке разведки, технологий, логистики и межотраслевой координации, что ей теперь никакой экспортный контроль ИИ-чипов не страшен.
Схема этой системы примерно такова.
• По заданию системы межотраслевой координации, некая структура (назовет ее здесь «разведка», хотя авторы отчета не используют этого слова, но это ясно из контекста) отслеживает планы США по введению изменений и дополнений экспортных ограничений на поставку мощных чипов для ИИ.
• Как только разведка решает, что некое оборудование для ИИ (назовем его «чип Х») США собираются включить в список экспортных ограничений, система межотраслевой координации командует ответственным за логистику поставок чипов и технологам, отвечающим за разработку:
- логистике надлежит сделать все возможное, чтобы обеспечить поставку запасов «чипа Х» впрок как можно в большем объеме;
- технологам надлежит срочно начать обратный реинжениринг «чипа Х» с целью научиться моделировать его функционал и характеристики на более простом оборудовании, не подпадающем под экспортный контроль.
В отчете приводятся конкретные примеры работы этой схемы, когда сочетание стратегического запаса впрок «чипа Х» и моделирования функционала и параметров «чипа Х» на более простом оборудовании успешно позволяло Китаю не только не отставать от США, но и сокращать свое отставание.
Вывод авторов исследования – при наличии у Китая этой эффективно работающей схемы, экспортного контроля США за поставкой чипов для ИИ недостаточно, чтобы помешать Китаю догнать (а там, кто знает) США в области ИИ. США нужна иная (комплексная) программа мониторинга и контроля не только оборудования, но и методов, инструментов и библиотек разработки новых моделей.
#ИИгонка #Китай #США
Исследование Университета Беркли спускает в унитаз стратегию США по сдерживанию Китая в области ИИ.
В этом исследовании в деталях и на конкретных примерах показывается, что Китай разработал сверхэффективную систему на стыке разведки, технологий, логистики и межотраслевой координации. И эта система обесценивает любые ужесточения экспортного контроля высокопроизводительных чипов для ИИ.
Не секрет, что любой экспортный контроль преодолим. Однако, на массовые поставки высокопроизводительных чипов для ИИ-систем попавшие под экспортный контроль США страны (в 1ю очередь, Китай и Россия) рассчитывать не могут. А для создания все более мощных ИИ нужны именно массовые поставки – в масштабах страны, это сотни и сотни тысяч чипов.
Будучи 100%но уверены в эффективности этого метода сдерживания, Госдеп США уже несколько лет лишь ограничивался все более плотным затягиванием гаек экспортного контроля. Однако, несомненные успехи Китая по сокращению своего отставания от США в области ИИ заставляют задуматься.
Как же так, высокопроизводительных чипов для ИИ у Китая явно недостаточно, а разрыв в производительности ИИ-систем Китая и США все сокращается и уже минимален?
Ответ на этот вопрос содержится в новом отчете трех научных центров университета Беркли. И этот ответ таков, что отвечающим за экспортный контроль чиновникам Министерства торговли США в пору застрелиться.
Ассиметричный ответ Китая сводит почти на нет любые ужесточения экспортного контроля. Китаю удалось разработать столь совершенную систему на стыке разведки, технологий, логистики и межотраслевой координации, что ей теперь никакой экспортный контроль ИИ-чипов не страшен.
Схема этой системы примерно такова.
• По заданию системы межотраслевой координации, некая структура (назовет ее здесь «разведка», хотя авторы отчета не используют этого слова, но это ясно из контекста) отслеживает планы США по введению изменений и дополнений экспортных ограничений на поставку мощных чипов для ИИ.
• Как только разведка решает, что некое оборудование для ИИ (назовем его «чип Х») США собираются включить в список экспортных ограничений, система межотраслевой координации командует ответственным за логистику поставок чипов и технологам, отвечающим за разработку:
- логистике надлежит сделать все возможное, чтобы обеспечить поставку запасов «чипа Х» впрок как можно в большем объеме;
- технологам надлежит срочно начать обратный реинжениринг «чипа Х» с целью научиться моделировать его функционал и характеристики на более простом оборудовании, не подпадающем под экспортный контроль.
В отчете приводятся конкретные примеры работы этой схемы, когда сочетание стратегического запаса впрок «чипа Х» и моделирования функционала и параметров «чипа Х» на более простом оборудовании успешно позволяло Китаю не только не отставать от США, но и сокращать свое отставание.
Вывод авторов исследования – при наличии у Китая этой эффективно работающей схемы, экспортного контроля США за поставкой чипов для ИИ недостаточно, чтобы помешать Китаю догнать (а там, кто знает) США в области ИИ. США нужна иная (комплексная) программа мониторинга и контроля не только оборудования, но и методов, инструментов и библиотек разработки новых моделей.
#ИИгонка #Китай #США