Никогда не стой на пути у китайского водителя.

Талибан может передать Китаю авиабазу Баграм и разрешить Пакистану использовать аэродром в Кандагаре в своих оперативных целях.

https://telegra.ph/Taliby-mogut-peredat-Kitayu-i-Pakistanu-aviabazy-Bagram-i-Kandagar-09-07

Когда сам готов стать стукачом

Правительство Китая предложит вознаграждение в размере до 1 миллиона юаней (155 000 долларов США) за сообщения о проблемах безопасности или неправомерных действиях, связанных с потребительскими товарами, чтобы побудить сотрудников и общественность сообщать о корпоративных нарушениях.

Ассоциация потребителей Китая сообщает, что в прошлом году соответствующие организации получили более 980 000 заявлений - вдвое больше, чем пять лет назад, - с жалобами потребителей на качество и недостатки в реализации бытовой технике, предметов первой необходимости, фармацевтике и продуктов питания. Особенно в сфере он-лайн продаж.

Вознаграждение в размере 1%, 3% или 5% от любых штрафов, наложенных на компанию, будет выплачено лицу, сообщившему о проблеме, на основе факторов, включая предоставленные доказательства. Внутренние осведомители могут получить большую долю штрафов, вплоть до лимита в 1 миллион юаней.

https://asia.nikkei.com/Business/Consumer/China-doubles-reward-for-consumer-fraud-whistleblowers-to-up-to-155-000

Почему с короной в Китае всё хорошо

С момента выявления местной вспышки коронавируса 30 июля в Чжэнчжоу, столице провинции Хэнань, было зарегистрировано 138 подтвержденных случаев местной инфекции и один бессимптомный случай.

Объявлен список должностных лиц, потерявших теплые места в результате неспособности проконтролировать вспышку и быстро ее локализовать:

1. Секретарь горкома партии
2. Вице-мэр города
3. Секретарь парткома Шестой городской больницы
4. Заместитель директора городской комиссии по здравоохранению
5. Директор отдела медицинского управления.

Под расследованием находятся:

1. Директор Шестой городской больницы
2. Его заместитель
3. Начальник отделения профилактики инфекций больницы
4. Начальник отделения больницы по медицинским вопросам.

Так-то оно так. Коля Вавилов, конечно, шарлатан, фокусник и фантазер. Но я выступлю его бесплатным и непрошеным адвокатом.

Очевидно, в России есть вакуум в сфере исследований современной китайской политики. Какие-то темы изредка покрываются отдельными экспертами, но четкой системной работы с регулярными апдейтами не ведется (либо о ней не очень-то известно). Есть несколько популярных «качественных» специалистов, в основном они работают в «передовых» изданиях, где упрощенно переводят статьи западных СМИ, типа WSJ, Foreign Policy или FT, по Китаю. Это, конечно, полезная работа, чтобы понимать взгляд условного «Запада» на Китай, но в ней не отражается российское понимание того, что вообще такое Китай и что мы, Россия, от него хотим.

Даже базовые сферы китайской жизни — да хоть бы просто понимать, чем живут и чем интересуются 1,4 миллиарда наших соседей — все это во многом остается непонятным и неизученным. Люди в России (а вместе с ними, конечно, политики) руководствуются устаревшими стереотипами, заблуждениями, фантазиями и страхами в отношении Китая.

То же касается и элитологии, и прогнозирования — двух очень интересных и важных тем, по которым Коля и работает. На этом поле нет никого, кто мог бы системно вести такую работу. Хотите качественную элитологию? Читайте книгу Е.Н. Румянцева «Внутренняя и внешняя политика Си Цзиньпина», но она издана в 2016, а события в ней заканчиваются 2014-2015! А дальше-то что?

В конечном счете проблема вообще не в Коле Вавилове. Каждый имеет право на свое мнение или, если угодно, на свою фантазию о Китае. Коля просто пытаться закрыть имеющийся вакуум как умеет, нередко прибегая к вымышленным построениям. Он очень активен, а его посты до известной степени провокативны. Коля — это такой профессор Соловей по Китаю. Кстати, такие взгляды тоже интересны, они провоцируют «ответную умственную реакцию», желание поспорить и доказать, что Вавилов неправ! Потому что правда на самом деле…

А вот какая она на самом деле — правда о Китае? А нет нормального и качественного ответа! И это уже вопрос и к «хорошим», «научными» китаистам, и к отечественным исследовательским центрам. Где она, качественная российская системная китаистика? Кто по-настоящему разбирается в китайской элите? Кто умеет строить прогнозы, которые сбываются? Ау!

https://t.iss.one/daokedao/18738

Коллеги добрались до альтернативной звезды альтернативной китаистики Николая Вавилова и с чувством накладывают сунхуаданей в пиалку - вполне заслуженно. Другие коллеги указывают, что звезда зажглась не от хорошей жизни, а из-за нехватки достаточного числа экспертов по профильной теме.

В общем, оба правы. Эксперты по современному Китаю (в т.ч. и по китайским элитам) в академических институтах есть, и продукт, который они выдают, очень качественный. Но основной адресат этого продукта - люди, принимающие решения, и коллеги-ученые. Специалист по Китаю и рад бы поделиться с широкими народными массами результатами своих изысканий, но в сутках всего 24 часа, и приходится расставлять приоритеты. А приоритеты для него - выполнение госзадания, отчеты по грантам и аналитика, так что статьи в СМИ, не говоря уже про чисто альтруистические тексты в телеграме, пишутся по остаточному принципу, когда время есть. А его, как правило, нет.

Как из этой ловушки выйти, я не очень представляю, разве что включить в госзадание научно-просветительскую деятельность. Боюсь, правда, что на выходе получится странное: хороший ученый не равно хороший журналист.

Пошел сдаваться как иноагент.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА


https://t.iss.one/glavmedia/110334

Советуем подписаться на канал аналитика Ильи Пестова @groks. Внимание автора сосредоточено преимущественно на англоязычной медиасфере и пишет он про глобальные события в технологическом секторе.

Для ознакомления с его трудами рекомендуем посмотреть на следующие заметки и статьи, обращая внимание на даты публикации:

— Декаданс венчурного капитала
— Про капитализацию Virgin Galactic
— Никто не должен доверять Википедии
— Краткая история обмана Nikola Motors
— О последствиях карантинов

Помимо подобных материалов в канале вы встретите массу важных цифр и исследований. Подписывайтесь на @groks.

Спасибо уважаемому Алексею Куприянову, который неожиданно помог мне объяснить причину недостаточно регулярных обновлений на моём телеграм-канале.

Алексей пишет: «Эксперты по современному Китаю (в том числе и по китайским элитам) в академических институтах есть, и продукт, который они выдают, очень качественный. Но основной адресат этого продукта – люди, принимающие решения, и коллеги-ученые. Специалист по Китаю и рад бы поделиться с широкими народными массами результатами своих изысканий, но в сутках всего 24 часа, и приходится расставлять приоритеты. А приоритеты для него - выполнение госзадания, отчеты по грантам и аналитика, так что статьи в СМИ, не говоря уже про чисто альтруистические тексты в телеграме, пишутся по остаточному принципу, когда время есть. А его, как правило, нет».

Иерархия выстроена правильно:

1. Госзадание для научных сотрудников / преподавательская нагрузка для сотрудников вузов.

* Тут, наверное, должно быть пояснение, что «госзадание» - это не какой-то спецзаказ на исследование государственного значения, а та большая исследовательская тема, по которой работает весь институт или отдельная лаборатория. Например, госзадание может звучать так: «Государственное строительство в Китае в конце ХХ века», и это совершенно нормальная, причём ещё довольно практичная и чётко сформулированная тема. Для кого-то, может быть, это прозвучит неожиданно, но основные деньги российские учёные получают именно за выполнение госзадания – во всяком случае, по соотношению полученных денег на единицу научного продукта (статьи, монографии и т.д.)

Потом 2. Гранты. В основном, кстати, всё от того же родного российского государства – просто в виде финансирования более узких исследовательских тем для более узких исследовательских групп.

Потом 3. Аналитика. То есть ещё более узкие и привязанные к текущему моменту исследования – как правило, осуществляемые индивидуально. Хорошо платят почему-то за аналитику закрытую, то есть непубличную - это правило актуально как для государства, так и для бизнеса.

Потом 4. Статьи и комментарии в СМИ. Очень хорошо для публичности и узнаваемости (которая, кстати, монетизируется вовсе не так хорошо, как об этом некоторые думают), но гораздо менее эффективно с точки зрения заработка.

И только потом 5. Бесплатный контент: телеграм-каналы, блоги, соцсети, статьи в википедии.

Я вполне допускаю, что отдельные умельцы вроде героя изначального поста Алексея могут поставить всю иерархию с ног на голову и после нескольких резонансных постов в телеграме начинают зарабатывать деньги, с которыми никакие аффилиации и отчёты не нужны. Но, во-первых, верится с трудом, а, во-вторых, для большинства учёных, встроенных в институционализированную науку, это просто нереально.

Ты никогда не отчитаешься в годовом исследовательском отчёте постом в фэйсбуке (каким бы залайканным он не оказался) или участием в ток-шоу на «Первом канале» (если вдруг ты сойдёшь с ума и решишь туда направиться). Если у тебя есть силы и время на них - ради Бога, пиши, твори, популяризируй. Но если нет, подумай сначала о статье и монографии - тем более, платят тебе именно за это.

Это и есть иерархия приоритетов, и следовать ей приходится весьма строго.

Тьфу на вас! ... Тьфу на вас ещё раз.

Это реклама питьевой воды из России в Китай. Пробная партия продалась, с горем пополам, и выяснились недочеты в восприятии китайцами русского дизайна.

— Дизайн этикетки и бутылки никому в Китае не понравился. Ассоциируется с кланами мастеров ушу из фильмов с джеки чаном…;

— «Из этой бутылки уже кто-то пил!», «обман! в бутылке меньше 500мл - недолив», - говорили клиенты. Дело в том, что в Китае вся вода наливается под самое горлышко, т.е. когда ты открываешь ее, то обязательно весь обольешься как ни крути. Поэтому любая вода, где уровень воды ниже, автоматом воспринимается как бракованная

— Всем пофигу на качество воды. Не важно сколько витаминов в ней...бутилированная вода должна визуально цеплять, особенно в дешёвом ценовом сегменте

— Бутылка воды, которая падает в прозрачный водоем, брызги красиво разлетаются, бликует солнышко – вызывает у китайцев совсем не такие радужные эмоции, как хотелось бы. Напротив, многие сказали, что ассоциация будто бутылку выбрасывают в водоем и загрязняют окружающую среду

Компартия напрямую контролирует 56% экономики Китая и может получить прямой контроль над 90%, просто издав указы.

США напрямую контролируют около 33% своей экономики (в основном в сфере военных и социальных услуг), показатели правительств ЕС составляют 36% ВВП ЕС.

Чтобы получить более прямой контроль, США и ЕС должны провести трудоемкие демократические процедуры без какой-либо уверенности в исходе.

Таким образом, ленинская тирания Китая имеет системное превосходство как в контроле, так и в эффективности — несомненные преимущества в любом соревновании.

Хотя верно, что в сумме демократии имеют больший объем ресурсов и огневой мощи (просто добавьте к США и ЕС значительные демократические страны, включая Японию, Южную Корею и Тайвань), это становится актуальным только в том случае, если они объединены в противостоянии с КНР, что в настоящее время не так.

https://cepa.org/china-trade-no-more-mr-nice-guy/

В Нанкине покупатель случайно разбил бутылку Маотай стоимостью 33 800 юаней (почти 400.000 рублей).

Общий объем инвестиций из Китая в Россию за первые семь месяцев текущего года составил $200 млн, что на 33% превысило показатель за аналогичный период 2020 года.

https://tass.ru/ekonomika/12325395

Почти полторы тысячи фотографий корреспондента LIFE Дмитрия Кесселя из Китая.

Сделаны примерно с 1940 по 1954 год, в основном в Пекине, Шанхае, Чунцине и вдоль реки Янцзы.

Скачать:
https://t.iss.one/dkdshu/1726

Больше всего мне нравится китайская невозмутимость 😁 то ли скрытой камерой снимают, то ли настоящие разборки. Пацаны, у нас на кону десять юаней, продолжаем.

Своими санкциями Трамп достиг того, чего так и не смогло добиться китайское правительство: привёл задачи частного бизнеса в соответствие с государственной целью достижения экономической самодостаточности.

Введя ограничения на американскую промышленную продукцию, произведённую в КНР, правительство США непреднамеренно сделало больше, чем любая партийная директива, для стимулирования частных инвестиций в технологическую экосистему Китая.

Несмотря на все жалобы по поводу усилий Си ускорить «наступательное разъединение», именно Соединённые Штаты, а не Китай, вынуждают китайские компании отказываться от американской продукции, и теперь эти компании стремятся к внутренней самодостаточности уже из мести.

https://telegra.ph/Moment-sputnika-dlya-Kitaya-09-08

Совет на 30 лет вперёд: следите за трендами. Рост тик-тока, модные Telegram-каналы или даже пресловутый биткойн — всё это тренды, на которых можно было обогатиться.
 
 Самому искать тренды — сложно и долго, поэтому читайте людей, которые делают это за вас.  Например, канал Trendwatching.

Автор ежедневно мониторит 90+ сайтов, общается с экспертами, ходит на закрытые тусовки, а потом рассказывает на канале про самое годное и полезное.

Короче, подписывайтесь и изучайте, потом сами себе спасибо скажете: @trendwatching24

Сегодня 45-летие со дня смерти товарища Мао Цзэдуна.

毛主席万岁！

Первый заместитель генерального директора ТАСС Михаил Гусман о Си Цзиньпине.

У нас так Путина не хвалят 😁

Хочу. Желательно с дарственной надписью автора.