О, а тут у меня вдруг физика для ватников написалась: всё, что вы хотели знать про "радиоактивное свечение", но не знали, у кого спросить)))

https://yuritkachev.livejournal.com/12525.html

Раз уж мы с вами так подробно разбирали ситуацию с продажей земли, неправильно будет не сказать о следующем.

Открытие рынка земли действительно даст мощный толчок развитию экономики в краткосрочной, а если правильно распорядиться, то и в среднесрочной перспективе. Несколько десятков миллиардов долларов, которые могут попасть в экономику за счёт скупки земли - это не баран чихнул.

Не исключено, что в чём-то таком и может заключаться хитрый план: поднять бабла, за счёт рывка прорваться через годы максимальных платежей по кредитам, ну а там, глядишь, уже полегче пойдёт.

И да, в теории это может сработать.

В теории.

Ну и в любом случае, как уже и говорилось выше, это решение поставит крест на перспективах украинского сельского хозяйства в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Не в том смысле, что будет жопа, а в том смысле, что будет примерно вот как сейчас и дальше (то есть, жопа).

На практике очень напоминает решение сожрать собственные ноги, чтобы не помереть от голода.

Недавние откровения Коломойского NYT насчёт того, что Украине, мол, невыгодно воевать с Россией, и она не хочет этого делать, но Америка её заставляет, надо понимать правильно - в контексте войны Коломойского с птенцами гнезда Соросова в окружении Зеленского, да и вообще попытками Вашингтона подорвать влияние Коломойского в Украине. "Оставьте меня в покое, или я пойду к Путину", - как бы говорил американцам Коломойский.

Но самое интересное здесь то, что он говорит это уже ПОСЛЕ того, как наладил импорт электричества и, по слухам, угля из России. А точнее, после того, как Россия ПОЗВОЛИЛА ему импортировать своё электричество и уголь.

Потому что это интервью свидетельствует: реальных политических договорённостей с Россией у Коломойского НЕТ. Если бы они были, никаких интервью бы не было, и Коломойский уж точно не делал бы таких сенсационных заявлений.

А это, в свою очередь, значит, что дотировать Коломойского в России решили без каких-либо обязательств с его стороны.

Вопрос тут только один, классический: это глупость или измена?

Какая прелесть!

В Минкульте представили концепцию нового закона о борьбе с дезинформацией, предполагающий административную и уголовную ответственность за распространение такой дезинформации.

Дезинформацией полагается считать очевидно недостоверные сведения, распространение которых вредит общественным интересам.

В этом тонкое различие термина "дезинформация" от термина "клевета" (я - сторонник введения уголовной ответственности за клевету!).

В случае клеветы недостоверность распространяемых сведений должна быть известна АВТОРУ информации. Здесь же это заменяется "очевидностью". Очевидностью кому? Для многих "очевидно", например, что на Донбассе российская оккупация, ДНР и ЛНР - террористы, а воины света пукают радугой и какают бабочками.

Второе - квалифицирующий признак "вред общественным интересам". К примеру, если некто напишет, что тот или иной оппозиционный политик, к примеру, педофил, то вреда общественным интересам тут не будет. А вот если напишут, что окружение президента берёт взятки, то тут уже этот вред можно будет усмотреть: дискредитация государства. Улавливаете?

Вишенка на торте - "информационная полиция", чисто по-оруэлловски названная "омбудсменом по информации". Данная структура будет и определять, что является дезинформацией, и искать эту самую дезинформацию в СМИ, и обращаться в суд для наказания виновных. И швец, и жнец, и на дуде игрец.

Мой краткий комментарий: пережили СБУ при Порошенко, переживём и информационного омбудсмена при Зеленском. Хотя они, конечно, уже слегка заколебали все.

Министр инфраструктуры Криклий заявил, что, мол, в Одесском порту не надо переваливать зерно и прочую каку, а должны быть только контейнеры и туристические лайнеры. Ну и, конечно, яхт-клуб - куда ж без яхт-клуба?

Это, знаете, уже просто какой-то синдром. Буквально к каждому нашему либероиду в комплекте идёт классовая ненависть к реальному сектору экономики, и в особенности - к многострадальному Одесскому порту.

Порт им, видите ли, не нравится. Некрасиво, видите ли. Фу-фу-фу.

В Барселоне, 2/3, наверное, её побережья заняты довольно-таки офигительным по размерам портом. И переваливают там не только контейнеры, но и бензин, природный газ, а также цемент (!), удобрения и прочие, уж не говоря о всяких там соевых бобах и тому подобном.

И ничего. Живут-с. Как-то, знаете ли, выкручиваются, и стать ведущим мировым туристическим центром наличие порта им не помешало. Феномен, ёпта!

Просто дело в том, что либероидные фантазии не имеют никакого отношения к реальности. Это просто фикция.

И да. Одесский порт с кранами, судами и прочим - это мегакрасиво. Гораздо красивее ваших мажорных яхт.

#пацаны_поясняют, что сегодняшнее исключение из фракции Скороход и Полякова, а также неисключение двух других нардепов (вроде бы Литвиненко и Копанчук) стало обидным поражением для группы Коломойского.

Причём поражением не тактическим (не в Скороход и Полякове дело), а стратегическим: внезапно оказалось, что против группы Коломойского объединились почти все остальные группы внутри "Слуги народа" ("квартальные", "соросята", "регионы" aka "группа Павлюка").

В этой ситуации группа Коломойского может лишиться остатков влияния на парламент, которые у неё ещё были. План сыграть на противоречиях других групп пока терпит фиаско.

Именно поэтому Дубинский и Бужанский вяло баттхёртят в фб, а Палицу плющит на почве "соросят" на эфирах. У них всё реально плохо.

Меня же больше беспокоит не то, что Беню подвинули от руля - поделом, как бы. Смущает, что интеллектуально инициативу плотно перехватили именно "соросята", а от них и их американского начальства нам приходится ждать хорошего даже меньше, чем от Коломойского.

Наблюдаемое ослабление группы Коломойского может иметь самые неприятные последствия для мэра Одессы Геннадия Труханова.

Коломойский был единственным, пусть и не слишком надёжным его союзником в окружении Зеленского. Даже не так, не союзником - единственным, кто был готов с Трухановым вообще разговаривать. Все остальные, включая Авакова, благосклонность которого Труханов в своё время... эээээ... заполучил ценой немалых усилий, настроены на то, чтобы Труханова списывать.

Особенно жёстко в этом смысле настроены задающие тон зеленской мишпухе грантоеды. Они настаивают на реализации схемы отстранения Труханова через обвинительный приговор суда и запрет занимать определённые должности. При таком сценарии Труханов вообще не сможет участвовать в выборах.

Подчеркну: по поводу такой судьбы Труханова в верхах уже сформировался почти идеальный консенсус. А ставка на Коломойского, по ходу, оказывается бита.

Единственной силой, на которую можно было бы опереться в этой ситуации, являются одесситы. Причём речь идёт не о простой готовности поддержать на выборах - как уже было сказано, до выборов Труханова скорее всего не допустят. Речь идёт об активном протесте, вплоть до акций гражданского неповиновения. А допустят лишь в том случае, если будут полностью уверены в его поражении.

Однако поднять людей на такие акции парками, трамваями и прочим невозможно. Тем более, что оппонентам Труханова всегда есть что ему возразить в "хозяйственном" дискурсе, обвинив в коррупции, покровительстве хаотической застройке и прочем. Для того, чтобы это сработало, Труханову надо поднимать эмоциональные темы той же одесской идентичности, противопоставив себя украинизации, "бандеризации" и американопоклонничеству Центра.

Однако и это Труханову сделать будет нелегко: слишком уж долго он кланялся вышивате. Банально в близком окружении Труханова, в его силовых органах полно убеждённых политических украинцев, которые предадут его сразу же, как только он встанет на этот путь. К тому же в России отношение к Труханову РЕЗКО отрицательное.

Так что - да. Это очень рискованная игра. Которую можно и проиграть. И в итоге лишиться не только поста мэра, но и, вполне возможно, вообще быть вынужденным покинуть Украину. А Труханов, вопреки распространённому мнению, вовсе не столь богат, чтобы иметь возможность спокойно уехать в тот же Лондон (да и там его в общем-то тоже никто не ждёт).

Именно поэтому мы видим со стороны Труханова то, что мы видим - в частности, совершенно бездарно слитый "кейс Жукова", который мог бы стать началом его трансформации из соглашателя в революционера.

Не могу сказать, что я не понимаю Труханова - чисто интеллектуально: человеку ведь (в отличие от меня) действительно есть, что терять. Но проблема в том, что с тем же успехом Труханов может уходить в отставку уже сейчас - по крайней мере, так он избежит многочисленных унижений, которым в Украине принято подвергать слабых соперников.

Единственный шанс Труханова - надежда на то, что режим Зеленского коллапсирует до того, как успеет продавить по нему некие необратимые решения. И это не исключено.

СБУ открыла уголовное дело против Портнова за угрозу превратить прокурора в кусок говна.

В связи с этим делом в СБУ уже ищут специалистов по средневековой латыни, а также объявили конкурс на перевод "Молота ведьм" на украинский язык.

Статью "Колдовство" в Уголовный кодекс планируется ввести ещё до нового года, ссылаясь при этом на Конституцию Филиппа Орлика.

Также была идея восстановить историческую документацию по пыточному делу, однако в департаменте защиты государственности Генпрокурора заверили, что у них и у самих имеются вполне достойные и опытные специалисты.

PS. стёб в этом посте, к сожалению, начинается только со второго абзаца.

Друзья, прошу вашего совета.

Едва ли не единственным эффективным способом раскрутки канала в телеграме являются т.н. подборки каналов (вы их, наверное, много у кого видели). В то же время, по статистике они являются самым раздражающим пользователей явлением в данной сети.

Я, конечно, хочу больше подписчиков (да, до сих пор бомбит за потерю 17-тысячной аудитории фейсбука, а типа у вас бы не бомбило?). Но не готов наращивать их способами, вызывающими отторжение у постоянных читателей. Вот и советуюсь с вами: будете ли вы против, если такие подборки будут иногда тут всё-таки появляться? Со своей стороны, обещаю с одной стороны не частить, с другой - стараться делать подборки реально тематическими и полезными, а не ориентированными исключительно на раскрутку. Скажем, есть идея подборки действительно интересных блогеров, подборки разных неукраинских каналов с интересным контентом "не про нас" или хотя бы "не только про нас", неполитические каналы (наука и технологии), несовсем политические каналы (энергетика, инфраструктура). В общем, попытаюсь максимально совместить приятное с полезным.

Короче, если вы за или хотя бы не против, жмите👏

Если против, жмите 🤮

Если ни то, ни другое, но просто хочется меня поддержать, жмите 🤖

Дело генерала Марченко, курировавшего поставку в армию заведомо некачественных, простреливаемых бронежилетов - первое серьёзное (не считая показушного дела Гладковского) дело против свиноборонпрома со стороны правоохранителей Зеленского.

На отмаз Марченко сейчас мобилизованы серьёзные силы окружения Порошенко, потому что от Марченко могут потянуться многие интересные ниточки. Более того, ряд лиц в окружении Зеленского также заинтересованы в размазывании дела Марченко - по тем же причинам.

Разговоры о том, что Марченко, мол, заказал одесский военком Лобан - гнилая пурга. Да, у Марченко с Лобаном имел место конфликт, но я не понимаю, как тот факт, что Марченко попытался продать должность Лобана другому человеку как-то его, Марченко, оправдывает. Марченко активно готовили к посадке минимум с лета, если не раньше, когда тема Лобана ещё даже не намечалась. Фу такими быть.

При этом - да, ключевое в деле Марченко - не сам Марченко, а ключевые бенефициары схемы.

И продолжение темы.

Помните Гончаренко, бросавшегося землёй в объектив камеры? Так вот: бросался он не просто так, а с дальним прицелом.

По моей информации, в ближайшее время Гончаренко станет брать за тухес НАБУ. Причём вполне по делу - по делу о том, как Гончаренко со своим партнёром Шмушковичем украли дачу Маразли (купили у облсовета задёшево, продали за дорого). Я сам давно ковыряю это дело, но однозначных доказательств связи фирмы, купившей дачу, со Шмушковичем/Гончаренко не нашёл. НАБУ, похоже, повезло больше.

Так вот. Когда Гончаренко будут насаживать на кукан за кражу у Одесской области по крайней мере 800 тысяч долларов в рамках темы с дачей Маразли, он будет вопить, что это политическое преследование за тот самый ролик с землёй.

Не верьте.

Сегодня празднует свой день рождения одессит, историк, краевед, писатель и просто замечательный человек Олег Губарь!

Мои категорические поздравления, и чтобы вы нам всем были здоровы, Олег Иосифович!

Планы "Слуг народа" легализовать двойное гражданство, вероятно, действительно связаны с наличием иностранного гражданства у целого ряда функционеров проекта.

Возвращение Россией украинских катеров - хороший ход Москвы, и я говорю это без всякой иронии.

Не по "решению суда", не "под давлением мирового сообщества" - вернули тогда, когда захотели и так, как захотели. Притом, что, конечно же, в действительности эти корабли России не нужны чуть менее чем совсем - только "паркоместо" занимали.

В активе - "демонстрация миролюбия" и открытости для диалога. Заработали пару очков в глазах тех же европейцев на фоне намечающегося саммита в нормандском формате.

Редко когда хвалю Кремль, но тут есть за что.

Гонконг, например.

Кое-что о гражданстве Арахамии, Милованова и прочих грантоедов, и почему об этом важно помнить.

https://youtu.be/276rczyKF1Y

Форсирование темы гомосексуализма членов правительства несколько утомило. Не, я всё понимаю, но лично мне достаточно и того, что они являются гомосексуалистами в плохом смысле слова.

Смотрите, какая интересная загогулина получается.

Вот эта тема с легализацией двойного гражданства. Я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что гражданам Украины разрешат легально заводить себе гражданство какого-нибудь Израиля или, допустим, Венгрии. Вот прям сильно сомневаюсь. Да этого никто и не обещает. Говорят же как: мол, вот те люди, у которых уже есть гражданство других стран, давайте позволим им обретать гражданство Украины. Улавливаете?

Ну и это всё в контексте драмы с иностранными гражданств у грантоедов в ВР и Кабмине. Но мне видится ещё и другой контекст: тема продажи земли. Так и вижу: представитель какого-нибудь западного агрохолдинга внезапно обнаруживает у себя украинские корни и немедля желает обрести гражданство исторической родины. С автоматическим получением права покупать сельскохозяйственные земли этой самой исторической родины. Красиво, правда?

Как перестать ржать?

Институт национальной памяти предложил ТАЙМЕРУ стать информационным партнёром его одесского офиса)))

Думаю, надо соглашаться)))

Смешно)