И ещё о талибах.

Здесь же вот какая штука: правительственные войска не просто проиграли талибам. После ухода американцев они по сути рассыпались, а солдаты стали массово переходить на сторону Талибана.

То есть всё это время коллаборационисты держались только на авторитете американцев у них за спиной. И многие из тех, кто шли служить в армию и полицию, по сути сочувствовали тем же талибам, но понимали, что против американцев не вытащат. А жить-то как-то надо. Семью кормить надо. Вот они и...

Но стоило дяде Сэму сделать своим марионеткам в Кабуле ручкой - и правительственные войска Афганистана стали даже не разбегаться, а массово переходить на сторону противника вместе с оружием и техникой.

И это характерная особенность любых марионеточных режимов, которым служат не за совесть и даже не за страх, а тупо за бабло в том или ином виде.

Уверяю вас, когда однажды американцы сделают ручкой своим киевским марионеткам, в Украине всё произойдёт не особо медленнее.

Вопрос лишь в том, когда это случится.

И нет. Я не радуюсь победе Талибана. Хуже экстремистов могут быть только экстремисты у власти.

Искренне сочувствую афганскому народу, которому пришлось выбирать между американской оккупацией и талибами.

Надеюсь, когда настанет время, у нас будет выбор попроще.

"Буквы", журналисту которых втащили в Киеве, дали исчерпывающее разъяснение по ситуации: били журналиста русские наци, а вовсе не патриоты из нацкорпуса, которые молодцы, труъ и патриоты.

Странно, что не написали, что это провокация ФСБ. Хотя в целом "Буквы" у нас же издание для интеллектуалов, сами должны догадаться.

https://t.iss.one/bykvu/7712

Жду когда Зеленский поздравит муллу Барадара с приходом к власти и поинтересуется, нельзя ли хоть небольшой кредит.

Но смешнее всего люди, рассказывающие об "очередном поражении США".

Поражение? В каком месте?

Вместо пусть и проамериканского, но достаточно травоядного правительства Гани они получают вполне упоротый "Талибан", у которого к тому же есть вопросы ко многим соседям: как к северным (Узбекистан, Таджикистан), так и западным (Иран) и к северо-восточным (Китай через Ваханский коридор). Сразу у трёх противников США теперь появилась новая головная боль. А американцы избавились от существенной статьи расходов.

Решение об оккупации Афганистана вообще было спорным с точки зрения целесообразности, просто его приняли на эмоциональной волне после терактов 11 сентября. Теперь, спустя 20 лет, кровь трёх тысяч погибших американцев уже можно забыть и жить дальше. Что США и делают.

Ну а что до не слишком духоподъёмных кадров спешной эвакуации американской администрации - ну, технические издержки. Не рассчитали пацаны немного. Со всеми бывает, не у всех проходит.

Мэра Кривого Рога от ОПЗЖ нашли застреленным.

Такие дела.

Чёкак? Очередное самоубийство двумя выстрелами в спину?

https://timer-odessa.net/news/mera_krivogo_roga_nashli_zastrelennim_686.html

Аэропорт Кабула, наши дни.

И ведь понятно, что большинство этих людей - американские полицаи и их семьи.

Но, чёрт. Зная альтернативу, в любом случае сочувствуешь, хотя, возможно, и не стоит.

Но это мы такие добренькие. А американцы их тупо кинули дохнуть.

Бабы ещё нарожают.

Я правильно понимаю, что у России "хорошие отношения" с тем самым движением "Талибан", которое признано террористической организацией и за причастность к которому дают реальные сроки (Рустем Зайнагутдинов - 15 лет, А. М. Хасанов - 5 лет, Фируз Хафизов - 7 лет и т.п.)?

Т.е. тут вам - сроки, а тут вам - хорошие отношения? МногоХодовОчка?

Не думаю, что эти афганцы настолько дикие, что не понимали, что будет с ними на высоте в 10 километров, на которой будет пролегать основной полёт транспортника. Отчаяние, ужас - да, но вряд ли они всерьёз надеялись долететь до Америки вот таким вот образом.

Вероятно задумка была в ином: ну не станет самолёт Империи Добра взлетать, обрекая их на смерть.

Это же американцы.

Они же хорошие.

Они же так не поступают.

Особенно со своими верными союзниками, которые искренне поддерживали их 20 лет.

...но почему же самолёт не останавливается?!!

Зато мы теперь знаем, что даёт статус "Основного союзника США вне НАТО", которого так добивается Украина и который был у Афганистана с 2012-го: гражданам такого союзника можно вне очереди привязаться к шасси взлетающего американского военного самолёта.

А вообще не вижу причин особо драматизировать случившееся в Афганистане. В Саудовской Аравии, к примеру, у власти находится режим, ничуть не более мягкий, чем режим талибов. И ничего, являясь ближайшими союзниками США, саудиты вполне рукопожатны, и на то, что у них абсолютная монархия с сильными нотками исламского фундаментализма никто не смотрит.

И это я уже не говорю про поддерживаемых США умеренных террористов в Сирии, по сравнению с которыми "Талибан" - весьма благоразумные и толератные добряки-интеллектуалы.

Упс.

Википедия уже поспешила исправить статью об Афганистане. Мол, "Исламский эмират Афганистан", флаг - флаг Талибана, вместо девиза - шахада.

Никакой Исламской республики Афганистан. Not any more.

В настоящий момент в репутационном смысле США действительно находятся в самом уязвимом положении за последние лет 10 минимум.

Надеюсь, знающие люди сумеют это положение правильно использовать.

Всё, последнее, обещаю

Коротко суть выступления Байдена по Афганистану:

Афганцам никто ничего не обещал))))

Нацики разгромили советские автоматы с газировкой на Крещатике.

Не, ну наздоровье, как бы. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками.

Но они сами понимают что выглядят тупо клоунами, нет? Воевать с автоматами с газировкой, стыд и срам.

Пресс-служба МЧС Тульской области то ли тонко троллит, то ли просто упрлс.

И нет, это только похоже на "квадратный ватник", на самом деле это "тульский пряник".

О господи.

Наши влажные фантазии на тему того, как вышивата и грантоеды будут тикать из Украины так же, как тикают приверженцы старого режима в Афганистане, конечно, приятны.

Но между Украиной и Афганистаном есть одно важное различие.

Афганистан требовал от США вложений. Больших и постоянных. При этом толком извлечь из этой отсталой и в хлам раздолбанной не прекращающейся уже скоро полвека войной страны нечего, кроме опиумного мака (гипотезы о роли ЦРУ в контроле над трафиком героина мы пока обсуждать не будем как конспирологические).

Украина же для американцев - проект, приносящий прибыль, превышающую расходы. Уголек тут, локомотивы там, топливо для АЭС здесь. И это мы ещё не знаем, кто именно снимает сливки с виртуального реверса газа.

США бежали из Афганистана просто потому, что устали платить. За оккупацию США Украины же платим мы сами из собственного кармана.