Если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно? Восхождение звезды Разумкова тоже определённо кому-то требуется, и даже потихонечку вырисовывается кому.

Вот "Социс" Грынива-Порошено уже включил даже пока ещё несуществующую (!) Партию Разумкова в соцопросы, и нарисовал ей уже 4 %.

Кто девушку платит, мы уже можем догадываться. Теперь наблюдаем за тем, кто будет её танцевать

О слухах насчёт того, что Украина якобы запросила поставки угля в ЛНР.

В слухи эти не верю. Подозреваю, что у заявивших об этом представителей ЛНР разыгралось воображение. Если бы Украине был так нужен уголь, то его бы купили хотя бы у той же Белоруссии. Потому что официальный импорт из ЛНР это по сути признание оной, пусть и неофициальное. Не думаю, что США позволили бы такое, даже если бы ЛНР была единственной страной в мире, где этот самый уголь добывают.

Хотя нет ничего невозможного, конечно. Видали и не такое.

Но тут интересно другое. Когда захватили луганского солдата, в ЛНР заявили, что выходят из переговоров в Минске до его освобождения.

Интересуюсь: освободили уже?

А вы спрашиваете ещё зачем Яроша советником министра обороны назначили. Кто ещё будет помогать истерику нагнетать, чтобы потом народ говорил: "Ну ничего, что света нет, главное что Путин не напал"?

...мы живём в непростое время, когда поиск в гугле по запросу "голубые звёзды" выдаёт не совсем то, что ты хотел найти...

Коротко о ситуации по "закупкам угля в ЛНР".

Украина обратилась к России с просьбой дать уголь, так как, мол, без электричества нечем будет запитать водопровод, который даёт воду и в ЛНР и на подконтрольных Киеву территориях.

В ответ получили предложение закупать уголь в ЛНР, которое оставили без ответа.

Вот что было. Больше ничего не было.

И да, в связи с ДТП в Харькове интересуюсь: а как там дела с делом о ДТП нардепа-"слуги" Трухина? Так и не установили, кто был за рулём авто?

За три месяца-то?

Вот за что люблю политических украинцев, так это за непосредственность.

Общаюсь с сильно патриотическим родственником, и он, среди прочего, сетует на то, что из-за клятых москалей зимой же, наверное, будут свет отключать. Не хотят, сволочи такие, снабжать Нэньку углём и электричеством!

Извините, а почему вообще они вас чем-то должны снабжать? Ну, даже в сугубой теории, если вынести за скобки, скажем, вопрос водоснабжения Крыма - с какого перепугу?

Ну то есть вот, по какой-то причине Россия решила, что не хочет вам поставлять уголь и электричество. По какой - вообще говоря, не ваше дело, на самом деле. Может, лишнего нет. А может есть, но выгоднее (по тем или иным соображениям) продавать кому-то другому.

Да и вообще, ну, вы ж в Европу идёте, нет? Европа же лучше чем Россия? Так почему вам эта отличная Европа не поставит электричество? Там же его мульярды, вон, сколько ветряков понаставили, а сколько солнечных панелей!

А уголь в США есть. Вообще после того, что США с Украиной сделали, должны были бы жениться как минимум уж углём-то обеспечить если не бесплатно, то хотя бы по себестоимости. Друзья же! Стратегические, не побоюсь этого слова, союзники!

Но нет. Европа, США - это само собой. Это конечно. Как и курс в НАТО. А вот уголь, электроэнергию, газ - это, пожалуйста, Россия, обеспечь! А то так кушать хочется, что аж переночевать негде. А мы тебя, Россия, взамен будем ненавидеть. Всем хорошо, что, нет?

И вот что самое интересное: ведь это мировоззрение взялось не на пустом месте. Ведь каким-то образом же оно сформировалось, кто-то же приучил политических украинцев к мысли, что России можно гадить на голову, а она потом утрётся, всё простит и обеспечит?

Глядишь, не было бы такого убеждения у них в головах, и история бы пошла немного по другому пути...

Итак, Терехов официально объявлен мэром Харькова.

Харьковчане могут гордиться: в их городе создан прецедент, когда доказанный факт фальсификаций на выборах городского головы просто проигнорирован всеми, и фальсифицированные итоги выборов утверждены вообще без каких-либо аргументов типа "фальсификации были незначительными и не могли повлиять на итоги голосования". Суды просто заявили, что не могут проверить факт фальсификации, и потому идите, мол, лесом, кушайте что дают.

После недавного моего поста про антироссийские движи в Армении многие мои армянские друзья небезосновательно обвинили меня в драматизировании ситуации. Дескать, на самом деле русофобы в Армении составляют меньшинство населения, и даже лично прозападный Пашинян вынужден делать реверансы Путину.

И это правда.

По моим наблюдениям, Армения - самое дружественное России государство на постсоветском пространстве, а армянский народ - самый прорусский среди всех неславянских, да и среди многих славянских тоже.

Всё это так. Но.

Понимаете, такие вещи - не догма и не константа. Они склонны меняться в ту или иную сторону. И направление зависит от массы факторов. Есть среди них и такой.

Вот смотрите, что даёт среднестатистическому жителю постсоветского пространства антирусская и антироссийская ориентация? Во-первых, почёт и уважение в определённой тусовке, где тащат своих и топят чужих. Во-вторых, шансы подприсесть на гранты. В-третьих, симпатию и моральную поддержку со стороны известного пула СМИ.

Что даёт такому же жителю прорусская и пророссийская ориентация? Ничего, плюс недоброжелательное внимание спецслужб даже в условно дружественной Белоруссии.

Зададимся же теперь вопросом: кто в условной перспективе будет более успешен в общественно-политическом смысле в таком государстве при прочих равных, русофил или русофоб? Ответ, по-моему очевиден.

И потому число русофобов будет расти, а русофилов сокращаться - эдакая отрицательная эволюция, совершенно неизбежный и естественный процесс.

До тех пор, пока русскость и пророссийскость за пределами России не станет фактором, приносящим конкретные карьерные, финансовые, политические или другие дивиденды, влияния прорусских и пророссийских сил там будет сокращаться, а антирусских и антироссийских - расти. И это совершенно неизбежно. Во многих странах, типа Украины, эта война уже проиграна, здесь Россия уже не может сделать для своих симпатиков ничего, что принесло бы им пользу (исключение - Донбасс). Но есть и другие страны, где эта борьба ещё не закончена, но проигрывается на наших глазах.

Тут задают вопрос о том, зачем Зеленский летал в Оман и о каких бизнес-проектах там договаривался, если инвестиции из Омана в Украину с тех пор не поступали.

Коллеги, вы узко смотрите на вопрос. Надо ещё поинтересоваться движением средств в обратном направлении - из Украины в Оман, являющийся весьма известной офшорной юрисдикцией))))

Мост Патона проходит стихийную декоммунизацию

...но есть и хорошие новости: Европа всё ближе))))

Украдено у Бабушки)

Фото со свастикой из Жашковской школы с сайта школы снесли.

Не свастику, заметим, снесли, а фото.

Т.е. в принципе свастику можно. Палиться нельзя.

Пока что.

Кстати, если вы не в курсе, свастика в Украине не запрещена. Это вам не пилотка с красной звездой.

Друзья, есличё, к этой группе в Фейсбуке я уже достаточно давно (с момента выпила из Фейсбука) отношения не имею.

Создал её я, но кому щас её Фейсбук подарил - понятия не имею.

Это я так, на всякий случай. https://www.facebook.com/groups/358587661615512/?ref=share

PS. Кстати, если кто там числится, напишите об этом, пожалуйста, и дайте ссыль на этот канал.

В целом же гитлеризация Украины совершенно неизбежна.

На протяжении поколений Великая Отечественная война официально была главным идеологическим столпом для миллионов граждан - в привычной нам, разумеется, трактовке.

Потом эта трактовка стала неудобной по политическим причинам, бойцы Красной армии были объявлены, с одной стороны, оккупантами, с другой - бессловесными и безвольными рабами, жертвами тоталитарного режима.

Но история любой войны дуалистична. И если вы занимаетесь активной дегероизацией одной стороны, то героический флёр автоматически обретает другая.

Я не думаю, что американские идеологи осознанно насаждают гитлеризм в Украине (хотя в целом это и не исключено: любые человеконенавистнические идеологии очень удобны для управления массами). Но просто свято место пусто не бывает, и умные люди за океаном не могут этого не понимать. И относятся к таким вещам как к незапланированному, но в целом терпимому побочному эффекту.