Мэра Кривого Рога от ОПЗЖ нашли застреленным.

Такие дела.

Чёкак? Очередное самоубийство двумя выстрелами в спину?

https://timer-odessa.net/news/mera_krivogo_roga_nashli_zastrelennim_686.html

Аэропорт Кабула, наши дни.

И ведь понятно, что большинство этих людей - американские полицаи и их семьи.

Но, чёрт. Зная альтернативу, в любом случае сочувствуешь, хотя, возможно, и не стоит.

Но это мы такие добренькие. А американцы их тупо кинули дохнуть.

Бабы ещё нарожают.

Я правильно понимаю, что у России "хорошие отношения" с тем самым движением "Талибан", которое признано террористической организацией и за причастность к которому дают реальные сроки (Рустем Зайнагутдинов - 15 лет, А. М. Хасанов - 5 лет, Фируз Хафизов - 7 лет и т.п.)?

Т.е. тут вам - сроки, а тут вам - хорошие отношения? МногоХодовОчка?

Не думаю, что эти афганцы настолько дикие, что не понимали, что будет с ними на высоте в 10 километров, на которой будет пролегать основной полёт транспортника. Отчаяние, ужас - да, но вряд ли они всерьёз надеялись долететь до Америки вот таким вот образом.

Вероятно задумка была в ином: ну не станет самолёт Империи Добра взлетать, обрекая их на смерть.

Это же американцы.

Они же хорошие.

Они же так не поступают.

Особенно со своими верными союзниками, которые искренне поддерживали их 20 лет.

...но почему же самолёт не останавливается?!!

Зато мы теперь знаем, что даёт статус "Основного союзника США вне НАТО", которого так добивается Украина и который был у Афганистана с 2012-го: гражданам такого союзника можно вне очереди привязаться к шасси взлетающего американского военного самолёта.

А вообще не вижу причин особо драматизировать случившееся в Афганистане. В Саудовской Аравии, к примеру, у власти находится режим, ничуть не более мягкий, чем режим талибов. И ничего, являясь ближайшими союзниками США, саудиты вполне рукопожатны, и на то, что у них абсолютная монархия с сильными нотками исламского фундаментализма никто не смотрит.

И это я уже не говорю про поддерживаемых США умеренных террористов в Сирии, по сравнению с которыми "Талибан" - весьма благоразумные и толератные добряки-интеллектуалы.

Упс.

Википедия уже поспешила исправить статью об Афганистане. Мол, "Исламский эмират Афганистан", флаг - флаг Талибана, вместо девиза - шахада.

Никакой Исламской республики Афганистан. Not any more.

В настоящий момент в репутационном смысле США действительно находятся в самом уязвимом положении за последние лет 10 минимум.

Надеюсь, знающие люди сумеют это положение правильно использовать.

Всё, последнее, обещаю

Коротко суть выступления Байдена по Афганистану:

Афганцам никто ничего не обещал))))

Нацики разгромили советские автоматы с газировкой на Крещатике.

Не, ну наздоровье, как бы. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками.

Но они сами понимают что выглядят тупо клоунами, нет? Воевать с автоматами с газировкой, стыд и срам.

Пресс-служба МЧС Тульской области то ли тонко троллит, то ли просто упрлс.

И нет, это только похоже на "квадратный ватник", на самом деле это "тульский пряник".

О господи.

Наши влажные фантазии на тему того, как вышивата и грантоеды будут тикать из Украины так же, как тикают приверженцы старого режима в Афганистане, конечно, приятны.

Но между Украиной и Афганистаном есть одно важное различие.

Афганистан требовал от США вложений. Больших и постоянных. При этом толком извлечь из этой отсталой и в хлам раздолбанной не прекращающейся уже скоро полвека войной страны нечего, кроме опиумного мака (гипотезы о роли ЦРУ в контроле над трафиком героина мы пока обсуждать не будем как конспирологические).

Украина же для американцев - проект, приносящий прибыль, превышающую расходы. Уголек тут, локомотивы там, топливо для АЭС здесь. И это мы ещё не знаем, кто именно снимает сливки с виртуального реверса газа.

США бежали из Афганистана просто потому, что устали платить. За оккупацию США Украины же платим мы сами из собственного кармана.

Судя по всему Россия предпочитает придерживаться политики "осторожного оптимизма" в отношении режима талибов в Афганистане. Мол, мы, конечно, их не очень, но так-то они обещают что будут вести себя хорошо, и мы даём им шанс показать себя.

Логика понятна: не провоцировать враждебность с режимом у южных границ ОДКБ. Однако мне эта политика кажется не очень правильной.

Афганистан - это, конечно, важно. Но "наиболее вероятным противником" для России всё-таки является США. И именно США сейчас оказались в связи с Афганистаном в максимально уязвимом положении.

А что надо делать, если наиболее вероятный противник оказался в уязвимом положении? Правильно, язвить. Причём - всеми доступными конвенционными способами.

"Вы бросили своих союзников на растерзание террористов!" - мне кажется, именно этот тезис сейчас следует раскручивать России со всех возможных площадок. Отчего бы, к примеру, не созвать заседание Совбеза ООН на тему гуманитарной ситуации в Афганистане? Не предложить какую-нибудь международную инициативу по эвакуации лиц, которым может грозить опасность при новом режиме? Эвакуировать, конечно, в США - мы ж в ответе за тех, кого приручили?

В общем, на мой взгляд тему надо максимально качать, и любые другие действия будут ошибкой.

А талибам - если что - можно неофициально объяснить, что это не против вас, а против ваших бывших оккупантов-американцев. Думаю, люди понимающие, должны понять.

Ладно, ок, я ещё вот что напишу.

Если людоед умоет рожу, смыв запёкшуюся кровь и скажет, что он всё, больше ни-ни и вообще вегетарианец, то исключать вероятность того, что он исправился и перековался, нельзя.

Но, во-первых, нельзя исключать и того, что это лишь маскировка - например для того, чтобы облегчить людоеду доступ в приличное общество, которое для него является всего лишь запасом свежего мяса. А во-вторых всё равно остаются вопросы насчёт того, следует ли привлекать людоеда к ответственности за тех, кого он сожрал ранее.

И да, если попутно людоед продолжает скупать приправы для мяса, всякие там вертела и аэрогрили, то к его искренности вопросов, опять же, всё больше.

Так что я бы никому не советовал расхваливать внезапно раскавшихся людоедов. Смерть тех, кого они, не дай бог, потом сожрут, будет в том числе и на вашей совести.

А чего бы нет, если да?

В Украине отпраздновали юбилей Емельяна Грабца - главного полицая Ровно в 1941-1943 годах.

И в этом качестве, в частности, руководил операцией по массовому уничтожению ровенских евреев (только в ночь на 7 ноября 1941 под Ровно в лесу Сосенки при участии полицаев Грабца расстреляли около 18 тысяч евреев, всего же концу войны из 30 тысяч ровенских евреев выжили лишь около 1200).

Правда, немцы отплатили ему, как и прочим бандеровцам, чёрной неблагодарностью, и, чтобы не отправиться вслед за теми евреями, Грабцу пришлось убежать в лес, где он и прятался до 1944 года, пока бойцы НКВД не поставили окончательную жирную точку в его бесславной карьере.

За это Грабец сегодня - герой украинской нации.

А убитые евреи как бы не считаются.

Даже у тех блогеров, кто скептически относится к украинской власти, общий курс публикаций носит "общепатриотический" характер: мол, да, там, болеем за сборную, а вот парад, а вот...

Оно, конечно, может и правильно. Паспорта у нас только этого государства, других нет.

Но проблема в том, что я не могу считать это государство своим. Да и с чего бы мне, если это государство меня своим не считает, и более того, постоянно даёт понять, что лично я для этого государства - элемент чуждый, враждебный и, вообще говоря, вредный.

Ну и вот с каким лицом я в этой ситуации должен смотреть на демонстрацию силы этого государства в виде военного парада? С какой радости меня должна радовать демонстрация силы, которой меня в случае чего будут уничтожать?

Желание упомянутых выше блогеров не переходить черту и не заплывать за буйки понятно. Но давайте будем честны: лояльность должна быть взаимной, иначе это какой-то мазохизм получается. А государство, образовавшееся на части территории Украины, паспорт которой я получил в 2000 году, за последние 7 лет не сделало вообще ничего для того, чтобы эту мою лояльность заслужить.

Цифровизация, которую мы заслужили: как я сертификат о прививке от ковида получал

Если кто не знает, сертификаты выдаёт ваш семейный врач, с которым у вас заключена декларация. Выглядит это так: врач заходит в свой профиль на этом сайте helsi.me, находит там вас среди своих пациентов, скачивает из вашего профиля вордовский файл этого самого сертификата, где указано где, чем и когда вы прививались. После этого в вордовский документ от руки вбиваются ваши паспортные данные, и...

...и сразу стоп. Зачем от руки вбивать паспортные данные в автоматически формируемый сертификат, если в системе они уже есть (я передавал их, когда подписывал декларацию с врачом)? Почему нельзя подтянуть их автоматом, не заставляя доктора одним пальчиком искать на клавиатуре нужные буквы?

Далее частично автоматически сгенерированный, а частично набранный вручную документ печатают на обычном принтере на обычном листке бумаги. Он заверяется печатью врача и поликлиники. Всё.

Ах да, печатают на жёлтой бумаге. Зачем на жёлтой? Почему на жёлтой? Чем жёлтая бумага в лучшую сторону отличается от белой? Все эти вопросы остаются без ответа.

Степень надёжности такого сертификата - строго 0. По сути я могу скачать бланк сертификата в профиле любого человека, вбить туда любые имя и фамилию и распечатать на принтере. По сути единственное, что защищает сертификат от совсем уж нахальных подделок - это печать врача и поликлиники. Но найти одного врача и одного начмеда, которые за умеренную плату будут ставить вам эти печати на любой бумажке вообще - дело чистой техники. Проверить подлинность сертификата никто (пограничники, особенно других стран, правоохранители) не могут по определению: доступа в базу, о которой я говорил выше, у них нет. В теории можно было бы при генерации документа генерировать (на сервере) QR-код, в котором хранилась бы информация о том, с профиля какого человека этот сертификат напечатан. Но видимо подключение модуля генерации QR-кодов - слишком сложная задача для наших цифровизаторов.

Да и кстати, а вообще, зачем в этой системе семейный врач и начмед? Почему эти занятые важными делами люди должны тренироваться в совершенно обезьяньей работе по компьютерному набору текста? Они ничего не проверяют. Ничего не смотрят. Тупо вот вбивают имя и номер паспорта в бумажку. Что, как я уже говорил выше, вообще может и должно делаться автоматически. Это звено из процесса генерации сертификата не только можно, но и нужно исключить. Цена вопроса - неделя работы одного ленивого программиста, который половину этого времени будет играть в Доту.

А в итоге я теряю кучу времени в очереди, потом отнимаю время у врача и ждущих реальной врачебной помощи пациентов, причём все участники процесса понимают идиотизм происходящего, но сделать всё равно ничего не могут.

Единственная (подчеркну: единственая!) причина, по которой это реально следовало организовать так - заранее заложить в систему возможность по фабрикации левых сертификатов за взятки. Ну или осознанное желание заставить подданных почувствовать себя максимально дебилами.

Нацсовет отбирает лицензию у телеканала "Наш". Повод - разжигание розни. После шоу ненависти на патриотичных каналах это смешно. Но это не баг, а фича: надо в очередной раз показать, что "некоторые животные равнее прочих".

Я, конечно, желаю всяческой удачи каналу в борьбе за своё право на работу.

Но следует понимать, что в Украине никакие СМИ, хоть как-то зависящие от воли властей, в самой ближайшей перспективе работать не смогут. Т.е. закрытие и "Нашего", и других не до конца лояльных власти каналов - вопрос времени.

Свобода слова в Украине останется лишь там, куда власти не могут дотянуться по определению - например, в том же Телеграме. Всем медиа-менеджерам страны это стоит учитывать.