"Олигархи являются заложниками системы, против которой пошёл президент Зеленский" от телеканала Рината Ахметова.

Это пять.

Я, конечно, большой зануда, но может быть официальные украинские правоохранительные органы всё-таки расскажут нам, что произошло с найденным повешенным главой Белорусского дома Шишовым?

Или раз план вешать дело на Лукашенко отменился, то и расследовать не надо?

Понижение тарифов на электроэнергию - очередная лапша от Зеленского

Удивляюсь "коллегам": ведь никто же не написал, что решение Кабмина понизить тарифы на электричество на самом деле таковым не является.

Напомню, за первые 250 потреблённых киловатт-часов предлагается брать с людей 1 гривну и 44 копейки, а не 1 гривну и 68 копеек как за следующие. И это называют "понижением".

Но дело в том, что до января 2021 года тоже действовала скидка: правда, на первые 100 киловатт-часов, но зато почти в два раза (90 копеек за киловатт-час, последующие, как и сейчас, по 1,68 гривны). В январе скидку отменили, а теперь вводят обратно, но в уменьшенном виде, и это типа как перемога.

Но на самом деле нет. Потому что даже после "понижения" электричество всё равно будет стоить дороже, чем стоило до отмены льготы в январе. К примеру, по старому тарифу со льготой до 100 киловатт-часов 400 киловатт-часов в месяц обходились в 594 гривны, а по новому они будут стоить 612 гривен.

То есть, с гражданам показали простой фокус из старого еврейского анекдота про "выгони козу": сначала ощутимо подняли тариф, затем немножко его опустили. И строят из себя офигительных благодетелей. Хотя по итогу получилось всё равно повышение.

А чтобы выглядело убедительнее, три месяца распускали слухи что тарифы повысят чуть ли не до 3 гривен за киловатт-час.

Не, ну с ними-то понятно. Но вот почему никто из украинских журналистов не освежил в памяти знания арифметики за третий класс школы, я понять не могу.

Талибы взяли Кандагар. Белый Дом требует от "Талибана" гарантий, что после взятия Кабула не тронут американское посольство.

Не "в случае взятия". После взятия. Т.е. сам факт взятия под сомнение уже не ставится, и правильно.

В общем, американцы своих афганских союзников тупо слили. Тем, кто все эти годы тащил в Афганистане за американцев теперь, наверное, придётся несладко.

Эй, зеленские, кремини, ницой, гордоны и прочие арестовичи! Смотрите, слушайте, мотайте на ус. Учитесь на чужих ошибках - учиться на своих куда больнее.

"Все хорошо, теперь все хорошо, борьба закончилась. Он одержал над собой победу. Он полюбил Большого Брата"

Вкус устриц лучше обсуждать с теми, кто их ел.

Это я про ту самую спорстменку Магучих, которую подло заставила обниматься с собой российская коллега, но которую к счастью спасли Стерненко и Министерство обороны.

Понимаете, друзья, я прекрасно понимаю эмоции. Но осуждать или не осуждать "прозрение" спортсменки могут те, кто был в её ситуации. То есть, когда тебе в момент, когда тебе кажется, что вот оно, счастье, приходят и популярно объясняют, что это счастье может очень быстро закончиться и смениться чем-то противоположным. Что, мол, сейчас у тебя много чего есть, а завтра не будет ничего.

Ни работы. Ни учёбы. Ни карьеры. Ни спорта. Ничего вообще. Только ушаты говна из каждого утюга и постоянный не слишком доброжелательный присмотр со стороны спецслужб.

Но всё это можно очень легко исправить. Достаточно кое-что сказать и кое-что сделать.

И вот те, кто, побывав в подобной ситуации, сделал выбор лишиться всего ради своих убеждений (а такие в Украине есть, и их немало!) имеют моральное право осуждать. Или - не осуждать.

А те кто не был... Знаете, легко говорить "вот я бы не её месте" до тех пор, пока на этом самом месте не окажешься. Дай-то бог, чтобы все мы в такие критические моменты делали верный выбор между тем, что правильно и тем, что легко.

А вот и реакция российской спортсменки Ласицкене на ковер от Минобороны и пост Магучих.

Реакция здорового человека, надо сказать.

P. S. На этом мы также считаем тему закрытой. Все проходит, пройдет и это.

Когда вышел на улицу, а на улице нифига не Европа)))

А по каналу "Дом"-то совсем другое рассказывают))))

На днях у нас тут была серия сообщений о "волне русофобии в постсоветских странах": помимо истории с азербайджанским дипломатом, была история с нападением на русскоязычную продавщицу в Киргизии, языковые патрули в Казахстане и так далее.

Ну и с в том контексте что, мол, посмотрите, русофобы плодятся и наглеют. Вынужден возразить.

Что до русофобов, то их есть энное количество в каждой постсоветской стране. Как и, скажем, антисемитов. А в Киргизии так там вообще более актуально противостояние между киргизами и узбеками и немножко - между киргизами и таджиками.

Как бытовая, так и политизированная "народная" русофобия остаётся явлением на обочине политической жизни до тех пор, пока это мнение не становится официальной политикой. В Украине языковые патрули и прочая ницойщина никогда не появились бы, если бы на то не было политической воли элит государства. И если в один прекрасный момент такая активность перестанет поддерживаться, то они пропадут в одночасье.

Я подчеркну: не начнёт преследоваться, а перестанет поддерживаться. Сами по себе такие движухи нежизнеспособны.

Так что следить за низовой активностью бессмысленно. Следить надо за тем, что творится в верхах. Вот если там возникнет некое сочувственное отношение к русофобским движухам, то это уже повод для беспокойства. Пока этого не видно: киргизский шпрехенфюрер в СИЗО, казахский инцидент вроде бы осудили и тоже ищут героев. Подчеркну: я не говорю, что этого нет. Просто вот в этих случаях не было проявлений того, о чём я говорю.

Что же до того, что как-то оно в последнее время кучно пошло - так, друзья, ведь если звёзды зажигают, значит, это кому-то нужно. Кто-то заинтересован в появлении новостей о "волне русофобии". Благо замутить такую штуку в целом не очень сложно и дорого.

Причём этот кто-то может располагаться в самой неожиданной стране мира и иметь самые парадоксальные цели. Вот их бы интересно было узнать, да.

Партия "Слуга народа" вступилась за "подвергшегося дискриминации" Беленюка.

Красавцы, конечно. Хотя ещё лучше было бы, чтобы они выступали против дискриминации не только своих однопартийцев.

А ещё лучше - не только нардепов, но и нас, простых смертных.

О сменяемости власти для чайников.

Раньше Петя рассказывал за мову и перемогу, а Вова снимал конченые видосики.

Теперь наоборот, про мову и перемогу рассказывает Вова, а конченые видосики научился снимать Петя.

(с) Долженков

Друзья, важное объявление!

Я больше не буду угнетать и обижать противников вакцинации от коронавируса и официально заявляю: прививаться или нет - их личное дело и никто не имеет права их заставлять.

Если мы посмотрим на динамику вакцинации, а также заболеваемость и смертность в мире, то можно прийти к двум простым выводам:

1. Отсутствует сильная корреляция между числом привитых и темпами распространения инфекции.

2. Присутствует сильная корреляция между числом привитых и смертностью.

Вот к примеру в США на 6,5 миллиона больных приходится 500-600 смертей в сутки при доле вакцинированных в 50,23 %.

В Великобритании болеют 1,3 миллиона, суточная смертность - до 80 человек, доля привитых 58,6 %.

Во Франции 445 тысяч больных, смертность около 50-60 человек в сутки, доля вакцинированных 53 %.

В России болеют 537 тысяч, суточная смертность - 800 человек в день (т.е больных меньше чем в США и Великобритании, а умирают больше). Привиты 19,.9%

В Иране болеют 477 тысяч, умирают по 500 человек в день (в 10 раз большее чем во Франции с тем же числом больных). Привиты 3,7 %

В Бразилии привиты 22,5%, болеют 567 тысяч, смертность около 900 человек в сутки.

Конечно, можно сказать, что дело в уровне развития медицины: можно предположить, что во Франции, скажем, он лучше чем в Бразилии.

Но.

До начала вакцинации та же Россия отличалась более низкими уровнями смертности, чем та же Великобритания. За минувший год системы здравоохранения стран вряд ли сильно изменились. Изменилось лишь одно - вакцинация.

Короче, мой вывод: прививка не мешает заболеть. Но серьёзно уменьшает вероятность умереть. Так что вопрос вакцинации из вопроса общественной безопасности ("привиться, чтобы не заразить других") переходит в вопрос безопасности личной ("привиться, чтобы не умереть"). А умирать или нет - личное дело каждого, и я не считаю, что кто-то имеет право навязывать человеку какую-то заботу о его жизни силой.

Смешная история в Киеве.

Нацики толпой ногами по голове избили фотографа, потому что решили что он антифашист.

Но фотограф разъяснил, что он никакой не антифашист, а наоборот, работает на издание Порошенко.

Нацики извинились, мол, перепутали, бывает. Фотограф отнёсся с пониманием и простил.

Он же, и правда, не антифашист какой-то))))

А это колонна талибов на захваченной американской военной технике.

Давайте называть вещи своими именами: США провели операцию по смене власти в Афганистане, приведя к ней и вооружив одну из наиболее радикальных террористических исламистских группировок.

Оно и понятно: эти жизнерадостные бородачи на современной военной технике будут зажигать не на границах с НАТО, а на границах с ОДКБ.

Причём судя по скорости слива Вашингтоном афганских коллаборационистов, какой-то план есть уже на самое ближайшее время.

Американских граждан вроде бы эвакуируют из Кабула вертолётами. Потому что рядовые талибы, как те киевские нацики, могут не разобраться и случайно повесить или забить камнями. Потом извинятся, конечно, но осадочек останется.

И ещё о талибах.

Здесь же вот какая штука: правительственные войска не просто проиграли талибам. После ухода американцев они по сути рассыпались, а солдаты стали массово переходить на сторону Талибана.

То есть всё это время коллаборационисты держались только на авторитете американцев у них за спиной. И многие из тех, кто шли служить в армию и полицию, по сути сочувствовали тем же талибам, но понимали, что против американцев не вытащат. А жить-то как-то надо. Семью кормить надо. Вот они и...

Но стоило дяде Сэму сделать своим марионеткам в Кабуле ручкой - и правительственные войска Афганистана стали даже не разбегаться, а массово переходить на сторону противника вместе с оружием и техникой.

И это характерная особенность любых марионеточных режимов, которым служат не за совесть и даже не за страх, а тупо за бабло в том или ином виде.

Уверяю вас, когда однажды американцы сделают ручкой своим киевским марионеткам, в Украине всё произойдёт не особо медленнее.

Вопрос лишь в том, когда это случится.

И нет. Я не радуюсь победе Талибана. Хуже экстремистов могут быть только экстремисты у власти.

Искренне сочувствую афганскому народу, которому пришлось выбирать между американской оккупацией и талибами.

Надеюсь, когда настанет время, у нас будет выбор попроще.

"Буквы", журналисту которых втащили в Киеве, дали исчерпывающее разъяснение по ситуации: били журналиста русские наци, а вовсе не патриоты из нацкорпуса, которые молодцы, труъ и патриоты.

Странно, что не написали, что это провокация ФСБ. Хотя в целом "Буквы" у нас же издание для интеллектуалов, сами должны догадаться.

https://t.iss.one/bykvu/7712

Жду когда Зеленский поздравит муллу Барадара с приходом к власти и поинтересуется, нельзя ли хоть небольшой кредит.

Но смешнее всего люди, рассказывающие об "очередном поражении США".

Поражение? В каком месте?

Вместо пусть и проамериканского, но достаточно травоядного правительства Гани они получают вполне упоротый "Талибан", у которого к тому же есть вопросы ко многим соседям: как к северным (Узбекистан, Таджикистан), так и западным (Иран) и к северо-восточным (Китай через Ваханский коридор). Сразу у трёх противников США теперь появилась новая головная боль. А американцы избавились от существенной статьи расходов.

Решение об оккупации Афганистана вообще было спорным с точки зрения целесообразности, просто его приняли на эмоциональной волне после терактов 11 сентября. Теперь, спустя 20 лет, кровь трёх тысяч погибших американцев уже можно забыть и жить дальше. Что США и делают.

Ну а что до не слишком духоподъёмных кадров спешной эвакуации американской администрации - ну, технические издержки. Не рассчитали пацаны немного. Со всеми бывает, не у всех проходит.