В целом же опыт Китая для Украины совершенно неприемлем.

Потому что слишком уж разные эти страны.

Китай - суверенное развивающееся государство.

Украина - деградирующая иностранная колония.

Популярная одесская блоггерша (так же гендерно-корректно?) Ирина Медушевская не устаёт подчёркивать, что везде и всюду общается по-украински. Ну, в точности как тот Курицкий-Курицький у Булгакова, переставший говорить на русском языке с ноября 1917 года.

И даже, подобно прочим языковым активистам, начала сталкиваться с языковой дискриминацией, о чём и сообщает в фейсбуке.

Да вот только - даже странно! - сообщает она об этом на всё том же ненавистном ей языке отныне Чехова, Булгакова и Путина. А вот на украинском языке, на котором, по её собственным заверениям, она разговаривает теперь постоянно, постов нет вообще.

Т.е. в факте перехода Медушевской на украинский предлагается поверить на слово.

И мы, конечно, верим.

​Оппозиция, которую мы заслужили

Один из лидеров ОПЗЖ Лёвочкин дал интервью Гордону, в котором рассказал... ну, в общем много чего рассказал. Точнее, мало чего рассказал, но то, как он это сделал...

Вообще-то по-моему сам факт дачи интервью Гордону изрядный зашквар. Но бог с ним. Вы лучше послушайте, что этот принципиальный лидер непримиримой оппозиции говорит о власти. Вот, например: "Что касается рейтингов, то окружение президента за два года рейтинг профукало. Его уменьшали невыполненные обещания, внутренние склоки, некомпетентность в окружении президента Зеленского". В окружении, понимаете? Т.е. не Зеленский провалил все без исключения предвыборные обещания и действует и говорит ровно противоположно тому, что говорил на выборах. Нет, Зеленский хороший: "Крайне публичный, работоспособный, легкий на подъем, и несомненно, он пришел во власть с хорошими намерениями", - прямая речь Лёвочкина.

Это у нас лидер главной оппозиционной партии говорит. Про президента. Ага.

И далее: "Считаю крутой штукой историю с "Большой реставрацией". Тут может получиться, поскольку в данном случае освоение средств – не самоцель. Не просто восстанавливается историческое наследие, а воссоздаются туристические центры, объекты гордости и притяжения".

Вы много видели лидеров оппозиции, хвалящих флагманские проекты власти? Я тоже. Но в Украине оно вот так.

Конечно, не всё в стране хорошо, признаёт Лёвочкин. Но это - не вина Зеленского, это, снова-таки, "окружение".

"Если в 2019 году государственные монополии в целом показали положительный финансовый результат, то по итогам 2020-го оказались в катастрофических убытках – почти 42 млрд грн. Правительство понимает, что его экономическая политика неправильна, но отказаться от популизма не может".

Чувствуете? С одной стороны - хороший публичный и лёгкий на подъём Зеленский, придумывающий отличные проекты вроде "Большой реставрации", с другой - плохое правительство, которое запуталось и не может отказаться от популизма.

Очень у нас принципиальная оппозиция. Разве что в жопу американского агента, лицемера и предателя своих избирателей Зеленского не расцеловали.

Тьфу, мерзость. Сами голосуйте за таких "оппозиционеров".

В истории с нардепом Юрченко, которого поймали за рулём под MDMA, лично мне интереснее то, где он взял в Украине чистый MDMA.

Потому что простым смертным под видом "экстези" толкают в лучшем случае голимый оксибутират натрия, а то и сумрачные поделия фармакологического гения доброго дедушки Ляо, от которых можно отъехать на другую планету часов на 20 с риском обратно так и не вернуться, проведя остаток дней в дурдоме в виде овоща.

Короче, всюду неравенство. И у нарколыг тоже.

по-моему очевидно, что должно начать расти от "Спутника".

Продолжу свой безнадёжный крестовый поход против антипрививочников.

Нам говорят: не факт, что прививки работают. На самом деле факт, обнаруживаемый статистически. Мы видим массу стран, в которых после того, как прививки получила значительная часть населения, заболеваемость уменьшилась почти до нуля. Классическим примером является Израиль. В других странах с началом прививочной кампании заболеавемость пошла на спад: в первую очередь речь идёт о США, где до этого она почти монотонно росла на протяжении года, достигнув откровенно пугающих значений. Можно перечислить также Францию, США, Канаду и другие страны.

Нам также говорят: прививки могут быть опасны. Но вот это утверждение (в отличие от утверждения о воздействии прививок на эпидемию) статистически не фиксируется.

Да, прививка (как и любая сложная медицинская процедура) может иметь негативные последствия для здоровья. И точно также верно то, что прививка не даёт полной защиты - в медицине вообще мало вещей, которые что-то гарантируют на 100 %. Однако влияние прививок на скорость распространения заболевания - научно установленный и статистически фиксируемый факт. А вот негативные последствия прививок фиксируются на уровне отдельных случаев, статистически же они не наблюдаются.

В конечном итоге, вопрос прививок - это выбор каждого из нас: предпочитаете ли вы незначительный (доли процента) риск для собственного здоровья или существенный риск для здоровья своих родных, близких или просто земляков? Каждый решает для себя.

PS. Сам себе придумал возражение на свои аргументы: ведь в том же Израиле заболеваемость снова пошла в рост. И - контрвозражение: ну да, пошла. Индийский штамм, это вот всё. Вы ещё подольше думайте, прививаться или нет, дайте вирусу поциркулировать в популяции, совершить ещё пару-тройку мутаций. И вообще тогда зашибись будет.

Я уже неоднократно писал, что американцы предпочитают в качестве своих полицаев в Украине брать тупых, но лояльных. Потому что у дофига умных всяких мыслей в голове много, а это не надо: думать американцы хотят за всех сами.

И медиа-сфера - не исключение.

Вот например американские шлюшки "Детектор-медиа" настолько тупые, что не знают, как называется столица Казахстана и где находится Казань.

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу.

Это довольно старое видео, в котором Кучма вполне откровенно рассказывает о том, что советская партократия отлично знала о тех негативных последствиях, которые развал СССР будет иметь для населения Украины.

Но всё равно пошла на это. Потому что ключевой целью было не благо населения, а участие в распиле советского имущества без участия московской партократии.

К слову, это остаётся основой украинской государственности до сих пор. Ибо ничто не объединяет Коломойского, Ахметова, Фирташа и Пинчука в патриотизме, чем страх, что "злые русские" придут и помешают обворовывать украинских граждан.

Даже ради того, чтобы обворовывать их самостоятельно (а иной опции в сознании этой публики нет).

Собственно, все "евроатлантические устремления" базируются на этом страхе - и надежде, что богатым Европе и США украинские ресурсы без надобности, и в обмен на суверенинтет кучмам, януковичам и порошенко позволят невозбранно пилить и далее, а не заберут себе.

Правда, уже сейчас ясно, что они ошибались. Но уже поздно.

Протесты на Кубе, возможно, и правда обусловлены тяжёлым экономическим положением острова.

Но не следует забывать, что это тяжёлое положение искусственно создано усилиями США: Вашингтон не только запретил торговать с Кубой своим компаниям, но также и запретил любые торговые операции с иностранными компаниями, торгующими с Кубой. Заходившим в кубинские порты судам третьих стран запрещён заход в порты США.

ООН к настоящему моменту уже 22 раза призвала США снять блокаду Кубы. Но США последовательно предлагают ООН подтереться своими резолюциями, что та с холопской улыбкой делает.

Единственная причина столь жёстких санкций - то, что США не нравится кубинское правительство и США хотят, чтобы на Кубе было другое правительство. Вмешательство в суверенные дела другой страны? Не, вы не понимаете, это другое.

А Кубу, конечно, додавят. Не сейчас, так потом. В одиночку бороться с сильнейшей державой мира можно долго, но не бесконечно.

Почитал я эту вашу статью Путина про Украину. Штош, статья интересная.

Во-первых, снова и уже более конкретно проводится тезис о том, что в настоящее время Украина сдала свой суверенитет "партнёрам". Это правильно и это реально так.

Во-вторых, вводится мысль о том, что только в интеграционных проектах с Россией Украина добивалась успеха. Я этот тезис формулировал неоднократно, и в последний раз вот тут, т.е. 30 июня. Я этим не хочу сказать, что Владимир Владимирович подписан на мой телеграм (хотя чем чёрт не шутит?), но скорее то, что тут наши с ним взгляды совпадают и с этим тезисом я полностью согласен.

То есть в, скажем так, констатирующей части статьи всё, как говорится, честно.

С результирующей хуже. Констатировать факт внешнего управления Украиной много ума не надо. Но то, чего более чем достаточно для простого парня из Одессы, пишущего текстики в Телеграме, уже несколько недостаточно для Президента России. И мне, конечно, в этом плане было бы интереснее почитать, что Путин думает со всем этим делать. Но ничего такого в тексте нет.

Точнее, пишет Путин дословно следующее: "Какой быть Украине – решать её гражданам". Но, простите, ведь только что, несколькими абзацами ранее, он же писал, что в Украине "не просто полная зависимость, а прямое внешнее управление". Извините, так а если "внешнее управление", то никакого "решать гражданам" не бывает - на то оно и внешнее. А если "решать гражданам" - то тогда управление получается не очень внешнее. Тут как бы или трусы, или крестик.

Вот и получается, что статья как бы за всё хорошее, против всего плохого, но никаких конкретных планов на Украину у России нет и не предвидится. По крайней мере, именно так я понял написанное.

...и да.

Уж если на какой язык статью Путина и переводить, так на белорусский.

Ну и на армянский тоже стоило бы, хотя там уже по ходу тоже поздно.

Зеленский в Берлине заявил, что Германия не должна допустить отключения Украины от российского газа.

Стесняюсь спросить: как же это нас можно отключить от российского газа, если мы, как нампостоянно говорят по телевизору, этот самый газ не покупаем.

Палитесь, Владимир Александрович!

На самом же деле, конечно, все всё понимают. И Зеленский. И те ребята из телевизора. И даже те, кто их слушает. Просто всем им удобнее делать вид, что ложь про "отказ от российского газа" - это на самом деле правда.

Политическое украинство - это вообще один большой консенсус лжецов.

Ору.

Ангела Меркель: "Мы видим, что Украина побаивается "Северного потока - 2", и я планирую обсудить этот вопрос с Байденом во время визита в США".

Ещё раз. Канцлер Германии. Стоя в трёх метрах от президента Украины. Заявляет, что будет обсуждать страхи Украины... с президентом США.

Могла б уже прямо на лицо Зеленскому помочиться. Чего уж там.

А вот упоминание формулы Штайнмайера от Меркель это ни о чём.

Ну это такой у них политический ритуал:

Германия или Франция: Украина должна выполнять Минские соглашения!

Украина: да, но нам мешает Россия!

Германия или Франция (со вздохом): ох уж эта Россия...

После чего тема Донбасса считается закрытой и стороны переходят к реально важным для них финансово-экономическим вопросам.

Европу тоже всё устраивает. Прилагать какие-либо усилия к урегулированию конфликта на Донбассе там и не думают.

Я пока не читал законопроект о легализации марихуаны.

Обязательно почитаю.

Пока же могу сказать следующее. Если за законопроект топит грантоедская шобла, то законопроект плохой и вредный.

Я пока не видел исключения из этого простого мнемонического правила.

Почитал законопроект про маривановну.

Ну как бы так вот прямо зашкваров-зашкваров не вижу.

Смущает внимание, которое уделено урегулированию вопросов выращивания этого дела в Украине, а также разрешение на ввоз и транзит.

С другой стороны, не могу понять, зачем грантоедам и их хозяевам превращение Украины в конопляную плантацию, чем нас тут пугают некоторые товарищи. Как-то нелогично, как по мне.

Или расчёт на то, что укуренными управлять проще?

Моё мнение на этот счёт простое. Урегулирование проблемы медицинской марихуаны технически решается переносом оной из списка 1 в список 2, для чего достаточно постановления Кабмина и не надо и огород городить. Всё остальное - от лукавого и лучше не надо.

Ну и да, продолжаю думать, что вся эта фанаберия затевается для более гладкого прохождения налогового законопроекта 5600.