Привился от коронавируса китайским Коронаваком в городском вакцинационном центре.

Привился не потому, что боюсь заболеть, а потому, что боюсь заразить других: членов семьи, друзей, коллег, просто земляков.

Почему именно сейчас? Потому что стало можно это сделать. Точнее, хотел раньше, но не смог по причине свойственного мне раздолбайства. Но теперь вот взял себя в руки и сделал то, что должно.

А, да, не прививался астразенекой, потому что в цивилизованных странах ей людей младше 50 не прививают, небезопасно. Про Коронавак ничего такого не читал.

Вообще считаю, что прививка- это не право, а обязанность каждого здорового телом и головой человека, наш общий вклад в коллективную безопасность. Риски? Они есть, хотя и незначительны (кушать шаверму, курить куришку, бухать бухашку и переходить дорогу на любой свет статистически опаснее). Считайте принятие этих рисков своей жертвой на алтарь общественного здоровья. А лично я не заморачиваюсь.

Уверен ли в эффективности? Не вполне. Впрочем, если полученный после прививки иммунитет будет ниже, чем мне того хотелось бы, это в любом случае лучше, чем никакого. Если же окажется, что иммунитета она не даёт вообще, то я просто ничего не получу - но и ничего не потеряю.

В целом же вопросы безопасности и эффективности вакцин - не моя компетенция. Я делаю то, что я могу делать: прививаюсь той единственной вакциной, которая доступна.

Как и вы, не доверяю нашему дорогому (в финансовом плане) государству и с удовольствем привился бы где-то ещё, если бы была возможность. Такой возможности нет, поэтому исполняю свой общественный долг так, как могу.

По процедуре: всё просто, предельно быстро и без геморроя. Городские власти тут поработали с умом. Пришёл с паспортом, заполнил форму, ответил на вопросы типа того нет ли аномальной реакции на вакцины, получил коль, посидел на стульчике, чтобы понять, не поплохеет ли мне (сказали полчаса - полчаса не высидел). Найти просто: вакцинировался на Среднефонтанской, так от входа и до самого места где прививают и указатели, и волонтёры маячат - в общем, нормально сделали, удобно.

Короче, не морочьте голову, идите прививайтесь.

А вообще уж кому-кому, а Зеленскому в День Конституции лучше просто было бы помолчать.

Потому что в деле доказательства того, что этот документ - пустая и ничего не значащая бумажка он сумел обойти Порошенко, Турчинова и Януковича вместе взятых. А это, знаете ли, достаточно высокая планка.

А так-то в Украине любят праздновать праздники, посвящённые несуществующим вещам - День Конституции, День независимости, День вступления в Евросоюз... А что, последнего пока нету? Ну ничего, будет, дайте срок.

Национальная традиция, знаете ли, будем относиться с уважением, мы ж не ксенофобы какие.

Отдельно и особо хочу остановиться на так называемой Конституции Филиппа Орлика, по поводу которой изображающий из себя президента Украины Владимир Зеленский так много и бурно оргазмировал с трибуны Верховной Рады.

Опровергать бред про "первую Конституцию в Европе" я не буду, пусть этим занимаются историки. Мне же достаточно знать, что за 110 лет до писаний Орлика Конституцию утвердило княжество Сан-Марино, чтобы понять, что в этом пункте Зеленский снова густо и смачно навалял себе в шаровары на глазах офигевающей публики. Я о друглм.

У меня есть дурная привычка читать всякие глупости, вот и этот документ я прочитал. И офигел.

Для начала, преамбула:

"Во имя Отца и Сына и Святого Духа, Бога в Троице Святой славимого. Пусть останется на вечной славы и памяти Войска Запорожского и всего народа малороссийского".

Это как же это, простите, малороссийского? В каком-таком смысле - малороссийского? Что за московская пропаганда как она есть? И это вот это вы хотите выставить в трёх экземплярах в госучреждениях? Если это не зрада, то что такое вообще зрада?

Кстати, слова "Украина" и "украинский" в документе тоже упоминаются ("города украинские", например).

Идём далее. Статья 1. "Проживать иноверцам в Украине, а особенно зловерью иудейскому, не позволять". Хороший тамада и конкурсы интересные.

Далее, статья 2. "Светлейший гетман по окончании, дай Бог, счастливой, войны должен будет просить у Королевского Величества Шведской такого трактата, чтобы Его Величество и его наследники светлые короли шведские титуловались вечными протекторами Украины". Короче, "первая конституция Украины" сразу вслед за требованием не пускать евреев содержит чёткое указание на того, чей сапог "всему народу малороссийскому" надлежит лизать.

Ст. 4. "Светлейший гетман при переговорах ясного короля Его Милости Шведского с государством Московской должен будет о мире заботиться, чтобы Днепр от городов и крепостей московских, а также и земли от владения московского были освобождены и к первичной территории Войска Запорожского возвращены. И там в будущем никому ни крепостей строить, ни городов закладывать, ни слободы осаждать ясновельможный гетьман не должен позволять". Короче, города не нужны. Суета от них одна и эти, зловерья иудейские.

Хорошая конституция, чоуж. Пример для подражания.

..почему Зеленский не поздравил Ломаченко с победой? Потому что победа Ломаченко не является для политической школы, которую представляет Зеленский, хорошей новостью.

Для этой школы важно не только то, что тот или иной человек делает на благо Украины. Важно ещё, чтобы этот человек придерживался правильных политических взглядов.

Более того. Если человек придерживается правильных политических взглядов, то ему в общем-то можно ничего не делать. А вот если эти взгляды неправильные, то и все его достижения не нужны.

И не просто не нужны: в некотором смысле они вредны. Потому что являются напоминанием о том, что в Украине есть люди других политических взглядов. А это уже само по себе плохо.

Думаю, у Зеленского гораздо больше обрадовались бы, если бы Ломаченко проиграл, а ещё лучше - если бы он вообще не возвращался на ринг. Пусть лучше не будет никакого бокса, чем бокс, самые яркие представители которого являются "ватниками".

И это касается всего остального тоже: пусть лучше не будет никакой науки; пусть лучше не будет никакой промышленности; пусть лучше не будет никакого искусства.

Ну вот их и не будет. И это осознанное решение.

А заметь, Макс, я написал "взгляды", а не "действия". Причём - публично выражаемые взгляды. Можно иметь бизнес в России, можно обнимать и жать руку, можно получать российское гражданство, можно ездить туда на концерты, можно собирать коллекции русской живописи и говорить в быту на русском. Важно публично не забывать уверять, что русские враги и оккупанты, а спасут нас только ЕС, США, призраки Бандеры и Орлика, да ещё безальтернативный украинский язык.

https://t.iss.one/maksnazar/6430

Нам же как говорят: мол, нужно везде рассадить иностранцев, которые умные, честные, некоррумпированные и вообще молодцы. А то мы сами, мол, собой рулить не способны.

Вот и судебную систему, а точнее, процедуру отбора тех, кто отбирает судей, теперь отдали "международным экспертам", т.е. под прямое иностранное управление, спустив в унитаз ещё кусочек государственного суверенитета, которого и так уже осталось с гулькин хвост.

Но тут вот какая штука. Да, последние 30 лет мы явно шли куда-то не туда, реально дав основания думать, что к нормальному госстроительству граждане Украины не очень-то приспособлены. Но беда в том, что последние 7 лет мы не видели ни одного полезного, конструктивного и хорошего решения, навязанного нам "международными экспертами" и "иностранными партнёрами". Все решения, принятые по их настоянию, которые уже принесли свои плоды, были откровенно хреновыми - одна медреформа чего стоит?

Т.е. если 23 года мы шли куда-то не совсем туда, то вот последние 7 лет идём куда-то совсем не туда.

Я к чему: если уж решили, что государственный суверенитет не нужен, и надо отдать его иностранцам, то, может быть, отдать его каким-то другим иностранцам?

Песков заявил о провале планов привить 60-70 % россиян до осени. В настоящее время в России доля привитых граждан составляет 11,5 %.

И это интересный звоночек. Потому что вот эти 11,5 % - это примерно то количество россиян, которые доверяют государству.

Ну ок, пусть умножим эту цифру на 2 или даже на три, сделав скидку на вечное наше русское раздолбайство типа "ну да, надо привиться, но не сейчас" (типа как у меня до вчерашнего дня, да). Но всё равно картинка нерадостная.

Это не значит, что оставшиеся 90 или 80 процентов нелояльны. Они вполне могут быть в остальном ответственными членами общества, соблюдающими законы и это вот всё. Но вот того отношения, что если государство что-то просит сделать, то оно заботится обо мне и моём благополучии - вот такого отношения, как, скажем, в Израиле, нет.

И можно списать это на, скажем, извечное русское недоверие любому государству, каким бы оно ни было. Но станет ли от этого легче, если завтра государство потребует от граждан чего-то более серьёзного, скажем, записаться добровольцем на фронт или стать к станку в режиме 12/7, а отзовутся на этот призыв те же 10-20 %?

PS. В Украине уровень вакцинации 1,5 %, если чё.

​...или вот ещё о пиаре и о том, надо ли "платить политологам за сайты".

Сейчас буквально все, кто интересуется космосом, следит за судьбой космического телескопа Хаббл, который вот уже третью неделю не подаёт признаков жизни и с большой вероятностью закончит свою 30-летнюю карьеру на орбите.

Между тем, два года назад в почти полной тишине и забвении та же судьба постигла российский телескоп "Радиоастрон", верой и правдой оттарабанивший на орбите 7 лет.

Почему такая разница в резонансе между двумя событиями? Дело исключительно в пиаре.

На сайте НАСА Хабблу посвящён отдельный большой блок, где перечислены открытия, есть библиотека сделанных им снимков космоса и всякое такое.

Ну и понятно что реально крутые снимки с Хаббла толпами расходятся по сети - от статей в научно-популярных журналах до обоев на рабочий стол.

И в итоге любой фанат космоса вне зависимости от страны проживания к Хабблу начинает относиться чуть ли не как к своему личному другу.

Идём на сайт "Радиоастрона" и... хм. А где фоточки? А нету фоточек.

Идём на сайт "наследника" Радиоастрона, "Спектра-РГ". Есть видео - видео разных там выступлений академиков и комментариев разных там чиновников. Очень круто, но кто станет ставить себе на обои на рабочий стол фотку чиновника? Есть новости (последние за апрель 2021) - тоже в основном с комментариями чиновников и учёных. А фоточек почти нет. Я провёл на сайте добрые минут 15, пока нашёл хоть одну статью с иллюстрациями. Только не смейтесь, но это иллюстрации с сайта НАСА. Почему нельзя заплатить 100 баксов дизайнеру и нарисовать такое же, но своё (а лучше - лучше)?

Не, ну как, если ещё поискать, то кое-какие картинки есть. Скажем вот https://3dnews.ru/1000221. Или картинка, которую я прикладываю в качестве иллюстрации к посту. Правда, её, как я понимаю, немецкие партнёры по проекту рисовали. Но - пусть так. Это капля в море. Притом, что, цитирую "Роскосмос", "каждый день обсерватория отправляет на Землю 500-700 Мбайт информации".

Я понимаю, что вообще-то телескопы - они не для красивых картинок. Они для Большой Науки. И с того же "Радиоастрона" или "Спектра-РГ" научный выхлоп колоссальный. Но почему Хаббл мог и науку двигать, и создавать колоссальный пиар космической программе?

Да, учёным каринки не нужны. Точнее, нужны, но не такие, которые ставят на рабочий стол. Им иногда кучки пикселей хватает для того, чтобы получить свой узкоспециальный научный оргазм. Но в том же НАСА в таких ситуациях суть происходящего коротенечко объясняют художнику, и он рисует то, что за этой кучкой пикселей таится.

Так почему и в России рядом с сотней учёных и инженеров нельзя посадить одного журналиста-популяризатора и пару дизайнеров, которые будут превращать ваш научный контент в развлекательный, а точнее, дополнять развлекательным контентом научный?

Это ж ,между прочим, имидж передовой научной державы, не цацки-пецки.

А потом удивляетесь, что вас страной-бензоколонкой называют. Эх, эх.

Ну наконец-то. Путин сказал это.

«Что встречаться с Зеленским? Если он отдал свою страну под полное внешнее управление. Ключевые вопросы жизнедеятельности Украины решаются не в Киеве, а в Вашингтоне. Отчасти в Берлине и в Париже. Ну и о чем разговаривать?»

Лучше, как говорится, позже, чем, как говорится, никогда.

А пока мы с вами страдаем фигнёй, люди делом заняты: супруга выпускает уже третье поколение художников-гримёров!

В Украине очередной день горящих жоп по поводу фразы Путина о том, что украинский и российский народ - единое целое.

На самом же деле это характерное для многих россиян мировосприятие могло бы быть для Украины колоссальной исторической возможностью.

Действительно, Украина уже много раз пыталась реализовать свои амбиции в сфере госстроительства при помощи других государств: Литва, Польша, Турция, Россия, снова Польша, Германия, опять Польша, снова Германия, теперь США. Во всех случаях заканчивалось плохо.

Вот к примеру Центральная Рада позвала немцев, чтобы те прогнали клятых москалей. Прогнали. И первое, что сделали потом - это разогнали эту самую Центральную Раду к ядренематери.

Подобная же история повторилась с бандеровцами, которые искренне верили, что Гитлер поможет им реализовать свои исторические мечты.

Но оказалось, что никакие хаты и садки в планы немцев не входят: у них есть план "Ост", в который бандеровцы с их фантазиями не вписываются. И многие из бандеровцев оказались в итоге в том же Бабьем Яру, куда помогли перед тем отправить на смерть десятки, а то и сотни тысяч человек.

И это не то что политическим украинцам просто "не везёт" с хозяевами. Такое развитие событий исторически неизбежно. Территории получают в своё распоряжение исключительно с целью получения от них пользы для себя. И никакие глупости вроде суверенитета не должны этому мешать.

Но отношение России и россиян к Украине существенно отличается. Причём именно из-за оскорбляющей политических украинцев концепции "мы одно целое". То есть, Россия рассматривает украинские земли не как нечто чужое, что можно получить во временное или даже квазипостоянное пользование, а как временно отторгнутую часть себя самой. И если снова получает эти земли под свой контроль, то обращается с ними генерально так же, как и с собственными частями. Тот же голод 30-х был трагедией, результатом без ума проводимой тогдашними российскими (советскими) властями коллективизации. Но такие же трагедии переживали и собственно российские/русские территории, в этом смысле Украина не являлась исключением. С другой стороны, именно России/СССР Украина обязана созданием экономической базы, которая используется до сегодняшнего дня. Достаточно посмотреть на даты создания крупнейших городов-милионников, основания университетов, строительства заводов, обеспечивающих львиную долю ВВП Украины - и прийти в этом смысле к достаточно однозначным выводам.

Самое же парадоксальное в том, что концепция "одно целое" совершенно не означает уничтожения украинской идентичности. Откройте учебник украинской литературы и посмотрите, в каких странах жили, получали образование, работали и издавались (!) столпы украинской культуры: Шевченко, Леся Украинка, Карпенко-Карый, Михаил Коцюбинский.

То есть, вот эта вот концепция "одно целое" (к слову, к настоящему времени уже далеко не совсем справедливая!) становится для украинского общества, экономики, инфраструктуры, культуры своеобразной маскировкой, благодаря которой на неё не срабатывают "имунные механизмы" российского государства и общества во всех его версиях (а стремление к унификации характерно для всех государств за очень редкими исключениями).

И если бы политические украинцы были умны и действительно заботились о благе своей страны, то они, конечно, должны были бы использовать этот факт для получения доступа на равных основаниях к тем самым богатейшим российским ресурсам, которым они, не скрываясь, публично завидуют.

К сожалению или к счастью, благополучие Украины не стоит в числе приоритетов политических Украинцев. И сегодня концепция "единого целого" в отношении Украины является скорее архаизмом, не отвечающем реальной картине. И тот факт, что в России продолжают её придерживаться, можно объяснить лишь откровенной близорукостью, либо каким-то необъяснимым упрямством, либо (и это скорее всего) неискренностью говорящих, склонных выдавать желаемое за действительное.

"Трагедия заключается в том, что на Украине слишком много русских чтобы их ненавидеть", - Песков.

Я не ослышался, Песков произнёс слово "русские"? Не "русскоязычные"? Не какой-то другой эвфемизм?

Впоследний раз такую отвагу Кремль проявлял в начале 2014-го со своими разговорами о Новороссии, впоследствии списанной в тираж.

Аж любопытненько что там за МногоХодовОчка готовится.

Закон о коренных народах, принятых Верховной Радой - ещё одна филькина грамота, не стоящая бумаги, на которой написана.

Коренными народами по закону признаны крымские татары, крымчаки и караимы. Им разрешено иметь свои школы, СМИ, получать в своё распоряжение доходы от эксплуатации природных ресурсов. Но всё это... в местах компактного проживания этих народов. Т.е. в Крыму. Который Украина в любом случае не контролирует.

Удобно.

Почему в законе не перечислены русские? Так а для русских в Украине готовят другие законы. Скажем, о принудительном интернировании.

Пока русские Украины не поймут, что являются для Украины враждебным фактором просто потому, что они существуют, ничего путного не выйдет. Нам молиться нужно, чтобы украинские законодатели про нас не всмпоминали и в своих поделиях не упоминали.

Если что, русинов, лемков и прочих в законе также забыли. Хотя у них, как и следует из определний закона, своего государства нет.

У нас его, правда, тоже нет. Но мы привычные.

Когда группа Коломойского-Палицы "За майбутне" голосует за "антиолигархический закон", я почему-то начинаю улыбаться.

И да, Владимир Александрович, как там референдум, на который вы собирались этот закон выносить?

Или снова концепция поменялась?

О деолигархизации.

Я бы двумя руками и обеими ногами поддерживал закон об олигархах, даже с учётом того, что он написан заведомыми мудаками в Офисе президента. И даже с учётом того, что каких-то особых мер по борьбе он не предусматривает.

Если бы не одно "но": по этому закону человек признаётся олигархом не автоматически или, скажем, по решению суда при соответствии выписанных законом критериев. А по решению СНБО. Т.е. по сути офисом президента в ручном режиме.

Что позволит признавать олигархами неугодных Офису и его американским хозяевам лиц и не признавать рукопожатных.

Борьба с олигархами - это хорошо.

Борьба олигархов (украинских и американских) между собой под предлогом деолигархизации - плохо, как и любой обман.

Обещал не материться на канале, но тут не могу удержаться.

Дроздов и Гончаренко обсудили тонкие философские различия между г*вн*едами и пид*р*асами.

А уж они знают в этом толк)))

...томущо послидовни!

Сразу вслед за открытием рынка земли, решили нахлобучить налогами самых мелких фермеров - тех самых, на которых любое другое государство должно молиться и сдувать с них пылинки. Потому что в условиях полного отсутствия инфраструктуры, внятных госпрограмм дотирования и т.п. вообще непонятно, как они выживают.

Притом что именно такое мелкое фермерство обеспечивает максимальную финансовую отдачу с единицы площади - Испания, Германия и Франция не дадут соврать.

Но у нас концепция другая. Задача - раз и навсегда закрыть украинское сельское хозяйство в "ловушке бедности" крупнотоварного производства. Так что на тебе, дорогой мелкий фермер, по башке налоговой дубиной законопроекта № 5600, продавай лучше свои намоленные пару гектаров большому дяде. Он их рапсом, подсолнечником и кукурузой засадит и будет ему счастье.

А тебе - пару тысяч долларов на пропой, а потом не выдумывай и едь себе в Польшу - работать на таких же мелких фермеров.

Новые хозяева Украины работают действительно жёстко и приёмисто, не оставляя даже шансов на то, чтобы страна могла оправиться от последствий оккупации.

Владимир Зеленский может войти в историю как эталон переобувания в воздухе.

Поймать, засушить и поместить в Париж, палату мер и весов.

С табличкой "лицемерный ублюдок".

Видео стырено у Бородатой Бабушки.

А вот вопрос: почему не включили в перечень коренных народов гагаузов? Они полностью подходят по всем выписанным в законе критериям, но...

Проблема гагаузов в том, что "территория их компактного проживания" находится под контролем Украины. И если включить их в список, то окажется, что для них таки надо будет что-то делать, а они, в свою очередь, получат право что-то требовать.

А это не годится.

Поэтому гагаузы статуса не получат. Такие дела.

А вот как трактуют закон о коренных народах в "Слуге народа". Мол, ура, отныне официально русских можно вообще не считать за людей.

Тут же дело даже не только в том, что автор - грязное русофобское животное. А ещё и в том, что он тупое грязное русофобское животное.

Потому что в законе о коренных народах украинский народ тоже не фигурирует. И, следуя ублюдочной логике данного нардепа от "Слуги народа", теперь украинцы тоже будут лишены гражданских прав.

То есть, нардеп Семинский настолько тупой, что даже не понял за что он голосует. И поспешил выставить свою тупость на всеобщее обозрение.

Хотя любим мы его (после этой публикации) конечно, не за это.

Мне тут любопытно стало.

Тот Семинский, который тупое русофобское животное из "Слуги народа" - этот тот же Семинский, который вместе с Шуфричем пилил "Укрнефтегаздобычу" или какой-то другой Семинский?

Потому что если тот же, то беру свои слова назад. Он не тупое животное. Он наглое и лицемерное животное, прикрывающее свои схематозы ура-патриотизмом в модном русофобском ключе.

Его страничка, кстати, вот https://www.facebook.com/Sluganarodu.Seminsky.Oleg.205. Кого ещё не удалили из фб, можете отправить ему пару лучиков любви)))