Внутренние евреи

В социологии есть понятие "меньшинств-посредников". Это этнические группы, которые, находясь в диаспоре, захватывают ведущие позиции в таких областях, как инвестиции, банки или торговля. В общем, мы все их знаем. Это армяне, ливанцы, парсы, китайцы-мандарины, индусы в Восточной Африке. А венчает этот список мировой посредник - вездесущее еврейство. Этих людей склонный к чрезмерной патетике публицист Юрий Слезкин назвал "меркурианцами", противопоставляя их оседлым "апполонийцам".

Так вот, эти группы находятся у всех на виду, даже будучи защищёнными от критики. Однако, что если я скажу, что существует ещё один ряд таких торговых меньшинств. Они, в отличие от вышеперечисленных народов, внешне ничем не отличаются от основной массы населения и, поэтому часто проскакивают мимо радара.

Речь идёт о мелких религиозных группах. Секты? Ну что вы, деноминации.
Во Франции - гугеноты
В Германии - пиетисты и те же самые французские гугеноты
В Италии - вальденсы
В Англии таких групп сразу несколько. Методисты, квакеры, сведенборгианцы. Эти же группы действуют в США,
Мелкие протестантские группы есть в Чехии и Скандинавии.
Кроме того, с некоторой поправкой к такому меньшинству можно отнести шотландцев за пределами Шотландии.
В России это, разумеется, старообрядцы. В гораздо меньшей степени - другие христианские секты.
Разумеется, список на этом не заканчивается.

Им свойственно примерно одно и то же поведение. Они находятся в оппозиции ко власти и религиозному мейнстриму, формируя параллельные иерархии и сети, иногда - настоящее государство в государстве. В Раннее Новое Время они накапливают капиталы, которые удачно пускают в дело в период Индустриализации. В значительной мере эти меньшинства и формируют ту самую "буржуазию" в чёрных котелках и с толстыми сигарами во рту. С расцветом либерализма и падением религиозных перегородок, они возглавляют ведущие партии и оказываются в парламентах и правительствах. В 18 и 19 веке они активно участвуют сначала в масонстве, потом - в либерализме, социализме и коммунизме. А часто и в национализме.

Приведу несколько примеров. Этот ряд на первый взгляд слабо связанных между собой фамилий и движений должен показать, какую гигантскую роль сыграли христианские меньшинства в истории новейшей Европы.

Геринг - потомок Гугенотов. Но потомком гугенотов также был Рузвельт. Неккер - крупнейший деятель Французской Революции был гугенотом, гугенотом также был Гизо - вождь французского либерализма начала 19 века. Гугенот и троцкист Лионель Жоспен убрал все упоминания христианства и из проекта Конституации ЕС.
Энгельс был из семьи пиетистов. В пиетизм перешел молодой Бисмарк. Английская публичная политика в современном виде началась с "лиги против хлебных законов", организованной квакерами. Методистским пастором была основана Лейбористская партия Англии, а позже методисты активно участвовали в деятельности как английской компартии, так и компартий британских доминионов.
Половина либеральных партий Российской Империи контролировалась миллионерами-староверами, а их единоверцы присутствовали во всех леворадикальных русских группах.

В общем, это такие внутренние евреи. Кстати - с евреями они почему-то замечательно скрещиваются. Хороший пример - это Дмитрий Зимин, главный спонсор Навального и организованного российского атеизма, полустаровер-полуеврей. Таких Зиминых я навскидку назову штук десять. Некоторые из этих групп и вовсе считают себя духовными евреями - нет, не так, как все остальные христиане. В свою очередь, и евреи не так редко переходят в эти группы.

Говорю ли я о мировом сектантском заговоре? Конечно же нет. Дело в определённых социальных паттернах поведения, в типичных ситуациях и закономерностях. Становится понятным,что дело не только и не сколько в доктрине - пацифизме квакеров, коллективизме шотландских пуритан или же "протестантской трудовой этике", а в самом положении влиятельной деноминации.

Упустить из вида фактор религиозных меньшинств - и вся политика Европы Нового Времени потеряет важнейшее измерение, а любая аналитика превратится в блуждание в потёмках.

Какими текстами мы особо дорожим в повседневной жизни? Список продуктов или лекарств, листок с "чит-кодами" продиктованными другом по телефону, перечень литературы для курсовой от научного руководителя. Или, например, статья из старого журнала по прохождению подземелья в игре, инструкция по сборке шкафа из икеи или настройке роутера. Потеря носителя такого текста - это всегда маленькая трагедия. Но что же общего между всеми этими вещами? Это всё - Инструкции. Получается, что наиболее важны для нас тексты, содержащие некоторую инструкцию.

Вероятно, самые первые тексты были связаны с инструкциями и, вероятно, они возникли тогда, когда передача таких инструкций из уст в уста уже не работала из-за их сложности. То есть, с появлений сложных инженерных решений в орошении и строительстве. Вероятно эти тексты берегли как зеницу ока и ни в коем случае не показывали посторонним. Можно предположить, что за попытку их уничтожения следовало страшное наказание. Иными словами - эти тексты были Сакральными.

Таким образом, делаем вывод. Сакральным текст делает наличие в нём какой-либо инструкции. Таким образом, сакрализация текста - это поиск в тексте инструкций. И наоборот: десакрализировать текст – значит доказать, что никакой инструкции в нём на самом деле нет.

Идея: альтернативная анатомия. Даже не так: альтернативная история (в первую очередь - культурная), основанная на альтернативной анатомии.

Почёрпнута эта идея у многоуважаемого Константина Крылова, который в рецензии на книгу Норберта Элиаса предположил, что если бы эрекция была контролируема, то вежливый стоячок при виде придворной дамы служил бы важным элементом придворного кодекса поведения.

Думаю что именно вопросы пола это наиболее перспективное направление для альтернативной анатомии. Меня, например, интересует, что было бы с женской девственностью, если бы девственная плева могла со временем зарастать.

Коллективный Запад

Это словосочетание стало одним из самых узнаваемых штампов российской пропаганды. Но что за ним стоит - из каких элементов состоит Коллективный Запад?

Во-первых, ну....эээ...Коллективность. Это союз как минимум двух государств. Но не просто двух государств - союз Германии и Франции это Европа, а союз Америки и Англии это уже Англосфера. Поэтому - одна страна должна быть англосаксонской, а вторая - европейской.

Во-вторых, нет, не Западность, а тот факт, что союз должен быть основан на общих ценностях. Но какие это ценности? Христианство? Разумеется нет, да и христианский Запад никогда не был един. Это Либерализм: Коллективный Запад это союз либеральных держав. Консервативные монархии 19 века, фашистские и правоавторитарные режимы, коммунистические диктатуры - все они автоматом выбывают из состава Коллективного Запада.

Тут мы приходим к вопросам - а когда появился Коллективный Запад и из кого он состоял ? НАТО - это 1949 год, либеральный союз Америки, Англии и Франции с прицепленной к ним ФРГ. До этого были Союзники, а до этого - Лига Наций (куда, кстати, не входила Америка). Америка вступила в ПМВ лишь в 1917 - а значит раньше она не входила в состав Коллективного Запада. Получается, что основа Коллективного Запада - это именно что либеральный союз Англии и Франции. И лишь позже Америка стала доминировать над Англо-Французским единством.

Значит - Англия и Франция. 1904, до этого союз Наполеона III и Виктории, созданный в 1850-е. А до этого - либеральная революция 1830 года, после которой во Франции пришли англофилы и заключили первый союз Англии и Франции в 19 веке. Вот он - год рождения Коллективного Запада. До этого - лишь экспорт французской революции, против которого Англия воевала. А ещё раньше протолиберализм существовал лишь в сети масонских лож и организованных вокруг них движений, вроде "патриотов" Голландии и Франции, радикальных Вигов в Англии, Ирландских волонтеров - во главе этой сети стояли люди вроде Филиппа Орлеанского или маркиза Лафайетта. Так что все началось в 1830.

Я провалил ТЗ на новостника для канала Ильи "Мэддисона" Давыдова, поэтому теперь мы переходим к плану Б - наживаться на соратниках.

Если вам нравятся мои посты, то вы можете поддержать меня донатом. Все деньги пойдут на стимуляторы, вроде кофе и сигарет, которые взвинтят мою трудоспособность до небывалых высот. Борьба с системой начинается с борьбы с собственной кровеносной системой

Юмани: 410017416627054
ВТБ: 2200 2404 8351 3129

А что же происходило в 1830 году?

Англия - в 1828-1832 годах здесь проводится ряд либеральных реформ. Уничтожаются "гнилые местечки", расширяется избирательное право, гражданские права выдаются католикам. Многие историки считают этот период настоящим концом Средневековья в Англии. Вся эта перестройка происходит потому, что в Англии меняется король - ко власти приходит уже пожилой либерально-настроенный Вильгельм IV. Он же назначает министром иностранных дел радикального интервенциониста лорда Пальмерстона, серого кардинала европейской революции.

Франция - Июльская революция выносит режим старших Бурбонов и ставит на трон либерала Луи-Филиппа - сына революционного принца крови Филиппа Орлеанского. Французские либералы, такие как Адольф Тьер начинают вести внешнюю политику в англофильском духе. В ноябре начинается антирусское восстание в Польше - горячие головы предлагают послать войска на помощь полякам, но их быстро остужают. После поражения поляков в Париже оседает многотысячная польская эмиграция.

Бельгия - в августе 1830 году здесь происходит антиголландская революция. Разумеется, Англия играет в событиях важнейшую роль. Священный Союз признаёт новую страну. Франция Луи-Филиппа решает не аннексировать этот лакомый кусочек - но взамен Англия признаёт права французов на Алжир - прекращается истерика в английских газетах по поводу начатой ещё прошлым французским режимом в 1829 году, "маленькой победоносной войны" в Северной Африке. В Бельгию вскоре начинают идти английские инвестиции, и она становится первой индустриальной страной континента.

Испания - в 1820-22 годах Англия поджигает юг Европы через венты карбонариев. В 1833 начинается вторая часть марлезонского балета. Противоборствующие партии выстроены вокруг претендентов на престол - либеральные "кристиносы" воюют против консервативных "карлистов". Примерно то же самое происходит в Португали. Либералы-кристиносы делятся на умеренных и крайних - Франция поддерживает первых, Англия вторых. В 1834 Англия, Франция, испанские и португальские либералы заключают союз.

Вот этот союз - и есть первая организация "Коллективного Запада" - основанного на либерализме военного союза. Против кого он направлен? Против консервативных сил в Испании и Португалии? Безусловно. Но что гораздо важнее - против стоящего за их спинами Священного Союза - то есть, союза России и Австрии (Пруссия - всегда страна номер 3, да и исторически она была саттелитом Англии).

Разваливается он в 1840 из-за того, что Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем. Сначала англичане прокатили французов с поддержкой экстремистов на Пиренеях - Франция ничего не получила, их ребята проиграли. А потом Франция начала поддерживать египетского наместника Мухаммеда Али, в то время как все остальные вступились за Османов. После этого на 15 лет о коллективном Западе забыли - пока он не воспрял вместе с восхождением Наполеона III.

Медведизм (2008-2012) часто воспринимается как период модернизации. Айфон, Сколково, инновации, нанотехнологии. Взрывной рост числа пользователей рунета. Начало урбанизма.

Но что если я скажу, что Медведизм это в том числе период... Азиатизации? Президенство Медведева - это период взлёта восточных олигархов. Сегодня мы остановимся на разбогатевших при Медведеве азербайджанцах.

В 2014 году Лента.ру провела исследование национального состава российских олигархов. Тут...много интересного. Но сегодня мы обратим внимание: на две строчки - "азербайджанцы“ и "горские евреи". У азербайджанцев поражает огромный размер среднего капитала, а у горских евреев - сверх представленность этого народа в списке Форбс. В России их всего несколько сотен! Теперь перейдем от теории к практике.

Чудовищная трагедия в Крокус Сити Холле немножечко подсветила азербайджанскую торговую империю в России. Владельцем Крокус Сити Холла оказался талантливейший многонациональный певец Emin. Эмин Агалларов - папенькин сынок, вот о его отце - Аразе Агалларове и поговорим, а точнее о контексте, внутри которого тот существует.
Это группа олигархов, вышедшая из под крыла хозяина половины Москвы Тельмана Исмаилова. Группа Черкизона, чьё восхождение пришлось на последний год мэрства Лужкова. Это журящий Соловьева за недостаточно проазербайджанскую позицию Год Нисанов, а также Зарах Илиев и Араз Агалларов. Нисанов и Илиев владеют, например, "Европейским" и "Садоводом". А Агалларов - это владелец Крокус Сити Холла. Интересно, что Нисанов и Илиев выходцы из одного азербайджанского села - "Красной слободы". Чем примечательно это место? А дело в том, что раньше Красная Слобода звалась слободой Еврейской. Население Красной Слободы - горские евреи. И все упомянутые люди - тоже горские евреи. Кроме бакинца Агалларова. Впрочем, "данные о национальности не афишируется" (Википедия). Но в других местах пишут, что он конечно же стопроцентный азербайджанец и мусульманин. Кстати, жена Агалларова - еврейка. То есть, в талантливейшем Эмине ещё и ашкеназийская кровь. Понятно, откуда такой талант.

Разумеется, у правящего Азербайджаном семейства Алиевых великолепные отношения с горско-еврейской общиной. Еврейские сайты пишут о них в самых розовых тонах: "С возвращением к власти Гейдара Алиева еврейская община Азербайджана обрела второе дыхание. Большое внимание государство уделяет единственному в мире за пределами Израиля еврейскому населенному пункту — поселку Красная Слобода в Губинском районе. Благодаря заботе государства, в поселке отремонтированы семь синагог." Особое положение краснослободцев помогло Алиеву наладить особые отношение с Израилем - до 60% импортного вооружения родом из Израиля. В свою очередь, Израиль получает азербайджанскую нефть. Благодаря еврейским связям Азербайджан вышел на AIPAC - главную лоббистскую организацию Израиля в Америке. Армяне прокинули свои щупальца не только в Москву, но и в Англию, Францию и США и посчитали что они в домике. Но, видимо они не понимали, что воюют они не только с тюрками, но и с людьми калибром выше.

Впились горские евреи в Москву в начале 90-х: это были в первую очередь, хозяин ВДНХ Яков Якубов (помните как раньше в ВДНХ была куча мусора? Вот вся прибыль от него шла этому человеку) и хозяин Черкизона - Тельман Исмаилов, ставший личным другом мэра Москвы Юрия Лужкова.

Но именно во время Медведева мы видим расширение влияние краснослободцев и смену поколений в общине.Интересно, что это никак не связано с отношениями с Азербайджаном. В 2008 РФ передала крупную партию оружия Армении. Да и война с Грузией не особо содействовала добрососедским отношениям. Может быть дело в том, что смещение Лужкова сопровождалось и смещением его кошелька - Тельмана Исмаилова. Лужков бежал на запад, Черкизон закрыли, Исмаилов сначала обанкротился, а потом тоже попал в опалу. А младшие члены его команды этим воспользовалась.

Вот какая восточная сказка происходит на всех торговых площадках Москвы. Но это только начало разговора об азиатских олигархах Медведева.

Размышлизмы по итогам посещения Троекуровского кладбища.

1) Парадоксальным образом, бахатые надгробия в большинстве своём выглядят гораздо хуже, чем скромные памятники. На одно удачное большое надгробие приходится два откровенно смешных. Выглядит это каким-то непочтенем к памяти усопшего.

2) Чем выше социальное положение, тем больше желание (и возможности) запечатлить в камне ремесло усопшего. Красно-зеленые столбики на могилах генералов погранвойск, облетающая земной шар ракета на надгробии генерала войск ракетных, винторез на могиле генерала разведки, минералы на памятнике учёному-геологу, маяк и якорь на надгробии моряка, ноты на памятнике музыканта и так далее. Вообще, довольно чëткая стратификация надгробий - вот здесь люди из органов, здесь люди творчества, а там - учëные.

3) Много армянских могил. Половина армянских памятников - групповые, человек для пяти-семи, с патриархом по центру. То есть, вместо индивидуальной могилы - гробница рода.

4) У русских (и, скажем так, условно русских) много парных могил для супругов. Это, разумеется, все знают. Но я заметил, что на парной могиле надгробие часто ставится с пустым местом для одного из живых супругов. Такие же вакантные места есть на армянских групповых надгробиях. Понятно, что делается это для экономии сил и средств.

Не уверен, считаю ли я известное исследование Филиппа Арьеса истиной во всех инстанциях, но кажется такие заранее заготовленные места на памятников говорят о частичной "прирученности" Смерти.

После текста про религиозные меньшинства некоторые товарищи начали сомневаться в том, что у старообрядцев есть какое-либо влияние в современной России. Ну что же, давайте оценим это влияние.

Я понимаю, почему влияние этой группы недооценивается. Существует разительное противоречие между медийным образом старообрядца и реальным габитусом этих людей. Формируемый СМИ образ старовера можно описать так: "бородатый клоун". Помогают рисовать эту картинку Герман Стерлигов, Олег Сирота, да и Александр Дугин. Однако, большинство раскольников совсем другие - это не бородатые патриархи и не юродивые из таëжных скитов. Влиятельные староверы это гладко-выбритые уважаемые люди в пиджаках и при галстуках. И такими они стали уже до революции. Найдите, например, фотографию старообрядческого миллионера Коновалова - министра Временного Правительства.

Теперь - к делу. В 90-е старообрядцы весьма обильно присутствовали на высшем эшелоне власти. Староверкой была жена Бориса Ельцина - Наина Гирина. Старообрядцем был бывший КГБшник и начальник охраны Ельцина - Александр Коржаков. Под влиянием Коржакова в старообрядчество перешел сам Борис Березовский.

Ныне к старообрядцам относятся два члена Совбеза. Это мэр Москвы Сергей Собянин (да, он не русский, но обращение представителей других коренных народов России в староверие встречалось сплошь и рядом). Вероятно, старообрядцем является спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он родом из Хвалынска - поволжского городка, ставшего центром притяжения раскольников уже в XVIII веке. Он активно помогает старообрядцам Самарской области, а в Москве посещает Рогожскую Слободу. Кстати, посмотрите список знаменитых людей города Хвалынска, там много интересного.

Наиболее близок к формату открытой лоббистской организации Староверческий фонд "Правда Русская". Его попечитель - Игорь Завьялов, заместитель и личный друг генерального директора Ростеха Чемезова. Фактически "Правду Русскую" финансирует именно Ростех. О религиозных взглядах самого Чемезова (18-й в списке Форбс) не известно.

Другой сверхбогатый старообрядец - Владимир Мордашов (5-й в списке Форбс). Владимир Якунин (98-й в списке Форбс) старовером не является, но регулярно посещает Рогожскую слободу и покрестил своего сына по старообрядческому обряду.
Рядом с Якуниным находится другой интересный человек - ростовский предприниматель Леонид Савостьянов. Савостьянов возглавляет "Всемирный союз старообрядцев", лично встречается с Папой Римским и госсекретарём Блинкеным (в 2023 году!).

Ну и наконец - уже упоминавшийся в первом посте Дмитрий Зимин, полустаровер-полуеврей, чьи предки-купцы похоронены на Преображенском кладбище основатель Вымпелкома. Он финансировал Навального и издание научпопа и атеистической пропаганды через фонд "Наследие". Его сын Борис продолжает дело отца, но там уже превалирует еврейская кровь.

Думаю что приведённых примеров достаточно, чтобы показать, что у старообрядцев есть своя доля в пироге Российской Федерации.

Решил с лёгкого похмелья редактировать текст по памяти и как итог - сел в лужу. В тексте было две ошибки.

Первая - я почему-то решил что фамилия жены Ельцина - Окулова. На самом деле фамилия - Гирина. Исправлено.

Второе - я уверен, что читал инфу про то что Березовский принял участие в восстановлении Покровского храма у Павелецкого вокзала, который находился напротив его резиденции. Никакого подтвержения этому факту я не нашёл, поэтому он был удалён из текста.

Так получилось, что мы начали разговор об интересных группах среди современной российской элиты. Мы уже посмотрели на горских евреев и староверов. Теперь, не обойдем вниманием потомков латышских стрелков. Некоторые внуки преторианцев Ленина до сих пор занимают ведущие позиции в нашем обществе.

Самый известный такой человек это "молодой реформатор" из 90-х - владелец Альфа-банка и спонсор оппозиции Пётр Авен (31-е место в списке Форбс). Второй латыш из девяностых - это недавно умерший Геннадий Бурбулис, приближенный Ельцина и один из подписантов Беловежских соглашений. Правда, его дед был не стрелком, а просто коммунистом. Другой внук латышского стрелка - это в последние два года обильно сыпящий либеральными трюизмами, декан экономфака МГУ Александр Аузан.

Теперь два гораздо менее серьёзных примера. Все вышеперечисленные люди относятся к той части общества, которую принято называть "либеральной". А кто же у нас был в 90-е красным патриотом? Оказывается - Виктор Имантович Алкснис, внук старого латышского большевика. Ну и пример совсем комичный: Михаил Задорнов (кстати - сын польской паночки. Думаю, это много объясняет в его взглядах) перед началом своей карьеры женился на Велте Калнберзине, дочке первого руководителя советской Латвии Яна Калнберзина, тоже начинавшего как красный стрелок.

Раз мы говорим про латышей, давайте поговорим и об эстонце. Прадед Антона Вайно, нынешнего руководителя Администрации президента - эстонский коммунист - рубал лихой кавалерийской шашкой чешскую контру в Сибири и русскую на Тамбовщине. А его дед, Карл Вайно, стал генсеком Эстонской ССР.

Ну и конечно же - Евреи. Они прекрасно смешиваются с прибалтами (кстати, а что за фамилия Чубайс? Не нашёл никакой информации про его деда - Матвея Чубайса). Из вышеперечисленных людей двое - Вайно и Авен - полуевреи. А Вайно даже входят в попечительский совет Еврейского музея толерантности.

Прикольно, что Гагарин в начале полета сказал не какую-то вымученную идеологическую бюрократическую чушь, а «Поехали», как будто девятку завел, а не в космос полетел

Думаю инопланетяне бы по достоинству это оценили, в отличии от золотых дисков сагана, или бреда про маленький шаг для человека

То, что часто зовут "фронтиром" на самом деле им не является.

Сначала выделим два идеальных типа, и, вместо того, чтобы давать им определения, начнём постепенно определять их через их уникальные признаки.

Итак, эти идеальные типы - "Фронтир" и "Серая зона". На первый взгляд, между ними много общего. Обещания лёгких но опасных денег, слабость государства, либо же возможность играть на противоречиях нескольких государств претендующих на эту территорию, космполитизм, рождённый из взаимоотношений пришлых авантюристов и недовольных своим положением местных, люди с оружием, общая конфликтогенность. И то, и другое - пространства для бегства и укрытия. И серая зона и фронтир сопротивляются политической карте мира: мозаике, поделенной на государства-стеклышки. В общем, и там и там - романтический сеттинг, но в случае фронтира это ранний , а в случае серой зоны - поздний романтизм. И с этого начинаются различия.

Фронтир - это простор, степь, тайга или саванна. Серая зона это в первую очередь город. Фронтир с одной стороны примыкает к большой земле - государству, а с другой - простирается в бесконечность. Серая зона - это кустик выросший на стыке бетонных плит, она обычно заперта между несколькими государствами. Фронтир ценен сам по себе, ведь он скрывает в себе огромные залежи ресурсов, питающих большую землю, а серая зона лишь паразитирует на запретах большой земли. И фронтир и серая зона это про Деньги. Но фронтир приносит их, постольку, поскольку осваиваются его ресурсы: золотые прииски, нефтяные или урановые месторождения, превращаемые в сельскохозяйственные угодия степи и прерии, и железные дороги, всё это соединяющие. Серая зона приносит деньги за счёт осуществления операций, запрещённых на большой земле - то есть за счёт контрабанды. Но получается, что смысл существования фронтира - поскорее перестать быть фронтиром, цивилизоваться. В то же время, серая зона заинтересована в том, чтобы существовать всегда. Таким образом, фронтир оказывается полностью противоположен серой зоне.

Выйдя из идеального мира чистых форм в нашу несовершенную материальную реальность, можно начать различать эти две сущности. Не только применимо к социально-политической географии: везде. Скажем, интернет девяностых и нулевых это фронтир, а вот даркнет - серая зона. И так далее. Но чем больше объектов будет разбираться, тем скорее станет понятно - большинство самозванных загадочных фронтиров на деле - банальные серые зоны.

Чуешь? Запахло полочкой вместо шкафа, минимальным а-ля ад маргинем дизайном вместо картинки, оверсайзнутыми шмотками, словно снятыми с трупа гигантского беспризорника, стихами без рифмы, "memory studies", отсылкой к какому-то западному "академическому" хуиле (я его не знаю), булькающей электронной музыкой, металлическими поверхностями, арт-хаусом из страны второго мира, кофем за четыреста рублей, длинным зеркальцем в уголке бежеватой комнаты, слабо скрытыми комплексами по поводу внешности.

Похоже что на самом деле запахло новым фронтом разгорающейся Третьей Мировой. Если вы не #аналитик, то советую вам скипнуть время, используя для этого процедуру известную как "сон". Тогда и узнаете, к чему всё пришло. Утро вечера мудренее...

Поиграют неделю в ракетно-дроновый пинг-понг и успокоятся. Деэскалация свинцом.

Это если смотреть на события. Если смотреть на #процессики, то получается, что впервые по Израилю долбанули без прокси, да ещё и из всех стволов. Это серьёзный сдвиг, в том числе и в сознании - "можно".