Бесчеловечные эксперименты

Собрал все ссылки на свои около-алкогольные постинги в тг (в фейсбучике было ещё дофига, но туда уж не полезу)

Всё, что не бонус, куплено в рознице и попробовано лично.

Пиво
https://t.iss.one/d_revinsky/50
https://t.iss.one/d_revinsky/144
https://t.iss.one/d_revinsky/385
https://t.iss.one/d_revinsky/457
https://t.iss.one/d_revinsky/552
https://t.iss.one/d_revinsky/686

Пиво б/а
https://t.iss.one/d_revinsky/667
https://t.iss.one/d_revinsky/1074

Сидр
https://t.iss.one/d_revinsky/32
https://t.iss.one/d_revinsky/186
(то, что на кдпв, не было оформлено отдельным постингом, увы)

Прочее
https://t.iss.one/d_revinsky/38
https://t.iss.one/d_revinsky/226
https://t.iss.one/d_revinsky/243
https://t.iss.one/d_revinsky/682
https://t.iss.one/d_revinsky/825


БОНУС

Госдума и пиво на стадионах
https://t.iss.one/d_revinsky/520
https://t.iss.one/d_revinsky/657
https://t.iss.one/d_revinsky/739
https://t.iss.one/d_revinsky/943
https://t.iss.one/d_revinsky/980

Научная монография Mud, Sweat, and Beers: a Cultural History of Sport and Alcohol. 2002
https://t.iss.one/d_revinsky/790

Special Beaver Operation, S21E01

Съездил на дачу, прогулялся по той самой мелиорационной канаве.

Перезимовало две семьи, всё стандартно.

Развлекался 4 часа:
- сломал плотин (плюс прокопал русло поглубже) - 3,
- прокопал русло в местах старых плотин - 2,
- прокопал русло в сужениях канавы - 4.

Как говорится, полностью доволен своей работой, хотя результат...

КХЛ проиграла «дело Криштофа» в CAS

Возвращаюсь после отпуска с новостью, которая уже пять дней как не новость. На сайте КАС ещё 7 мая было выложено решение по иску КХЛ против ИИХФ, Федерации хоккея Швейцарии, клуба «Лангнау» и игрока Михала Криштофа.

Вдруг кто забыл:
– с 01.08.2024 года КХЛ проводит свой чемпионат вне системы ФХР (а значит и ИИХФ)
– 17.10.2024 словацкий нападающий Михаил Криштоф – с действующим контрактом с ХК «Сочи» – взял и сбежалуехал играть в Швейцарию, в клуб «Лангнау» (вот тут все значимые детали)

Из текста решения по делу CAS 2025/A/11278 теперь известно, что:
– 20.12.2024 КХЛ запросила Дисциплинарный совет ИИХФ об открытии дела в связи с этим побегом, ответа не было;
– 09.01, 29.01 и 11.02.2025 КХЛ напоминала ИИХФ о своём запросе, ответов не было;
– 25.02.2025 КХЛ в последнем письме ИИХФ дала 3 дня на ответ, которого снова не было;
– 21.03.2025 КХЛ подала иск в CAS и началась переписка с участниками;
– 02.09.2025 CAS уведомил стороны, что слушания по делу не требуются, решение будет вынесено на основании присланных документов;
– 15.04.2026 был изготовлен полный текст решения;
– 07.05.2026 пдф с решением выложен на сайт CAS.

Вкрации, что хотел истец (КХЛ)
– имеющийся полный игнор со стороны ИИХФ – это «отказ от правосудия», т.е. все способы защиты прав в ИИХФ исчерпаны и можно идти в CAS,
– CAS должен наложить дисциплинарные санкции на всех, кто причастен к нарушению действующего контракта КХЛ и к регистрации незаконного трансфера (на самого Криштофа, на клуб «Лангнау», на швейцарскую федерация и на персонал ИИХФ),
– либо CAS должен обязать Дисциплинарный совет ИИХФ открыть то самое дело, которое КХЛ запрашивала в самом первом письме

Вкрации, что сообщили ответчики (письмо было от ИИХФ, остальные подтвердили согласие с ним)
– поскольку КХЛ по собственной воле вышла «из-под» ФХР, она автоматически вышла из юрисдикции ИИХФ с 01.08.2024,
– соответственно, никакого «отказа от правосудия» не было, т.к. КХЛ вне системы ИИХФ,
– между ИИХФ и КХЛ нет арбитражного соглашения, в котором были бы прописана юрисдикция CAS,
– поэтому CAS вообще не должен рассматривать это дело.

Юридически-весёлые процедурные подробности (про разные версии руководящих документов ИИХФ, которыми надо/не надо пользоваться, про Non-Member Organisation или Other Organisation, про заявление КХЛ о том, что она уважает все действующие контракты) читайте сами.

Решение
Панель CAS решила, что у CAS нет юрисдикции рассматривать дело (о возможном отказе ИИХФ в правосудии для КХЛ) по существу.


Итог
Иск по «делу о побеге Криштофа в 2024м году» КХЛ полностью проиграла.

Что это означает в нынешнем 2026-м году с точки зрения трансферов, пусть профильные юристы комментируют.



P.S. Напомню, что CAS в последнее время также рассматривал ещё три дела, связанных с российским хоккеем, везде были слушания:
– 05.05.2025 (CAS 2024/A/10636) Russian Ice Hockey Federation v. International Ice Hockey Federation,
– 06.05.2025 (CAS 2024/A/10634) Professional Hockey Club CSKA v. IIHF,
– 23.01.2026 (CAS 2025/A/11726) Igor Grigorenko v. International Ice Hockey Federation (IIHF), я о ситуации писал.

Полных текстов решений на сайте КАС по этим делам пока нет, ждём.

К инфоистерике дня

С лёгкой руки миллионного паблика «Раньше всех. Ну почти» сегодня по всем углам побежала новость о кандидатской диссертации Александра Овечкина, защищённой в 2022-м году (они это взяли вот отсюда).

UPD. Защиты не было, все детали у Паши Лысенкова – https://t.iss.one/lysenkovtv/62574
https://t.iss.one/lysenkovtv/62585


А я же пошёл искать эту новость на стандартных диссертационных ресурсах. Вот что выяснилось без особых розысков:
– автореферат выложен везде где следует, включая rusneb (в свойствах пдфа дата – 22.04.2022),
– защищался Овечкин во ВНИИФКе («работа выполнена в лаборатории цифровых технологий и совершенствования спортивного оборудования, инвентаря»), науч.рук – Шестаков Михаил Петрович, д.пед.н., проф.,
– на сайте ВАКа информации о защите нет, на сайте ВНИИФКа информации о защите нет (в веб-архиве тоже не нашёл), так что точную дату исторического события пока установить не удалось...

Зато я могу предложить вам то, что везде отсутствует – полный текст диссертации (пдф на 145 страниц, в списке литературы 199 позиций, отдельно рекомендую приложение 1 на стр. 144)

P.S. Тем, кто вдруг впервые читает чужой диссер – это квалификационная работа, которая обязана соответствовать строгому набору критериев не только к исследованию, но и к тексту. Если критерии выполнены, присуждается учёная степень кандидата наук.

Фиксирую на память

Продажи мемориального издания «Книга Уткина. Мы тут жизнь живём» стартовали 28 апреля
https://t.iss.one/stg_50/4118

Пираты выложили книгу 15 мая (ну то есть я сегодня в одном известном месте этот epub увидел)


Продаваемые свежеизданные книги выкладывать раньше чем через год – это, всё же, нехорошо…
А теперь скоро на всех электронных файлопомойках, увы :(

Всё, лето наступило - на улице сегодня появились комары :-(

Изменение норм Минспорта по расходам на проведение мероприятий из ЕКП (2010-2026)

Ещё 29 апреля Минюст зарегистрировал свежий приказ Минспорта №267 от 27.03.2026 «Об утверждении норм расходов средств на проведение физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий <…>, включенных в ЕКП <…>».

И чего-то я вдруг решил посмотреть предыдущие приказы на ту же тему. Ссылки:
– приказ Минспорттуризма №365 от 16.04.2010,
– приказ Минспорта №283 от 30.03.2015,
– приказ Минспорта №754 от 04.10.2021,
– приказ Минспорта №1321 от 25.12.2024,
– приказ Минспорта №267 от 27.03.2026.

Какие расходы нормирует Минспорт:

– на проживание и питание участников физкультурных и спортивных мероприятий (в т.ч. в России и за рубежом),
– на аккредитацию участников,
– на оплату судей,
– на сувенирную и наградную атрибутику участникам (в т.ч. спортсменам, тренерам, командам),
– на обеспечение транспорта,
– на предоставление объектов спорта,
– на подготовку мест проведения мероприятий,
– на услуги по информационно-техническому обеспечению,
– на торжественные церемонии.

КПДВ – таблица с изменением норм по оплате проживания и питания на территории России.

Самое заметное – это изменение оплаты проживания для международных спортивных соревнований – 11 лет с 2015-го по 2026-й норма (3500) не менялась!
Остальное сами сравнивайте :)


Бонус
Параллельно с Минспортом нормы расходов на свои ведомственные физкультуру и спорт недавно обновили некоторые министерства/федеральные службы, кому интересно, см: Минобороны, МВД, Росгвардия, МЧС, таможня, приставы, ФСИН, фельдъегери.

Извинити, нимагумалчать!

СЯУ, что Хали-Гали, Паратрупер и Супер-8 - это названия аттракционов в одном из ПКиО Минска

Опять Госдума и антидопинг

В следующий вторник 26 мая Госдума предполагает наконец рассмотреть во втором чтении тот самый законопроект №260083-8 «для разбана РУСАДА».

(предыдущие серии об этом документе - 1, 2, 3, 4, 5)

О том, что процесс всё же двигается, первые публичные новости были 6 мая. В прошлый четверг 14 мая он был в повестке дня заседания комитета Госдумы по спорту, выступать должны были трое содокладчиков, в т.ч. Вероника Логинова.

Комитет по спорту, увы, в отличие от других комитетов, всё никак не начнёт делать трансляции, так что была о нем речь или нет, неясно. В официальном сообщении об итогах - не упомянут.

Так или иначе, до заседания ГД осталось меньше трёх рабочих дней, а текста самого законопроекта ко второму чтению всё ещё нет…

Но это всё была присказка, сказка впереди.

Отдельным постингом.

Кое-что о стандартной работе РУСАДА в 2025 году

В связи с грядущим рассмотрением антидопинговых правок в Закон о спорте


Некоторое время назад я (не помню почему) озадачился небанальным антидопинговым вопросом:
– вот у РУСАДА есть аж два пула тестирования (списки «приоритетных» спортсменов для прохождения допинг-тестов), регистрируемый (обязательный по Кодексу ВАДА) и расширенный (необязательный), они публикуются несколько раз в течение года,
– РУСАДА публикует статистику своих допинг-тестов – с разбивкой по людям (нарастающим итогом после каждого месяца).

То есть, думал я, если:
– свести в одну таблицу все варианты пулов тестирования за один год (2025-й) и
– скрестить со статистикой допинг-тестов,
то можно будет проверить – существуют ли спортсмены, которые были в пулах тестирования РУСАДА в течение 2025 года, но допинг-тесты РУСАДА в том году ни разу не сдавали?

Да, формат данных в публикуемых пдфах неидентичный:
– в пулах тестирования записи в формате «вид спорта, фамилия+имя, sport+discipline, last name+firstname»,
– в статистике «last name+firstname, sport+discipline»,
– да, даты рождения спортсменов отсутствуют (поскольку там есть и несовершеннолетние, и много),
но по сумме «транслит фамилии/имени» + «вид спорта/дисциплина» по идее можно будет уверенно сопоставить спортсменов.

Знал бы я, во что вписываюсь…

Ну то есть большую сводную таблицу не без некоторых мучений я сделал (и ответ на свой вопрос нашёл), но по дороге вылезла масса неожиданных (для меня) подробностей о ежедневной текучке в работе РУСАДА.


Наблюдения
а) пулы тестирования в РУСАДА ведутся на русском языке, транслит для имени и фамилии вносится неизвестным науке способом,
б) статистику тестирования РУСАДА выгружает из ВАДА-вской системы АДАМС, где имена-фамилии записаны настолько другим транслитом, что становится страшно за спортсменов (ибо перепутать – как нечего делать),
в) у спортсменок, сменивших фамилии в браке, в одном и том же месяце в этих двух несвязанных базах могут одновременно фигурировать новая фамилия там и старая фамилия сям, а иногда даже в формате «новая (старая)», что, конечно, сильно помогает,
г) отдельный прекрасный нюанс заключается в том, что (как я понял) изменение фамилии в АДАМСе сами спортсменки у себя в профайле сделать не могут, это делается только через РУСАДА (а почему при этом нельзя одновременно исправлять в двух базах, раз уж нет синхронизации, я никогда не пойму),
д) в пулах количество опечаток в фамилиях-именах совершенно чудовищное, я раньше думал, что только иностранцы могут так коверкать кириллические имена собственные,
е) в выгрузках из АДАМСа опечатки тоже есть, но заметно меньше (и они не совпадают с опечатками в пулах)…
ж) упомяну нюанс c паралимпийскими видами, которые в пулах тестирования просто слитно «paralympic» (без дальнейшего дробления), а в статистике разбивка отдельно para-athletics, para-swimming и т.п. – но это сопоставлять проще, чем вылавливать разночтения в женских фамилиях...
з) отдельно я впечатлился от того, что в одном из вариантов расширенного пула восемь трамплинистов были записаны в «санный спорт» (а в следующей версии пула уже корректно в гимнастику).

Краткий вывод: количество двойной работы (и связанных с этим ошибок) в офисе РУСАДА потрясает воображение. А виноват в антидопинге, как известно, всегда спортсмен...


Резюме за 2025 год
а) в статистике тестирования РУСАДА 5605 спортсменов (3324 м + 2281 ж), в т.ч. существенное количество иностранцев (сдававших пробы на территории России),
б) в пяти версиях пулов тестирования, опубликованных в разное время на сайте РУСАДА (февраль, март, май, август, ноябрь) я суммарно насчитал 1889 человек (1070 м + 819 ж),
в) во все пять версий пулов-2025 входило 1223 человека (720 м + 503 ж),
г) из этих 1223 человек РУСАДА ни разу не протестировала на допинг ДВОИХ:
- Олеся Байсарина, спорт лиц с ПОДА (лёгкая атлетика),
- Елизавета Барбатина, спорт глухих (плавание).

Аккредитация тренеров станет обязанностью общероссийских федераций

Вчера в Госдуму членами комитета ГД по спорту был внесён законопроект, благодаря которому (когда и если он станет законом), всю систему отечественного спорта ждёт увлекательное новшество.

И я не буду говорить о борьбе с неофициальными (т.е. не входящими в ЕКП) спортивными мероприятиями, использующими в названиях слова «чемпионат» или «кубок» России – их организаторов предполагается «завести» под контроль общероссийских федераций.

Речь об аккредитации тренеров

Как известно сейчас в Законе о спорте в перечне прав общероссийских федераций (статья 16, часть 1) среди прочего есть такой пункт

1. Общероссийские спортивные федерации вправе:
<…>
3) осуществлять аттестацию тренеров, в том числе досрочную аттестацию тренеров, проводимую по представлению федерального органа исполнительной власти в области физической культуры и спорта в установленном им порядке на основании результатов выполнения целевых показателей, установленных целевыми комплексными программами<...>;

Свежий законопроект (не удаляя этого права) дополняет перечень обязанностей ОСФ в статье 16, часть 3

3. Общероссийские спортивные федерации обязаны:
<…>
6.9. осуществлять аккредитацию тренеров, осуществляющих свою деятельность в соответствующем виде спорта в порядке, установленном соответствующей общероссийской спортивной федерацией.

Более того, список аккредитованных тренеров станет обязательным для публикации на сайте ОСФ:

3. Общероссийские спортивные федерации обязаны:
<…>
6_2) обеспечивать размещение на своих официальных сайтах в сети "Интернет" следующей информации:
<…>
з) списки аккредитованных тренеров, осуществляющих свою деятельность в соответствующем виде спорта;

Один из самых интригующих законопроектов последнего времени, 100%. Но в чём именно будет заключаться отличие необязательной аттестации от обязательной аккредитации, требуются пояснения, конечно. Уважаемые @SportKomitetGD, @revenkoev, аууу!


(в скобках)
При это никуда не деваются положения Закона, связанные с присвоением тренерам квалификационных категорий – этим занимается федеральный Минспорт и региональные спорткомитеты, см. статью 22, пункт 12-14.

"На колу мочало, начинай сначала" (с)

это будет уже четвёртый перенос второго чтения, предыдущие - 22.09.25, 13.10.25 и 16.02.26
https://sozd.duma.gov.ru/bill/260083-8


РУСАДА эдак никогда не разбанят, чо...

Вчера ВВП подписал закон, по которому Минспорт через 10 дней де-юре получит право на согласование кандидатур региональных министров спорта
https://publication.pravo.gov.ru/document/0001202605250031

От внесения законопроекта в Госдуму (12.02) до подписания закона (25.05) прошло чуть меньше 3,5 месяцев - это экстра-скорость

В связи с объявлением о решении дисциплинарного совета ИИХФ в нашу пользу (про сезон 26/27) надо иметь в виду следующее:

1. Формат возвращения наших сборных всех уровней обратно в турниры уже был объявлен ИИХФ четыре года назад на Полугодовом конгрессе
https://www.iihf.com/en/news/39491/championship_updates
(см раздел Principles of reintegration of teams)
Останется ли он именно таким или что-то изменится - пока, конечно, неизвестно

2. Сегодня и завтра в Цюрихе пройдёт Ежегодный Конгресс ИИХФ, наша делегация уже там, ждём официальных новостей.

3. В прошлогодней новости была примечательная фраза

The IIHF Council will continue to monitor the situation, with the latest date to determine if it is safe to reincorporate Russia and Belarus for the 2026/2027 Championship season in May 2026 at the IIHF Council meeting ahead of the IIHF Annual Congress.

Ну и вдруг кому ннада - полный список ЧМов по хоккею всегда можно посмотреть в известном пдфе (ссылка всегда обновляется)

Минспорт решил исправить «знаменитый» приказ о базовых видах спорта

Как известно, с февраля-2026 в России действует новый – и радикально сокращённый – перечень базовых видов спорта в субъектах федерации (предысторию см. у меня вот тут – 1, 2).

Сегодня Минспорт выложил на общественное обсуждение проект обновлённого перечня, который (после утверждения) вступит в силу с 1 января 2027 года.
https://regulation.gov.ru/projects/168221/

Объясняю, на что там смотреть НОВОГО по сравнению с действующим приказом.
Поиском по тексту ищите «с 2027 по 2030»: все такие строки добавлены к существующим (которые переименованы из 2026-2029 в 2027-2029), внимание, для 73 регионов.

Например:
– в Москве к действующим 5 видам планируется добавить 45, в Московской области к действующим 34 будет плюс 15,
– или вот лыжные гонки как базовый вид спорта в нынешних 19 регионах добавится ещё в четырёх, ну и т.д.



Приказ на общественном обсуждении по 12 июня – если в вашем регионе не добавили ваш вид спорта, у вас есть шанс вмешаться. Логиньтесь по ссылке на регулейшен через ЕСИА и оставляйте комментарии!

Минспорт планирует ужесточить требования для присвоения почётных спортивных званий

Вчера Минспорт выложил на общественное обсуждение проект нового «Положения о присвоении, лишении, восстановлении почетных спортивных званий» (т.е. ЗМС, ЗТР и т.п.), которое заменит нынешнее
https://regulation.gov.ru/projects/160634/


Вот некоторые из планируемых изменений (которые бросились в глаза)

– в проекте исключена возможность присвоения почётных званий не гражданам России (все же помнят заслуженного тренера Гуса Хиддинка?);
– почётные звания больше не будут присваиваться в спортивных дисциплинах, «содержащих демонстрацию техник и приемов»;

/////

Как известно, для присвоения ЗМС (и ЗТР за выполнение этого ЗМС) требуется
– выполнить условия по завоёванным местам на определённых соревнованиях (ОИ или ЧМ), для командных видов при этом нужно сыграть не менее чем в 50% матчей,
– чтобы в соответствующих турнирах участвовало не меньше определённого количества спортсменов / стран.

Набор требований по завоёванным местам не меняется, а вот требования к представительности турниров планируется существенно увеличить:
– раньше и для ОИ и для ЧМ надо было не менее 6 спортсменов или пар, или групп, или экипажей, или команд спортсменов, принявших участие в виде программы, – теперь не менее 10, причём из не менее чем 6 стран,
– раньше для ЧМ надо было, чтобы в соответствующем виде спорта на турнире участвовало не менее 12 стран, теперь в проекте не менее 15.

////

Формулировка того, за что Минспорт может присвоить ЗМС своим решением, доработана.

было

может быть присвоено по решению Министра спорта Российской Федерации спортсменам, внесшим выдающийся вклад в повышение авторитета Российской Федерации и российского спорта на международном уровне.

планируется

может быть присвоено по решению Министра спорта Российской Федерации спортсменам, за достижение результатов, не имеющих аналогов в мировой спортивной практике, проявление исключительного мужества и стойкости для достижения победы, внесшим выдающийся вклад в повышение авторитета Российской Федерации и российского спорта на международном уровне.

Для ЗТР аналогичная правка тоже есть, разумеется

/////

В списке оснований для лишения почётных званий – вслед за прошлогодними исправлениями в Положении о ЕВСК про присвоение МС и МСМК (из-за отказа от гражданства России и/или выступления спортсмена за другую нац.сборную) – планируется пункт «прекращение спортсменом, тренером спортивного гражданства Российской Федерации» (спортивное гражданство у тренера? щщитоооо?)

/////

Отдельно отмечу, что в проекте отсутствует действующая «запретительная» норма

Почетные спортивные звания "заслуженный мастер спорта России", "заслуженный тренер России" и "почетный спортивный судья России" не присваиваются за результаты, показанные на официальных спортивных соревнованиях СССР, РСФСР, СНГ (период 1991-1994 гг.), а также за судейство на указанных соревнованиях.

Но это больше похоже на техническую правку, потому что уже сейчас действует (и в проекте не меняется!) соседняя норма

период, в течение которого кандидатом выполняются условия, установленные для присвоения почетного спортивного звания, не может превышать восьми лет

РЕЗЮМЕ
Гайки предполагается закрутить очень заметно…


P.S. На общественном обсуждении по 16 июня, если у вас есть замечания/предложения, логиньтесь на регулейшене через ЕСИА и пишите там в форме.

Сенсация в пауэрлифтинге, извините

В свежей новости с ПМЭФ о создании новой «силовой» федерации нужно чётко понимать один весёлый момент.

Кто не в курсе, сегодня президент Федерации тяжёлой атлетики России Александр Винокуров (а также известный бизнесмен) объявил о создании «Союза силовых видов спорта России», куда войдут:
– Федерация тяжёлой атлетики России,
– Федерация бодибилдинга России,
– Федерация силового экстрима России,
– Федерация пауэрлифтинга, армлифтинга и стритлифтинга (!!).


Так вот, дело в том, что по виду спорта «пауэрлифтинг» гос.аккредитация по приказу Минспорта с 1 июня продлена «Федерации пауэрлифтинга России» на 4 года (и в международную федерацию входит именно ФПР).
При этом:
– её президент Игорь Бутусов также являлся президентом федерации тяжёлой атлетики Москвы (но 2 месяца назад вместо него был избран человек из команды Винокурова),
– ФТАР и ФПАС на прошлой неделе заключили соглашение о сортудничестве.


Поэтому план включить в объединённый Союз не официально аккредитованную федерацию пауэрлифтинга, но «параллельную» организацию – это прям совсем НОВШЕСТВО.

С нетерпением жду комментарии о причинах такого выбора.